[Thread ufficiale GP104 Pascal]Geforce GTX 1080 - GTX 1070

[TigerTank]

Originariamente inviato da carulli

piu' di una vga riuscira' ad arrivare a 2200 , le mie in game i primi 5 minuti arrivano anche a 2112 prima del taglio quando arrivano a 70°, e di solito gli sli salgono meno delle singole vga anzi non di solito e' sempre successo anche con le 980g1 non potevo occare piu' di tanto li' il limite era +130...

Diciamo che è un pò diverso. Un conto è dire che arriva a X frequenza ma per il 90% del tempo scala causa power limit e temperature. Un conto che a X frequenza ci resti sempre e in modo stabile. Cosa che in teoria dovrebbe essere più probabile sulle custom dotate di un eventuale bios meno restrittivo e/o sotto liquido.
Quando io scrivo "arrivano a 2050-2100MHz" intendo una condizione di stabilità assoluta e costante, da daily gaming.

Originariamente inviato da Goofy Goober

ma l'asic serve a una sega imho.

Serve, serve. Con le gtx980Ti è stato molto indicativo nella stragrande maggioranza dei casi. Tant'è che EVGA si è pure inventata le Kingpin vendute per selezione d'asic.
Infatti solo quelle con asic molto alto ad esempio hanno toccato e superato i 1600MHz.
Vedremo con queste cosa succederà

[DarkNiko]

Originariamente inviato da cica88

ASIC 100% con gpuz 0.87

Che marca è per curiosità ?

[fireradeon]

Originariamente inviato da Legolas84

2100 mhz non è che sia un brutto risultato comunque eh

Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk

http://www.overclock.net/t/1601288/g...eaderboard/390

Qui l'utente che ha preso i 2200 a liquido con FE piú EK waterblock. Temp 48 gradi

[TigerTank]

Originariamente inviato da fireradeon

http://www.overclock.net/t/1601288/g...eaderboard/390

Qui l'utente che ha preso i 2200 a liquido con FE piú EK waterblock. Temp 48 gradi

Ottimo, se arriva ai 2200 grazie al liquido vuol dire che è come pensavo.
Facile che abbattere la temperatura crei più margine di un overvolt inutile.

[athlon xp 2400]

Originariamente inviato da DarkNiko

Che marca è per curiosità ?

Credo zotac ma credo che Nn funzioni bene gpuz con le nuove o le sfounders sono tutte selezionate lol visto il costo può essere lol

[TigerTank]

Originariamente inviato da athlon xp 2400

Credo zotac ma credo che Nn funzioni bene gpuz con le nuove o le sfounders sono tutte selezionate lol visto il costo può essere lol

Sì esatto, non supporta ancora bene le nuove

Comunque QUESTO è un post interessante, questo tizio ha fatto un pò di confronti tra titanX e 1080 su 21:9 1440p, default e OC.

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da TigerTank

Serve, serve. Con le gtx980Ti è stato molto indicativo nella stragrande maggioranza dei casi. Tant'è che EVGA si è pure inventata le Kingpin vendute per selezione d'asic.
Infatti solo quelle con asic molto alto ad esempio hanno toccato e superato i 1600MHz.
Vedremo con queste cosa succederà

avrò avuto gpu con asic buggati io allora

indimenticabile per me sarà la 680 SOC con 89% di asic che cloccava meno della media delle reference (di qualunque asic)
le titan che ho ancora adesso (82 e 85%) hanno sempre tenuto frequenze più basse di altre viste qui sul forum con valori sotto l'80%, nonostante il liquido.

di 980ti mai avuta una personale con cui dilettarmi, ma l'anno scorso ricordo bene ne avevo installata una, la Strix, ad amico e con asic 69% cloccava identica a quella di guru3d, 1500 in boost (non dicono però che asic avesse), magari è cambiato qualcosa.

[cloe1]

Gtx 980Ti Kingpin asic 90% 1600Mhz ad aria..

Vince Lucido aka Kingpin record Mondiale nel 3D Mark 2200Mhz 1.75v
asic intorno al 96%

con Big Maxwell L'ASIC AVEVA UN SENSO.
ha funzionato !! io con asic 75% sono arrivato con la stessa vga a 1750Mhz 1.65v.

con pasquaLINO non saprei.. staremo a vedere, almeno sotto liquido però !

[TigerTank]

Originariamente inviato da Goofy Goober

avrò avuto gpu con asic buggati io allora

indimenticabile per me sarà la 680 SOC con 89% di asic che cloccava meno della media delle reference (di qualunque asic)
le titan che ho ancora adesso (82 e 85%) hanno sempre tenuto frequenze più basse di altre viste qui sul forum con valori sotto l'80%, nonostante il liquido.

di 980ti mai avuta una personale con cui dilettarmi, ma l'anno scorso ricordo bene ne avevo installata una, la Strix, ad amico e con asic 69% cloccava identica a quella di guru3d, 1500 in boost (non dicono però che asic avesse), magari è cambiato qualcosa.

No beh io intendo le gtx980Ti anche perchè queste sembrerebbero molto affini, già vedendo appunto il comportamento in OC, l'incidenza scarsa dell'overvolt e quella di un raffreddamento migliore, sopratutto liquido
Ma appunto vedremo se anche qui ci sarà una certa progressione o se tornerà ad essere tutto più "casuale"

Quoto però sul fatto che si stava meglio prima, quando l'asic non esisteva e l'oc era solo un contorno aggiuntivo

[dremir]

Originariamente inviato da TigerTank

Sì esatto, non supporta ancora bene le nuove

Comunque QUESTO è un post interessante, questo tizio ha fatto un pò di confronti tra titanX e 1080 su 21:9 1440p, default e OC.

Questo test conferma che chi ha una buona 980ti occata se la deve tenere stretta e non conviene il passaggio (non svendendo a 400 euro la propria...). Curioso di vedere i test con sli di 1070 quando usciranno

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da TigerTank

No beh io intendo le gtx980Ti anche perchè queste sembrerebbero molto affini, già vedendo appunto il comportamento in OC, l'incidenza scarsa dell'overvolt e quella di un raffreddamento migliore, sopratutto liquido
Ma appunto vedremo se anche qui ci sarà una certa progressione o se tornerà ad essere tutto più "casuale"

dal poco che si è visto, se le custom 1080 con asic "casuale" (ossia presumibile sotto al 90%) murano sui 2100mhz, mentre alcune FE a liquido arrivano a 2200 con asic, sembrerebbe, sempre sopra il 90-95% (a meno che gpu-z non legga fischi per fiaschi) sembra avere un incidenza marginale sul guadagno in mhz globale, dato che per ballarci solamente 100mhz circa, mi pare più una questione di fortuna che di altri fattori, soprattutto considerando il tipo di PCB su cui arrivano a 2.2 (il più povero di tutti).

inoltre ulteriore conferma che le gpu "padella" con pcb iper elaborati sembrano esser ben poco utili.


a sti punti sarei davvero tanto, ma tanto curioso, di beccare qualcuno che liquida le versioni reference di Galax-MSI e simili, per vedere a che cosa si riesce ad arrivare (a prescindere dall'asic) con lo stesso pcb delle FE, pagato però molto meno.

Originariamente inviato da TigerTank

Quoto però sul fatto che si stava meglio prima, quando l'asic non esisteva e l'oc era solo un contorno aggiuntivo

piuttosto si stava meglio quando se volevi chiedere più soldi per hardware usato perchè cloccava meglio, lo facevi mostrando i risultati dell'OC ottenuti e i settaggi, non un "numerino magico" dato da un programma.

poi se si potesse risparmiare un centone cercando le gpu con asic "sfigato" non sarebbe male

[Gello]

Non male, il tizio ha anche un boost di defualt maggiore di 70mhz una volta liquidato, niente di eclatante ma un'indicazione sul comportamento di queste schede con default bios.

Non credo che comunque basti il liquido per arrivare a 2200, il tipo ha sicuramente un buon silicio, fra l'altro credo abbia solo benchato.

[Raven]

Originariamente inviato da TigerTank

Serve, serve.

Altroché.... la mia è una scheda demoniaca!

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da Gello

Non male, il tizio ha anche un boost di defualt maggiore di 70mhz una volta liquidato, niente di eclatante ma un'indicazione sul comportamento di queste schede con default bios.

Non credo che comunque basti il liquido per arrivare a 2200, il tipo ha sicuramente un buon silicio, fra l'altro credo abbia solo benchato.

ma la frequenza massima con il liquido non c'entra nulla per me.

il liquido ti favorisce (per non dire che ti assicura) nel mantenere la frequenza massima che raggiungi in OC durante l'uso, quindi incrementano sia i risultati dei bench che dei giochi.

ma se una gpu ti mura a 2.1 volt max, ti mura anche a liquido.

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da Raven

Altroché.... la mia è una scheda demoniaca!

quando la vendi chiedi il giusto prezzo per la GPU of the Beast.

[Raven]

Originariamente inviato da Goofy Goober

quando la vendi chiedi il giusto prezzo per la GPU of the Beast.

Ovvio!

[Nurabsa]

Originariamente inviato da appleroof

Sono d'accordo, anzi d'accordissimo credimi, tant'è che la mia 980ti ha un asic basso e me la sono tenuta per dire, ma una cosa è restituire solo per approfittare un'altra è perché la roba è difettosa... O no?

Originariamente inviato da SuperCiuk77

...4 Rog dall'Amazzone che possiedo tuttora e 2 si vedeva che erano usati,ma io ad oggi non vedo difetti ed ho tenuto tutto,poi sicuro che un domani quando li rivendo il compratore mi vede il difetto impercettibile e si lagna

Originariamente inviato da fraussantin

Esatto ed è quello che preoccupa a me .

Io di resi ne ho fatti , ma sempre per via di roba usata O sbagliata.

Un reso per un telefono con problemi sw l'ho fatto ora . Ma.la colpa è di motorola.

Spero non mi facciano storie.

in tema vga se l acquirente tiene molto alla purezza asic, fa come me;

METTE MANO Al PORTAFOGLI E COMPRA UNA PRE BINNED!

oppure querelate nvidia e partner perche è giusto pagare per soglia asic, se no è come dare ragione a chi restituisce ad ammazzone perche l asic è basso

una 50+ non puo costare come una 70+ per grandi linee

[cica88]

Originariamente inviato da DarkNiko

Che marca è per curiosità ?

Zotac.

Giocando per 1 ora a Star Wars Battlefront (144Hz) la temperatura si è attestata intorno ai 72 - 73°C con frequenze 1848 Mhz / 5005Mhz.
( power limit 120 / temperature limit 93°C )
Le temperature sono ugali alla GTX 980Ti Reference però con un profilo della ventola leggermente più aggressivo 70°C - 75%.

[nicola1283]

SIGNORE E SIGNORI BENVENUTI ALLA TRUFFA DELL'ASIC

[DarkNiko]

Originariamente inviato da athlon xp 2400

Credo zotac ma credo che Nn funzioni bene gpuz con le nuove o le sfounders sono tutte selezionate lol visto il costo può essere lol

Mah tutto può essere. Tu calcola che quando presi la GTX 680 avevo ASIC 100% anche con le versioni successive di GPU-Z, poi da una certa revisione in poi ebbi di colpo 88.5%, ma la VGA saliva benissimo e non ero il solo, diciamo che anche le schede di amici avevano ASIC 100% e si overclockavano più o meno uguale, MHz in più MHz in meno.

Sono stato sul punto di cedere con la 1080, per fortuna che mi sono autoviolentato più della scimmia stessa, per resistere alla tentazione e far funzionare i pochi neuroni buoni che mi sono rimasti. Considerando che non mi sarà possibile giocare al PC per mesi e che, soprattutto, la 1080 è una VGA di transizione, per così dire, visto che la GPU Pascal con i sacri crismi uscirà in un lasso di tempo non eccessivo, conviene di gran lunga aspettare.

Tra l'altro chi compra oggi una 1080 a cosa gioca ??? A titoli di qualche mese fa, nel senso che siamo a Giugno e fino ad Ottobre-Novembre non sono previsti titoli degni di nota, quindi prima di sfruttare la 1080 per titoli nuovi di un certo calibro passeranno mesi. Allora mi domando che senso ha spendere 799 € oggi per titoli che usciranno tra 4 mesi (come minimo) quando poi, sempre tra 4 mesi, la VGA tenderà a calare inesorabilmente di prezzo e ci si avvicinerà maggiormente al periodo di presunto lancio di Pascal full (non si sa se uscirà Titan prima e la 1080Ti poi o insieme o viceversa ma comunque poco importa).

Inoltre ci sono dati incontrovertibili sul fronte 1080 :

1) Il margine di overclock risicato rispetto al turbo boost 3.0 (ho visto VGA che di loro boostano circa intorno ai 1900 MHz come boost massimo) ;

2) Custom PCB o meno che sia, le GPU murano sui 2100 e vale quindi il discorso del punto 1) ;

3) Anche overclockando sui 2.1 GHz, il margine di guadagno rispetto ai 2 GHz o 1.9 GHz in termini di prestazioni è abbastanza trascurabile. Non sono 2 o 3 fps in più che fanno gridare al miracolo in overclock.

Poi comprare oggi una VGA sapendo che tra 6-7 mesi varrà molto di meno oltre ad essere uno schiaffo alla miseria, fa capire di più che non è il caso di continuare a farsi inchiappettare dal marketing e da NVidia in primis.