[Thread Ufficiale - GM200] Geforce GTX TITAN X - GTX 980ti

[Thunder-74]

Originariamente inviato da TigerTank

Ah beh...un nuovo vsync ci voleva proprio, soprattutto su 60Hz.
Quando ho preso il gsync non vedere più il lag da classico + TB e il tearing da adattivo è stata una liberazione pazzesca!

intendevo far cambiare i drivers a Mikael

[TigerTank]

Originariamente inviato da Thunder-74

intendevo far cambiare i drivers a Mikael

Ahahahahah grande!
Pensavo ti riferissi al fast sync per goderti ancora meglio il tuo 21:9

[mikael84]

Originariamente inviato da Thunder-74

intendevo far cambiare i drivers a Mikael

Provato ora su DL, ed il menù è fluidissimo e va benissimo anche in game.
Grande Nvidia, quasi non si riesce a credere.

Ma col gsync quindi cosa è meglio fare?

Inviato dal vivavoce della mia Daf Variomatic

[Thunder-74]

Originariamente inviato da mikael84

Provato ora su DL, ed il menù è fluidissimo e va benissimo anche in game.
Grande Nvidia, quasi non si riesce a credere.

Allora mission completed!!

Comunque la cosa belle è che anche con lo Sli va fluidissimo..

[killeragosta90]

Originariamente inviato da Thunder-74

Riprendo il discorso Fast Sync ...dato che oggi mi trovo a casa, ho provato a forzare con nvidia inspector questa modalità...nel pannello nvidia viene visualizzata la voce "personalizzato", i frame vengono lockati alla freq dello schermo, quindi diversamente da quanto ipotizzato da me e da tiger, i frames non vengono sparati al massimo e le schede si riposano . Ho provato DL e BF4, è come avere il Vsync ma con meno inputlag. Soprattutto nel menù di DL, muovendo il mouse, ci si accorge di quanto ritardo viene introdotto attivando il Vsync. Con il Fast Sync questo ritardo mi sembra dimezzato. Alla fine non so se è ancora in fase di ottimizzazione, ma vi posso dire che, se solitamente utilizzate Vsync, straconsiglio di attivarlo via inspector...

Sono contento di averlo segnalato ma grazie a te Thunder per aver fatto la prova, io purtroppo in questi giorni non trovo proprio il tempo.

Direi ottime news, dunque!

[mikael84]

Originariamente inviato da Thunder-74

Allora mission completed!!

Comunque la cosa belle è che anche con lo Sli va fluidissimo..

Direi proprio di si, queste cose fanno piacere aggiornare i driver.
Prima con lo SLI ero peggio di te aggiornando per i profili, ora trovi quelli buoni s stai comodo.

[Thunder-74]

Originariamente inviato da killeragosta90

Sono contento di averlo segnalato ma grazie a te Thunder per aver fatto la prova, io purtroppo in questi giorni non trovo proprio il tempo.

Direi ottime news, dunque!

[beatl]

Originariamente inviato da fabietto27

Ma col gsync quindi cosa è meglio fare?

Inviato dal vivavoce della mia Daf Variomatic

Secondo me aspettare ..

[TigerTank]

Originariamente inviato da fabietto27

Ma col gsync quindi cosa è meglio fare?

Nulla, vai avanti ad usarlo come hai fatto finora

Comunque quando arriveranno i drivers con il supporto ufficiale lo proverò anch'io e vi dirò.

[deadbeef]

Originariamente inviato da eXeS

Guarda, credo di aver capito cosa intendevi, se nell'equazione per determinare l'IPC aggiungi anche cudacore, tmu, rops, ecc.... allora è vero, non è cambiato una mazza, ma se ci limitiamo alla stretta definizione, "istruzioni per ciclo di clock", che possiamo rilevare rapportando FPS alle frequenze di clock, allora GP102 in virtù di maggiori unità, avrà un IPC superiore

proprio quello

[appleroof]

Originariamente inviato da mikael84

cut

Chiaro, mai e poi mai prenderei una reference, però le prestazioni se ben raffreddata pur con i limiti sono ottimi. 36% con downclock assurdi rispetto una TI malgrado il chippino è tanta roba
980 e 980ti sono al 25%, reference per reference.

direi che questo mette fine a tante chiacchere in effetti

[Luca T]

Siete proprio una rottura!




Ma va forzato dall'inspector? (devo installarlo)
Non funziona dal menù normale?

[appleroof]

Originariamente inviato da Luca T

Siete proprio una rottura!




Ma va forzato dall'inspector? (devo installarlo)
Non funziona dal menù normale?

1 si
2 no (per ora, e poi chissà)

[mikael84]

Originariamente inviato da deadbeef

proprio quello

L'IPC per cuda doveva essere molto più performante ma hanno pompato i registri solo per la versione compute.

Il cuda di Maxwell rispetto a quello Kepler è del 35% più veloce perchè ogni cc poteva accedere a 341 registri contro i 512 di maxwell. Quindi ogni cuda può processare più istruzioni, grazie anche ad un miglioramento nello scheduler, dove i 32 FP32 lavoravano con 8 SFU ed 8 load store in un rapporto di 4/1.

Pascal GP100 ha raddoppiato i registri da 16k a 32k per scheduler. Con gli SM da 64 le operazioni a livello di cuda sono straordinariamente ampliate.
Ogni cuda può elaborare quindi 1024 istruzioni (100% Maxwell) all'interno del SM. I 64 cuda possono processare le istruzioni dei 128cc maxwell e di conseguenza l'IPC per TPC è raddoppiato, aiutati anche da un buffer doppio.
Il tutto sempre nell'ottimale rapporto di 4 a 1.

Un chip così ha sicuramente portato ad aumentare qualche stadio, fattore che purtroppo crea perdite di cicli.
GP104 non ha niente di tutto ciò ed ogni cuda lavora come quello Maxwell, utilizzando alla bene meglio l'ottenibile dai transistor e nella versione finale può lavorare con molte più unità di calcolo.
Senza dimenticare che Nvidia scala benissimo anche geometricamente e questo motore viene sempre rivisto, infatti funziona tanto bene che l'output del P.E e lo z.cull eliminano tutta la geometria inutile senza problemi (10 motori geometrici in più sono tanti).

Pensa che GP102 sarà in grado di elaborare quasi 18g.tris/s contro i 7,9 di una 980ti ed un fillrate sui texel del 2x

[Arrow0309]

Originariamente inviato da Thunder-74

questa per me è una vittoria

Originariamente inviato da mikael84

Proviamo prima vah...

Grandiosi, scaricati proprio ora i drivers nuovi e mi metto subito a fare le modifiche

Ma vi devo dire prima che siccome mi e' arrivato ieri il nuovo monitor Crossover da 144hz e l'ho già provato col Tomb Raider nuovo a 144hz e vsync off mi e' sembrato già una favola niente tearing, fluidissimo e niente lag o stuttering.
Ora se attivo sto Fast sync cosa mi cambierà o meglio come dovrei settare in game?

[Nurabsa]

ho seguito la procedura e son passato da 358.61 a 368.22.
Mi è rinato il tv uhd infinitamente piu fluido che spettacolo 4k liscio anche sotto i 60.
Se dovessi fare un confronto prima per avere questa fluidità dovevo abbassare i dettagli a medio come minimo.

un ringraziamento speciale a Thunder e killer

[Arrow0309]

Guardate a me quante opzioni mi da per il vsync




Cmq, ho abilitato quello da 0x18888888 e riprovato un po con la Croft, mamma mia che spettacolo
Devo ammettere che non sono ancora sicuro se mi funziona oppure no in quanto ho il refresh a 144hz, vsync in game su off ed i framerate tra 65-90

[PaoloRobba]

Consegnata la Ti, ora mi attende un po' di riflessione

[deadbeef]

Originariamente inviato da Nurabsa

ho seguito la procedura e son passato da 358.61 a 368.22.
Mi è rinato il tv uhd infinitamente piu fluido che spettacolo 4k liscio anche sotto i 60.
Se dovessi fare un confronto prima per avere questa fluidità dovevo abbassare i dettagli a medio come minimo.

un ringraziamento speciale a Thunder e killer

tecnicamente il fast sync funziona solo quando il framerate supera la freq di refresh del monitor, effetto placebo? o hanno aggiunto qualche altra diavoleria?