iPhone SE recensione completa: più piccolo vuol dire peggiore?

[gd350turbo]

Originariamente inviato da giuliop

Addrittura, 600 / 8 = 75. Con 75€ non ti compri telefoni, ti compri strumenti di tortura: e io 8 anni di tortura non li voglio passare, grazie

Bè strumenti di tortura...
Dipende dalle esigenze...

Quando a mia mamma si è rotto il feature phone che aveva da una decina d'anni, gli ho preso un DOGEE X5, 50 euro, 1280x760, 4,7", facebook, whatsapp, funzionano perfettamente, le foto non sono un granchè, ma la qualità delle stesse non è richiesta...

Se si rompe, nel supermercato dove va a far la spesa c'è un cassonetto apposito per i RAEE e gliene prendo un altro nuovo.

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da giuliop

Mi spiace infrangere le tue certezze, ma purtroppo devo informarti che il Daily Mail è l'equivalente di Novella 2000 inglese.

Originariamente inviato da adapter

Questa risposta, la metto tra i preferiti.
Al pari di quella famosa sugli alimentatori Apple che per me, resta sempre la migliore...

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...4&postcount=35

Metti fra i preferiti anche business insider
http://uk.businessinsider.com/apple-...15-4?r=US&IR=T
The Apple Watch reviews are (quietly) brutal

Tech times
http://www.techtimes.com/articles/73...-heres-why.htm
OEMs who make parts for the wearable are alleging that they are unable to break even as the demand for the device is dismal

time
http://time.com/money/4266352/299-ap...is-a-bad-deal/
Why the $299 Apple Watch Is Still a Bad Deal

nbc news
http://www.nbcnews.com/tech/gadgets/...echies-n453806
the worst device Apple has ever made

the atlantic
http://www.theatlantic.com/technolog...hirsty/404566/
Tim Cook Sounds Desperate Talking About the Apple Watch

apple insider
http://appleinsider.com/articles/15/...linging-ensues
The shortfall of Apple Watch is a disappointment," Li wrote in a research note. "We came in with a low expectation but below break-even still surprised us.

engadget
http://www.engadget.com/2015/07/12/w...=rss_truncated
Why the Apple Watch is flopping


ahahahahahaha
ahahah
aha
ahahahahaha
mi fate troppo ridere

[Hal2001]

Originariamente inviato da Pino90

Questo non sta in piedi, non sarà uno schermo eccelso ma a parte le dimensioni la qualità è più che buona come in tutti i prodotti Apple. Ne ho avuto in mano uno anche io ieri sera, di una amica, non ho avuto nulla da ridire sulla qualità dello schermo.
Per inciso, lei lo ha comprato perché i telefoni più grandi "sono scomodi e non mi entrano nella borsa quando vado a ballare"...

Ciao, mi è bastato leggere qui e vedere le foto:
http://www.hwupgrade.it/articoli/app...eggiore_2.html

[Mark75]

Io sono rimasto sul 5s per il display da 4" che tenendolo nei jeans trovo molto comodo contrariamente con un modello più grande. Secondo me un cellulare dovrebbe privilegiare la mobilità ed essere piccolo a meno che non si abbiano problemi alla vista. La navigazione dovrebbe essere un elemento secondario su un cellulare. Io ad esempio preferisco farlo a casa con l'iPad/PC agevolato anche con "continuity" ma è indubbiamente soggettivo.
Se devo dirla tutta preferisco anche il design del 5s rispetto i due nuovi anche per la comodità: avendo un lato piatto sta perfettamente in piedi ed è comodo come torcia, per autoscatti, visualizzare video ecc.
Paragonare iOS con Android non ha senso, non è solo una questione di hardware ma di usabilità che considera ogni aspetto compreso il parco app.
Devo rettificare i dati della fotocamera nell'articolo: il video 1080p, come per il 6s arriva fino a 120fps in modalità moviola.

[matrix83]

Originariamente inviato da giuliop

Addrittura, 600 / 8 = 75. Con 75€ non ti compri telefoni, ti compri strumenti di tortura: e io 8 anni di tortura non li voglio passare, grazie

Rileggi meglio: ho detto ne compri 4 che ti durano 8 anni (ovvero 2 anni a testa a voler andare male). Quindi fa 150€ a telefono e con quella cifra, negli altri mercati, non ci sono esattamente top di gamma ma neanche strumenti di tortura.
Se vuoi ne prendi 3 da 200 O ancora meglio 2 da 300 e in quel caso ti porti top (o ex top) di gamma della serie di oneplus e similari a casa.
E non venirmi a dire che un 1+1 è superato perchè lo ritengo uno degli acquisti migliori mai fatti, sono già al secondo anno e di sicuro tirerà avanti una bellezza per un altro o 2. Manco se ci dovessi fare rendering 3d su un telefono, che la gente lo cambia appena esce una cpu nuova.

Ma immagino che hai dato per scontato che uno cambia cellulare ogni anno nei tuoi calcoli, come fanno tutti quelli che corrono ogni volta per la mela nuova.

[adapter]

Originariamente inviato da matrix83

Ma immagino che hai dato per scontato che uno cambia cellulare ogni anno nei tuoi calcoli, come fanno tutti quelli che corrono ogni volta per la mela nuova.

Io non ne sarei così sicuro.
E' più facile che lo cambiano ogni anno quelli che li prendono a pacchi da 10, tanto se si rompe....
Io ad esempio ho il mio iphone 5 che entra nel quarto anno e mia moglie ha il suo iphone 4s che va ormai per i 5.
Se si rompe qualcosa, al 99% si può riparare - visto che non è una cinesata di basso costo e i ricambi li trovo anche dal panettiere -
Poi dopo devo ancora vederlo con i miei occhi quello che ne compra 4 a 150€ l'uno e va avanti per 8 anni.
Per quel poco che ho visto su questo forum, direi che è l'esatto contrario...ne spende 300 e lo cambia ogni anno...

[ABCcletta]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Metti fra i preferiti anche business insider
http://uk.businessinsider.com/apple-...15-4?r=US&IR=T
The Apple Watch reviews are (quietly) brutal

Tech times
http://www.techtimes.com/articles/73...-heres-why.htm
OEMs who make parts for the wearable are alleging that they are unable to break even as the demand for the device is dismal

time
http://time.com/money/4266352/299-ap...is-a-bad-deal/
Why the $299 Apple Watch Is Still a Bad Deal

nbc news
http://www.nbcnews.com/tech/gadgets/...echies-n453806
the worst device Apple has ever made

the atlantic
http://www.theatlantic.com/technolog...hirsty/404566/
Tim Cook Sounds Desperate Talking About the Apple Watch

apple insider
http://appleinsider.com/articles/15/...linging-ensues
The shortfall of Apple Watch is a disappointment," Li wrote in a research note. "We came in with a low expectation but below break-even still surprised us.

engadget
http://www.engadget.com/2015/07/12/w...=rss_truncated
Why the Apple Watch is flopping


ahahahahahaha
ahahah
aha
ahahahahaha
mi fate troppo ridere

Originariamente inviato da Col. Kilgore in Apocalipse Now

Mi piace l'odore del napalm al mattino....
Una volta abbiamo bombardato una collina, per dodici ore, e finita l'azione siamo andati a vedere. Non c'era più neanche l'ombra di quegli sporchi bastardi. Ma quell'odore... sai quell'odore di benzina? Tutto intorno. Profumava come... come di vittoria

[nickmot]

Originariamente inviato da Aenil

premio commento del giorno

per il telefono penso che se visto come un utente abituale apple ha il suo perché ed anzi risponde perfettamente all'utenza a cui si rivolge.. io da appassionato della tecnologia posso comprendere tutto ma almeno tirare via un po' di cornici e metterci un 4.2' lo potevano fare.. per il resto si sa che funziona bene e bla bla bla

No no no no no.

Meno cornici, stesso schermo e device più piccolo (ma anche un 3,7" o 3,8" tipo lumia 620 )

Originariamente inviato da X3n0

avessero rosicchiato un po' le cornici e ingrandito di un pochetto il display sarebbe stato mooooolto più valido.

Come sopra.

Originariamente inviato da johnp1983

Prezzo: fuori di testa
Estetica: indecente
Spessore: abnorme
Materiali: ormai non più all'avanguardia
Display: penoso

well done!

Estetica: gusti, a me fanno schifo i Samsung eccetto gli edge, i nuovi lumia, gli LG, mi piace un sacco il design Sony, HTC, il redmi 3 di xiaomi, e pure il vecchio Mi3.
Spessore: anche 2 cm di spessore se mi danno più batteria, a me pare già un giocattolino delicatissimo con quello spessore e peso.
Materiali: Bah, basta che sia sufficientemente resistente, poi possono farmelo pure in cartone pressato.
Display: Più che sufficiente, ottima resa cromatica, contrasto e neri tipici degli IPS, angoli di visione scarsi (non che me ne freghi su un cellulare che guardo frontalmente, ma effettivamente da un IPS mi aspetto di più), risoluzione più che sufficiente anche in relazione alla diagonale, con il plus di prestazioni e batteriia migliori grazie a questa.

Originariamente inviato da Hal2001

Anacronistico, ieri me ne hanno passato uno per leggere una email. Non si distingueva na cippa, andavo di pinch to zoom come se non ci fosse un domani.
Su questo SE poi lo schermo è una povertà assoluta, sembra un telefono cinese senza marca da 69€.

Non ti serve un nuovo telefono, ma un paio di occhiali.

Originariamente inviato da Simonex84

forse ti è sfuggito che il punto di forza di questo iPhone sono proprio 4" di schermo, se te sei cecato fai bene a comprarti un 6", ma io con una padella in giro non ci vado, per me 4" è la dimensione ideale, già 4,7" per me è troppo

E finalmente adesso posso comprarmi un 4" con prestazioni da top di gamma

Già, sfugge sempre a tutti, non capisco perché tentino di attaccare il telefono proprio sul suo principale punto di forza.

Originariamente inviato da OvErClOck82

certo se non facessero dispositivi con le cornici abitabili da quanto son grandi, uno schermo un pelo più grande non farebbe schifo

purtroppo è un problema di quasi tutti.. riducono cornici per fare padelle sempre più grandi, a parte gli z compact non c'è nessuno che offra schermi da 4,5/4,7 con dimensioni complessive umane

No no, meno cornici e dispositivo ancora più piccolo.
Nel passaggio da Z1C a Z3C (e Z5C) Sony ha fatto un grossissimmo errore, doveva farlo più piccolo, non ingrandire lo schermo.

Originariamente inviato da bluv

Per quanti anni sarà "topo" di gamma? Tutte stupidaggini. Tanto valeva comprare un best buy android da 100/150euro e dopo i 2 anni cambiarlo con un altro bello fresco d'uscita.

Anche se, a dirla tutta, non concordo con chi cambia spesso smartphone perché oltre ad essere altamente inquinante per l'ambiente è un fenomeno consumistico senza ritegno.

Un Iphone nemmeno regalato, troppo costoso per avere troppo poco!
Con quelle cifre ci prendo una signor PC, notebook ecc... (che mi dura 10anni, non una manciata di mesi)

Se dovessi comprare un misero paio di auricolari originali Apple per il mio iPod, va a finire che spenderei di più, se non il doppio/triplo che comprare un paio di qualità nettamente superiore

ps
Utente multipiattaforma: PC Windows, Smartphone Android, iPod Shuffle

Se i produttori android (o MS, o Ubuntu Phone, o Jolla o quellochetipareOS) facessero telefoni così piccoli con caratteristiche decenti ti darei ragione, purtroppo fanno solo padelle, quindi tocca prendere questo che piaccia o meno.

[giuliop]

Originariamente inviato da [K]iT[o]

All'Apple user medio sembrerà così, ma non è assolutamente la realtà

Ah, m'ero scordato che sei il detentore assoluto della verità

Originariamente inviato da bluv

Non ho pregiudizi, prontamente da te numerati, ma ho avuto modo di usarli per poco e non posso esprime in prima persona un giudizio affidabile.

Quindi confermi che parli per sentito dire, per non dire a casaccio. Guarda che ti stai dando la zappa sui piedi...

Originariamente inviato da bluv

Se te l'ho chiesto è per vedere il tuo punto di vista, ma si legge tra le righe che sei molto "pro" Apple. Per me non sono un best buy.

Il mio punto di vista è che sono telefoni di qualità, affidabili, facili da usare, supportati (in termini di software e assistenza) e pure duraturi. Tutte queste cose si pagano, e dubito fortemente che tu le possa trovare un Android che ti dà lo stesso spendendo enormemente meno.

Originariamente inviato da bluv

Paghi delle features che la gran parte dell'utenza non ne conosce l'esistenza.

Cioè?

Originariamente inviato da bluv

Paghi la Mela più che altro.

Ennesimo pregiudizio...

Originariamente inviato da bluv

Concordo e purtroppo chi è fanboy non riesce a discernere la realtà, dando agli altri del troll o del pregiudizievole... cose del'altro mondo!
Non sanno a cosa appigliarsi e difendono l'indifendibile.

"Concordo e purtroppo chi è hater non riesce a discernere la realtà, dando agli altri del troll o del pregiudizievole... cose del'altro mondo!
Non sanno a cosa appigliarsi e difendono l'indifendibile."

Non è proprio un grande argomento, eh.

Originariamente inviato da bluv

Per me durano poco. Non parlo di vita durevole ma di obsolescenza programmata. Quei 12/18mesi e sei "out" così come per la gran parte degli smartphone in circolazione. Che poi tu lo voglia tenere per 10 anni a me sta benissimo (vuol dire che sei un pollice verde)

Cioè, in realtà durerebbero, però durano poco perché li vuoi fare durare poco: altro pregiudizio.

[giuliop]

Originariamente inviato da matrix83

Se vuoi ne prendi 3 da 200 O ancora meglio 2 da 300 e in quel caso ti porti top (o ex top) di gamma della serie di oneplus e similari a casa. [...]

... oppure salgo ancora e mi prendo un Samsung/LG top di gamma che costa più dell'SE e probabilmente non ha prestazioni migliori... e quindi?

Originariamente inviato da matrix83

Ma immagino che hai dato per scontato che uno cambia cellulare ogni anno nei tuoi calcoli, come fanno tutti quelli che corrono ogni volta per la mela nuova.

E infatti immagini proprio male, perché io sto usando un iPhone 4 (nemmeno S) che a questo punto ha quasi 6 anni e va ancora decentemente, alla faccia della fantomatica "obsolescenza programmata"; e siccome i 4" mi vanno benissimo, probabilmente prenderò proprio un SE.

[giuliop]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Metti fra i preferiti anche business insider
http://uk.businessinsider.com/apple-...15-4?r=US&IR=T

[...]

Come al tuo solito posti un po' di link a casaccio, basta che ti sembri che ti diano sostegno. Se gli avessi dato anche solo una scorsa ti saresti resto conto che nessuno dimostra che sia un flop, ma tant'è.

E giusto per dimostrare che se uno spende 30 secondi per fare copia e incolla di quello che gli confà:

http://www.wareable.com/smartwatches...n-in-2015-2279
The analyst has stated that the Cupertino tech giant shifted 12 million Apple Watches in 2015 - making it by far the market leader. That total also gives it a "two-thirds" slice of the smartwatch pie.

http://www.fool.com/investing/genera...a-runaway.aspx
Here's Why the Apple Watch Could Still Be a Runaway Success

http://www.macrumors.com/2016/01/26/...-record-sales/
Apple Watch and Apple TV See Record Quarterly Sales

http://www.cnet.com/news/thanks-to-a...ion-this-year/
Thanks to Apple Watch, smartwatch sales could hit $11.5 billion this year

http://appleinsider.com/articles/16/...to-31m-in-2020
IDC predicts 14M Apple Watch sales in 2016, growing to 31M in 2020

Ovviamente non dimostrano niente esattamente come i tuoi, ma almeno tu e il tuo compagno d'asilo potete farvi altre quattro risate.

[bluv]

Originariamente inviato da nickmot

Se i produttori android (o MS, o Ubuntu Phone, o Jolla o quellochetipareOS) facessero telefoni così piccoli con caratteristiche decenti ti darei ragione, purtroppo fanno solo padelle, quindi tocca prendere questo che piaccia o meno.

Lo smartphone deve avere un buon rapporto tra mobilità e usabilità. Io preferisco i 4" e qualcosa, max. 5". Si spera soltanto che anche altri produttori ritornino a proporre smartphone più a "portata di mano"

Originariamente inviato da giuliop

Quindi confermi che parli per sentito dire, per non dire a casaccio. Guarda che ti stai dando la zappa sui piedi...

Ma quale zappa! Guarda che non sono un avversario da abbattere, ma vorrei capire cosa porta gli iPhonisti a difendere a spada tratta un'azienda che fa quattrini producendo in Cina a 200$ e vendendo a 600€. La più ricca al mondo, chissà perché...

Il mio punto di vista è che sono telefoni di qualità, affidabili, facili da usare, supportati (in termini di software e assistenza) e pure duraturi. Tutte queste cose si pagano, e dubito fortemente che tu le possa trovare un Android che ti dà lo stesso spendendo enormemente meno.

Concordo, stona solo il prezzo e la chiusura con tutto ciò che non è made by Apple. Vorrei pagare tutte le features da te citate, ma vorrei anche avere un bello sconto per tutte le limitazioni. Chissà se a sto giro sarai d'accordo con me!
Android fa il bello e cattivo tempo, gli altri seguono a lunga distanza. Col robottino verde la scelta è vasta ed ampia; se si vuole di più basta sborsare di più... Con Apple sborsi la stessa cifra ed hai sempre lo steso prodotto.

Ennesimo pregiudizio...

C'è più probabilità che io compri un melafonino che tu passi alla concorrenza. A me l'iPhone piace molto ma non concepisco certe scelte di mercato spenna polli... La storia del "prezzo alto=qualità alta" a me sa di propaganda.

"Concordo e purtroppo chi è hater non riesce a discernere la realtà, dando agli altri del troll o del pregiudizievole... cose del'altro mondo!
Non sanno a cosa appigliarsi e difendono l'indifendibile."

Non è proprio un grande argomento, eh.

No, e non mi entra nulla in tasca nell'essere un "hater", perché ho già un ipod shuffle che reputo funzionale e che mi piace usare in mobilità date le dimensioni ed il peso contenuto.

Lo smartphone che ho comprato è di 4.5", ragion per cui l'ho preferito ad un qualsiasi 5.5" o più. Mi serve il giusto per fare delle consultazioni veloci e non mi andava di indebitarmi per fare quattro cosette tra social, foto, mail, internet ecc.

Cioè, in realtà durerebbero, però durano poco perché li vuoi fare durare poco: altro pregiudizio.

Ah, sarei io a farli durare poco ? Guarda che ho comprato da poco il mio primo smartphone - un android economico - laddove tu credo ne abbia già comprati/buttati/scambiati/regalati a vagonate (idem con telefonini)

[giuliop]

Originariamente inviato da bluv

Ma quale zappa! Guarda che non sono un avversario da abbattere

Darsi la zappa sui piedi vuol dire fare (o dire) qualcosa che va a proprio discapito, che c'entra l'avversario da abbattere?

Originariamente inviato da bluv

, ma vorrei capire cosa porta gli iPhonisti a difendere

La stessa cosa che porta ai contro-iPhonisti attaccare un'azienda così per fanatismo.

Originariamente inviato da bluv

a spada tratta un'azienda che fa quattrini producendo in Cina a 200$ e vendendo a 600€. La più ricca al mondo, chissà perché...

Dai, ancora con questi discorsi qualunquistici, non se ne può più di sentire sempre le stesse scemate (senza offesa)... produrre in Cina lo fanno tutti e non vuol dire niente, Apple si fa fare prodotti di qualità e spende sicuramente molto di più del produttore cinese medio, ma anche questo è irrilevante perché ci sono altri 1000 costi che non sono quelli di pura produzione. Basta guardare il guadagno netto per vedere che Apple ha un margine buono ma sicuramente non stratosferico (intorno al 23%), e su questo ci sono migliaia di aziende che la superano: quel che li rende i più ricchi sono i pezzi venduti, non i margini.

Originariamente inviato da bluv

Concordo, stona solo il prezzo e la chiusura con tutto ciò che non è made by Apple. Vorrei pagare tutte le features da te citate, ma vorrei anche avere un bello sconto per tutte le limitazioni. Chissà se a sto giro sarai d'accordo con me!

No (mi spiace ), perché le limitazioni non hanno nessuna influenza sulla maggior parte degli utenti, a cui non interessano minimamente quelle 3 cose in più che puoi fare con il jailbreak.

Originariamente inviato da bluv

Con Apple sborsi la stessa cifra ed hai sempre lo steso prodotto.

Infatti, e sono tutti prodotti di alta qualità.

Originariamente inviato da bluv

C'è più probabilità che io compri un melafonino che tu passi alla concorrenza.

Ho anche un LG Magna...

Originariamente inviato da bluv

A me l'iPhone piace molto ma non concepisco certe scelte di mercato spenna polli... La storia del "prezzo alto=qualità alta" a me sa di propaganda.

Torniamo sempre al pregiudizio, ti sa perché non conosci il prodotto.

Originariamente inviato da bluv

No, e non mi entra nulla in tasca nell'essere un "hater"

Il concetto è che finché dici "tu non capisci niente perché tieni il Milan" e l'altro risponde "no, tu non capisci niente perché tieni la Roma" non si arriva da nessuna parte, sono solo chiacchiere da stadio.

Originariamente inviato da bluv

Ah, sarei io a farli durare poco ? Guarda che ho comprato da poco il mio primo smartphone - un android economico -

Non ci siamo capiti, hai detto "che poi tu lo voglia tenere per 10 anni a me sta benissimo (vuol dire che sei un pollice verde)", il che - lo dici tu - vuol dire che 10 anni li durano, che è in contraddizione con 'Quei 12/18mesi e sei "out"', che fra l'altro come - ripeto - dimostra il mio iPhone 4 di quasi 6 anni, è sempre un tuo pregiudizio.

Originariamente inviato da bluv

laddove tu credo ne abbia già comprati/buttati/scambiati/regalati a vagonate (idem con telefonini)

Un altro pregiudizio, perché ti sbagli di grosso.

[bluv]

Originariamente inviato da giuliop

Darsi la zappa sui piedi vuol dire fare (o dire) qualcosa che va a proprio discapito, che c'entra l'avversario da abbattere?

Sì sì, t'avevo capito. Non vado contro i miei interessi, ma cerco di acquistare in base alle mie esigenze ma al giusto prezzo.

La stessa cosa che porta ai contro-iPhonisti attaccare un'azienda così per fanatismo.

Stendiamo un velo pietoso. Questo nuovo SE è un bel giocattolino, di più per i suoi 4" e non per la tanto decantata "quality". Conclusione: è caro così come i soliti Apple (punto)
Se per te non lo è, sei libero di acquistarlo.

Dai, ancora con questi discorsi qualunquistici, non se ne può più di sentire sempre le stesse scemate (senza offesa)... produrre in Cina lo fanno tutti e non vuol dire niente, Apple si fa fare prodotti di qualità e spende sicuramente molto di più del produttore cinese medio, ma anche questo è irrilevante perché ci sono altri 1000 costi che non sono quelli di pura produzione. Basta guardare il guadagno netto per vedere che Apple ha un margine buono ma sicuramente non stratosferico (intorno al 23%), e su questo ci sono migliaia di aziende che la superano: quel che li rende i più ricchi sono i pezzi venduti, non i margini.

Bah, secondo me ad Apple entrano i soldi da tutte le parti... Mi secca fare ricerche o trovare statistiche per spiaccicarle qui. Ci sanno fare e fin quando troveranno persone disposte a spendere così tanto, loro continueranno e mettere in etichetta quei prezzi con 3 cifre e più.

No (mi spiace ), perché le limitazioni non hanno nessuna influenza sulla maggior parte degli utenti, a cui non interessano minimamente quelle 3 cose in più che puoi fare con il jailbreak.

Non interessa il root (per il momento)

Infatti, e sono tutti prodotti di alta qualità.

Beh, dipende quanto si è disposti a pagarla questa "qualità". È pur sempre un accrocchio di plastica, vetro e metalli vari assemblati (così come gli altri smartphone). Tutta questa affezione non capisco da dove derivi... Forse faccio prima a dire che per me è fuori budget!

Ho anche un LG Magna...

LG Magna l'iPhone?

Torniamo sempre al pregiudizio, ti sa perché non conosci il prodotto.

Non lo conosco molto ma se non mi ci troverei stretto ti confesso che mi starebbe molto largo il prezzo (e quindi ritorniamo punto e accapo)

Il concetto è che finché dici "tu non capisci niente perché tieni il Milan" e l'altro risponde "no, tu non capisci niente perché tieni la Roma" non si arriva da nessuna parte, sono solo chiacchiere da stadio.

Anche quei tempi sono passati. Fidati che a me il tifo sfegatato non ha mai interessato. L'obiettività la si dovrebbe avere sempre e comunque; poi le chiacchiere da bar ci possono anche stare, rendono più allegri
Ripeto, che sia Android o iOS a me non entra in tasca nulla ma valuto la bontà dell'acquisto.

Non ci siamo capiti, hai detto "che poi tu lo voglia tenere per 10 anni a me sta benissimo (vuol dire che sei un pollice verde)", il che - lo dici tu - vuol dire che 10 anni li durano, che è in contraddizione con 'Quei 12/18mesi e sei "out"', che fra l'altro come - ripeto - dimostra il mio iPhone 4 di quasi 6 anni, è sempre un tuo pregiudizio.

È la stessa Apple che ti propone il nuovo ogni tot., non sono io che detto i ritmi del mercato! Tanto di cappello al 4/4s che ancora regge nonostante i rallentamenti con i più recenti iOS (credo che si sia fermato alla versione 6 o 7). Di sicuro è stato forse l'acquisto più azzeccato perché gli altri iphone mi sa che avranno una vita durevole più breve.

Un altro pregiudizio, perché ti sbagli di grosso.

Però così ti fai un po' "pesante"
Chiamale previsioni, non pregiudizi... (ma queste sono solo tue convinzioni). Da appassionati di tecnologia può starci che si compra di tutto per provare, conoscere diversi prodotti/marchi ecc

[giuliop]

Originariamente inviato da bluv

Stendiamo un velo pietoso. Questo nuovo SE è un bel giocattolino, di più per i suoi 4" e non per la tanto decantata "quality". Conclusione: è caro così come i soliti Apple (punto)

E siamo daccapo. Non hai idea di quale sia la qualità, e dire che sia un giocattolino è veramente ridicolo, però continui. Stendiamo un velo pietoso?

Originariamente inviato da bluv

Bah, secondo me ad Apple entrano i soldi da tutte le parti... Mi secca fare ricerche o trovare statistiche per spiaccicarle qui. Ci sanno fare e fin quando troveranno persone disposte a spendere così tanto, loro continueranno e mettere in etichetta quei prezzi con 3 cifre e più.

Cioè, preferisci dare opinioni basate su sentito dire e luoghi comuni piuttosto che verificare, e poi non sono pregiudizi?
Non è difficile: vai sulla pagina di Wiki di Apple, prendi il guadagno netto e rapportalo al fatturato. Quelli sono i margini indiscutibili, non "secondo me", "mi sa che" e "mio cuggino dice che". Come ho già detto il margine è buono ma non altissimo, certo è ben distante (ma proprio molto) dal 300%.

Originariamente inviato da bluv

Non interessa il root (per il momento)

Quindi le "limitazioni" di cui parli non hanno rilevanza nemmeno per te.

Originariamente inviato da bluv

Forse faccio prima a dire che per me è fuori budget!

E forse sì, visto che alla fine è l'unico motivo oggettivo che hai tirato fuori.

Originariamente inviato da bluv

Ripeto, che sia Android o iOS a me non entra in tasca nulla ma valuto la bontà dell'acquisto.

Sì ma valutala su parametri oggettivi.

Originariamente inviato da bluv

È la stessa Apple che ti propone il nuovo ogni tot., non sono io che detto i ritmi del mercato! Tanto di cappello al 4/4s che ancora regge nonostante i rallentamenti con i più recenti iOS (credo che si sia fermato alla versione 6 o 7). Di sicuro è stato forse l'acquisto più azzeccato perché gli altri iphone mi sa che avranno una vita durevole più breve.

Apple certamente propone telefoni ogni anno perché li vuole vendere (e fra l'altro se non lo facesse subito comincerebbero a dire "ma vende telefoni vecchi di X anni" ahahah) ma tu non sei né costretto a comprarli né si auto-disattivano.

Originariamente inviato da bluv

Però così ti fai un po' "pesante"
Chiamale previsioni, non pregiudizi... (ma queste sono solo tue convinzioni). Da appassionati di tecnologia può starci che si compra di tutto per provare, conoscere diversi prodotti/marchi ecc

Continuo a ripetere la stessa cosa, stai dando opinioni basate su sensazioni o sentito dire, che si chiamano pregiudizi. E no, non sono le mie convinzioni. Quando darai delle motivazioni oggettive alle tue opinioni allora non saranno più pregiudizi.

[Beelzebub]

Originariamente inviato da giuliop

L'intelligenza di Apple (e non è che ce ne voglia poi molta, eh) è adattarsi al mercato, cosa che altri colossi non sono minimamente in grado di concepire e men che meno fare.

Il mercato vuole le padelle? Facciamo le padelle. Il mercato vuole ancora telefoni da 4" (immagino che le vendite del 5s, nonostante fosse vecchio, tirassero ancora relativamente bene)? Facciamo un 4" aggiornato.
Sono tutte operazioni commerciali, nessuna di queste aziende ha come scopo la beneficenza.

Prima però Apple condizionava il mercato, non gli andava dietro... IPod è diventato addirittura sinonimo di "lettore mp3", un pò quello che fece la Sony con il walkman. Nella telefonia ha di fatto introdotto i dispositivi touch come li conosciamo oggi (tralasciamo la parentesi dei palmari con pennino che erano altra cosa è altra esperienza d'uso).

Stanno vivendo un po' troppo di rendita, e i competitor sotto questo aspetto non si sono dimostrati all'altezza, non so se dell'azienda Apple o dell'uomo Jobs.

Originariamente inviato da giuliop

Non mi sembra che le pernacchie manchino anche per loro...

Qualcun altro ha proposto di recente un device da 4" come top di gamma? Dal taglio dell'articolo mi sembrava venisse descritto come un prodotto unico.

Originariamente inviato da giuliop

Che sia elitario dubito, ho visto anche operai con stipendio da fame fare finanziamenti per comprare roba Apple: i prezzi sono sicuramente alti ma se alla fine ce l'ha anche l'operaio dubito possa considerarsi "d'élite".

Se una persona si indebita per comprare uno smartphone vuol dire che è fuori dalla sua portata... Chi ha uno stipendio da fame e spende quelle cifre per una cosa totalmente superflua, è malato, e se mai dimostra quanto elitario sia il prodotto e quanto diventi pressante la voglia di averlo pur non potendoselo permettere, quando nei centri commerciali ci sono centinaia di smartphone in ogni fascia di prezzo. E con questo intendo anche chi si fa abbonamenti da 30/40 euro al mese con entrate mensili da 500... L'iPhone a oggi è ancora un segno distintivo, uno status symbol, meno di 2 o 3 anni fa, ma mantiene comunque un valore di immagine che altri brand non hanno. L'adolescente o la casalinga che si prende l'ultimo iPhone non è certo perché ha chissà quale feature, tanto non la userebbe mai, lo prende perché è un iPhone.

Originariamente inviato da giuliop

Rimane il fatto che nel 99% dei casi per i dispositivi Apple vale il loro motto "It just works", e chi ha usato un dispositivo Apple difficilmente vuole cambiare in qualcosa di più macchinoso/meno affidabile/meno supportato, a seconda del caso.

Su questo dissento: l'immediatezza del microcosmo " iPhone/Appstore/iTunes" ha come contropartita una gestione limitatissima del proprio terminale. Io ad esempio sono passato da iPhone ad Android perché non mi trovavo con quella filosofia. Capisco che per alcuni utenti sia il paradiso, ma è un discorso che non vale per tutti.

Originariamente inviato da giuliop

Concordo.

[bluv]

Originariamente inviato da giuliop

Cioè, preferisci dare opinioni basate su sentito dire e luoghi comuni piuttosto che verificare, e poi non sono pregiudizi?
Non è difficile: vai sulla pagina di Wiki di Apple, prendi il guadagno netto e rapportalo al fatturato. Quelli sono i margini indiscutibili, non "secondo me", "mi sa che" e "mio cuggino dice che". Come ho già detto il margine è buono ma non altissimo, certo è ben distante (ma proprio molto) dal 300%...
Continuo a ripetere la stessa cosa, stai dando opinioni basate su sensazioni o sentito dire, che si chiamano pregiudizi. E no, non sono le mie convinzioni. Quando darai delle motivazioni oggettive alle tue opinioni allora non saranno più pregiudizi.

Che motivazioni cerchi se poi alla fine tiri in ballo solo i link che fanno comodo a te? Ma ti pare che mi interessi più di tanto andare a rovistare in internet.
Puoi farle da te le ricerche. Di oggettivo c'è solo che un iPhone vende molto per tante e tante ragioni che non hanno nulla a che vedere con la qualità. Qualità che gli altri competitor - stando alle tue affermazioni - non offrono.

Comunque a me secca discutere con chi non vuol sentire. L'iPhone può essere valido quanto vuoi, ma il suo prezzo è sopra le righe. In parole povere: iPhone? Sì, ma a prezzo rivisto.
Lascia che te lo dicano anche gli altri utenti, il cugggggino di, e chiunque si senta libero di esprimere una opinione che va rispettata. Le statistiche possono anche essere manipolate e giostrate, non prenderle per oro colato.

Preferisco quei pregiudizi a cui fai continuamente riferimento che commettere lo sbaglio di comprare un iPhone a prezzo pieno per poi rivenderlo di corsa. Già faccio una fatica immane ad avviare iTunes sul PC (un sasso, anzi un macigno)...
Bye

[Pozhar]

Qui però noto che molti fanno l'errore di confrontare l'iphone con l'android di turno da 150€. Dimenticate che apple diversamente dagli altri, non produce smartphone di fascia bassa/media, ma solo alta... che poi se ne può discutere che a parità di prezzo un iphone sembra essere sempre inferiore a livello di caratteristiche tecniche (non questa volta però) rispetto ad un android della stessa fascia, allora ok… ci può stare... anche se non è così facile intraprendere un discorso di questo tipo... a dispetto di come si crede, le specifiche sulla carta, non sono tutto. Ad esempio, se parliamo dell'aspetto ram, è stato dimostrato anche in vari studi, su siti autorevoli e specializzati che ios con 1gb di ram, gira meglio di android con 2gb di ram... specie se parliamo di versioni personalizzate... samsung in primis.... Inoltre fino a poco tempo fa, la pensavo anch’io come la maggior parte dei denigratori di apple..(solo nella mia testa) però fino a quando un top di gamma android costava circa 200/300€ in meno di un iphone a parità di fascia. Ora invece anche i marchi famosi, samsung in primis, piazza il top di gamma allo stesso prezzo dell'iphone. Tralasciamo poi il discorso che dopo un paio di mesi lo si trova alla metà o quasi... ma per me non è una cosa buona da esserne fieri, anzi... almeno su questo l'iphone mantiene il prezzo. Inoltre, pur non avendo mai amato apple, quando un amico mi chiedeva un consiglio sull'acquisto di un nuovo smartphone, non ho mai detto apple mxxxa, ma è stata sempre un'alternativa da prendere in considerazione e spiegandoci i relativi vantaggi e svantaggi, dove presenti. perché bisogna considerare le varie esigenze, non tutti le abbiamo uguali. Finivo poi dicendo che di più non potevo dirgli essendo che io intendo il mondo dell’informatica diverso a come è quello di apple. Quindi mi sembra assurdo fare discorsi generici e qualunquistici e pieni di pregiudizi, basandoci solo sui proprio gusti.

Per finire… A dirla tutta, ora come ora, se dovessi spendere 700/800€ per un android di turno, preferirei prendermi l'iphone con tutti i relativi vantaggi e svantaggi... anche se ultimamente mi sto' convincendo che sono più i vantaggi che gli svantaggi rispetto ad un android da 700/800€. Visto sulla mia pelle varie situazioni, tramite esperienze di amici che mi hanno particolarmente colpito… garanzia/assistenza in primis.

E chi vi scrive, non ha e non ha mai avuto uno prodotto apple, proprio perché anch'io come molti non mi piace la loro filosofia. Utilizzo uno smartphone cinese android con caratteristiche di fascia top, ma pagato circa la metà rispetto al top android di turno samsung, htc, sony etc.. Infine tengo a precisare, che, è la prima volta che scrivo in una news che riguarda apple.(ne per difenderla ne per attacarla) quindi se l’intendo è di attaccarmi, avete proprio sbagliato persona… non replicherò ad insulti e flame vari… come ho già detto questa è la prima volta che mi pronuncio in una news che riguarda apple. Ho espresso solo un mio personale pensiero derivato da vari ragionamenti e prove recenti. Condivisibile o meno vi prego di non quotarmi se non con argomentazioni valide.

[nickmot]

Originariamente inviato da ambaradan74

Non capisco il senso di ragionare su un cell del genere.

L'unico elemento distintivo d questo iphone e' la diagonale da 4.
Che poi neanche tanto perche fino a ieri c'era la possibilita di prendere i 5s e i 5c, quindi alla fine non e' neanche cambiato nulla di nulla.

E' piu potente si, ma a cosa serve?
App pesanti su un cell del genere non le usa nessuno.

La revolution sarebbe stata se avessero messo il force touch, una camera veramete potenziata (anche lato selfie) e una batteria da due giorni (usandolo) per esempio.
Fantascienza probabilmente.

Cosi,invece , alla fine, per l'utente medio con l'uso medio (ovvero il 99% del pubblico) non e' cambiato praticamente nulla.

Un utilizzatore medio del 5s o del 5c per quale motivo dovrebbe prendere un telefono del genere?

Un utilizzatore del 6 perche dovrebbe tornare ad una diagonale inferiore?

A parte che non vedo perché non si potrebbero usare app pesanti (Che poi quali sono in un cellulare? Giusto i giochi) la ragione dell'HW è più in ottica longevità.
A "meno" di quanto oggi puoi comprare un 5S avrai un cellulare con HW sostanzialmente pari al 6s, cosa che probabilmente ti garantirà prestazioni più che buone per almeno 3 o 4 anni e supporto SW altrettanto lungo, cosa che per un cellulare da oltre 500€ mi pare il minimo.

Un utilizzatore del 5c o 5S potrebbero prenderlo perché ritengono il loro terminale vecchio o poco prestazionale pur non volendo passare a diagonali maggiori, un utilizzatore del 6 potrebbe essere passato a quel modello da un 474S o un 5 rendendosi poi conto che è troppo grande.
In entrambi i casi forse non è un telefono che comprerebbero ora, ma tra un anno o 2 forse si.

Ci sono anche i possessori di telefoni Android o WP che si ritrovano privi di scelta sotto i 5".

E' più che altro una questione di rapporto qualità-prestazioni/prezzo: 500€ per un 5s non le spenderei e non le avrei spese nemmeno un anno fa (così come non spesi il prezzo richiesto per un 5s quando ho cambiato telefono un paio di anni fa), mentre questo SE inizio a valutarlo decisamente.
Non ci sono alternative simili, costa comunque una cifra piuttosto elevata, ma quantomeno ho un telefono che posso considerare a tutti gli effetti un top di gamma.

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da ambaradan74

Non capisco il senso di ragionare su un cell del genere.

L'unico elemento distintivo d questo iphone e' la diagonale da 4.
Che poi neanche tanto perche fino a ieri c'era la possibilita di prendere i 5s e i 5c, quindi alla fine non e' neanche cambiato nulla di nulla.

E' piu potente si, ma a cosa serve?
App pesanti su un cell del genere non le usa nessuno.

La revolution sarebbe stata se avessero messo il force touch, una camera veramete potenziata (anche lato selfie) e una batteria da due giorni (usandolo) per esempio.
Fantascienza probabilmente.

Cosi,invece , alla fine, per l'utente medio con l'uso medio (ovvero il 99% del pubblico) non e' cambiato praticamente nulla.

Un utilizzatore medio del 5s o del 5c per quale motivo dovrebbe prendere un telefono del genere?

Un utilizzatore del 6 perche dovrebbe tornare ad una diagonale inferiore?

Questo cellulare è molto semplice da spiegare:

Apple sta cercando una nuova nicchia in cui imporre il suo cellulare e non sta invece offrendo un prodotto che soddisfi una particolare utenza.
Come da risultati di pochi giorni fa le vendite di iphone stanno calando e, essendo praticamente il suo unico prodotto (ipod è morto, imac sono nicchie stabili e ipad è già sceso), deve trovare nuovi modi per tamponare la situazione.

Per il SE utilizza HW interno di alto livello semplicemente per sfruttare economie di scala già in atto che le permettono di pagarlo meno che non HW interno di più basso livello (anzi, probabilmente attinge direttamente dallo stock dell'invenduto rispetto alle previsioni di iphone 6s), inoltre le garantisce l'uso dell'ultimo iOS e relative applicazioni (fondamentale per un punto che vedremo più sotto).

Il riciclo del chassis del 4/4S è invece la "scusa" per l'impostazione del prezzo a livelli decisamente inferiori e quindi cercando di attingere a nuovi consumatori che fino ad ora non avevano avuto la possibilità di comprare iphone per l'elevato prezzo di acquisto.

La volontà che il SE sia un cellulare di "abbordaggio" piuttosto che una nuova alternativa di mercato è chiara dal momento che:
1) ripropongono un'estetica fuori moda con cornici abnormi, che quindi anche come oggetto di moda non può farsi valere più di tanto... è un po' come avere una Boxter, diciamo
2) non implementano le ultime funzionalità come il force touch che rimangono elitarie di modelli ovviamente più costosi
3) non adottano una batteria di elevata capacità, lasciando quindi immutati gli scenari di uso del cellulare (se, che ne so, avessero integrato una protezione contro pioggia e inserito una 2000 mAh magari uno poteva riusarlo come fitness tracker, bike o trail gps, per andarci veramente in cantiere, etc)
4) sono consci che tale risoluzione e diagonale non sia sufficiente per gli standard di utilizzo moderni (tutto il mercato ha oggigiorno preso a standard il 5") e quindi costringa a limitazioni di uso

Una volta fatti entrare nell'ecosistema, la speranza di Apple è quindi che tali consumatori vi rimangano imbrigliati e upgradino velocemente il loro cellulare ai più recenti 6s/7 (altro che ipotesi di uso del SE per 4/5 anni).

Sui "personaggi" che vorrebbero "upgradano" dal 5S a questo SE caliamo un velo pietoso.

Chiamasi cellulare DEMO.