[FTTH] Open Fiber

[fabio892]

Originariamente inviato da pabloweb

La cosa che mi fa incazzare e che dovrebbe far incazzare anche gli altri residenti romani del forum è che la ns città, indubbiamente la più complessa da cablare, non sarà presa in considerazione da Enel. Non voglio fare discorsi di capitale o meno, di nord di sud o di centro ma a logica in quanto se su un territorio vasto e complicato come Roma non utilizzi le metodologie più favorevoli come quella di Enel vuol dire che l'FTTH possiamo pure scordarcelo. E questo solo perché a Roma abbiamo l'acea?.
Tim e metroweb ci metterebbero decenni sempre ammesso che siano veramente intenzionate a farlo anche perché tim, ad esempio, credo che il suo rame voglia ancora sfruttarlo per anni e anni (dsl, vdsl, evdsl, ecc.). Che schifo

Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk

solo Metroweb ci ha messo 1 miliardo, se a te ti fa schifo.

secondo me stai pensando che con enel sarebbero caduti dal cielo i megabit. e pensi male.

[pabloweb]

Originariamente inviato da Ale2197

Sì, ma Enel non può occuparsi di Roma. La rete non é sua.

Acea credo che se non ci guadagni qualcosa non farà niente, tantomeno in favore di un concorrente diretto.

Certo, ma quello che voglio dire è: ce ne siamo accorti solo noi due che enel a Roma non può effettuare i lavori oppoure a qualcun'altro è venuto in mente? Ad esempio qualche politico non ha pensato "cazzo ma le città dove non c'è enel che si fa?" oppure la cosa è voluta?

Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk

[ThePolo]

Originariamente inviato da fabio892

si è solo saputo quali sono le cittá dove a breve partiranno i lavori, se per te è un dettaglio da poco.

Sinceramente mi aspettavo di più da una conferenza congiunta con Renzi.
Per dare 10 città bastava una press release...

Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk

[Tonypedra]

Originariamente inviato da fabio892

in america usano la docsis. nn hanno la fibra. ma è OT

hai ragione è OT ma giusto per informazione ci sono società che hanno la fibra e lavorano in FTTH

https://en.wikipedia.org/wiki/Verizon_Fios

Verizon è una di queste....

[fabio892]

Originariamente inviato da pabloweb

Certo, ma quello che voglio dire è: ce ne siamo accorti solo noi due che enel a Roma non può effettuare i lavori oppoure a qualcun'altro è venuto in mente? Ad esempio qualche politico non ha pensato "cazzo ma le città dove non c'è enel che si fa?" oppure la cosa è voluta?

Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk

ma questo è un piano PRIVATO, cosa centrano i politici?
inoltre Starace ha detto che non vogliono sovrapporsi ad altre reti, soprattutto a quella di metroweb. A maggior ragione se Metroweb ha presentato un piano da 1 miliardo per 10 cittá fra cui c'è anche Roma.


quanta confusione

[Hoolman]

Ciao a tutti, seguo con interesse, il thread e le sparate di Renzie.
Premesso che non ha detto nulla (ho visto il video della conferenza stampa), non capisco come Renzie possa applaudire la scelta di ENEL di partire dai cluster A e B, per almeno due motivi:
1. Non aumenta la copertura a livello nazionale, ovvero chi ha già la fibra avrà un'altra possibilità di scelta. Gli altri, attaccati al rame marcio e a DSLAM sgangherati. Questo AUMENTA il digital divide!
2. Cosa più importante: questa mossa non riduce i costi per lo STATO! CIOE NOI!! Se ENEL inziasse dai cluster poveri, si ridurrebbero i bandi Infratel ovvero la spesa dello STATO! Anche solo portare la fibra spenta nel locale della centrale telefonica del paesino! Invece NO! PERCHE??

Adesso IMHO, Telecom deve muoversi velocemente SOPRATTUTTO nei cluster C e D: dato che la sua rete in rame vale sempre meno, la sua rete in fibra ora vale la metà dato che ha un concorrente ugualmente forte se non di più visto che parlanosolo di FTTH ... unica cosa aggredire i mercati periferici... che comunque sono 18 milioni di italiani, mica 4 gatti...

PS: Le città come Roma, Milano, Cremona ecc sono fuori perchè la rete elettrica non è di ENEL, ma di ACEA, A2A, ecc ma sono strasicuro che partiranno anche loro, al volo!

[fabio892]

Originariamente inviato da Tonypedra

hai ragione è OT ma giusto per informazione ci sono società che hanno la fibra e lavorano in FTTH



https://en.wikipedia.org/wiki/Verizon_Fios



Verizon è una di queste....

certo ma parliamo di 7 milioni di abbonati su centinaia di milioni fa un po' te.

il 90% del popolo americano viaggia su docsis.

[fabio892]

Originariamente inviato da Hoolman

Ciao a tutti, seguo con interesse, il thread e le sparate di Renzie.

Premesso che non ha detto nulla (ho visto il video della conferenza stampa), non capisco come Renzie possa applaudire la scelta di ENEL di partire dai cluster A e B, per almeno due motivi:

1. Non aumenta la copertura a livello nazionale, ovvero chi ha già la fibra avrà un'altra possibilità di scelta. Gli altri, attaccati al rame marcio e a DSLAM sgangherati. Questo AUMENTA il digital divide!

2. Cosa più importante: questa mossa non riduce i costi per lo STATO! CIOE NOI!! Se ENEL inziasse dai cluster poveri, si ridurrebbero i bandi Infratel ovvero la spesa dello STATO! Anche solo portare la fibra spenta nel locale della centrale telefonica del paesino! Invece NO! PERCHE??



Adesso IMHO, Telecom deve muoversi velocemente SOPRATTUTTO nei cluster C e D: dato che la sua rete in rame vale sempre meno, la sua rete in fibra ora vale la metà dato che ha un concorrente ugualmente forte se non di più visto che parlanosolo di FTTH ... unica cosa aggredire i mercati periferici... che comunque sono 18 milioni di italiani, mica 4 gatti...



PS: Le città come Roma, Milano, Cremona ecc sono fuori perchè la rete elettrica non è di ENEL, ma di ACEA, A2A, ecc ma sono strasicuro che partiranno anche loro, al volo!

renzi non plaude perchè essendo i 2,5 miliardi di euro della societá ENEL e non del popolo italiano. ENEL i soldi li mette dove vuole, ma soprattutto dove ha un ritorno di investimento.

tutto il resto lo fará lo stato, con soldi pubblici.

[Kikko90]

http://www.tomshw.it/news/renzi-fibr...10-citta-75938

Allora, confrontiamo con Vodafone...

Bari = MAKE ATTIVA
Cagliari = MAKE ATTIVA
Catania = MAKE ATTIVA
Genova = In corso di posa MAKE
Firenze = In corso di posa MAKE
Napoli = In corso di posa MAKE
Padova = MAKE ATTIVA
Palermo = MAKE ATTIVA
Perugia = Pianificata 2016 (nessuna testimonianza di nuovi cantieri)
Venezia = MAKE ATTIVA

Che fortuna, proprio Perugia doveva essere la prima?

[Nicos18]

Originariamente inviato da Hoolman

Ciao a tutti, seguo con interesse, il thread e le sparate di Renzie.
Premesso che non ha detto nulla (ho visto il video della conferenza stampa), non capisco come Renzie possa applaudire la scelta di ENEL di partire dai cluster A e B, per almeno due motivi:
1. Non aumenta la copertura a livello nazionale, ovvero chi ha già la fibra avrà un'altra possibilità di scelta. Gli altri, attaccati al rame marcio e a DSLAM sgangherati. Questo AUMENTA il digital divide!
2. Cosa più importante: questa mossa non riduce i costi per lo STATO! CIOE NOI!! Se ENEL inziasse dai cluster poveri, si ridurrebbero i bandi Infratel ovvero la spesa dello STATO! Anche solo portare la fibra spenta nel locale della centrale telefonica del paesino! Invece NO! PERCHE??

Adesso IMHO, Telecom deve muoversi velocemente SOPRATTUTTO nei cluster C e D: dato che la sua rete in rame vale sempre meno, la sua rete in fibra ora vale la metà dato che ha un concorrente ugualmente forte se non di più visto che parlanosolo di FTTH ... unica cosa aggredire i mercati periferici... che comunque sono 18 milioni di italiani, mica 4 gatti...

PS: Le città come Roma, Milano, Cremona ecc sono fuori perchè la rete elettrica non è di ENEL, ma di ACEA, A2A, ecc ma sono strasicuro che partiranno anche loro, al volo!

Davvero ben detto! Purtroppo è la verità. Noi che abitiamo nei paesini siamo fregati, e basta. Cioè tu vai a investire dove già c'è scelta in abbondanza?

[MX4]

Originariamente inviato da ThePolo

Sinceramente mi aspettavo di più da una conferenza congiunta con Renzi.
Per dare 10 città bastava una press release...

Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk

Ragazzi, sono le solite trovate elettorali di Renzie per farsi il mega-spot televisivo gratuito...

Il bello che fa il figo con un piano di un privato che non c'entra nulla con lo Stato. A questo punto per par-condicio dovrebbe andare anche alle presentazioni di Telecom....

Chiamatemi quando c'è una città in cui la rete Enel è attiva e funzionante.... Mi state dicendo che a Perugia l'Enel da sola ha fatto primaria e secondaria?

Sono proprio curioso di vedere il ritmo dei lavori in 224 città...

PS. Comunque, ridetto anche oggi nella conferenza, i contatori non c'entrano una mazza con la fibra...

[pabloweb]

Originariamente inviato da fabio892

solo Metroweb ci ha messo 1 miliardo, se a te ti fa schifo.

secondo me stai pensando che con enel sarebbero caduti dal cielo i megabit. e pensi male.

Metroweb ci ha messo 900 milioni per quante città? a Roma non ha messo neanche un tombino, ma forse tu scrivi da un'altra città vero?

[Darkboy91]

Originariamente inviato da Nicos18

Davvero ben detto! Purtroppo è la verità. Noi che abitiamo nei paesini siamo fregati, e basta. Cioè tu vai a investire dove già c'è scelta in abbondanza?

ma secondo te uno puo' mettere la FTTH nei paesini e tenere la FTTC nelle metropoli e nei grandi centri?
piuttosto aggiorna la FTTC a FTTH nei grandi centri e porta la FTTC ai piccoli centri.
cioè pensatele anche queste cose.

[pabloweb]

Originariamente inviato da fabio892

ma questo è un piano PRIVATO, cosa centrano i politici?
inoltre Starace ha detto che non vogliono sovrapporsi ad altre reti, soprattutto a quella di metroweb. A maggior ragione se Metroweb ha presentato un piano da 1 miliardo per 10 cittá fra cui c'è anche Roma.


quanta confusione

E si dovrebbere essere, almeno parzialmente così, ma purtroppo nella realtà non è così... la partecipazione di Renzi non può essere vista solo come un "dai l'Italia riparte con l'investimento dei privati..." tantè che che all'orizzonte si è anche ipotizzata una cessione di metroweb a EOP....

[DvL^Nemo]

Renzie ha detto a Perugia primi abbonamenti da Maggio

[MX4]

Originariamente inviato da DvL^Nemo

Renzie ha detto a Perugia primi abbonamenti da Maggio

Da Infostrada anche, che non ha fatto niente per la fibra.

Strano non abbia parlato di 80 euro regalati agli abbonati!

[Nicos18]

Originariamente inviato da Darkboy91

ma secondo te uno puo' mettere la FTTH nei paesini e tenere la FTTC nelle metropoli e nei grandi centri?
piuttosto aggiorna la FTTC a FTTH nei grandi centri e porta la FTTC ai piccoli centri.
cioè pensatele anche queste cose.

Si su questo ti do ragione, se tutta Italia adesso fosse coperta in FTTC, allora la ragione al 100%. Ma in caso no, perché più del 50% della popolazione è scoperta.

[MX4]

Originariamente inviato da Nicos18

Si su questo ti do ragione, se tutta Italia adesso fosse coperta in FTTC, allora la ragione al 100%. Ma in caso no, perché più del 50% della popolazione è scoperta.

Sulla FTTC ci stanno lavorando (direi bene) Telecom, Fastweb e Vodafone. Siamo già oltre i 1000 comuni coperti, ma entro fine anno saranno molti di più...

[Nicos18]

Originariamente inviato da MX4

Sulla FTTC ci stanno lavorando (direi bene) Telecom, Fastweb e Vodafone. Siamo già oltre i 1000 comuni coperti, ma entro fine anno saranno molti di più...

Io ci spero, perché anche l'utente maverikk nel thread FTTC TIM mi ha detto che entro fine 2016 la provincia di Benevento verrà coperta per la maggior parte; poi considerando che in due comuni limitrofi già sono predisposte le centrali OLT, direi che ci siamo. Riguardo al piano Enel, nel mio comune credo non lo vedrò mai e poi mai, ma a me poco importa. Già mi accontento di FTTC

[Hoolman]

La stortura di fondo è questa: non doveva esserci ENEL in quella conferenza, ma TERNA, ovvero l'idea è buona, buonissima, se si utilizzano i tralicci elettrici esistenti per posare anche la fibra, ovvero realizzare velocemente la struttura di backhaul: portare la fibra nelle centrali telefoniche senza scavi o permessi ulteriori. Poi nelle centrali OGNI operatore (anche ENEL se vuole, per carità), mette i suoi apparati come già fanno oggi gli operatori in ULL e poi si va avanti con la tecnologia che meglio si crede: FTTC, FTTH, fate voi.

Cosa succederà nella realtà? Se tecnologicamente è fattibile, ci sono mille angoli da smussare, pratici e burocratici: le delibere AEEG per esempio, non tengono conto di questo scenario, andranno adeguate. Poi, i cavidotti ENEL sono tutt'altro che liberi, soprattutto in bassa tensione... dove passi? Boh..
E Telecom? Già non è mai brillata negli investimenti, adesso fossi in lei starei FERMA: nei cluster A e B, deve necessariamente rivedere i suoi conti economici e chissà. Nei cluster C e D, aspetti i soldini dello stato.

Bello, bravi, bis.....