Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Networking e sicurezza > Internet provider in generale > Guide e thread ufficiali

Recensione Google Pixel 10a, si migliora poco ma è sempre un'ottima scelta
Recensione Google Pixel 10a, si migliora poco ma è sempre un'ottima scelta
Google ha appena rinnovato la sua celebre serie A con il Pixel 10a, lo smartphone della serie più conveniente se consideriamo il rapporto tra costo e prestazioni. Con il chip Tensor G4, un design raffinato soprattutto sul retro e l'integrazione profonda di Gemini, il colosso di Mountain View promette un'esperienza premium a un prezzo accessibile. E il retro non ha nessuno scalino
6G, da rete che trasporta dati a rete intelligente: Qualcomm accelera al MWC 2026
6G, da rete che trasporta dati a rete intelligente: Qualcomm accelera al MWC 2026
Al MWC Qualcomm annuncia una coalizione industriale per lanciare il 6G entro il 2029 e introduce agenti IA per la gestione autonoma della RAN. Ericsson, presente sul palco, conferma la direzione: le reti del futuro saranno IA-native fin dalla progettazione
CHUWI CoreBook Air alla prova: design premium, buona autonomia e qualche compromesso
CHUWI CoreBook Air alla prova: design premium, buona autonomia e qualche compromesso
CHUWI CoreBook Air è un ultraleggero da 1 kg con Ryzen 5 6600H, display 14" 16:10 e 16 GB LPDDR5. Offre buona portabilità, autonomia discreta e costruzione in alluminio, ma storage PCIe 3.0 e RAM saldata limitano l'espandibilità. A 549 euro sfida brand più noti nella stessa fascia di mercato.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 25-01-2016, 02:27   #55981
Yrbaf
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2015
Messaggi: 6209
Guarda che l'utente non diceva che è il profilo 8b ad essere limitato a 50/10 ma che è Tim che lo limita volontariamente a 50/10 (anche se io spero che si sbagli, più per l'upload che per il download) perché non può dare il 100/20.

E poi scusa è adattivo pure il 17a che ha limiti di circa 145/98.
Come mai allora nessuno va oltre 108/21.6 cosa che secondo il tuo ragionamento dovrebbe invece succedere (se può succedere sul 8b) ?
Ovviamente perché Tim impone alle Onu di limitarsi a max 108/21.6 come prima imponeva di limitarsi a 54/10.8

Ora dato che non si può configurare 108Mb sul profilo 8b, resta da sapere cosa è stato configurato (senza limiti, solo sul down però, o un profilo specifico e quale ?).
Secondo Dynamic il 54/10.8 ma spero (per gli utenti in rigida, tra cui un mio amico) che non sia così

Ultima modifica di Yrbaf : 25-01-2016 alle 02:39.
Yrbaf è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-01-2016, 02:57   #55982
jans
Bannato
 
Iscritto dal: Jul 2014
Messaggi: 230
Quote:
Originariamente inviato da Yrbaf Guarda i messaggi
Guarda che l'utente non diceva che è il profilo 8b ad essere limitato a 50/10 ma che è Tim che lo limita volontariamente a 50/10 (anche se io spero che si sbagli, più per l'upload che per il download) perché non può dare il 100/20.

E poi scusa è adattivo pure il 17a che ha limiti di circa 145/98.
Come mai allora nessuno va oltre 108/21.6 cosa che secondo il tuo ragionamento dovrebbe invece succedere (se può succedere sul 8b) ?
Ovviamente perché Tim impone alle Onu di limitarsi a max 108/21.6 come prima imponeva di limitarsi a 54/10.8

Ora dato che non si può configurare 108Mb sul profilo 8b, resta da sapere cosa è stato configurato (senza limiti, solo sul down però, o un profilo specifico e quale ?).
Secondo Dynamic il 54/10.8 ma spero (per gli utenti in rigida, tra cui un mio amico) che non sia così
Non capisco come faccia ad avere il limite di 145/98 quando dagli slot escono 110 mb e non 108/21.6 (sempre fonte tecnico - e vorrei anche sapere chi vi dice sti valori così esatti al millesimo) e ti si pone davanti pure la risposta alla tua domanda. Nessuno va oltre i 108 proprio per questa ragione. Telecom impone quel che decide sulla sua offerta commerciale. Se dice 100/20 nominale vuol dire che a 100/20 ci arriverrano pochi, forse nessuno, ma tutti, dal più al meno, vi si potranno avvicinare e io non ho detto (basta rileggere) che un utente su rigida potrebbe arrivare a 108/21.6, magari !!!!. E poi, con tutto il rispetto, quella di Dynamic è solo un'ipotesi, la mia è un'affermazione riportata tale e quale da chi in centrale effettua i collegamenti fisici sulle utenze. E poiché io stesso sono su rigida (e, guarda un po', utilizzando - ancora per poco - una vdsl vodafone 30/3 ho un ottenibile di 82 mb) e ho raccolto informazioni dettagliate sulla questione, preferisco credere a fonti verosimili di addetti ai lavori piuttosto che affermazioni di utenti, pur validi e magari preparati. Almeno fino a prova (tangibile) contraria. Altra cosa: tim non può dare il 100/20? E allora che la commercializza a fare l'offerta???? Non può darlo nemmeno nominalmente su rigida? Dov'è scritto? E' sempre il tecnico che decide caso per caso la velocità alla quale ci si può avvicinare prendendo come termine massino il 100/20, ma il tecnico non lo decide come vorreste far credere, a prescindere, solo perchè si è su rigida. Ultima cosa: il profilo 8b non lo dice nessuno che Tim lo limita a 50/10 in presenza di una nuova offerta commerciale che è nominalmente di 100/20 per tutti. Vorrei proprio vedere la fonte di sta notizia.

Ultima modifica di jans : 25-01-2016 alle 03:25.
jans è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-01-2016, 06:02   #55983
rokis
Senior Member
 
L'Avatar di rokis
 
Iscritto dal: Sep 1999
Città: Roma
Messaggi: 4885
Quote:
Originariamente inviato da DarkNiko Guarda i messaggi
Buon pomeriggio a tutti,

volevo chiedervi una info. Qualche settimana fa ho pagato le bollette (credo le ultime in formato cartaceo avendo richiesto da tempo la domiciliazione bancaria), TIM come al solito, ma ho notato una notevole maggiorazione del prezzo in quanto sono stati fatturati i periodi relativi alle offerte Tuttofibra e Internetfibra che avevo (ho sempre 2 linee), relative al periodo ottobre-novembre, più l'offerta TIM Smart, per entrambe le linee, di 39 euro del solo mese di Dicembre. Diciamo che la voce Tim Smart riporta semplicemente "Dicembre" senza indicare altro.

Mi viene da pensare quindi che TIM mi abbia richiesto il pagamento del canone anticipato relativamente all'offerta TIM Smart. Ora, siccome immagino che per la fine del mese mi arriverà comunicazione della prossima bolletta con scadenza a metà Febbraio, cosa dovrei attendermi ????

E, inoltre, è capitato a qualcun altro di essersi visto fatturati i costi tanto della vecchia offerta (internetfibra o tuttofibra) quanto della nuova (tim smart fibra) ???

Posso stare tranquillo ???
Si è successo anche a me ma ameno mi ha confermato che era tutto ok, anche io ancora non riesco a capirle bene le bollette tim
Ciao
rokis è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-01-2016, 06:13   #55984
rokis
Senior Member
 
L'Avatar di rokis
 
Iscritto dal: Sep 1999
Città: Roma
Messaggi: 4885
Quote:
Originariamente inviato da BBruno Guarda i messaggi
Perché quando punto al seguente indirizzo Norton esplode e blocca tutto?
Non lo so io ho windows 10 con antivirus adblock ecc, ma non ho problemi già usato decine di volte, vai tranquillo!
rokis è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-01-2016, 06:23   #55985
rokis
Senior Member
 
L'Avatar di rokis
 
Iscritto dal: Sep 1999
Città: Roma
Messaggi: 4885
Quote:
Originariamente inviato da ironmark99 Guarda i messaggi
Come vedi il modem andrebbe a 90Mbit/s... dunque non è il VDSL. Chissà... problemi alla porta ethernet, o sull'instradamento? Chi può dirlo... Comunque la parte modem non c'entra.
E' l'instradamento che fa cagare lo fa anche anche a me, poi quando spegni e riaccendi migliora perché magari sculi e becchi una classe IP "migliore" e vai meglio!
rokis è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-01-2016, 06:26   #55986
erpomata
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2008
Messaggi: 368
Quindi non c'è speranza di avere una velocità più o meno stabile?
erpomata è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-01-2016, 06:47   #55987
rokis
Senior Member
 
L'Avatar di rokis
 
Iscritto dal: Sep 1999
Città: Roma
Messaggi: 4885
Quote:
Originariamente inviato da erpomata Guarda i messaggi
Quindi non c'è speranza di avere una velocità più o meno stabile?
ma innanzitutto tu sei collegato via lan o wifi?
rokis è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-01-2016, 06:47   #55988
erpomata
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2008
Messaggi: 368
Lan direttamente al modem
erpomata è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-01-2016, 07:24   #55989
rokis
Senior Member
 
L'Avatar di rokis
 
Iscritto dal: Sep 1999
Città: Roma
Messaggi: 4885
Quote:
Originariamente inviato da erpomata Guarda i messaggi
Lan direttamente al modem
Hai provato a fare 2 o 3 speedtest di seguito? Hai provato a cambiare server sempre tra quelli di Roma?
Fai un paio di test e fammi sapere come vanno!, poi che classe di IP hai?
Ciao!
rokis è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-01-2016, 07:44   #55990
erpomata
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2008
Messaggi: 368
Ora va così in ordine di esecuzione

Telecom



Unidata


Wind


H3G


Stamattina ho riavviato il modem prima stava così con server Telecom:


L'indirizzo Ip del modem è: 87.18.234.XXX
erpomata è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-01-2016, 07:44   #55991
Santomarco
Senior Member
 
L'Avatar di Santomarco
 
Iscritto dal: Oct 2007
Città: Prov. di Lecce
Messaggi: 4636
Che rabbia, ieri chiamavo alla Tim per chiedere conferma se per il 26 è confermato l'appuntamento con il tecnico, ma mentre controllavo on line alcune carte, nel giro di mezz'ora la linea ADSL è caduta 4 volte!

Colgo l'occasione per segnalare i problemi di disconnessione che ormai sono presenti da 5.mesi a questa parte... Morale: al telefono mi dicono 'faccio una modifica, spenga e riaccenda il modem', da allora il router mi da disponibile la rete ADSL (12000 kbps al posto che i normale 9998 kbps per cui pago, l'operatore ha detto che ha toccato il margine segnale rumore) ma il router non riesce a collegarsi più!

Peggio di peggio, cada la linea mentre l'operatore parlava, chiamo una seconda volta e mi danno dell'ignorante che era colpa della mia configurazione sbagliata del router (cosa che invece non mi pare possibile, mi connettevo senza problemi - a parte le disconnessioni - fino a 5 minuti prima della chiamata).

Non mi do per vinto, resetto il mio d7000 e lo riconfiguro: non cambia un cavolo.

Disperato chiamo una terza volta, questa volta un operatrice molto brava dice che sulla mia linea ci sono lavori in corso e che sono stato disconnesso dalla rete, in quanto mi stavano facendo passare alla fibra (??? Di domenica sera alle 20 lavori in strada???)

So che per la parte ADSL sto OT, ma avete qualche consiglio?

Ad ora il router mi da connettività ADSL disponibile ma internet non presente!!

Grazie!
__________________
ICTR // Acer Aspire 7 // Pixel 6 // iPad Pro 11 M1 // PS5 - Switch OLED// _ // _ //_
Santomarco è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-01-2016, 07:54   #55992
totocrista
Senior Member
 
L'Avatar di totocrista
 
Iscritto dal: Jan 2011
Messaggi: 10141
Quote:
Originariamente inviato da jans Guarda i messaggi
Non capisco come faccia ad avere il limite di 145/98 quando dagli slot escono 110 mb e non 108/21.6 (sempre fonte tecnico - e vorrei anche sapere chi vi dice sti valori così esatti al millesimo) e ti si pone davanti pure la risposta alla tua domanda. Nessuno va oltre i 108 proprio per questa ragione. Telecom impone quel che decide sulla sua offerta commerciale. Se dice 100/20 nominale vuol dire che a 100/20 ci arriverrano pochi, forse nessuno, ma tutti, dal più al meno, vi si potranno avvicinare e io non ho detto (basta rileggere) che un utente su rigida potrebbe arrivare a 108/21.6, magari !!!!. E poi, con tutto il rispetto, quella di Dynamic è solo un'ipotesi, la mia è un'affermazione riportata tale e quale da chi in centrale effettua i collegamenti fisici sulle utenze. E poiché io stesso sono su rigida (e, guarda un po', utilizzando - ancora per poco - una vdsl vodafone 30/3 ho un ottenibile di 82 mb) e ho raccolto informazioni dettagliate sulla questione, preferisco credere a fonti verosimili di addetti ai lavori piuttosto che affermazioni di utenti, pur validi e magari preparati. Almeno fino a prova (tangibile) contraria. Altra cosa: tim non può dare il 100/20? E allora che la commercializza a fare l'offerta???? Non può darlo nemmeno nominalmente su rigida? Dov'è scritto? E' sempre il tecnico che decide caso per caso la velocità alla quale ci si può avvicinare prendendo come termine massino il 100/20, ma il tecnico non lo decide come vorreste far credere, a prescindere, solo perchè si è su rigida. Ultima cosa: il profilo 8b non lo dice nessuno che Tim lo limita a 50/10 in presenza di una nuova offerta commerciale che è nominalmente di 100/20 per tutti. Vorrei proprio vedere la fonte di sta notizia.
Premesso che in passato abbiamo avuto discussioni a riguardo. Su rete rigida viene configurato il 100/20 come a tutti. Questo non significa che tutti ci arriveranno.
Tuttavia è vero che viene configurato 108/21.6 e non 110 che è un valore approssimativo che t ha dato il tecnico.
I valori esatti al millesimo sono arcinoti su questo forum. Tu non li hai mai letti?
Inoltre è stato detto più volte che la 100/20 la stanno danno gratis proprio perché senza Vectoring non la possono garantire a tutti. Anche questo non l'hai mai letto qui?
Il profilo non lo decide il tecnico che viene a fare l'attivazione.
O meglio non lo imposta manualmente.
Scrivi certi post con toni al limite del cattivo, che secondo me, sono di cattivo gusto, visto che per tua stessa ammissione non sei preparatissimo sull'argomento.

Ultima modifica di totocrista : 25-01-2016 alle 08:42.
totocrista è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-01-2016, 07:58   #55993
Yrbaf
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2015
Messaggi: 6209
Quote:
Originariamente inviato da jans Guarda i messaggi
Non capisco come faccia ad avere il limite di 145/98 quando dagli slot escono 110 mb e non 108/21.6 (sempre fonte tecnico - e vorrei anche sapere chi vi dice sti valori così esatti al millesimo) e ti si pone davanti pure la risposta alla tua domanda. Nessuno va oltre i 108 proprio per questa ragione. Telecom impone quel che decide sulla sua offerta commerciale. Se dice 100/20 nominale vuol dire che a 100/20 ci arriverrano pochi, forse nessuno, ma tutti, dal più al meno, vi si potranno avvicinare e io non ho detto (basta rileggere) che un utente su rigida potrebbe arrivare a 108/21.6, magari !!!!.
Magari se ti studiassi di più il profilo 17a vedresti di cosa è capace (a livello teorico e nel caso ideale ovviamente ma se sei così ottimista sul teorico del 8b, perché non esserlo anche sul 17a).
Dagli slot non escono 110Mb (al più 108Mb) ma anche se ci uscissero sarebbe perché Tim avrebbe scelto così e non perché il profilo può fare solo quello.
Allora quando sceglieva di farci (meglio dire farvi, io senza vdsl) andare a 30 o a 50 per te era un limite del 17a che magicamente ora è sparito ?

Nessuno va oltre 108 perché Telecom ha scelto così, se aprisse i rubinetti i più fortunati (pochissimi) andrebbero a 120-130Mb.
O pensi che i valori di attainable (ottenibile) oltre che essere una stima siano lì per bellezza o servano solo quando sono minori di 108 ?

Prima che guardando l'attainable (ottenibile) dell'upload pensi che il 17a in up più di 30-40Mb non possa andare, quello dipende probabilmente dal fatto che non sono accese tutte le frequenze di upload (infatti quando c'era il profilo 30, l'attainable dell'up era, se ricordo giusto, ben più basso che con i profili 50 e 100)
Quote:
Altra cosa: tim non può dare il 100/20? E allora che la commercializza a fare l'offerta???? Non può darlo nemmeno nominalmente su rigida? Dov'è scritto? E' sempre il tecnico che decide caso per caso la velocità alla quale ci si può avvicinare prendendo come termine massino il 100/20, ma il tecnico non lo decide come vorreste far credere, a prescindere, solo perchè si è su rigida. Ultima cosa: il profilo 8b non lo dice nessuno che Tim lo limita a 50/10 in presenza di una nuova offerta commerciale che è nominalmente di 100/20 per tutti. Vorrei proprio vedere la fonte di sta notizia.
Tim può dare la 100Mb su 8b esattamente come un provider adsl può dare la 30Mb sul Adsl2+ Annex A
Poi a livello commerciale puoi fare quello che vuoi, ma a livello tecnico no (e con questo non sto dicendo che in 8b si va a 50Mb, quello non l'ho mai asserito, ma solo che a 100 pieni non ci puoi andare a prescindere.)

PS
L'adsl può arrivare, in teoria, a 28Mb quindi molto vicino ai 30Mb (ma non a 30Mb) così come in teoria un 8b può arrivare a 96 e quindi molto vicino ai 100Mb ma non 100Mb.
Poi se per 100 pieni consideriamo pure i 108Mb di portante allora un 8b è ancora più lontano dai 100 .
I 20Mb pieni di upload invece li può prendere tutti (con un po' fortuna).

Ultima modifica di Yrbaf : 25-01-2016 alle 08:16.
Yrbaf è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-01-2016, 07:59   #55994
ironmark99
Senior Member
 
L'Avatar di ironmark99
 
Iscritto dal: Jan 2015
Città: Torino
Messaggi: 1599
Quote:
Originariamente inviato da jans Guarda i messaggi
A me non risulta affatto che su rete rigida il massimo sia 50/10 su un profilo nominale di 100/20. Ma chi ve lo ha detto????. Il profilo 8b potrà essere limitato quanto volete a 96/26, ma è un profilo "adattivo" (fonte tecnici telecom che mettono mano in centrale), ossia concepito per adattarsi alla distanza da centrale che talvolta, su rigida, può essere considerevole. In questo caso si, il profilo 8b su distanze di rigida si autolimita a una velocità che compensi stabilità e prestazioni. Ma non so chi abbia messo in giro sta voce che il profilo 8b più di 50/10 non dia su rigida a prescindere, ossia per defnizione. A me risulta una fandonia bella e buona. Esistono rigide di edifici che sono praticamente adiacenti alle centrali, i cui cavi sono di 10 m o di 50 m e voglio proprio vedere se su una 100/20 nominale con profilo 8b il massimo ottenibile sia 50/10. Profilo 8b o meno, tutto dipende dalla lunghezza del cavo di rigida e non da fantasmagorici algoritmi calcolati in base a chissà cosa; più corto è il cavo e più ci si approssima alla banda nominale commercializzata (sia essa 100/20, 50/10 o 30/3). Questo non significa che chi sta a un metro dalla centrale e sia su rigida, sulla 100/20 prenda 95/18, significa, realisticamente, che forse a 70/15 potrebbe anche arrivarci.
Quote:
Originariamente inviato da jans Guarda i messaggi
Non capisco come faccia ad avere il limite di 145/98 quando dagli slot escono 110 mb e non 108/21.6 (sempre fonte tecnico - e vorrei anche sapere chi vi dice sti valori così esatti al millesimo) e ti si pone davanti pure la risposta alla tua domanda. Nessuno va oltre i 108 proprio per questa ragione. Telecom impone quel che decide sulla sua offerta commerciale. Se dice 100/20 nominale vuol dire che a 100/20 ci arriverrano pochi, forse nessuno, ma tutti, dal più al meno, vi si potranno avvicinare e io non ho detto (basta rileggere) che un utente su rigida potrebbe arrivare a 108/21.6, magari !!!!. E poi, con tutto il rispetto, quella di Dynamic è solo un'ipotesi, la mia è un'affermazione riportata tale e quale da chi in centrale effettua i collegamenti fisici sulle utenze. E poiché io stesso sono su rigida (e, guarda un po', utilizzando - ancora per poco - una vdsl vodafone 30/3 ho un ottenibile di 82 mb) e ho raccolto informazioni dettagliate sulla questione, preferisco credere a fonti verosimili di addetti ai lavori piuttosto che affermazioni di utenti, pur validi e magari preparati. Almeno fino a prova (tangibile) contraria. Altra cosa: tim non può dare il 100/20? E allora che la commercializza a fare l'offerta???? Non può darlo nemmeno nominalmente su rigida? Dov'è scritto? E' sempre il tecnico che decide caso per caso la velocità alla quale ci si può avvicinare prendendo come termine massino il 100/20, ma il tecnico non lo decide come vorreste far credere, a prescindere, solo perchè si è su rigida. Ultima cosa: il profilo 8b non lo dice nessuno che Tim lo limita a 50/10 in presenza di una nuova offerta commerciale che è nominalmente di 100/20 per tutti. Vorrei proprio vedere la fonte di sta notizia.
Credo che sarebbe utile cercare di limitare i toni... nessuno qui (ne' altrove) ha la verità in tasca. Si fa del proprio meglio per dare una mano.

Credo anche che sarebbe utile leggere bene e cercare di capire a fondo cosa dicano gli altri, prima di scrivere frasi scandalizzate e piene di punti interrogativi ed esclamativi, che anche a causa del mezzo col quale comunichiamo (questo forum) rischiano di risultare arroganti e scatenare dei flame

Qui si parla di più limiti diversi. Esiste un limite dato dal profilo. Il profilo 8b non potrà (per limiti suoi strutturali) andare mai oltre a quei 96/26 Mbit/s (circa), qualsiasi siano le condizioni del collegamento, neanche a 1 metro dalla centrale. Il profilo 17a ha come limite strutturale 145/98 Mbit/s (circa). Questi limiti strutturali si ricavano con calcoli MOLTO PRECISI e sono da considerare i valori massimi assoluti.

Poi esistono i limiti imposti dal collegamento, in funzione della sua lunghezza, dal tipo e condizioni del cavo, e dal numero di disturbanti. ONU e modem nella fase iniziale di negoziazione stabiliscono a quale velocità massima potranno scambiarsi dati. Questi valori, che cambiano linea per linea, vengono mostrati sulla pagina di statistiche del modem e sono chiamati "Ottenibili". Sono sempre e sicuramente più bassi (o al limite uguali) ai limiti strutturali del profilo citati al punto precedente. I valori mostrati dal modem sono valori "lordi" in quanto si riferiscono al bitrate massimo che ONU e modem possono scambiarsi. Per calcolare il bitrate "netto" che il cliente può davvero utilizzare è ncessario togliere dal lordo tutti gli "overhead" necessari al funzionamento del collegamento.

Esistono poi i limiti commerciali, imposti da TIM, e impostati sulla ONU e che dipendono da ciò che si decide di acquistare. Questi profili commerciali vengono chiamati familiarmente 100/20, 50/10, e 30/3. Ciò non significa che ad esempio 100 stia per 100.000Mbit/s.

Chiaramente gli ottenibili possono essere superiori o meno al profilo commerciale, a seconda della qualità del collegamento. Tra i due limiti "vince" il più basso. Se per ragioni varie TIM decide di vendere al massimo il 50/10 sui profili 8b, nessuno di noi ha alcuna colpa e non può farci nulla. Non sappiamo neppure se questa decisione sia definitiva e sia davvero tale sempre e in tutte le condizioni.

Sui numeri così "esatti al millesimo" e che sembrano urtarti tanto, sono semplicemente i valori "reali" che stanno dietro a quei nomignoli familiarmente usati per i profili commerciali.

Con tutto rispetto per chi lavora in "centrale ed effettua i collegamenti fisici sulle utenze" in questo forum bazzica gente che ne capisce persino più di loro... Ciò non significa che gli esperti che scrivono sul forum non possano sbagliare, per carità! Può darsi però che abbiano dati un poco più precisi, e, se non per errore, di solito non riempiono il forum di fandonie. E di solito sono pronti a correggersi, nel caso si accorgano di aver sbagliato o quando qualcuno, con educazione, lo faccia notare loro.
__________________
Il mio PC autocostruito e raffreddato ad acqua: http://irom.eu/w --- Qui tutti i miei interventi su HU --- Modem reader: qui l'installer e qui l'help on line --- Qui il simulatore VDSL v3.0
ironmark99 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-01-2016, 08:49   #55995
Quincy_it
Senior Member
 
L'Avatar di Quincy_it
 
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Roma Caput Trafficus Sesso: Maschile
Messaggi: 9147
Ciao a tutti,
dopo essere felicemente "tornato" in Telecom la scorsa settimana (come raccontato alcuni post fa), sono curioso di capire una cosa bizzarra.
Abbiamo fatto un confronto con un mio vicino:
- stesso palazzo (costruito 5 anni fa), stessa tipologia di impianto telefonico;
- lui cinque piani più in alto rispetto a me (quindi, teoricamente, dovrei essere più vicino alla centralina);
- entrambi Smart Fibra (io nuovo cliente, lui vecchio cliente passato dalla 30/3);
- stesso modem Telecom;
- io attivato 3 giorni prima che a lui facessero l'upgrade alla 100/20.

Il risultato è che lui ha una 100/20 (e con Speedtest arriva a 98 in dl), io invece vado a circa 85 (65 da Speedtest).

Questo il dettaglio delle statistiche dei due modem:
- io
Quote:
Stato: Attivo
Sistema di trasmissione: VDSL
Modalità di trasmissione: Interleaved
Profilo: 17a
Power State: L0
Velocità massima di trasmissione (Kbps): 34808
Velocità massima di ricezione (Kbps): 84859
SNR Upstream (dB): 12.1
SNR Downstream (dB): 6.0
Attenuazione Upstream (dB): 1.5
Attenuazione Downstream (dB): 4.3
Potenza in trasmissione (dB): -22.2
Potenza in ricezione (dB): 12.4
Total ES (Errored Secs): 0
Total SES (Severely Errored Secs): 0
Encapsulation Type: PTM
Impulse Noise Protection (INP): 6100
Velocità in trasmissione (Kbps): 21600
Velocità in ricezione (Kbps): 83650
Up time: 805831
Total FEC Errors: 25047
Total CRC Errors: 0
- lui:
Quote:
Stato: Attivo
Sistema di trasmissione: VDSL
Modalità di trasmissione: Interleaved
Profilo: 17a
Power State: L0
Velocità massima di trasmissione (Kbps): 37237
Velocità massima di ricezione (Kbps): 106712
SNR Upstream (dB): 13.5
SNR Downstream (dB): 6.7
Attenuazione Upstream (dB): 1.5
Attenuazione Downstream (dB): 5.0
Potenza in trasmissione (dB): -21.5
Potenza in ricezione (dB): 12.4
Total ES (Errored Secs): 10
Total SES (Severely Errored Secs): 10
Encapsulation Type: PTM
Impulse Noise Protection (INP): 6100
Velocità in trasmissione (Kbps): 21600
Velocità in ricezione (Kbps): 103204
Up time: 155643
Total FEC Errors: 3557
Total CRC Errors: 0
Mi aiutate a capirci qualcosa?
E' un fatto tecnico risolvibile? Un fatto amministrativo?
__________________
* Vendo Nintendo Switch 1.1 *
Case Sliger SM580 | CPU AMD Ryzen 5900X | Mobo Gigabyte B550I Aorus PRO | VGA Nvidia RTX 4080 Super FE | RAM 32GB G.Skill DDR4 3600MHz CL16 | SDD Sabrent 1TB PCIe 4.0 | PSU Corsair SFX SF750

Ultima modifica di Quincy_it : 25-01-2016 alle 08:52.
Quincy_it è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-01-2016, 09:00   #55996
ironmark99
Senior Member
 
L'Avatar di ironmark99
 
Iscritto dal: Jan 2015
Città: Torino
Messaggi: 1599
Quote:
Originariamente inviato da Quincy_it Guarda i messaggi
Ciao a tutti,
dopo essere felicemente "tornato" in Telecom la scorsa settimana (come raccontato alcuni post fa), sono curioso di capire una cosa bizzarra.
Abbiamo fatto un confronto con un mio vicino:
- stesso palazzo (costruito 5 anni fa), stessa tipologia di impianto telefonico;
- lui cinque piani più in alto rispetto a me (quindi, teoricamente, dovrei essere più vicino alla centralina);
- entrambi Smart Fibra (io nuovo cliente, lui vecchio cliente passato dalla 30/3);
- stesso modem Telecom;
- io attivato 3 giorni prima che a lui facessero l'upgrade alla 100/20.

Il risultato è che lui ha una 100/20 (e con Speedtest arriva a 98 in dl), io invece vado a circa 85 (65 da Speedtest).

Questo il dettaglio delle statistiche dei due modem:
- io


- lui:


Mi aiutate a capirci qualcosa?
E' un fatto tecnico risolvibile? Un fatto amministrativo?
Curioso davvero...

Non credo sia un fatto amministrativo.
Mi vengono in mente solo due possibilità:
  • diafonie diverse. Anche se lui è un tuo vicino di casa i vostri doppini tra armadio e box potrebbero essere, nel cavo, in due decadi diverse ed essere sottoposte a disturbi diversi. In questo caso non c'è molto da fare.
  • impianti in casa diversi. È vero che dici che la "tipologia" dell'impianto è la stessa, ma lui su che presa ha connesso il modem? E tu? Vi siete fatti fare entrambi il sezionamento? Sei sicuro di non avere rami "morti" ancora collegati nel tuo impianto di casa?
Comunque, vista la attenuazione, non siete affatto messi male (daccordo, il tuo vicino di casa più di te )

Non mi viene in mente altro...

P.S. Le differenze nello speed test non sono significative, e dipendono... dallo speed test probabilmente (o al limite dal wi-fi se ti connetti al modem in questo modo, o dalla configurazione delle porte ethernet). Dal punto di vista della qualità del collegamento VDSL fanno fede sempre e solo gli ottenibili.
__________________
Il mio PC autocostruito e raffreddato ad acqua: http://irom.eu/w --- Qui tutti i miei interventi su HU --- Modem reader: qui l'installer e qui l'help on line --- Qui il simulatore VDSL v3.0

Ultima modifica di ironmark99 : 25-01-2016 alle 09:05.
ironmark99 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-01-2016, 09:12   #55997
Quincy_it
Senior Member
 
L'Avatar di Quincy_it
 
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Roma Caput Trafficus Sesso: Maschile
Messaggi: 9147
Quote:
Originariamente inviato da ironmark99 Guarda i messaggi
Curioso davvero...

Non credo sia un fatto amministrativo.
Mi vengono in mente solo due possibilità:
  • diafonie diverse. Anche se lui è un tuo vicino di casa i vostri doppini tra armadio e box potrebbero essere, nel cavo, in due decadi diverse ed essere sottoposte a disturbi diversi. In questo caso non c'è molto da fare.
  • impianti in casa diversi. È vero che dici che la "tipologia" dell'impianto è la stessa, ma lui su che presa ha connesso il modem? E tu? Vi siete fatti fare entrambi il sezionamento? Sei sicuro di non avere rami "morti" ancora collegati nel tuo impianto di casa?
Comunque, vista la attenuazione, non siete affatto messi male (daccordo, il tuo vicino di casa più di te )

Non mi viene in mente altro...
Intanto grazie per la risposta.
Non sono molto pratico dal punto di vista tecnico, perdona quindi se sono poco preciso. Quando è venuto il tecnico Telecom in casa ha passato un nuovo filo direttamente dalla scatola di "ingresso" (dove arriva la linea dall'esterno) fino alla presa dove è posizionato il modem. Qui c'era già una presa, ha passato questo filo per rendere quella la presa "principale" e riattivare tutte le altre prese sparse per l'appartamento. L'impianto del vicino invece non lo conosco, dovrebbe avere più prese telefoniche di me nell'appartamento (e già nel mio il costruttore ne ha previste davvero tante, una se non due per stanza).

Per "rami morti" cosa intendi? Come posso verificarlo?
__________________
* Vendo Nintendo Switch 1.1 *
Case Sliger SM580 | CPU AMD Ryzen 5900X | Mobo Gigabyte B550I Aorus PRO | VGA Nvidia RTX 4080 Super FE | RAM 32GB G.Skill DDR4 3600MHz CL16 | SDD Sabrent 1TB PCIe 4.0 | PSU Corsair SFX SF750

Ultima modifica di Quincy_it : 25-01-2016 alle 09:26.
Quincy_it è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-01-2016, 09:31   #55998
ironmark99
Senior Member
 
L'Avatar di ironmark99
 
Iscritto dal: Jan 2015
Città: Torino
Messaggi: 1599
Quote:
Originariamente inviato da Quincy_it Guarda i messaggi
Intanto grazie per la risposta.
Non sono molto pratico dal punto di vista tecnico, perdona quindi se sono poco preciso. Quando è venuto il tecnico Telecom in casa ha passato un nuovo filo direttamente dalla scatola di "ingresso" (dove arriva la linea dall'esterno) fino alla presa dove è posizionato il modem. Qui c'era già una presa, ha passato questo filo per rendere quella la presa "principale" e riattivare tutte le altre prese sparse per l'appartamento. L'impianto del vicino invece non lo conosco, per certo so che ha più prese telefoniche di me nell'appartamento.
Direi quindi che il tecnico ti ha fatto un buon lavoro... Verifica solo (per scrupolo) che non ci sia un filtro (che è uno scatolotto simile al filtro che si usava in ADSL) collegato alle varie porte del modem (non dovrebbe, ma solo per scrupolo). Dovresti avere solo un cavetto che arriva dalla presa a muro e entra nel modem, e uno che esce dal modem e rientra nella presa a muro, che dovrebbe essere doppia.

Se è tutto a posto allora non resta che l'ipotesi diafonie diverse. Anche qui, per scrupolo, hai già provato a far riallineare il modem, spegnendolo e riaccendendolo, per vedere se gli ottenibili migliorano? (immagino di sì ).

Purtroppo non so aiutarti oltre.
__________________
Il mio PC autocostruito e raffreddato ad acqua: http://irom.eu/w --- Qui tutti i miei interventi su HU --- Modem reader: qui l'installer e qui l'help on line --- Qui il simulatore VDSL v3.0
ironmark99 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-01-2016, 09:40   #55999
Quincy_it
Senior Member
 
L'Avatar di Quincy_it
 
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Roma Caput Trafficus Sesso: Maschile
Messaggi: 9147
Quote:
Originariamente inviato da ironmark99 Guarda i messaggi
Direi quindi che il tecnico ti ha fatto un buon lavoro... Verifica solo (per scrupolo) che non ci sia un filtro (che è uno scatolotto simile al filtro che si usava in ADSL) collegato alle varie porte del modem (non dovrebbe, ma solo per scrupolo). Dovresti avere solo un cavetto che arriva dalla presa a muro e entra nel modem, e uno che esce dal modem e rientra nella presa a muro, che dovrebbe essere doppia.

Se è tutto a posto allora non resta che l'ipotesi diafonie diverse. Anche qui, per scrupolo, hai già provato a far riallineare il modem, spegnendolo e riaccendendolo, per vedere se gli ottenibili migliorano? (immagino di sì ).

Purtroppo non so aiutarti oltre.
Per quanto riguarda presa e modem è come dici tu.
Il riallineamento l'ho fatto solamente nel giorno dell'installazione del modem, poi non l'ho più spento/riacceso. Stasera riprovo, visto che il mio vicino ha ottenuto una velocità in DL migliore della mia qualche giorno dopo, magari si sono accorti che le linee del nostro palazzo possono rendere meglio.
__________________
* Vendo Nintendo Switch 1.1 *
Case Sliger SM580 | CPU AMD Ryzen 5900X | Mobo Gigabyte B550I Aorus PRO | VGA Nvidia RTX 4080 Super FE | RAM 32GB G.Skill DDR4 3600MHz CL16 | SDD Sabrent 1TB PCIe 4.0 | PSU Corsair SFX SF750
Quincy_it è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-01-2016, 10:51   #56000
random566
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 5712
Quote:
Originariamente inviato da Ameno Guarda i messaggi
Magari stanno pian piano cambiando il routing in ottica della famosa sessione unica, non saprei.
ma con la sessione unica c'è il rischio che vengano inibite le sessioni pppoe esterne al router telecom, rendendo quindi più difficoltoso l'utilizzo di un proprio router a valle?
random566 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione Google Pixel 10a, si migliora poco ma è sempre un'ottima scelta Recensione Google Pixel 10a, si migliora poco ma...
6G, da rete che trasporta dati a rete intelligente: Qualcomm accelera al MWC 2026 6G, da rete che trasporta dati a rete intelligen...
CHUWI CoreBook Air alla prova: design premium, buona autonomia e qualche compromesso CHUWI CoreBook Air alla prova: design premium, b...
Roborock Saros 20: il robot preciso e molto sottile Roborock Saros 20: il robot preciso e molto sott...
ASUS ROG Kithara: quando HIFIMAN incontra il gaming con driver planari da 100mm ASUS ROG Kithara: quando HIFIMAN incontra il gam...
Il Senato statunitense vorrebbe prolunga...
Leica aggiorna lo Store & Galerie Mi...
Artemis II: risolto il problema al razzo...
Hyundai e Kia investono in Qnovo: ottimi...
iPhone 17e sbarca su Amazon (con consegn...
Aptera prossima alla produzione in serie...
Amazon svela le protagoniste della serie...
Nuovi Apple MacBook Pro con M5 Pro e M5 ...
Wind Tre sceglie Ericsson per modernizza...
Il conflitto in Medio Oriente manda in f...
Le soluzioni di Google Cloud per portare...
OPPO e MediaTek: l'intelligenza artifici...
Dopo i cheater, Activision si scaglia co...
'Super-uomo' o incubo tecnologico? Cosa ...
Arriva la Blade Battery 2.0 di BYD, 1.00...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 06:03.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v