[Thread Ufficiale] Assetto Corsa

[Saetta_McQueen]

Originariamente inviato da JeremyWade

La Maggior parte di noi ha una macchina, a molti piace correre (nel lecito e nell'illecito) sulla strada; alcuni di noi girano o hanno girato in pista..
AC mi restituisce il miglior modello guida (considerando che sono seduto e fermo eh), Iracing, per carità dei santi

Iracing non ho idea che modello di guida abbia. Quindi non posso esprimermi. Quello che volevo dire è che comunque, sul modello di guida, si tratta sempre di sensazioni personali e che quindi occorre cautela su questo versante. quando leggo affermazioni del tipo "AC ha il miglior modello di guida" rimango sempre un pò stranito.
come tu stesso hai scritto, AC TI restituisce in miglior feeling, ma questo non vuol dire che sia il più realistico e quindi il migliore rispetto alla concorrenza. sono soltanto tue sensazioni, che altri potrebbero non condividere.

Ho letto e sentito opinioni di chi corre regolarmente in pista in campionati "minori" (tipo Porsche Cup) ma comunque impegnativi e non sempre sono entusiasti del modello di guida di AC. Molti ritengono, ad esempio, che sia più realistico Rfactor 2.

Io non corro regolarmente in pista, però ho girato diverse volte con diverse vetture, certo non paragonabili alle GT di AC, ho fatto un paio di corsi di guida sicura di un certo livello e quindi diciamo che una idea di come ci si aspetta che debba comportarsi una vettura c'è l'ho, che sia trazione anteriore o posteriore.

Ecco, a volte alcune reazioni e comportamenti delle vetture di AC mi lasciano un pò "così" diciamo, cosa che ad esempio con Rfactor 2 più raramente mi capita e quando mi capita quasi sempre sono delle vetture non ufficiali ISI, ma delle mod.

Questo però non può spingermi ad affermazioni "assolute", come dire che la fisica di Rfactor 2 è migliore di quella di AC, perchè, appunto, sono soltanto mie sensazioni ed opinioni. si entra nel campo del soggettivo, mentre per altre cose si è nel capo dell'oggettività e, se si discute in buona fede, chiunque deve ammettere che il comparto on-line di AC è minimale e assolutamente non in linea con ciò che ci si aspetta nel 2015 (quasi 2016...) da un titolo che si fregia del marchio di "simulatore". analogamente vale per la IA, che per me non è indispensabile, preferisco correre con umani, ma a volte puà tornare utile per preparare una gara e studiare i punti di sorpasso in una pista. quella di AC rimane ancora oggi per me ad uno stato non accettabile. c'è, ma è come se non ci fosse.

Originariamente inviato da Misterxxx1

Lascia perdere

https://www.youtube.com/watch?v=uqHXgmP_oSI

https://www.youtube.com/watch?v=yWfcKmXU0QA

Per verificare... pista a caso

https://www.youtube.com/watch?v=X1EQ-aVChGM

https://www.youtube.com/watch?v=p6cjHuGEqZ4

https://www.youtube.com/watch?v=JFazMLVDGns

non avevo visto questi video. a parte il comportamento, emergono reazioni fisiche un pò strane (a dir poco).

[DVD 2000]

Originariamente inviato da JeremyWade

Sono d'accordo con chi sostiene che i sim che compriamo non potranno mai raggiungere l'efficienza del sim americano, nel quale siamo in affitto; vorrei ben vedere.. hanno risorse inesauribili (o meglio che si ricaricano ogni mese) per poter offrire quel tipo di servizio, e fin qui ci siamo.

Quello dal quale dissento, è verso chi sostiene che a correre su Iracing si è piu "fighi", che sia difficile, e tutte ste robe qui.
A livello fisico è nettamente, e ripeto nettamente piu semplificato sia di AC che di rf2 (che ripeto non ho ma me ne han parlato).
Il punto è che il sim americano cerca di offrire a tutta l'utenza le condizioni piu possibile uguali per competere tra loro; la "dedizione e il tempo", servono solo per memorizzare pista e movimenti, dal momento che anche i muri sanno che è appunto un sim con la "guida a memoria".
Percui tutto sto prestigio, a meno che non correte o avete corso nella sua massima serie (con premi in soldi), io onestamente non lo vedo.

Personalmente, i migliori campionati, le migliori manifestazioni internazionali, le migliori 24H, le ho corse tutte su sim che non sono IRacing, nel quale ho corso 2 mondiali, il cui livello è stato di gran lunga il migliore;
Ma qualsiasi altra "series", di fronte a manifestazioni organizzate con piloti virtuali con i controcaxx, fa ridere su iracing.
Sento e leggo "ho vinto la series", ma contro chi? A casa mia in un campionato i partecipanti sono sempre quelli, le gare sono SEMPRE tra di essi, e soprattutto su ogni pista, la gara E' UNA.

Sicuramente su Assetto Corsa e rFactor 2 ci sono ottimi piloti, ma li trovi solamente su determinate auto/eventi. Su iRacing, invece, ci sono professionisti in tutte le serie, a partire dalla Mazda fino ad arrivare alle F1

[DVD 2000]

Per il discorso "è meglio questo, è meglio quell'altro" ... Noi possiamo semplicemente esprimere le nostre impressioni perché la maggior parte di noi non corre nella vita reale con vetture GT e non tutti possiedono 458, Huracan, ecc. Al massimo possiamo esprimerci su auto tipo la 500 Abarth e/o su tutte quelle a trazione anteriore. Io, da amante di simulatori, li ho provati tutti: Assetto Corsa, rFactor 2, iRacing, Raceroom ... e quello che mi ha convinto di più è Assetto Corsa.

E' chiaro che una risposta definitiva non la si potrà mai avere perché anche i piloti che corrono realmente con vetture GT e altro, hanno opinioni differenti. Molti dicono che è meglio rFactor, altrettanti dicono che è meglio Assetto Corsa. Alcuni sostengono addirittura che il migliore è Project CARS ma in quel caso vengono pagati per dire una cosa del genere . Una cosa è sicura, entrambi (e ci aggiungo anche iRacing) sono ottimi simulatori che riproducono esattamente il comportamento della vettura, con le dovute limitazioni.

[Misterxxx1]

Originariamente inviato da DVD 2000

Sicuramente su Assetto Corsa e rFactor 2 ci sono ottimi piloti, ma li trovi solamente su determinate auto/eventi. Su iRacing, invece, ci sono professionisti in tutte le serie, a partire dalla Mazda fino ad arrivare alle F1

Inutile fare paragoni con Iracing che costa una fortuna!

Assetto corsa, Rfactor 2, Project Cars, Game Stock Cars Extreme, RaceRoom (ne ho dimenticato qualcuno?) simulatori utilizzati dai portali online costano 25-30 € + dlc.
Rf2 si paga l'online 10€ l'anno per i server dedicati e difficilmente si trovano BM giocando casualmente
Raceroom è "free" ma per giocare bisogna acquistare praticamente tutto!
Project Cars l'ho giocato pochissimo online (sto ancora cercando di terminare la carriera 1000 gare sto ancora al 30%)
Organizzando ci si diverte con tutti i simulatori, purtroppo Assetto Corsa allo stato attuale dopo 1 anno in versione definitiva è quello che ha maggiori lacune e problemi, ora pare si è aggiunto un bug quando si rientra ai box, sto leggendo tantissimi commenti su FB

La fisica migliore? Quella che piace In real se provate a fare lo stesso e andate a sbattere.... non date la colpa al game

[Saetta_McQueen]

Originariamente inviato da DVD 2000

E' chiaro che una risposta definitiva non la si potrà mai avere perché anche i piloti che corrono realmente con vetture GT e altro, hanno opinioni differenti.

Eppure prima avevi scritto con granitica certezza al post 14285 che:

Originariamente inviato da DVD 2000

La fisica di Assetto Corsa è la migliore, su questo non ci piove! Poi ovviamente c'è sempre qualcuno che sostiene il contrario ma vabbè

Addirittura spingendoti ad affermare implicitamente che chi sostiene il contrario.... ma vabbè

Infatti, non so se si era capito, ma mi riferivo a te quando ho parlato della fisica qualche post fa...

Originariamente inviato da DVD 2000

Alcuni sostengono addirittura che il migliore è Project CARS ma in quel caso vengono pagati per dire una cosa del genere .

Recidivo

[slide1965]

Fisica da 10 o da 8 è difficile per chi non è un pilota stabilire cosa sia meglio , è più un mi piace , salvo non si tirino in ballo giochi con una fisica talmente farlocca da risultare lampante , ma non è il caso ne di AC ne degli altri giochi menzionati.

Rimane il fatto che un SIM , almeno per me , se ha solo la fisica mi dice poco , sicuramente importante e in Ac anche l'estetica delle auto è riprodotta molto bene, il ffb è buono, i circuiti fatti bene, ma il tutto mi risulta fine a se stesso, non trovo alcuna motivazione nell'usarlo.

[T0ny89]

Originariamente inviato da JeremyWade

A livello fisico è nettamente, e ripeto nettamente piu semplificato sia di AC che di rf2 (che ripeto non ho ma me ne han parlato).

Detto da uno che ovviamente conosce tutto il codice di iR.

Tanto per puntualizzare visto che l'ignoranza la fa da padrone, solo per calcolare il freno motore che AC simula con una banalissima coppia di valori, su iR viene utilizzato un modello che tiene in considerazione l'architettura del motore, numero di cilindri, rapporto di compressione ecc ecc ecc.

Poi evitiamo di scendere nel più complesso come il live track perché si rischia di ridicolizzare Casillo per piacere.

AC ha una fisica che funziona bene, stop. Ma di avanzato rispetto agli altri ha solo l'arroganza di chi lo supporta, perché a conti fatti è il simulatore con la fisica più "semplice" del lotto.

[Saetta_McQueen]

volevo far notare un'altra cosetta a proposito della discussione sul camber fatta qualche tempo fa e del suo effetto sul grip.
primo punto dell'aggiornamento 1.4.1:


New formula to correctly deal with lateral grip at positive cambers

Bene, pare che ci fosse davvero qualcosa da correggere....

Appena ho tempo provo se questa nuova formula incide anche sul grip longitudinale in caso di camber estremo.

[D3vil]

Ma il BUG dei box era compreso nel changelog della 1.4??

[Saetta_McQueen]

quale bug?

[supermightyz]

Originariamente inviato da D3vil

Ma il BUG dei box era compreso nel changelog della 1.4??

1.4.1..da ghigliottina sono alcune volte...

[Misterxxx1]

In pratica durante la gara entrando ai box l'auto non risponde più e bisogna quittare!

@ Saetta
La discussione sul camber si, terminata con "stiamo giocando 2 giochi diversi" o qualcosa del genere

[Saetta_McQueen]

Originariamente inviato da Misterxxx1

In pratica durante la gara entrando ai box l'auto non risponde più e bisogna quittare!

ah, non sapevo di questo bug. piuttosto fastidioso direi. ma quindi, non ho capito, è stato risolto o no?

Originariamente inviato da Misterxxx1

@ Saetta
La discussione sul camber si, terminata con "stiamo giocando 2 giochi diversi" o qualcosa del genere

si, qualcosa di simile... tutto ciò a testimonianza che quando si critica in modo argomentato in qualche modo si contribuisce a migliorare il prodotto.

certo, ci si espone al linciaggio di alcuni utenti, ma pazienza, alla fine ne beneficeranno anche loro.

[DVD 2000]

Il bug del pitstop dovrebbe esserci ancora

[MarcoGenova]

Originariamente inviato da T0ny89

Detto da uno che ovviamente conosce tutto il codice di iR.





Tanto per puntualizzare visto che l'ignoranza la fa da padrone, solo per calcolare il freno motore che AC simula con una banalissima coppia di valori, su iR viene utilizzato un modello che tiene in considerazione l'architettura del motore, numero di cilindri, rapporto di compressione ecc ecc ecc.





Poi evitiamo di scendere nel più complesso come il live track perché si rischia di ridicolizzare Casillo per piacere.





AC ha una fisica che funziona bene, stop. Ma di avanzato rispetto agli altri ha solo l'arroganza di chi lo supporta, perché a conti fatti è il simulatore con la fisica più "semplice" del lotto.

O magari più semplicemente interventi come il tuo ora contiene l'ennesimo tentativo di basso livello di flammare offendendo gli altri......perché avete la malattia del leone da tastiera? Non riuscite a intavolare una discussione senza offendere...? Ora la figura dell'ignorante e dell'arrogante la stai facendo soltanto tu.....anche l'altro fenomeno ieri.....complimenti ragazzi!



Comunque, se sono riusciti a ottenere ua cosa tanto credibile con così poco, e in così poche persone....bhe tanto di capello.

Una cosa non capisco, allo stato attuale, con i mille difetti che ovviamente ha, io considero AC il migliore per gareggiare e divertirmi online, seguo il forum ogni tanto intervengo ecc ecc......ma solo di AC, il forum di iRacing manco l'ho mai visto.

Questo per dire, che senso ha seguire e intervenire su un forum riguardante un gioco che non si ritiene all'altezza delle aspettative o del nome che porta? Fermo restando che qui di ufficiale non c'è niente, quindi critiche e commenti sono solo fine a se stessi.

Anche io considero la gente che corre si iRacing di.......un livello diverso di abilità per così dire, che senso avrebbe andare sul thread o sul forum e cominciare a fare il fenomeno?

[slide1965]

Originariamente inviato da MarcoGenova

Una cosa non capisco, allo stato attuale, con i mille difetti che ovviamente ha, io considero AC il migliore per gareggiare e divertirmi online, seguo il forum ogni tanto intervengo ecc ecc......ma solo di AC, il forum di iRacing manco l'ho mai visto

E va bhe però così sembri tu a cercare il flame, dai su....
ritenerlo il migliore per gareggiare online ne ha dello scherzo considerandone la palese mediocrità del comparto multi.
Adesso va bene che i gusti son gusti ma voler far passare la cacca buona come la Nutella perché a "me piace " pare eccessivo

[T0ny89]

Originariamente inviato da MarcoGenova

Cut

Ci si aspetta da chi ha l'arroganza di correggere le persone "vantandosi" il titolo di betatester, che perlomeno conosca la differenza tra "obbiettivita" e "soggettività".

Scrivere che iR ha un modello fisico nettamente, ma nettamente semplificato rispetto ad AC, è FALSO, e va oltre il semplice scambio di opinioni.

Il tire model di AC fino a qualche mese fa non simulava manco le temperature superficiali delle gomme, a livello di "simulazione" un passo indietro rispetto a tutti gli altri SIM, ma questo non era importante, perché per qualcuno era il tire model più realistico della storia dell'umanità, ma per piacere...

[ShineOn]

Originariamente inviato da MarcoGenova

Comunque, se sono riusciti a ottenere ua cosa tanto credibile con così poco, e in così poche persone....bhe tanto di capello.

Se è per quello la stessa credibilità con poco l'avevano già ottenuta con netkar, sarebbe interessante analizzare quanto è cambiata la situazione da allora...

[Saetta_McQueen]

1.4.2
- Fixed crash in Lotus Evora GTC
- Fixed shaders incompatibility with DX10.1

[supermightyz]

1.4.3
- Fixed locked brakes during pitstops
- Weather colors now use colorCurves.ini HDR_OFF_MULT when PP effects are off to avoid super bright fog/clouds
- Fixed shadowmaps in showroom
- Fixed Lamborghini Gallardo S3 automatic gearbox and clutch
- Revisited p4-5/2011
- Fixed blurred rear rims on Lotus 72D
- Tiny improvent on materials of BMW M3 GT2, BMW Z4 GT3, Ferrari 458 GT2, Ferrari 599XXEVO, Alfa Romeo Mito QV, Alfa Romeo 155 DTM, Corvette C7R, McLaren 650 GT3
- acServerManager : added model shortcut panel
- ksEditor : improved node grid tool
- ksEditor : fixed control focus while moving camera