AMD Radeon R9 380X: le schede Asus e Sapphire

[YesManYes]

Originariamente inviato da tecnoman

Non è che sia poi tanto piu efficiente, a consumi sta a livelli della 390, viene venduta a minimo 270 euro e in alcuni giochi recenti il gap con la 970 va anche oltre i 30 fps.

Ma infatti non va bene a questi prezzi. la scheda diventa interessante solo se viene max 240€ la 4GB custom. si deve mantenere un po di differenza di prezzo, altrimenti conviene fiondarsi direttamente sulla 970

Avessero sbloccato i 384 bit almeno, invece no,

riusciranno un giorno a mettere in commercio una gpu completamente sbloccata?

rimane una fotocopia della 280x !

eh si... cmq tra le due preferirei una 380X 4GB, a parità di prezzo.

[YesManYes]

Originariamente inviato da tecnoman

http://techspot.com/review/1093-amd-...80x/page7.html

[smoicol]

Originariamente inviato da Bivvoz

Si ma solo in quella recensione, bisognerebbe capire come hanno misurato.
Comunque vorrei far notare una cosa, la AMD consumano di più e lo sanno anche i sassi, ma spesso non è così tanto di più come si pensa.

quoto, ma è evidente che non interessa a nessuno

[MiKeLezZ]

Qua dalla recensione vedo solo che la best buy rimane la GTX960 4GB a 200€, una bomba di scheda per il 1080p... Se poi mi scendesse sui 170€ non ci sarebbe proprio più storia.

Peccato per il prezzo ridicolo della GTX980 (costa 2,5 volte tanto per il 50% di prestazioni in più), altrimenti di AMD non sapremmo veramente che farcene.

Originariamente inviato da smoicol

quoto, ma è evidente che non interessa a nessuno

Basta fare due conti.
Questa 380X mi consuma 5W in più in idle, 30W in più mentre guardo un film e 80W in più nel gaming rispetto la GTX960.
Mettiamo ho un PC che uso per 2h di gaming, 2h di film e 4h in idle al giorno; totale 240Wh in più.
Per 300 giorni sono 72kWh in più in bolletta cioè circa 16€ in più all'anno. Oltre a pagarla subito 60€ di più.
Per... 3/5 fps in più? Ma anche no!!!

[smoicol]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Qua dalla recensione vedo solo che la best buy rimane la GTX960 4GB a 200€, una bomba di scheda per il 1080p... Se poi mi scendesse sui 170€ non ci sarebbe proprio più storia.

Peccato per il prezzo ridicolo della GTX980 (costa 2,5 volte tanto per il 50% di prestazioni in più), altrimenti di AMD non sapremmo veramente che farcene.
Basta fare due conti.
Questa 380X mi consuma 5W in più in idle, 30W in più mentre guardo un film e 80W in più nel gaming rispetto la GTX960.
Mettiamo ho un PC che uso per 2h di gaming, 2h di film e 4h in idle al giorno; totale 240Wh in più.
Per 300 giorni sono 72kWh in più in bolletta cioè circa 16€ in più all'anno. Oltre a pagarla subito 60€ di più.
Per... 3/5 fps in più? Ma anche no!!!

perdonami ma non la vedo cosi, io delle review me ne faccio zero a parte valutare il nuovo, poi tutto il resto e parlo di prestazioni e consumi e temperature mi piace scoprirlo da me, nelle review è tutto un punto esclamativo, troppe cose non tornano e te lo dico con un'esperienza in questo settore di 15 anni e non come commerciante o cosa, ma come appassionato, giocatore overclocker e con diversi team da aggiornare ogni anno.
il discorso consumi lo devi valutare attentamente, quando fanno i test di norma non si usa vsync ma posso garantirti che se usi vsync, i consumi sono più o meno quelli e non 50w in più, la differenza stà e qua ti faccio un esempio che ho verificato in questi giorni, che mentre la gtx960 per darti i 60fps deve lavorare costantemente tra il 75 al 90%, la r9 380 che ho usato in confronto per le stesse prestazioni lavora tra il 68 e l'87% con questo non voglio convincerti ma voglio solo dirti che se una vga o qualsiasi cosa sia và più forte anche di poco di un'altra è pure normale che consumi di più.
posso capire il discorso che fai che quando guardi un film consuma 30w in più, ma ad esempio in una review leggevo che in idle era qualche w inferiore la 380x alla 380 e alla 960, per questo ti dico non prendere per oro tutto ciò che scrivono le review, le cose si devono pure provare.

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da smoicol

perdonami ma non la vedo cosi, io delle review me ne faccio zero a parte valutare il nuovo, poi tutto il resto e parlo di prestazioni e consumi e temperature mi piace scoprirlo da me, nelle review è tutto un punto esclamativo, troppe cose non tornano e te lo dico con un'esperienza in questo settore di 15 anni e non come commerciante o cosa, ma come appassionato, giocatore overclocker e con diversi team da aggiornare ogni anno.
il discorso consumi lo devi valutare attentamente, quando fanno i test di norma non si usa vsync ma posso garantirti che se usi vsync, i consumi sono più o meno quelli e non 50w in più, la differenza stà e qua ti faccio un esempio che ho verificato in questi giorni, che mentre la gtx960 per darti i 60fps deve lavorare costantemente tra il 75 al 90%, la r9 380 che ho usato in confronto per le stesse prestazioni lavora tra il 68 e l'87% con questo non voglio convincerti ma voglio solo dirti che se una vga o qualsiasi cosa sia và più forte anche di poco di un'altra è pure normale che consumi di più.
posso capire il discorso che fai che quando guardi un film consuma 30w in più, ma ad esempio in una review leggevo che in idle era qualche w inferiore la 380x alla 380 e alla 960, per questo ti dico non prendere per oro tutto ciò che scrivono le review, le cose si devono pure provare.

La vita è semplice e tu la stai complicando inutilmente.

Su techpowerup misurano il consumo "medio" in una sessione di gioco, il valore che ho preso è quello.

Che poi la scheda stia al 76% o al 89%, che sia rivolta a nord piuttosto che a sud e risenta dei campi magnetici terrestri, che in quel momento c'è stata una super esplosione on-game che mi ha fatto schizzare il consumo al 100%... a me non interessa, perché è un valore medio e quindi tiene conto di una situazione reale e di tutti questi fattori.

Quindi la 380X consuma -in media- molto più di una GTX960, fine dei discorsi.

Che poi i titoli personali lasciamoli stare, che magari ti ritrovi a discutere con gente che neppure immagini......

[tecnoman]

questa scheda tappa una fascia diprezzo prima inesistente, peccato solo che non abbia le caratteristiche necessarie per farlo, detto da un fan Ati una 960ti ora come ora, purtroppo avrebbe molto piu' senso!
In Amd, non ne stanno azzeccando una ultimamente...

[smoicol]

Originariamente inviato da Bivvoz

In dragon age (unico gioco di cui hanno provato i consumi e fatto anche il benchmark.... chissà come mai degli altri hanno fatto o solo uno o solo l'altro) la 380x consuma il 28% in più della 960, ma va anche il 21% in più come prestazioni.

Quindi state parlando di cazzate, consuma di più perchè va di più, è solo un po' meno efficiente.

No c'è anche daylight dove va l'8% in più e consuma il 14% in più ma il discorso non cambia.

io dopo la 380 itx aspetto la 380x itx e sono apposto, già con la 380 sono soddisfatto, e avevo la 960.

[tecnoman]

Originariamente inviato da Bivvoz

Quindi state parlando di cazzate, consuma di più perchè va di più, è solo un po' meno efficiente.

Originariamente inviato da smoicol

io dopo la 380 itx aspetto la 380x itx e sono apposto, già con la 380 sono soddisfatto, e avevo la 960.

Oh mica vi devo convincere per forza!
Se ritenete che per 5 fps in + valga la pena spendere 270 euro, prego procedete pure all'acquisto...

[smoicol]

Originariamente inviato da tecnoman

Oh mica vi devo convincere per forza!
Se ritenete che per 5 fps in + valga la pena spendere 270 euro, prego procedete pure all'acquisto...

No guarda non c'e' bisogno ci convinciamo da soli, se tu la paghi 270€ non e' colpa mia, io piu' di 230 non la pago perche' quello e' il suo valore massimo

[Max_R]

Ragazzi sono appena uscite.. I prezzi si assesteranno e viste le differenze tutto sommato risicate la questione scelta NVidia vs AMD è più una questione di simpatia..

[YesManYes]

Originariamente inviato da tecnoman

Oh mica vi devo convincere per forza!
Se ritenete che per 5 fps in + valga la pena spendere 270 euro, prego procedete pure all'acquisto...

non vale la pena spenderci 270€ per i motivi detti in precedenza..
ma a 230-240€ una custom 4GB che fa spesso tra i 10-15fps in più di una 960, con picchi come questo:



li varrebbe eccome. e sarà facile che questa scheda si abbassi dai 270 attuali
per cui nvidia per rispondere come si deve dovrebbe abbassare le 960 ed introdurre le più performanti 960 Ti

[smoicol]

Originariamente inviato da YesManYes

non vale la pena spenderci 270€ per i motivi detti in precedenza..
ma a 230-240€ una custom 4GB che fa spesso tra i 10-15fps in più di una 960, con picchi come questo:



li varrebbe eccome. e sarà facile che questa scheda si abbassi dai 270 attuali
per cui nvidia per rispondere come si deve dovrebbe abbassare le 960 ed introdurre le più performanti 960 Ti

no consuma di più che dici

[YesManYes]

Originariamente inviato da smoicol

no consuma di più che dici

consuma di più ma va anche di più. cmq a livello di consumi non è un campione per quello che da, ma diciamo nemmeno una cosa oscena...per 230-240€ quella con 4GB di vram potrebbe interessare a molti.
certo, sono sicurissimo che se nvidia presentasse una scheda video di pari prestazioni o addirittura leggermente superiori, riuscirebbe a farla con consumi inferiori. roba che, se una 380X consuma 170w in game una ipotetica 960Ti con prestazioni tra 960 e 970 potrebbe consumarne 120/140.

[ionet]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

La vita è semplice e tu la stai complicando inutilmente.

Su techpowerup misurano il consumo "medio" in una sessione di gioco, il valore che ho preso è quello.

Che poi la scheda stia al 76% o al 89%, che sia rivolta a nord piuttosto che a sud e risenta dei campi magnetici terrestri, che in quel momento c'è stata una super esplosione on-game che mi ha fatto schizzare il consumo al 100%... a me non interessa, perché è un valore medio e quindi tiene conto di una situazione reale e di tutti questi fattori.

Quindi la 380X consuma -in media- molto più di una GTX960, fine dei discorsi.

Che poi i titoli personali lasciamoli stare, che magari ti ritrovi a discutere con gente che neppure immagini......

dopo questa mi chiedo invece perche nvidia la 960 non la vende a 250€....

[ionet]

Originariamente inviato da tuttodigitale

ed ha ancora 16 ROPs e 128 bit di bus disabilitati.

ma e' ufficiale che tonga e' stato progettato con 48 rops e 384bit,o sono solo voci

no perche allora per una ipotetica 385x full aspettano proprio la 960ti

[Max_R]

Originariamente inviato da ionet

ma e' ufficiale che tonga e' stato progettato con 48 rops e 384bit,o sono solo voci

no perche allora per una ipotetica 385x full aspettano proprio la 960ti

Sempre più felice di non aver atteso questa 380X se deve uscire pure una 385X

[tecnoman]

Originariamente inviato da YesManYes

per 230-240€ quella con 4GB di vram potrebbe interessare a molti.

Totalmente daccordo

[ionet]

magari raggiunge la 290/390 con costi e consumi ridotti,sarebbe una naturale evoluzione,ma ho paura che tonga e' gia' al massimo,cioe' e' nato a 256bit/32rops
forse il resto sono solo voci

per questo chiedevo se era ufficiale

[ferro75]

Guardando altre recensioni si vede che i giochi testati qui sono quelli in cui AMD ha più vantaggio. Ce ne sono altri in cui questa scheda pareggia con la GTX960...
E comunque la 390 è su un altro pianeta (per meno di 100€ in più), però consuma anche parecchio di più.

OT: guardando i prezzi su amazzone mi sono accorto che adesso nelle GTX970 scrivono 4GB (3,5 + 0,5)