GRAVE DISASTRO SU RAID1. CORTESEMENTE UN AIUTO

[ROBERTO2260]

Originariamente inviato da linux_goblin

unallocated vuol dire "nessuna partizione" oppure "partizione cancellata"

ovviamente in uno dei due casi il software è in grado di recuperare i dati

guarda qui come far partire la scansione del disco che ti dirà se riesce a recuperare la partizione e i dati in essa contenuti

la versione a pagamento è in grado di recuperarli, quella free probabilmente di dirà se la cosa è possibile e farà una preview del contenuto del disco

mi unisco al suggerimento di portare il tutto ad una ditta di recupero dati che ha più probabilità di riuscita e soprattutto tu non rischi di far più danno

ciao,
Marco

Ciao Marco, avevo già fatto la scannerizzazione della partizione unallocated come viene descritto nelle istruzioni che mi hai linkato, ma il risultato, dopo qualche minuto di scannerizzazione è il nulla, cioè la schermata appare come prima, cioè cosi':http://i.imgur.com/PecMwJE.jpg

ipotesi questa non contemplata nelle istruzioni da te linkate dove si fa riferimento credo solo a casi in cui vengono trovate partizioni allocate.

Quindi a questo punto ciò che vuol dire? Che vi è un danno hardware e quindi il software non può essere d' aiuto?

[ROBERTO2260]

Originariamente inviato da UtenteSospeso

Non ho idea di cosa è stato fatto su quei dischi all'epoca della configurazione RAID , ma ci sono degli indizi alquanto strani.

1) Il disco a cui avevi cambiato la scheda veniva visto da 3,84GB, il doppio dei singoli dischi che hai...

2) questo secondo disco ti viene visto come unallocated

Questa situazione viene fuori quando hai un RAID0, e riporti il controller in modalità EIDE o AHCI (quindi senza cancellare le array RAID ) ..
Se vai in gestione dischi vedrai 2 HDD uno con dimensione totale ( somma dei 2 hdd) e partizioni visibili , l' altro NON allocato .
Proprio come sta venendo fuori a te ..... però è una cosa vista da quì non saprei proprio dove sono finiti i tuoi dati...
Visto che ti trovi da uno sguardo anche sull'HDD di sistema magari per qualche motivo che non conosci è diventato il disco su cui mettevi i dati.
Da quanto hai l'SSD con il sistema ?
Prima avevi un HDD ? se si controlla su quello anche , non si sa mai ....


.

Allora, grazie ancora UTENTESOSPESO sia per la disponibilità sia perchè mi dai la possibilità di spiegare ancora meglio ciò che è successo:


Il SSD l' ho messo come sistema qualche giorno fa perchè francamente non ne potevo più di un lento HDD. il vecchio HDD che fungeva da sistema era un Samsung da 500GB . L' ho scannerizzato con recuva ed è uscito di tutto, ma non il database. Del resto non ci sarebbe nemmeno entrato.


Di tutta questa vicenda una cosa sola è sicura IL DATABASE E' NEL DISCO CHE E' MORTO per il semplice fatto che non potrebbe essere in altro posto. Io per un anno intero ho letto e scritto tranquillamente quindi il database è li.


Per spiegare meglio come è iniziata la vicenda:
circa un anno fa ho trovato in rete vari tutorial che spiegavano come impiantare un sistema RAID1 da Windows7ultimate SENZA OPERARE DAL BIOS. I tutorial erano tutti abbastanza uguali, quindi il procedimento sembrava affidabile. Quindi ho impiantato il RAID1 come da tutorial e tutto rispondeva perfettamente come doveva rispondere.


Nulla poteva fare pensare che il RAID1 non era impiantato.


Una cosa che ci tengo a precisare e che io non ho MAI e ripeto MAI aperto il BIOS. Ripeto, non ho fatto nessuna operazione sul BIOS da diversi anni sino all' altro ieri, per il semplice fatto che non ne sono capace.


Quindi tutto quello che è successo non dipende da un danno provocato da me ne sul BIOS (proprio perchè il BIOS io non l' ho proprio toccato) ne sul SO, perchè io ho semplicemente ripetuto alla lettera le istruzioni dei tutorial che assicuravano una installazione del RAID1 ESCLUSIVAMENTE dal SO.


Tutto questo ragazzi per dirvi che il RAID1 impiantato dal SO in Windows 7 E' INAFFIDABILE.


Mio consiglio: Non rischiate più ad usarlo.


Questo è quello che mi sento di consigliarvi dopo la mia esperienza, poi potrà succedere che prima o poi scoprirò di aver pigiato un tasto sbagliato inavvertitamente e ve lo faro sapere (dubito fortemente che possa essere accaduto, avrei avuto mille conferme di ciò...) ma fino ad allora le mie conclusioni su questa vicenda sono queste.

[linux_goblin]

Quindi a questo punto ciò che vuol dire? Che vi è un danno hardware e quindi il software non può essere d' aiuto?

mi sa di si
ciao,
Marco

[roccia1234]

Personalmente avrei montato una debian stable e fatto raid software da linux (mdadm).
So per certo che viene usato anche in ambito enterprise.

Del raid software di windows non mi fiderei, e nemmeno di quello ""hardware"" delle mobo di fascia non server (che poi è un fakeraid, cioè un raid software mascherato).
Il raid hardware vero abbisogna di schede dedicate con un loro processore e ram onboard che gestiscono in maniera dedicata quel raid.

[ROBERTO2260]

Originariamente inviato da roccia1234

Personalmente avrei montato una debian stable e fatto raid software da linux (mdadm).
So per certo che viene usato anche in ambito enterprise.

Del raid software di windows non mi fiderei, e nemmeno di quello ""hardware"" delle mobo di fascia non server (che poi è un fakeraid, cioè un raid software mascherato).
Il raid hardware vero abbisogna di schede dedicate con un loro processore e ram onboard che gestiscono in maniera dedicata quel raid.

Infatti, sto maturando anch' io questa idea. Mi sa che tutti i raid che installiamo sui nostri PC "domestici" sono altamente "instabili" per usare un eufemismo. E chi ha dei dati importanti non dorme per niente tranquillo.

Anch' io vorrei affidarmi a "architetture professionali" come quelle da te elencate ma al di la del costo dell' hardware non so se in zona dove sto io troverei poi chi mi dia assistenza tecnica.

[klept]

Basterebbe semplicemente comprare un Nas, quelli iomega non credo costino troppo.

Inviato dallo spazio

[J&BrWck]

Originariamente inviato da ROBERTO2260

Tutto questo ragazzi per dirvi che il RAID1 impiantato dal SO in Windows 7 E' INAFFIDABILE.

Io ho un sistema proprio sul Win 7 funzionante al 100% da 6 anni. Ho risolto appena adesso un problema molto grosso in seguito a ROTTURA della scheda madre.

Quando montai il primo RAID1 usai dei WD green. (c'erano solo quelli al mercato per colpa di quelle alluvioni nelle fabbriche di produzione).
Il mio primo RAID creato con quel sistema aveva un grossissimo problema, LA VELOCITà dei dischi, e quando c'era un danno (a volte creato proprio dal fattore velocità non sufficente nella copia dati), non potevo far altro che aspettare la riparazione senza far altro. A volte anche ore e ore, poichè se spegnevo il pc durante l'operazione non andava a buon fine la ricostruzione del volume "RAID0001".

A parte questo, avevo CREATO PRIMA il raid tramite il software dedicato che partiva poco dopo l'avvio del BIOS poi ci avevo installato sopra il tutto.
La cosa strana era che il pc a quei tempi dava la possibilità di creare un raid da software (lo avevo provato) cosa strana, era RAID su software ma non raid da BIOS. Di questo ne sono sicuro. anche se sono passati 6 anni.

Adesso ho ricreato il RAID1 su scheda ultima generazione ASUS con HDD WD BLUE, in 30 min ha fatto il 8% della ricostruzione. Stiamo parlando di un sistema totale di 80Gb in un HD da 1TB

[J&BrWck]

Originariamente inviato da klept

Basterebbe semplicemente comprare un Nas, quelli iomega non credo costino troppo.

Inviato dallo spazio

Se proprio devo spendere soldi, allora preferisco un nas ASUSTOR con dischi WD dedicati NAS. almeno sei tutelato fino alle punte delle orecchie!

Iomega non voglio neanche vederli da lontano XD