[Thread Ufficiale] Battlefield 4

[arma1977]

Beppe, per i colori prova un po' di preset dello sweetfx, ce ne soni di molto belli. Scarica anche quelli non inerenti a bf, che ogni monitor ha il suo setting.

[Predator85]

Originariamente inviato da Rebelderock

Il gioco ha i suoi problemi, nessuno lo nega.
Ma, come detto altre volte, chi era un buon player si riconferma tale.
Chi sukava invece non ha smesso di farlo.

Tutti sono sotto lo stesso netcode e sotto gli stessi problemi... tuttavia non se la cavano tutti alla stessa maniera

Non aggiungo altro

PS scusami per l'altra sera ma ero in game con amici e non avevo sentito il tuo msg nel Battlelog, sta sera alle 21 credo di essere online se vuoi fare qualche partita!

[slide1965]

Originariamente inviato da CTR

il paladino della giustizia abbiamo qui..magari cambia nickname e diventa BF4isShit, crea un gruppo facebook anti bf4, fanne la tua ragione di vita, se non ti piace gentilmente non venire a dare dell'idiota a chi ci si diverte..sai passi per frustrato

Primo nessun ha dato dell idiota a nessuno , il gioco fa pena ma questo non significa che tu non debba giocarci o che ti debba sentire un idiota se lo fai, ma non significa nemmeno che nessuno possa criticarlo perché a te piace .
C'è la fai a capirlo ?
Secondo , ti stai confondendo, non ho tempo da perdere creando gruppi antibf4, ma se qualcuno chiede consigli sugli acquisti, non mi faccio di certo problemi a perdere 2 minuti per dirgli che non ne vale la pena .

Originariamente inviato da Rebelderock

Il gioco ha i suoi problemi, nessuno lo nega.
Ma, come detto altre volte, chi era un buon player si riconferma tale.
Chi sukava invece non ha smesso di farlo.

Tutti sono sotto lo stesso netcode e sotto gli stessi problemi... tuttavia non se la cavano tutti alla stessa maniera

È' arrivato il fenomeno
Ascolta, il gioco non ha i suoi problemi , io gioco è zeppo di problemi e molti di loro sono proprio legati ai pilastri del gioco stesso, tanto da renderlo una "nutellata colossale ".
Più la butti sul saper giocare e più dimostri di non avere idea perché se c'è un gioco che è distante anni luce (per struttura , per bilanciamento , per netcode ) dal rendere giustizia alla bravura di chi lo gioca è proprio bf4.
Ti ricordo , dato che pare tu non l'abbia ancora capito, che tu e il nemico , quando vi sparate , non siete quasi mai nel punto in cui vi vedete .
Di cosa stiamo parlando ?

Originariamente inviato da FRN2003

sinceramente sia tu che tutti quelli come te che continuano a cercare di convincere il mondo che il gioco faccia schifo è diventato noioso, ma non avete altro a cui pensare?

siete arrivati in 4 a difendere il giochino perché ne abbiamo semplicemente sconsigliato l'acquisto a chi chiedeva se vale la pena, dando ai noi degli "scassamaroni" , se vi piace sparare alle farfalle giocateci , ma non rompete le scatole a chi lo critica.

[cipici]

Originariamente inviato da slide1965

Primo nessun ha dato dell idiota a nessuno , il gioco fa pena ma questo non significa che tu non debba giocarci o che ti debba sentire un idiota se lo fai, ma non significa nemmeno che nessuno possa criticarlo perché a te piace .
C'è la fai a capirlo ?
Secondo , ti stai confondendo, non ho tempo da perdere creando gruppi antibf4, ma se qualcuno chiede consigli sugli acquisti, non mi faccio di certo problemi a perdere 2 minuti per dirgli che non ne vale la pena .


È' arrivato il fenomeno
Ascolta, il gioco non ha i suoi problemi , io gioco è zeppo di problemi e molti di loro sono proprio legati ai pilastri del gioco stesso, tanto da renderlo una "nutellata colossale ".
Più la butti sul saper giocare e più dimostri di non avere idea perché se c'è un gioco che è distante anni luce (per struttura , per bilanciamento , per netcode ) dal rendere giustizia alla bravura di chi lo gioca è proprio bf4.
Ti ricordo , dato che pare tu non l'abbia ancora capito, che tu e il nemico , quando vi sparate , non siete quasi mai nel punto in cui vi vedete .
Di cosa stiamo parlando ?

siete arrivati in 4 a difendere il giochino perché ne abbiamo semplicemente sconsigliato l'acquisto a chi chiedeva se vale la pena, dando ai noi degli "scassamaroni" , se vi piace sparare alle farfalle giocateci , ma non rompete le scatole a chi lo critica.

E' inutile discutere con loro,anno i para occhi ancora.credimi non ce nulla da discutere con loro dove fanno paragoni giocatori pippe e non pippe W7 contro W8 grafica qui grafica la,lasciali stare nel loro olimpo.gli chiedo di farmi una lista loro della patch possitiva e anche la negativa la loro risposta è le mie ore di gioco o mettono in mezzo Lord UCAV cosa ce da discutere?

[Beniz]

Dopo mesi ho riprovato a riprendere in mano BF4, sinceramente è un pò migliorato da come l'avevo l'asciato parecchi mesi fa, diciamo che ti fa ancora porcheggiare a volte per certi bug però dai, dire che è una
cagata colossale secondo me è troppo, dopo gusti son gusti.

Ah, tornando OT, ho notanto che le granate non si ricaricano quando si è sulla cassa delle munizioni... è un bug o è voluta la cosa ?

[aramis6]

Originariamente inviato da Rebelderock

il gioco non è perfetto, ma lamentarsi qui non serve a nulla se non a sfasciare i maroni a chi legge.

Se volete dare il vostro contributo critico, fatelo in maniera costruttiva su reddit (CTE)

Ormai la piega di questo thread è questa, quando qualcuno vuole sfogarsi entra e spara un po di sana merda sul gioco..molto probabile che anche il moderatore sia un hater di bf4

[topgun90]

Rispetto agli inizi,dopo migliaia di patch, sono stati apportati dei correttivi lato netcode (almeno MINIMI),ma si continua a morire dietro i muri.Tuttavia il pessimo design delle mappe e il pessimo bilanciamento armi/mezzi permangono. Bf 4 o lo si ama o lo si odia e ognuno ha i suoi buoni motivi per farlo e slide e vinnie hanno i loro che sono fondati su basi molto solide.
E' inutile dire che siete in 4 che ci giocano o in mille,ognuno ha i suoi gusti e i suoi motivi per amare/odiare un videogame. Sul thread di titanfall è sempre la solita solfa: " rimanete a gicoarci solo in 4 ". E quindi? Non vuol dire nulla!
A me piaceva tantissimo meal of honor warfighter:quanti insulti hanno preso quei pochi che si sono ostinati a giocarlo? Quanto letame è stato sparso su tale gioco? TANTO! Eppure a me piaceva,aveva ENORMI difetti,ma adoravo giocarci. Bisogna però mantenere anche un minimo di oggettività: non l'avrei mai consigliato di comprarlo a prezzo pieno,così come non consiglio di prendere bf4 in tale modalità. Ormai costa 10 euro,bf3 ancora di meno: prendete tutte e due e stop! XD Bf4 ha anche la modalità di prova a tempo,che vi costa provarlo e poi decidere se acquistarlo o meno? Quindi tutti e due gli schieramente,cercate di essere tollerante l'uno con l'altro e auto moderatevi

[Predator85]

Originariamente inviato da Beniz

Ah, tornando OT, ho notanto che le granate non si ricaricano quando si è sulla cassa delle munizioni... è un bug o è voluta la cosa ?

Voluta, per evitare lo spam di granate tipiche di Locker o Metro ... Bisogna aspettare parecchio sulla cassa prima di rifornirsi.

[PiemoG]

Più che altro ci sono dei BUG CRITICI che non potranno MAI essere risolti perchè sono annidati nel gioco stesso.

- mapdesign generalmente pietoso (mappe totalmente infantry o totalmente mezzi, la via di mezzo non esiste - glitch grafici che bloccano i mezzi o mappe tipo shangai fatte apposta per camperare)
- netcode clientside (per tutte le patch che possano fare, si morirà sempre dietro i muri e ci saranno sempre le onehitkill e i caricatori sparati a vuoto)
- il progressivo nerf dei mezzi a favore di armi più o meno lamer
-EA (e questo è forse il difetto principale del gioco)

tutto il resto sono miniglitch o minibug che si possono sistemare, ma questi 4 qua sopra non potranno mai essere sanati rispettivamente per i seguenti motivi

-non si può ridisegnare un gioco (o come fanno su CSGO che modificano le mappe rimuovendo i bug - vedere mappa cobblestone negli ultimi 6 mesi quanto è cambiata)
-tipologia netcode
-nutellamento del gameplay a favore dei casual gamer
-soldi


Quindi:
IL GIOCO RIMARRA' SEMPRE BUGGATO PER QUESTI QUATTRO MOTIVI, tutto il resto sono stronzate. Se uno li accetta, allora il gioco piace, se uno vuole un gioco che funzioni, allora palesemente si troverà male e lo sconsiglierà. Ad un casual gamer piacerà sicuro.

[cipici]

Originariamente inviato da Predator85

Voluta, per evitare lo spam di granate tipiche di Locker o Metro ... Bisogna aspettare parecchio sulla cassa prima di rifornirsi.

Scusami per 2 mappe io non posso caricare subito le granate nelle altre mappe che non causano nessun tipo di problema?con tutti quei PLUGIN che anno i server non ti veniva più facile trovarti un server no esplosivi

@BeppeAV ho provato Heroes & Generals è un gioco che merita,ho acquistato pilota aereo e pilota dei carri

[slide1965]

Originariamente inviato da PiemoG

Più che altro ci sono dei BUG CRITICI che non potranno MAI essere risolti perchè sono annidati nel gioco stesso.

- mapdesign generalmente pietoso (mappe totalmente infantry o totalmente mezzi, la via di mezzo non esiste - glitch grafici che bloccano i mezzi o mappe tipo shangai fatte apposta per camperare)
- netcode clientside (per tutte le patch che possano fare, si morirà sempre dietro i muri e ci saranno sempre le onehitkill e i caricatori sparati a vuoto)
- il progressivo nerf dei mezzi a favore di armi più o meno lamer
-EA (e questo è forse il difetto principale del gioco)

tutto il resto sono miniglitch o minibug che si possono sistemare, ma questi 4 qua sopra non potranno mai essere sanati rispettivamente per i seguenti motivi

-non si può ridisegnare un gioco (o come fanno su CSGO che modificano le mappe rimuovendo i bug - vedere mappa cobblestone negli ultimi 6 mesi quanto è cambiata)
-tipologia netcode
-nutellamento del gameplay a favore dei casual gamer
-soldi


Quindi:
IL GIOCO RIMARRA' SEMPRE BUGGATO PER QUESTI QUATTRO MOTIVI, tutto il resto sono stronzate. Se uno li accetta, allora il gioco piace, se uno vuole un gioco che funzioni, allora palesemente si troverà male e lo sconsiglierà. Ad un casual gamer piacerà sicuro.

Mai sintesi fu più corretta.
Hai descritto esattamente la situazione

[KingZuZu]

Originariamente inviato da PiemoG

Più che altro ci sono dei BUG CRITICI che non potranno MAI essere risolti perchè sono annidati nel gioco stesso.

- mapdesign generalmente pietoso (mappe totalmente infantry o totalmente mezzi, la via di mezzo non esiste - glitch grafici che bloccano i mezzi o mappe tipo shangai fatte apposta per camperare)
- netcode clientside (per tutte le patch che possano fare, si morirà sempre dietro i muri e ci saranno sempre le onehitkill e i caricatori sparati a vuoto)
- il progressivo nerf dei mezzi a favore di armi più o meno lamer
-EA (e questo è forse il difetto principale del gioco)

tutto il resto sono miniglitch o minibug che si possono sistemare, ma questi 4 qua sopra non potranno mai essere sanati rispettivamente per i seguenti motivi

-non si può ridisegnare un gioco (o come fanno su CSGO che modificano le mappe rimuovendo i bug - vedere mappa cobblestone negli ultimi 6 mesi quanto è cambiata)
-tipologia netcode
-nutellamento del gameplay a favore dei casual gamer
-soldi


Quindi:
IL GIOCO RIMARRA' SEMPRE BUGGATO PER QUESTI QUATTRO MOTIVI, tutto il resto sono stronzate. Se uno li accetta, allora il gioco piace, se uno vuole un gioco che funzioni, allora palesemente si troverà male e lo sconsiglierà. Ad un casual gamer piacerà sicuro.

quoto

[Psycho77]

Originariamente inviato da PiemoG

Più che altro ci sono dei BUG CRITICI che non potranno MAI essere risolti perchè sono annidati nel gioco stesso.

- mapdesign generalmente pietoso (mappe totalmente infantry o totalmente mezzi, la via di mezzo non esiste - glitch grafici che bloccano i mezzi o mappe tipo shangai fatte apposta per camperare)
- netcode clientside (per tutte le patch che possano fare, si morirà sempre dietro i muri e ci saranno sempre le onehitkill e i caricatori sparati a vuoto)
- il progressivo nerf dei mezzi a favore di armi più o meno lamer
-EA (e questo è forse il difetto principale del gioco)

tutto il resto sono miniglitch o minibug che si possono sistemare, ma questi 4 qua sopra non potranno mai essere sanati rispettivamente per i seguenti motivi

-non si può ridisegnare un gioco (o come fanno su CSGO che modificano le mappe rimuovendo i bug - vedere mappa cobblestone negli ultimi 6 mesi quanto è cambiata)
-tipologia netcode
-nutellamento del gameplay a favore dei casual gamer
-soldi


Quindi:
IL GIOCO RIMARRA' SEMPRE BUGGATO PER QUESTI QUATTRO MOTIVI, tutto il resto sono stronzate. Se uno li accetta, allora il gioco piace, se uno vuole un gioco che funzioni, allora palesemente si troverà male e lo sconsiglierà. Ad un casual gamer piacerà sicuro.

E arriva il solito pro gamer che ne sa più del diavolo e che sicuramente gioca ad fps infinitamente migliori,in un universo parallelo.
La parte più bella è la tua classificazione di gamer,se vi piace b4 siete casual,una presa di posizione alla zeb89.lol

[topgun90]

La parte più bella è la tua classificazione di gamer,se vi piace b4 siete casual,una presa di posizione alla zeb89.lol

Concordo con te, psycho77. Rispettate sempre le idee e i gusti degli altri anche se vi paiono assurdi( in molti casi è difficile lo so...)

[FRN2003]

Originariamente inviato da slide1965

siete arrivati in 4 a difendere il giochino perché ne abbiamo semplicemente sconsigliato l'acquisto a chi chiedeva se vale la pena, dando ai noi degli "scassamaroni" , se vi piace sparare alle farfalle giocateci , ma non rompete le scatole a chi lo critica.

forse non ti è chiaro chi scassa le balle!!! qua siete solo voi che da due anni lo fate tirando merda sul gioco, ci stà benissimo che non vi piaccia e l'ho pure scritto, quello che scoccia è l'insistenza di scriverlo SEMPRE, ogni giorno, sinceramente gli scassaballe siete voi e tu in particolare, devi poter scrivere e dire tutto quello che vuoi e appena uno lo fà a te incominci ad accusare.
giusto per dire, puoi tranq evitare di continuare la discussione con me che ho altro a cui pensare, mi faccio 2 spari in serenità e continua pure la tua crociata. notte.

[Vinnie]

Originariamente inviato da Psycho77

E arriva il solito pro gamer che ne sa più del diavolo e che sicuramente gioca ad fps infinitamente migliori,in un universo parallelo.
La parte più bella è la tua classificazione di gamer,se vi piace b4 siete casual,una presa di posizione alla zeb89.lol

Casual gamer mica è un insulto eh.
E' semplicemente una categoria di giocatori con delle caratteristiche che lo contraddistinguono.
La caratteristica del casual gamer è il divertimento prima di tutto, visto che per lo più il tempo a disposizione per giocare è molto poco. E' il giocatore che vuole rilassarsi davanti al PC/Console senza impegno (o meglio, con poco impegno).

Poi, credo, che Piemo non sia un pro, ma un giocatore a cui piace giocare competitivo, un pò come me.

I pro sono ben altri e giocano a ben altri giochi.

Detto questo, tra ogni categoria, delle tre citate, passa un abisso; sia chiaro che non intendo "in meglio" o "in peggio".
Sono solamente troppo differenti e osservano il gioco stesso da punti di vista diametralmente opposti.

Tutto qui.

[arwar]

Originariamente inviato da Psycho77

E arriva il solito pro gamer che ne sa più del diavolo e che sicuramente gioca ad fps infinitamente migliori,in un universo parallelo.
La parte più bella è la tua classificazione di gamer,se vi piace b4 siete casual,una presa di posizione alla zeb89.lol

Beh, il giocatore della domenica di solito, non si va a cercare tutte le informazioni legate alla progettazione del gioco, non si va a guardare i bilanciamenti e le patch notes, vuole solo loggare entrare in un server e sparare.
Non credo sia un'offesa. E' solamente una categoria diversa di giocatore.

L'hardcore gamer, invece, è l'esatto opposto. Passa molte ore a giocare e segue lo sviluppo del gioco, è informato su come è fatto ed alcuni suggeriscono anche agli sviluppatori delle modifiche che potrebbero essere utili.

Non capisco perchè la prendete così a male.

@vinnie:

[PiemoG]

Originariamente inviato da arwar

Beh, il giocatore della domenica di solito, non si va a cercare tutte le informazioni legate alla progettazione del gioco, non si va a guardare i bilanciamenti e le patch notes, vuole solo loggare entrare in un server e sparare.
Non credo sia un'offesa. E' solamente una categoria diversa di giocatore.

L'hardcore gamer, invece, è l'esatto opposto. Passa molte ore a giocare e segue lo sviluppo del gioco, è informato su come è fatto ed alcuni suggeriscono anche agli sviluppatori delle modifiche che potrebbero essere utili.

Non capisco perchè la prendete così a male.

@vinnie:

Io sono andato molto generale perché non avevo sbatti di stare a categorizzare. Prendendo come esempio BF3 (perché BF4 l'ho mollato dopo 100hr e ogni volta che lo riprendo non duro più di 20min) si potrebbero categorizzare i giocatori così
-GIOCATORE DELLA DOMENICA: un paio di partite a settimana nel weekend.. si fa andare bene tutto perché gioca troppo poco

-CASUAL GAMER: gioca qualche ora durante la settimana, ma comunque troppo poco per fare sue le meccaniche del gioco e capire come funzionano le cose (movimento, sparo, armi, conoscenza mappe), generalmente non è molto forte e spesso whina in chat

-HARDCORE GAMER: gioca abbastanza ore alla settimana per divertimento, conosce abbastanza bene le mappe, armi e magari approfondisce la conoscenza del gioco con dettagli sullo sviluppo. Non necessariamente scarso, ma nemmeno "forte".. spesso gioca senza tecnica e sopravvive grazie ad una discreta capacità di gioco.. non è esente dal whine. In partite molto fortunate viene kickato da admin rosiconi

-COMPETITIVE PLAYER: grazie al contatto con pro gamer impara i segreti di molte mappe, sa controllare recoil e spread e muoversi di conseguenza. Gioca con più tattica della media anche quando gioca a caso, per pura impronta mentale. Spesso si allena in server unranked a scaricare caricatori sui muri per migliorare e qualche volta fa CW o VS su ESL. Conosce qualche glitch e impara ad usarlo a suo vantaggio, più frequenta pro gamer e si impegna più diventa forte, alle volte gli danno del cheater. Quando gioca in casual fa punteggi che lo fanno risaltare rispetto a tutti gli altri e capita di venir bannato e kickato da admin rosiconi.

-PRO GAMER: spende moltissime ore a settimana, perlopiù in server non ranked ad allenarsi, studiare le mappe e fare CW. Sa tutto di ogni mappa e conosce ogni singolo bug e glitch, è un master nel controllo di spread e recoil e generalmente ara la faccia a tutte le categorie precedenti nel suo ambito specifico; i player nelle categorie casual-domenica-hardcore lo chiamano "cheater" spesso è volentieri. Quando gioca in public o trolla, oppure viene kickato e bannato in brevissimo tempo perché svuota il server perchè scambiato per cheater


Poi chiaramente ci saranno livelli intermedi, ma tra i vari livelli ci sono abissi di abilità e conoscenza del gioco. Il che non è un demerito, semplicemente c'è chi si impegna su un gioco solo e diventa molto più bravo e chi pratica più giochi contemporaneamenre e ovviamente ha un livello medio su entrambi.

ES: su BF3 ero un buon competitive player infantry, se prendevo in mano CS ero abbastanza scarso. Ora che gioco praticamente solo a CS sono diventato un ottimo giocatore di CS, ma se riprendo in mano BF3 sembra un mondo diverso e gioco peggio di prima, benchè comunque il livello sia comunque superiore alla media. Questo non per vantarmi, ma è un dato di fatto.. a giocare competitivo noti cose che un giocatore "normale" non nota e giochi con una mentalità completamente diversa

[slide1965]

Originariamente inviato da FRN2003

forse non ti è chiaro chi scassa le balle!!! qua siete solo voi che da due anni lo fate tirando merda sul gioco, ci stà benissimo che non vi piaccia e l'ho pure scritto, quello che scoccia è l'insistenza di scriverlo SEMPRE, ogni giorno, sinceramente gli scassaballe siete voi e tu in particolare, devi poter scrivere e dire tutto quello che vuoi e appena uno lo fà a te incominci ad accusare.
giusto per dire, puoi tranq evitare di continuare la discussione con me che ho altro a cui pensare, mi faccio 2 spari in serenità e continua pure la tua crociata. notte.

Nessuno tira merda sul gioco.... è il gioco che è una merda, ma non perché lo dico io, tizio , caio o sempronio, ma perché è palese, è oggettivo, basta giocarlo avendo una vaga idea di cosa sia un gioco che funzioni, equilibrato e che premi la skill per capire che qui siamo di fronte ad una porcheria.

A te piace....giocalo , c'è per caso qualcuno che te lo vieta ?
nessuno, come nessuno ti giudica se ti ci diverti, semplicemente accetta il fatto che ci sia gente , evidentemente più navigata o esigente di te in ambito fps, che notando la porcheria che è , non solo se ne lamenta ( e lo fa ovviamente nel thread ufficiale del gioco non in macelleria o dal fruttivendolo ) ma ne sconsiglia (ovviamente ) l'acquisto .

Una cosa che forse non ti è chiara è che se c'è un modo per sperare che in futuro escano giochi "seri" e non cagate di questo tipo, è che chi progetta giochi, si accorga che non vende, forse così sarà motivato a migliorare il proprio prodotto, mentre finché ci sarà gente che acquista la merda propinata e se la gusta di buon grado tessendone le lodi e attaccando chi la critica , la situazione non può che essere questa.

Bada bene, io bf4 l'ho comprato in preorder ( e i motivi li ho più volte spiegati), ma non per questo ho lesinato le critiche e di certo non mi farò inchiappettare un altra volta.
Se aspettassero i miei soldi per bf5 ti garantisco che farebbero prima a darsi all ippica .

[Psycho77]

Originariamente inviato da PiemoG

Io sono andato molto generale perché non avevo sbatti di stare a categorizzare. Prendendo come esempio BF3 (perché BF4 l'ho mollato dopo 100hr e ogni volta che lo riprendo non duro più di 20min) si potrebbero categorizzare i giocatori così
-GIOCATORE DELLA DOMENICA: un paio di partite a settimana nel weekend.. si fa andare bene tutto perché gioca troppo poco

-CASUAL GAMER: gioca qualche ora durante la settimana, ma comunque troppo poco per fare sue le meccaniche del gioco e capire come funzionano le cose (movimento, sparo, armi, conoscenza mappe), generalmente non è molto forte e spesso whina in chat

-HARDCORE GAMER: gioca abbastanza ore alla settimana per divertimento, conosce abbastanza bene le mappe, armi e magari approfondisce la conoscenza del gioco con dettagli sullo sviluppo. Non necessariamente scarso, ma nemmeno "forte".. spesso gioca senza tecnica e sopravvive grazie ad una discreta capacità di gioco.. non è esente dal whine. In partite molto fortunate viene kickato da admin rosiconi

-COMPETITIVE PLAYER: grazie al contatto con pro gamer impara i segreti di molte mappe, sa controllare recoil e spread e muoversi di conseguenza. Gioca con più tattica della media anche quando gioca a caso, per pura impronta mentale. Spesso si allena in server unranked a scaricare caricatori sui muri per migliorare e qualche volta fa CW o VS su ESL. Conosce qualche glitch e impara ad usarlo a suo vantaggio, più frequenta pro gamer e si impegna più diventa forte, alle volte gli danno del cheater. Quando gioca in casual fa punteggi che lo fanno risaltare rispetto a tutti gli altri e capita di venir bannato e kickato da admin rosiconi.

-PRO GAMER: spende moltissime ore a settimana, perlopiù in server non ranked ad allenarsi, studiare le mappe e fare CW. Sa tutto di ogni mappa e conosce ogni singolo bug e glitch, è un master nel controllo di spread e recoil e generalmente ara la faccia a tutte le categorie precedenti nel suo ambito specifico; i player nelle categorie casual-domenica-hardcore lo chiamano "cheater" spesso è volentieri. Quando gioca in public o trolla, oppure viene kickato e bannato in brevissimo tempo perché svuota il server perchè scambiato per cheater


Poi chiaramente ci saranno livelli intermedi, ma tra i vari livelli ci sono abissi di abilità e conoscenza del gioco. Il che non è un demerito, semplicemente c'è chi si impegna su un gioco solo e diventa molto più bravo e chi pratica più giochi contemporaneamenre e ovviamente ha un livello medio su entrambi.

ES: su BF3 ero un buon competitive player infantry, se prendevo in mano CS ero abbastanza scarso. Ora che gioco praticamente solo a CS sono diventato un ottimo giocatore di CS, ma se riprendo in mano BF3 sembra un mondo diverso e gioco peggio di prima, benchè comunque il livello sia comunque superiore alla media. Questo non per vantarmi, ma è un dato di fatto.. a giocare competitivo noti cose che un giocatore "normale" non nota e giochi con una mentalità completamente diversa

Nell'inconscio dell'essere umano c'è l'irrefrenabile bisogno di classificare a tutti i costi per sentirsi meglio e per autoconvincersi di appartenere ad una realtà fittizia.
Nel mio caso come mi classificheresti?Ero un pro a cod 4,ho fatto tornei a livelli europei,ma oggi ho perso la voglia di competere e dedicarmi troppo tempo ad un gioco per vincere dopo infinite ore di allenamento e dedizione.
Pro gamer in rovina sarebbe il mio status ideale,se proprio ci tieni a classificare qualsiasi cosa.

Una volta passavo intere giornate di allenamento con sessioni anche di 8 orer al giorno eda calibrare mouse e settare modem.
Oggi passo molto meno tempo davanti ad un videogioco ma rimango sempre informato su patch e cambiamenti,quindi non per questo devo essere classificato come casual o come ti pare.
Queste classificazioni sono a dir poco ridicole.

Originariamente inviato da slide1965

Nessuno tira merda sul gioco.... è il gioco che è una merda, ma non perché lo dico io, tizio , caio o sempronio, ma perché è palese, è oggettivo, basta giocarlo avendo una vaga idea di cosa sia un gioco che funzioni, equilibrato e che premi la skill per capire che qui siamo di fronte ad una porcheria.

A te piace....giocalo , c'è per caso qualcuno che te lo vieta ?
nessuno, come nessuno ti giudica se ti ci diverti, semplicemente accetta il fatto che ci sia gente , evidentemente più navigata o esigente di te in ambito fps, che notando la porcheria che è , non solo se ne lamenta ( e lo fa ovviamente nel thread ufficiale del gioco non in macelleria o dal fruttivendolo ) ma ne sconsiglia (ovviamente ) l'acquisto .

Una cosa che forse non ti è chiara è che se c'è un modo per sperare che in futuro escano giochi "seri" e non cagate di questo tipo, è che chi progetta giochi, si accorga che non vende, forse così sarà motivato a migliorare il proprio prodotto, mentre finché ci sarà gente che acquista la merda propinata e se la gusta di buon grado tessendone le lodi e attaccando chi la critica , la situazione non può che essere questa.

Bada bene, io bf4 l'ho comprato in preorder ( e i motivi li ho più volte spiegati), ma non per questo ho lesinato le critiche e di certo non mi farò inchiappettare un altra volta.
Se aspettassero i miei soldi per bf5 ti garantisco che farebbero prima a darsi all ippica .

Questo è un tuo parere,non è una verità assoluta.Dipende dai punti di vista,ed il tuo ai miei occhi risulta a dir poco ridicolo.