[Thread] Samsung 840 ssd sata 6gb/s

[ais001]

Originariamente inviato da Marci

Avete qualche consiglio in merito al software migliore?

... installati "File Scavenger V3" o "O&O DiskRecovery"... con queste 2 noi recuperiamo i file dagli SSD m2 in ufficio.

[Marci]

Originariamente inviato da ais001

... installati "File Scavenger V3" o "O&O DiskRecovery"... con queste 2 noi recuperiamo i file dagli SSD m2 in ufficio.

con mio grande dispiacere ho notato che, nonostante la dock usb del negozio lo veda e lo abbia anche formattato, se lo metto in un cassettino esterno usb3 che ho appena comprato nessun PC lo vede per cui non posso farci nulla

[falcy]

Originariamente inviato da peppe22

intanto da me si è accesa la 10 candelina di wear leveling

Il wear leveling viene calcolato in base alle ore o alle scritture?

[ais001]

@ falcy
-> http://fabri8bit.blogspot.it/2009/08...and-flash.html


... sugli SSD di solito è di tipo "statico"

[ais001]

@ Marci
... montalo internamente, formattalo in modo "veloce", NON scriverci nulla... e lancia un tool di recovery in modalità "avanzata/lenta/profonda"... ci metterà diverse ore, ma in linea di principio dovrebbe trovare la struttura precedente di directory e file.

Se poi i file sono segnati come "good" o "poor" per il ripristino... quello sarà un'altro discorso ovviamente

[Marci]

Originariamente inviato da ais001

@ Marci
... montalo internamente, formattalo in modo "veloce", NON scriverci nulla... e lancia un tool di recovery in modalità "avanzata/lenta/profonda"... ci metterà diverse ore, ma in linea di principio dovrebbe trovare la struttura precedente di directory e file.

Se poi i file sono segnati come "good" o "poor" per il ripristino... quello sarà un'altro discorso ovviamente

non c'è nulla da fare, adesso è morto completamente, non viene più visto in nessun modo, né via USB, né dentro al portatile (no da Bios, no da Linux live, no da Windows).
Mi sa che dovrò rinunciarci
Certo che adesso mi tocca anche pagare per spedirlo in assistenza per colpa della Samsung che lo ha distrutto, che rabbia!

[peppe22]

Originariamente inviato da falcy

Il wear leveling viene calcolato in base alle ore o alle scritture?

senza prendere articoli troppo tecnici...aumenta in funzione delle scritture e della write amplification, che sui samsung è bassissima (0.7x circa) qualora l'uso si mantenga in regimi controllati dalla turbo cache o come si chiama...se invece si creano scritture costanti e di ampia entità la write torna ad essere alta come su tutti gli ssd, quindi vicina ai 2.5-4x...ma nell'uso comune samsung è stata geniale nell'esser riuscita a limitare la wr.

Di fatto le tlc dell'evo durano quanto le mlc di un qualsiasi altro ssd...consumano meno e vanno di più

[falcy]

ais001 e peppe22 grazie

[s12a]

Ieri pure il Samsung 840 120GB che ho in RAID-0 con un Samsung 830 64GB ha raggiunto un Wear Leveling Count di 10. Probabilmente per prove e benchmark vari, la write amplification è stata pari ad 1.1x, ma è anche vero che di fatto è come se funzionasse con il 50% di overprovisioning per come l'ho configurato (in RAID-0 lo spazio è il doppio del drive più piccolo, le prestazioni il doppio del drive più lento).



L'altro da 250GB invece fra non troppo arriverà ad un wear leveling count di 94:

[Marci]

Ragazzi, forse qualcuno ha trovato una soluzione. Bisogna avere un disco identico, funzionante, far partire l'update Dos e swappare il disco a caldo.

[zio.luciano]

Originariamente inviato da Marci

Ragazzi, forse qualcuno ha trovato una soluzione. Bisogna avere un disco identico, funzionante, far partire l'update Dos e swappare il disco a caldo.

urka...
Mi ricorda di certi flash di BIOS agli inizi degli anni '90

[falcy]

Il mio vecchio 830 ha un wear leveling di 55, è nella media?

[alex oceano]

ragazzi vedo che questi ssd hanno gia diverse ore in barba a chi diceva che durano poco vedo quasi 18000 ore e 11000 e lo stato buono mi fa molto piacere

[s12a]

Originariamente inviato da falcy

Il mio vecchio 830 ha un wear leveling di 55, è nella media?

http://s5.postimg.org/5qts7rec7/003.jpg

La write amplification calcolata è inferiore alla media per gli 830 (circa 1.69x).
Il wear leveling count di 55 su 3000 indica che è ancora praticamente nuovo.

In ogni caso qui sarebbe off-topic. C'è già un thread ufficiale per gli 830, oramai poco aggiornato.

A meno che non si faccia diventare questo il thread ufficiale per gli SSD Samsung passati, presenti e futuri accorpando i thread...
(qualcuno tiri un moderatore per la giacchetta)

[devil_mcry]

Originariamente inviato da falcy

Il mio vecchio 830 ha un wear leveling di 55, è nella media?

Quando torno a casa vedo sul mio che dice se mi ricordo

[s12a]

Il wear leveling count, a prescindere dall'SSD, dipende direttamente da quanti dati sono stati scritti e dalla write amplification, come valore a sé stante non può essere "in media" a meno che non si prenda come riferimento una certa quantità di dati scritti od un certo grado di usura per unità di tempo.

Sul Samsung 830 64GB che ho in RAID-0 con il Samsung 840 120GB, è a 162, con 5837 GiB di host writes. Ad essere in media nel mio caso è al limite la write amplification, che è pari a [162 cicli * 64GiB / 5837GiB] = 1.78 circa

[iveneran]

Originariamente inviato da s12a

Nella fretta ho sbagliato a scrivere ed ho riportato qualche imprecisione. Comunque ho appena fatto un paio di prove. Dal più lento al più veloce:

- Tutto attivo
- Package C-State disattivati, C-State C6 disattivato
- Package C-State disattivati, C-State C6 e C3 disattivati
- Tutto disattivato tranne C1E
- Tutto disattivato
....

S12a sei veramente gentile e disponibile. Grazie davvero.
Alla fine della fiera, conviene sui PC stare a disabilitare le varie voci di risparmio da BIOS nel caso in cui sulla macchina sia installato un SSD, o si può lasciare tutto così? E' cioè rilevante tutto questo nell'uso quotidiano, o sono solo fregole da bench?
Ciao

[schumifun]

ragazzi ho notato che il mio ssd non è cosi in forma come dovrebbe, premetto che non so molto bene quali sono le cose da fare nel momento in cui si installa e quindi da quando l'ho acquistato (un anno e 2 mesi circa) ho installato win7 ed ho lasciato tutto cosi. Ricordo che all'epoca i valori con crystalmark erano tutto sommato buoni considerando anche che ho un vecchio sistema 775, quindi sata2.
Oggi però vi posto gli screen perchè i valori mi sembrano troppo bassi.
Preciso che il trim risulta abilitato, ed ho spostato le cartelle temp su un hdd secondario oltre al file di paging, ed ho disabilitato il ripristino nella paura che queste piccole cose nel tempo abbiamo logorato l'ssd.
Non ho installato il software magician di samsung e non ho nemmeno aggiornato il firmware per la questione del bug che in tutt'onestà per mancanza di tempo non sono riuscito ad approfondire.
Ecco gli screen:


Voi, considerando la mia ignoranza in materia, cosa consigliate di fare?
La mia configurazione è la seguente:
CPU Q6600
Mobo asus p5k-c
Ram 2x1gb Corsair xms2
Ssd 840 120 gb
Hdd WD Green 1tb
Hdd Maxtor 160 gb
Grazie a tutti

[s12a]

Originariamente inviato da iveneran

S12a sei veramente gentile e disponibile. Grazie davvero.
Alla fine della fiera, conviene sui PC stare a disabilitare le varie voci di risparmio da BIOS nel caso in cui sulla macchina sia installato un SSD, o si può lasciare tutto così? E' cioè rilevante tutto questo nell'uso quotidiano, o sono solo fregole da bench?

Alla fin fine, generalmente quando si sfrutta a fondo un SSD con trasferimenti sul campo (e non nei benchmark) l'occupazione del processore dovrebbe essere comunque elevata e dunque disattivare i risparmi energetici del processore non dovrebbe apportare grandi vantaggi nella pratica se non che l'SSD risponde in maniera prestazionalmente sempre consistente.

Come ho scritto, la maggior parte degli incrementi che si ha disattivando tutto la si ottiene semplicemente occupando un core del processore al 100%. I vari C-State intervengono mano a mano (decine/centinaia di volte al secondo) quando i core non sono occupati il 100% del tempo.

Personalmente disattiverei il C-State C6 e C1E, sia perché nella pratica non sembrano apportare benefici significativi dal punto di vista dei consumi, sia perché possono oltre che diminuire lievemente le prestazioni dell'SSD nel random anche far diminuire la reattività del sistema in certe situazioni ed aumentare la latenza DPC nel caso abbia a che fare con elaborazioni audio.


Nella pratica ed in caso di usi generici: lascia tutto ad Auto nel BIOS e vivi felice che difficilmente la differenza si noterà fuori dai benchmark, almeno per quello che ho avuto modo di vedere fino adesso (non so se ci sono situazioni specifiche "umanamente replicabili" in cui la differenza si nota chiaramente).

Originariamente inviato da schumifun

ragazzi ho notato che il mio ssd non è cosi in forma come dovrebbe, premetto che non so molto bene quali sono le cose da fare nel momento in cui si installa e quindi da quando l'ho acquistato (un anno e 2 mesi circa) ho installato win7 ed ho lasciato tutto cosi. Ricordo che all'epoca i valori con crystalmark erano tutto sommato buoni considerando anche che ho un vecchio sistema 775, quindi sata2.

A parte la lettura sequenziale limitata dal SATA2 e la lettura 4kQD32 effettivamente relativamente bassa, i valori mi sembrano normali per questo SSD, sono praticamente gli stessi che ho rilevato io su quello che ho. Proverei ad aggiornare il firmware, l'ultimo per il Samsung 840 è sicuro.

Preciso che il trim risulta abilitato, ed ho spostato le cartelle temp su un hdd secondario oltre al file di paging, ed ho disabilitato il ripristino nella paura che queste piccole cose nel tempo abbiamo logorato l'ssd.

E (trim a parte, che di default è abilitato) è stato tutto inutile. L'SSD non perde prestazioni permanentemente per queste cose.

[schumifun]

A parte la lettura sequenziale limitata dal SATA2 e la lettura 4kQD32 effettivamente relativamente bassa, i valori mi sembrano normali per questo SSD, sono praticamente gli stessi che ho rilevato io su quello che ho. Proverei ad aggiornare il firmware, l'ultimo per il Samsung 840 è sicuro.


E (trim a parte, che di default è abilitato) è stato tutto inutile. L'SSD non si logora permanentemente per queste cose.[/quote]

Ok ottimo
Grazie per la risposta, a questo punto però mi viene spontaneo chiederti cosa invece andrebbe fatto o non fatto con questi SSD.
Intanto vedo come aggiornare il Firmware, grazie