[Thread Ufficiale] Battlefield 4

[Prof. Nerpiolini]

Originariamente inviato da Crystal Dragon

devi avere installata la beta di hardline per vederlo

Per accedere ad un forum ? Visto che il link fa riferimento a quello.
Comunque bastava leggere un pò più su...

Originariamente inviato da Prof. Nerpiolini

Come non quotarti...

Ma per ritornare IT

Voi riuscite ad accedere a "http://battlelog.battlefield.com/" ?

Io è da 2 giorni che sto scaricando Battlefield Hardline con lentezze, disconessioni e impossibilità di login a Origin... adesso, finalmente, l'ho scaricato tutto, ma non riesco ad accedere al Battlelog per iniziare una partita.
La stranezza è che se provo ad accedere da "anonymouse.org" riesco a caricare la pagina, altrimenti il browser (Firefox 32) gira, gira, gira e, alla fine, mi da "Tempo per la connessione esaurito".

A voi come va il Battlelog ?



Prof. Nerpiolini

Prof. Nerpiolini

[egounix]

Originariamente inviato da Prof. Nerpiolini

Per accedere ad un forum ? Visto che il link fa riferimento a quello.
Comunque bastava leggere un pò più su...






Prof. Nerpiolini

Scaricarla tutta e averla installata sono due cose differenti.
Per hardline c'è il thread in sezione giochi pc.




Edit: ci hai già postato vedo, quindi crosspostare mi sembra inutile.

[Prof. Nerpiolini]

Originariamente inviato da egounix

Scaricarla tutta e averla installata sono due cose differenti.
Per hardline c'è il thread in sezione giochi pc.




Edit: ci hai già postato vedo, quindi crosspostare mi sembra inutile.

Non su Origin !
Con Origin scarichi e ti installa direttamente... non hai nessun file da masterizzare per poi installare, Origin ti installa il gioco direttamente.

E non c'è nessun crossposting, io sono venuto qui a chiedere del battlelog (spiegando anche il perchè) che lo usate tutti per forza, con BF4, visto che non riesco ad accedere nemmeno la...
Solo con un anonimizer o con Tor, e la pagina predefinita che apre è quella di BF4 (che è il gioco di riferimento).
Non mi sembra ci sia un 3AD specifico per il Battlelog (almeno non l'ho visto).
ERGO (fino a prova contraria)
Credo che il posto giusto dove chiedere del Battlelog sia proprio qua.
Sono altri che hanno linkato il forum di BFH, e io ho solo risposto chiedendo maggiori informazioni...
Poi mi è stato contestato che dovevo avere BFH installato ed ho risposto anche a questo...
Non accusiamo a vuoto, please...

Piuttosto, non è che puoi rispondere al mio quesito specifico:
Riesci ad accedere a "http://battlelog.battlefield.com/" ?

GRAZIE.


Prof. Nerpiolini

[cipici]

Originariamente inviato da Prof. Nerpiolini

Non su Origin !
Con Origin scarichi e ti installa direttamente... non hai nessun file da masterizzare per poi installare, Origin ti installa il gioco direttamente.

E non c'è nessun crossposting, io sono venuto qui a chiedere del battlelog (spiegando anche il perchè) che lo usate tutti per forza, con BF4, visto che non riesco ad accedere nemmeno la...
Solo con un anonimizer o con Tor, e la pagina predefinita che apre è quella di BF4 (che è il gioco di riferimento).
Non mi sembra ci sia un 3AD specifico per il Battlelog (almeno non l'ho visto).
ERGO (fino a prova contraria)
Credo che il posto giusto dove chiedere del Battlelog sia proprio qua.
Sono altri che hanno linkato il forum di BFH, e io ho solo risposto chiedendo maggiori informazioni...
Poi mi è stato contestato che dovevo avere BFH installato ed ho risposto anche a questo...
Non accusiamo a vuoto, please...

Piuttosto, non è che puoi rispondere al mio quesito specifico:
Riesci ad accedere a "http://battlelog.battlefield.com/" ?

GRAZIE.


Prof. Nerpiolini

non devi aver per forza istallato BFH,
poi che problemi hai con battlelog?

[maxmix65]

Originariamente inviato da Prof. Nerpiolini

Non su Origin !
Con Origin scarichi e ti installa direttamente... non hai nessun file da masterizzare per poi installare, Origin ti installa il gioco direttamente.

E non c'è nessun crossposting, io sono venuto qui a chiedere del battlelog (spiegando anche il perchè) che lo usate tutti per forza, con BF4, visto che non riesco ad accedere nemmeno la...
Solo con un anonimizer o con Tor, e la pagina predefinita che apre è quella di BF4 (che è il gioco di riferimento).
Non mi sembra ci sia un 3AD specifico per il Battlelog (almeno non l'ho visto).
ERGO (fino a prova contraria)
Credo che il posto giusto dove chiedere del Battlelog sia proprio qua.
Sono altri che hanno linkato il forum di BFH, e io ho solo risposto chiedendo maggiori informazioni...
Poi mi è stato contestato che dovevo avere BFH installato ed ho risposto anche a questo...
Non accusiamo a vuoto, please...

Piuttosto, non è che puoi rispondere al mio quesito specifico:
Riesci ad accedere a "http://battlelog.battlefield.com/" ?

GRAZIE.


Prof. Nerpiolini

per me nessun problema sia con Firefox sia con Chrome ..strano davvero..puo' essere che con questo maltempo sia la linea..pero' se accedi tramite altri metodi forse hai qualche cosa nel pc che non va'..
Hai provato a pulire la cache con Ccleaner o simili??

[cipici]

Reddit BFH 88% negativi 20% positivi,un vostro commento del gioco BFH quale è ?
per me la parte migliore di questo gioco è il pulsante disinstalla

[topgun90]

sto morendo dal ridere

[type]

BFH se lo chiamava Cops and Robbers la EA faceva una figura migliore.

E' solo un guardia-e-ladri e basta

[cipici]

questa fonte non so se veritiera http://escapethelevel.com/dlc/Commun...nfographic.jpg

le mappe del 2 sono le meno votate,motivo che per me non conoscono Battlefield,il loro primo BF è stato BFBC2 hanno giocato mappe piccole,e inutile discutere se la comunità vuole questi tipi di mappe e questi tipi di giochi brutti,non cercano un nuovo gioco a questo punto nemmeno una alternativa a COD per loro BF e COD

[topgun90]

questa fonte non so se veritiera http://escapethelevel.com/dlc/Commun...nfographic.jpg

le mappe del 2 sono le meno votate,motivo che per me non conoscono Battlefield,il loro primo BF è stato BFBC2 hanno giocato mappe piccole,e inutile discutere se la comunità vuole questi tipi di mappe e questi tipi di giochi brutti,non cercano un nuovo gioco a questo punto nemmeno una alternativa a COD per loro BF e COD

Secondo me non è proprio veritiera come fonte...non c'è nemmeno una mappa di bc2! hanno indicato anche quelle che hanno preso una manciata di voti,quindi qualcosa manca per forza! In ogni caso ti sbagli cipici: hanno iniziato a giocare da bf3,se avessero cominciato da bc2 sarebbe stato oro colato

Comunque le piu' votate sono quelle di bf3(guarda caso) tra cui spicca, (sempre per pura casualità) gran bazar: proprio quella mappa in cui c'è un bel corridoio dove tutti si azzuffano. Ma guarda che coincidenza! Dai...i voti sono corrotti dal fatto che una marea di nutella kid esprime la sua preferenza per mappe che,seppur divertenti,non hanno nulla a che vedere con capolavori come strike at kharkand (bf2),oasi (bc2),wake island (è un must),operation hastings (bc2 vietnam).

[PiemoG]

Originariamente inviato da topgun90

Comunque le piu' votate sono quelle di bf3(guarda caso) tra cui spicca, (sempre per pura casualità) gran bazar: proprio quella mappa in cui c'è un bel corridoio dove tutti si azzuffano. Ma guarda che coincidenza! Dai...i voti sono corrotti dal fatto che una marea di nutella kid esprime la sua preferenza per mappe che,seppur divertenti,non hanno nulla a che vedere con capolavori come strike at kharkand (bf2),oasi (bc2),wake island (è un must),operation hastings (bc2 vietnam).

Che poi anche Noshar Canals, in TDM era splendida, in conquista (piccola o grande) uno schifo.
Idem Ziba Tower... da questo ne desumi che il grande pubblico vuole mappe CQB. E allora bisogna separare il brand Battlefield a mio avviso. Uno magari ogni 2-3anni di battaglie campali con mezzi e uno in stile COD (CQB appunto con gioco frenetico e mappe piccole)

Battlefield ora come ora non è COD e non è ARMA, è qualcosa nel mezzo che non accontenta nessun tipo di player.

[wwanno]

ma poi chi ci assicura che i risultati siano quelli reali?
Io non ci metterei la mano sul fuoco. Non mi fido più di questa gente, in nessun frangente.

[slide1965]

Il problema è sempre lo stesso , esattamente come per le console .
Se chi produce fa certe cose (considerate da qualcuno delle cagate ) è perché qualcuno le compra per cui la colpa è sempre dell'utenza .
Evidentemente hanno appurato che la gente vuole questo e loro che devono vendere non fanno altro che darglielo fregandomene altamente del parere di qualche veterano e purista del gioco .

Non nascondiamoci dietro ad un dito , solo in questo thread ci sono decine e decine di utenti a cui bf4 piace, di cosa stiamo parlando ?

Stiamo tranquilli che se tutti volessero un gioco serio , impegnativo e complesso , bf oggi sarebbe così

[topgun90]

Che poi anche Noshar Canals, in TDM era splendida, in conquista (piccola o grande) uno schifo.
Idem Ziba Tower... da questo ne desumi che il grande pubblico vuole mappe CQB. E allora bisogna separare il brand Battlefield a mio avviso. Uno magari ogni 2-3anni di battaglie campali con mezzi e uno in stile COD (CQB appunto con gioco frenetico e mappe piccole)

Battlefield ora come ora non è COD e non è ARMA, è qualcosa nel mezzo che non accontenta nessun tipo di player.

E' per questo che bf4 ha miseramente fallito: da un lato voleva seguire la community che voleva mappe grandi (forse anche in modo esagerato) e dall'altra,invece, doveva accontentare la cioccolata. Quindi via ad armi che sembrano spara pallini senza alcuna differenziazione,via alle LMG con il silenziatore piu' precise di fucili d'assolto,via a mappe desertiche con spot di bandiere dove combattere cqb e ,per finire, mezzi che sono bare ambulanti in quanto non fanno un graffio alla fanteria...

Che poi su bf3 ci sono mappe anche belle: oltre alla senna e kharg island (ad esempio),ma non sono le piu' votate! La gente vuole la zuffa ravvicinata! mw3 è ,ancora,uno dei cod piu' giocati perchè lì il level design favorisce la zuffa!

[jerry-italia]

Originariamente inviato da PiemoG

Che poi anche Noshar Canals, in TDM era splendida, in conquista (piccola o grande) uno schifo.
Idem Ziba Tower... da questo ne desumi che il grande pubblico vuole mappe CQB. E allora bisogna separare il brand Battlefield a mio avviso. Uno magari ogni 2-3anni di battaglie campali con mezzi e uno in stile COD (CQB appunto con gioco frenetico e mappe piccole)
Battlefield ora come ora non è COD e non è ARMA, è qualcosa nel mezzo che non accontenta nessun tipo di player.

Hai perfettamente colto nel segno.E' l'utenza il problema,ed è proprio per questo che nulla cambiera'.Il problema è che l'80%,a stare bassi,gioca o ha giocato sempre e solo TDM e Domination.La maggior parte della gente nn ci entra nemmeno in Conquest.Secondo te come possono conciliarsi i pensieri di chi gioca Conquest con quelli che hanno scambiato bf per cod?Sai la risposta ovviamente.Il problema è che ,proprio quella gente inonda i forum, per chiedere cambiamenti che poi distruggono il bilanciamento della Conquest.La divisione dell'utenza sarebbe sicuramente la cosa migliore,ma non credo che alla EA convenga.

[wwanno]

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=28783

[nicobinda]

Ciao non è italiano, è in Germania, italotedesco.... e pure ex-ban

[Fuccio]

Originariamente inviato da jerry-italia

Hai perfettamente colto nel segno.E' l'utenza il problema,ed è proprio per questo che nulla cambiera'.Il problema è che l'80%,a stare bassi,gioca o ha giocato sempre e solo TDM e Domination.La maggior parte della gente nn ci entra nemmeno in Conquest.Secondo te come possono conciliarsi i pensieri di chi gioca Conquest con quelli che hanno scambiato bf per cod?Sai la risposta ovviamente.Il problema è che ,proprio quella gente inonda i forum, per chiedere cambiamenti che poi distruggono il bilanciamento della Conquest.La divisione dell'utenza sarebbe sicuramente la cosa migliore,ma non credo che alla EA convenga.

Ma se a bf4 si gioca solo e soltanto conquista, le altre modalità si trovano 2 server quando ve bene,e in conquista magari la gente si levasse dalle scatole e andasse a giocare TDM,il più delle persone sta tutto il tempo solo a fare kill fregandosene di vincere la partita o almeno provarci

[Vinnie]

Originariamente inviato da PiemoG

Che poi anche Noshar Canals, in TDM era splendida, in conquista (piccola o grande) uno schifo.
Idem Ziba Tower... da questo ne desumi che il grande pubblico vuole mappe CQB. E allora bisogna separare il brand Battlefield a mio avviso. Uno magari ogni 2-3anni di battaglie campali con mezzi e uno in stile COD (CQB appunto con gioco frenetico e mappe piccole)

Battlefield ora come ora non è COD e non è ARMA, è qualcosa nel mezzo che non accontenta nessun tipo di player.

*this

Se Hard Line davvero si ponesse come separatore allora ben venga.
Un Hard Line all'anno, un Battlefield ogni 2 o 3.
Non so se la fonte di Cipici sia credibile, ma non credo sia molto lontana dalla verità.
Su BF3 è netta la separazione, anche nei server.
Le tre direzioni che si sono prese sono:
1. Noshar TDM per chi vuole giocare da solo senza tanti problemi.
2. Server only infantry: Metro, Seine Crossing, Grand Bazar.
3. Fly only maps: Caspian, Kharg, Firestorm. Quelli a mio avviso più divertenti dove ancora rimane un pò di sfida alla BF2.
4. CQ DLC server

Poi ci sono i server 24/7 single map per gli appassionati.
Sharqui, Armored Kill (per heli faggot come me, dove non c'è rischio di beccare jet pro ) e alcuni server only Strike to Karkand DLC (che trovo davvero divertenti).

In sti giorni ho provato moltissimo Hard Line e a dirla tutta, mi ha fatto divertire. Non mi aspettavo assolutamente nulla, non vuole essere un battlefield, ci riesce.
Ci sono molte cose da fixare: welcome back M16A3 con heavy barrel , un fucile laser che se la gioca coi cecchini fino ai 200 metri
Fucili a pompa dal range assurdo, proiettile magnum del cecchino che con 3 colpi tira giù l'eli scout
Come ogni BF appena nato, la merda gioca sovrana e allora un revive è praticamente impossibile da vedere se non giocando coi tuoi compagni in ts.

[Predator85]

Originariamente inviato da wwanno

ma poi chi ci assicura che i risultati siano quelli reali?
Io non ci metterei la mano sul fuoco. Non mi fido più di questa gente, in nessun frangente.

Quei risultati sono frutto di un sondaggio di escapethelevel , non centrano assolutamente nulla con quello ufficiale che si raggiunge dal Battlelog, ne è prova il fatto che sono completamente assenti le mappe dei primi BF fino ad arrivare a BC2. Pare che l'annuncio ufficiale dei risultati/eventi/nuovi contenuti per BF4 arriverà in questi giorni (tra oggi e domani dovrebbero montare un video di presentazione)