MacBook Pro Retina (late 2013)

[TecnoPC]

Sono un po OT ma visto che se ne è parlato...

Ho installato FruitJuice e come da prassi ha fatto un ciclo di manutenzione, fin qui tutto OK ma mi sono accorto che per un paio di volte è sparita la spunta (nelle Preferenze) dell'avvio automatico dell'app. Sbaglio qualcosa???
In oltre volevo chiedere: con l'uso di FruitJuice migliora la percentuale dello stato di salute della batteria? (ora sono al 96%)

[The_ouroboros]

Originariamente inviato da TecnoPC

Sono un po OT ma visto che se ne è parlato...

Ho installato FruitJuice e come da prassi ha fatto un ciclo di manutenzione, fin qui tutto OK ma mi sono accorto che per un paio di volte è sparita la spunta (nelle Preferenze) dell'avvio automatico dell'app. Sbaglio qualcosa???
In oltre volevo chiedere: con l'uso di FruitJuice migliora la percentuale dello stato di salute della batteria? (ora sono al 96%)

migliorare non si puo'.
Non peggiorare, si

[TecnoPC]

Originariamente inviato da The_ouroboros

migliorare non si puo'.
Non peggiorare, si

Bhe! ovvio, non mi aspetto miracoli.
Ho posto la domanda perché il MacBook è stato spento per quasi un mese ed ho ipotizzato che la batteria si sia un "addormentata".
Comunque non vedo problemi, l'autonomia sembra invariata e 96% è ancora un ottimo valore (con 1 anno di vita), comunque controllerò tra qualche ciclo di carica/scarica se la percentuale è cambiata.

[glukosio]

Originariamente inviato da lo_straniero

buongiorno ragazzi un consiglio urgente
devo prendere un macbook pro per lavoro fotografico quindi photoshop e a volte anche qualche video

conviene prendere un MGXA2T/A o aspettare le nuove uscite?
sono incompetente in questo campo in quanto è il mio primo mac

grazie

ciao, dunque, secondo me ti conviene prenderlo adesso, perchè i nuovi modelli arriveranno chissà quando, (anche se si ipotizza una presentazione apple il 24 febbraio e probabilmente salteranno fuori solo i nuovi macbook air 12). Credo comunque che in due tre di mesi usciranno i nuovi modelli sebbene non credo che siano tutta sta rivoluzione rispetto agli attuali.
se ti serve adesso prendilo perchè rimane comunque un ottimo computer con cui puoi tirare avanti diversi anni, se non è urgente puoi anche aspettare, anche se di scadenze per ora non ce ne sono

[KingZuZu]

ancora almeno 8-9mesi prima di vedere i nuovi pro con i nuovi processori secondo la roadmap intel e il tempo che apple li aggiorni!IHMO.

fruitjuice permette anche di migliorarla, se segui bene le direttive del programma riesci a guadagnare anche qualche punto %, ho un collega che avendo sempre trattato malissimo la batteria dopo qualche mese di fruit e utilizzo della batteria corretto è passato da 96 a 98%. comunque diciamo che la capacità oscilla sempre.

[KingZuZu]

Originariamente inviato da DioBrando

Ma voi che esperienze avete con Yosemite?
Intendi in termini di autonomia, risorse occupate ecc...

Perché con Mavericks non mi trovo male.
Di continuity non sento la necessità sinceramente, non avendo un iPhone.

con Parallels, Win 8.1 e Visual Studio faccio 3-4h a seconda del carico.
Mentre con OSX in navigazione ecc. boh...8? Forse 9?
Batteria al 92-94% di carica dopo oltre 300 cicli.

risorse occupate praticamente uguale, anzi a me col "nuovo" avvio, si avvia ancora più velocemente!
Continuity è molto comodo almeno io che ho come principale telefono l'iphone quando lavori al mac e hai il telefono da tutt'altra parte rispondere direttamente o anche solo gli sms non iMessage dal mac è molto comodo.
Parallels non so come hai settato tu la tua macchina virtuale io faccio sulle 5ore, su osx guarda lo screen stamattina con la batteria all'88% navigazione soft su safari qualche scheda aperta mi dava oltre 9h rimanenti.

http://i.imgur.com/rEVWzGq.jpg

Ero indeciso tra il pro e un qualsiasi altro portatile allo stesso prezzo windows, i quali per il prezzo del mac sono più performanti. Ma sinceramente non esiste un pc portatile con un i7quad core etc che mi fa oltre 9h di utilizzo!e che pesi relativamente poco!
da quel punto di vista apple è imbattibile
e che pesi relativamente così poco.

[superlex]

Originariamente inviato da KingZuZu

Ero indeciso tra il pro e un qualsiasi altro portatile allo stesso prezzo windows, i quali per il prezzo del mac sono più performanti. Ma sinceramente non esiste un pc portatile con un i7quad core etc che mi fa oltre 9h di utilizzo!e che pesi relativamente poco!
da quel punto di vista apple è imbattibile
e che pesi relativamente così poco.

Diciamo che ha una marcia in più sotto aspetti che sono relativamente importanti. Schermo retina, batteria, leggerezza, design, non sono obbligatori per avere un buon laptop potente, però chiaramente c'è a chi interessano

Per adesso comunque ho Mavericks 10.9.5, mi fermo sempre sulle 6 ore e mezzo, a meno che non diminuisca drasticamente la luminosità o mi limiti a usare un editor di testo.
Quando uscirà OS X 10.10.2 lo installerò e vedrò se sarà più conveniente tornare indietro

[SuperLory]

Originariamente inviato da superlex

Diciamo che ha una marcia in più sotto aspetti che sono relativamente importanti. Schermo retina, batteria, leggerezza, design, non sono obbligatori per avere un buon laptop potente, però chiaramente c'è a chi interessano

cordialmente, diciamo che hai un concetto un po' strano del laptop tu...

[superlex]

Originariamente inviato da SuperLory

cordialmente, diciamo che hai un concetto un po' strano del laptop tu...

Prendiamo un laptop sui 1000€: le caratteristiche di potenza (CPU, GPU) magari sono le stesse di un Macbook Pro Retina da 2000€ (i prezzi sono indicativi). Per cui uno potrebbe dire, chi me lo fa fare a spendere il doppio per avere le stesse capacità computazionali? Tant'è che è una questione che si legge spesso in giro. Però, oltre a tali caratteristiche, uno potrebbe essere interessato ad avere una batteria che dura il doppio, uno spessore che è la metà, un peso che è la metà (2/3, va), una risoluzione che è il doppio, un design che può essere reputato più bello, per cui paga in più ma ha anche di più. Che poi non sia necessario è relativo.
Questo è quello che penso io chiaramente

[KingZuZu]

Originariamente inviato da superlex

Prendiamo un laptop sui 1000€: le caratteristiche di potenza (CPU, GPU) magari sono le stesse di un Macbook Pro Retina da 2000€ (i prezzi sono indicativi). Per cui uno potrebbe dire, chi me lo fa fare a spendere il doppio per avere le stesse capacità computazionali? Tant'è che è una questione che si legge spesso in giro. Però, oltre a tali caratteristiche, uno potrebbe essere interessato ad avere una batteria che dura il doppio, uno spessore che è la metà, un peso che è la metà (2/3, va), una risoluzione che è il doppio, un design che può essere reputato più bello, per cui paga in più ma ha anche di più. Che poi non sia necessario è relativo.
Questo è quello che penso io chiaramente

in più c'è da aggiungere osx!

[RazerXXX]

Per gli utilizzatori di Fruitrice, ogni quanto fate il ciclo di manutenzione?

Originariamente inviato da DioBrando

Ma voi che esperienze avete con Yosemite?
Intendi in termini di autonomia, risorse occupate ecc...

Perché con Mavericks non mi trovo male.
Di continuity non sento la necessità sinceramente, non avendo un iPhone.

con Parallels, Win 8.1 e Visual Studio faccio 3-4h a seconda del carico.
Mentre con OSX in navigazione ecc. boh...8? Forse 9?
Batteria al 92-94% di carica dopo oltre 300 cicli.

Yosemite è ottimo, soprattutto il design più pulito.

Riguardo alle ottimizzazioni invece c'è da lavorare ancora, ma sono ottimista riguardo al prossimo aggiornamento

Ti consiglio di provarlo e giudicare tu stesso

Originariamente inviato da KingZuZu

Capacità della batteria? Si che la durata dipende dal carico ma qualche tab aperta su safari 5ore sono poche, a meno che non hai la luminosità sparata modalità sole

Capacità 100%

[KingZuZu]

Originariamente inviato da RazerXXX

Per gli utilizzatori di Fruitrice, ogni quanto fate il ciclo di manutenzione?



Yosemite è ottimo, soprattutto il design più pulito.

Riguardo alle ottimizzazioni invece c'è da lavorare ancora, ma sono ottimista riguardo al prossimo aggiornamento

Ti consiglio di provarlo e giudicare tu stesso



Capacità 100%

ogni volta che me lo segnala l'app da quando l'ho installata circa 5mesi me l'ha chiesto solo una volta!

[RazerXXX]

Originariamente inviato da KingZuZu

ogni volta che me lo segnala l'app da quando l'ho installata circa 5mesi me l'ha chiesto solo una volta!

Idem, adesso ne sto facendo uno per sicurezza

[TecnoPC]

Provo pure io a fare una calibrazione batteria visto che, in 1 anno di vita, NON l'ho mai fatta!

[Deadoc3]

Sono in procinto di acquistare un retina da 13, dopo aver venduto il mio early 2011.

Avrei due domande:

- attualmente quale è l'ultima versione del MBP 13 retina? Late 2013 oppure esiste una early 2014? Quale codice corrisponde all'ultima versione?

- volendo comprare il modello con 128 gb di ssd, quale ssd conviene poi acquistare, in tagli diversi, che abbia performance superiori a quelli installati di serie? Come si comportano gli OWC in questo senso?

[glukosio]

Originariamente inviato da Deadoc3

Sono in procinto di acquistare un retina da 13, dopo aver venduto il mio early 2011.

Avrei due domande:

- attualmente quale è l'ultima versione del MBP 13 retina? Late 2013 oppure esiste una early 2014? Quale codice corrisponde all'ultima versione?

- volendo comprare il modello con 128 gb di ssd, quale ssd conviene poi acquistare, in tagli diversi, che abbia performance superiori a quelli installati di serie? Come si comportano gli OWC in questo senso?

dunque, l'ultimo modello è il mid-2014 ma non so il codice corrispondente. sul sito apple comunque ti dice la data di uscita luglio 2014 sia quando lo guardi nuovo che ricondizionato.
Più è grande l'ssd più è performante, non so i numeri del 128 ma quelli del 256 sono circa 700MB/s in lettura e in scrittura, quelli di 960gb sono praticamente 1tb mi pare di ricordare, non me lo ricordo. Detto questo secondo me non noterai molto la lentezza degli ssd, con qualunque taglio tu decida di prenderlo.
Gli OWC sono reputati buoni, però non mi pare che abbiano rilasciato ancora gli ssd pci-e per i nostri macbook pro, gli ultimi che hanno sono quelli fino al early-2013 che si differenziano dai nuovi perchè integrano un sata e naturalmente non sono compatibili

[Deadoc3]

Mi hanno proposto un late 2013 con ssd da 256 gb e 8 gb di ram (config nativa) in condizioni estetiche perfette, con ancora un anno di garanzia, a 1000 euro...

Cosa faccio?

[modicano]

Io ormai aspetto quello nuovo anche un minimo aggiornamento dovrà pur areivare

[RazerXXX]

Originariamente inviato da Deadoc3

Mi hanno proposto un late 2013 con ssd da 256 gb e 8 gb di ram (config nativa) in condizioni estetiche perfette, con ancora un anno di garanzia, a 1000 euro...

Cosa faccio?

Hai urgenza di acquistare un portatile? Se si prendilo, se no aspetta

[Deadoc3]

Ho appena venduto il mio mbp del 2011 ed attualmente sono senza....

Ora, non muoio se aspetto un mese, ma se devo aspettare 10 mesi per poi spendere più o meno la stessa cifra, sono punto e a capo...

Tu parli dell'evento Apple di febbraio?

Dovrebbero presentare i nuovi mbp da 13?