[Thread Ufficiale] SYNOLOGY Disk Station: New NAS Experience - News,Test,Faq,ecc.ecc.

[san80d]

Originariamente inviato da Xmasnat

Io acquisterò un NAS 1 bay (DS115) e faccio questo ragionamnto: ho tutti i miei 500 GB di dati sul PC che sarà sincronizzato col NAS (in cui monterò un WD Red da 4 TB). Il NAS, tra le altre, cose, avrà quindi già un backup dei miei dati (eventualmente si può fare un ulteriore backup su HDD esterno). Secondo voi è un ragionamento sensato per cui NON acquistare un 2 bay?

Se sostituisci la parla "eventualmente" con "sicuramente" allora si. Peraltro potresti anche togliere i tuoi dati, o una parte, dal pc e lasciarli solo sul NAS.

[san80d]

Originariamente inviato da fabiobr

OT
ma a voi arrivano le notifiche via mail delle nuove risposte della discussione?

a me da stamane no..

un po' a casaccio, ma non so se dipenda da hw o dal mio client... anche perché mi succede ormai da un anno circa

[AleROMA79]

Originariamente inviato da san80d

ripeto, quel sistema non si può definire un backup

perche non puo essere considerato un backup?? sta su un altro disco e le possibilità che si rompono entrambi i dischi nello stesso momento sono pari allo zero!!

Originariamente inviato da Xmasnat

Io acquisterò un NAS 1 bay (DS115) e faccio questo ragionamnto: ho tutti i miei 500 GB di dati sul PC che sarà sincronizzato col NAS (in cui monterò un WD Red da 4 TB). Il NAS, tra le altre, cose, avrà quindi già un backup dei miei dati (eventualmente si può fare un ulteriore backup su HDD esterno). Secondo voi è un ragionamento sensato per cui NON acquistare un 2 bay?

secondo me non va bene, in quanto in questo caso comanderebbe il pc, se tu stai fuori casa e vuoi aggiungere un file sul tuo nas??
non puoi farlo perche è il nas che è sincronizzato con il pc o la sincronizzazione è su entrambi i lati??

[SPgg]

Originariamente inviato da supertopix

Esatto.
Regole del backup:http://www.hanselman.com/blog/TheCom...leOfThree.aspx

Supertopix e san80d: ci risiamo con la paranoia da backup che periodicamente emerge da questo forum, condita da alcune inesattezze!
Sono andato a leggere l’articolo citato, e tra gli altri ho trovato questi commenti, che condivido:
…Backing up to a hard drive that is 6 inches away from your computer is #notabackup". Wrongamundo..an external drive is a legitimate backup. Won't protect you if your house burns down, but that is very rare. Will protect you for the most common scenarios (user error, hard drive failure)
…"Backing up your book by copying it to another folder is #notabackup". Wrong again, a 2nd physical drive in the same PC is a great option unless you hang out with people that carry powerful magnets.
…
Questi commenti e sono applicabili al nostro caso: un backup di Disc1 su Disc2 dello stesso Synology è un backup, con tutte le limitazioni e I rischi del caso, ma sostenere che “non è un backup” non è corretto e crea confusione.
Ah, una precisazione: parlo di backup Disc1 su Disc2, non di RAID, obviously…
;-)

[san80d]

Originariamente inviato da AleROMA79

perche non puo essere considerato un backup?? sta su un altro disco e le possibilità che si rompono entrambi i dischi nello stesso momento sono pari allo zero!!

e se te lo rubano?... giusto ad esempio

[Xmasnat]

Originariamente inviato da AleROMA79

perche non puo essere considerato un backup?? sta su un altro disco e le possibilità che si rompono entrambi i dischi nello stesso momento sono pari allo zero!!

Però si potrebbe rompere il NAS e da ciò che ho letto in giro, ma sono contento se mi smentite, qualora accada è un po' problematico recuperare i dati a meno che non si utilizzi un nuovo NAS uguale a quello rotto.
P.S.: ho letto che basterebbe anche collegare l'HDD del NAS ad un PC con Linux ma non sempre va tutto a buon fine...

Originariamente inviato da AleROMA79

secondo me non va bene, in quanto in questo caso comanderebbe il pc, se tu stai fuori casa e vuoi aggiungere un file sul tuo nas??
non puoi farlo perche è il nas che è sincronizzato con il pc o la sincronizzazione è su entrambi i lati??

Io so che la sincronizzazione è bilaterale. Sbaglio?

Poi, ovviamente, se ci si mette la sfortuna è sicuro che uno perde i dati.

[AleROMA79]

Originariamente inviato da SPgg

Supertopix e san80d: ci risiamo con la paranoia da backup che periodicamente emerge da questo forum, condita da alcune inesattezze!
Sono andato a leggere l’articolo citato, e tra gli altri ho trovato questi commenti, che condivido:
…Backing up to a hard drive that is 6 inches away from your computer is #notabackup". Wrongamundo..an external drive is a legitimate backup. Won't protect you if your house burns down, but that is very rare. Will protect you for the most common scenarios (user error, hard drive failure)
…"Backing up your book by copying it to another folder is #notabackup". Wrong again, a 2nd physical drive in the same PC is a great option unless you hang out with people that carry powerful magnets.
…
Questi commenti e sono applicabili al nostro caso: un backup di Disc1 su Disc2 dello stesso Synology è un backup, con tutte le limitazioni e I rischi del caso, ma sostenere che “non è un backup” non è corretto e crea confusione.
Ah, una precisazione: parlo di backup Disc1 su Disc2, non di RAID, obviously…
;-)

si infatti non parlo di raid ma di time backup del disco 1 sul disco 2!!

Originariamente inviato da san80d

e se te lo rubano?... giusto ad esempio

se succedono cose al nas tipo rubare, rotture, ecc.. in quel caso ho cmq il backup manuale che faccio su disco esterno ogni tanto diciamo mensilmente!!
è la stessa cosa se fai il raid e ti rubano o si rompe il nas stai nella stessa situazione!!
io stavo parlando del time backup sull'altro disco solo per sostituire l'inutile raid 1 per utenti home!!

con il time backup sull'altro disco, in automatico tutte le notti + backup esterno manuale una tantum secondo me stai quasi al 100%, o cmq stai piu sicuro del classico raid1 + backup esterno!!

[san80d]

Originariamente inviato da AleROMA79

se succedono cose al nas tipo rubare, rotture, ecc.. in quel caso ho cmq il backup manuale che faccio su disco esterno ogni tanto diciamo mensilmente!!

ah ok, allora no problem

[AleROMA79]

si scusami non lo avevo detto ma quello era ovvio!! un backup manuale ogni tanto tanto per stare piu sicuri si fa sempre!!

quello che volevo sapere da te e gli altri del forum era il concetto del time backup.. se siete d'accordo nel sostituire il raid1 con il time backup sull'altro disco per aver maggior sicurezza secondo me!!

dato che con il 2 baie abbiamo un disco a disposizione per un eventuale backup a questo punto scelgo il time backup automatico tutte le notti piuttosto che il raid1, siete d'accordo??

il raid non mi salva per file rovinati, criptati, cancellazione accidentale, virus, ecc.. mentre il time backup mi salva per tutte le cose del raid1 + queste ultime elencate!!

[mondohardware]

Sempre per rimanere in tema paranoie, io a casa ho due unità nas ciascuna due baie con raid 1.
Il nas secondario serve da unità di backup di quello principale.
Tanto per esagerare ciascun nas esegue backup su unità esterne

[supertopix]

Originariamente inviato da SPgg

Supertopix e san80d: ci risiamo con la paranoia da backup che periodicamente emerge da questo forum, condita da alcune inesattezze!

Sono andato a leggere l’articolo citato, e tra gli altri ho trovato questi commenti, che condivido:

…Backing up to a hard drive that is 6 inches away from your computer is #notabackup". Wrongamundo..an external drive is a legitimate backup. Won't protect you if your house burns down, but that is very rare. Will protect you for the most common scenarios (user error, hard drive failure)

…"Backing up your book by copying it to another folder is #notabackup". Wrong again, a 2nd physical drive in the same PC is a great option unless you hang out with people that carry powerful magnets.

…

Questi commenti e sono applicabili al nostro caso: un backup di Disc1 su Disc2 dello stesso Synology è un backup, con tutte le limitazioni e I rischi del caso, ma sostenere che “non è un backup” non è corretto e crea confusione.

Ah, una precisazione: parlo di backup Disc1 su Disc2, non di RAID, obviously…

;-)

Ti entrano in casa quei simpaticoni con la chiave bulgara, si prendono il tuo bel pc/Mac, poi vedono quello scatolotto nero (o bianco) e fanno che prendersi anche quello... Puf, svaniti anni e anni di foto, documenti ecc.

"Ah, però avevo Disk 1 su Disk 2 😨"

Certo, con una copia off site affronti meglio la questione. Un anno fa mi sono saltati due Seagate, su 4, in contemporanea. Tutto perso. Però... Le foto erano già loro un backup, quindi subito ripristinate, la musica era su iTunes Match, Time Machine è stato rifatto da zero... L'unica cosa persa: tera e tera di film e serie TV. Quindi con Download Station è un po' di pazienza, grazie ad Ultrafibra fastweb, ho recuperato praticamente tutto. La vera perdita è stata la copia in digitale di vhs vecchie, appena fatta, irrecuperabile, perché nel frattempo le avevo buttate.

Quindi attenzione, a parlare di paranoia. La legge di Murphy sa come agire 😄

Da allora ho il mac replicato con time Machine sia su nas che su time capsule (due macchine diverse), più un HDD che è offsite.
La musica, le foto e i film/serie TV su un ds214se, sincronizzate su un ds413j. Per maggior sicurezza un paio di volte all'anno le foto vanno su dvd, in cassetta di sicurezza. Sto studiando se sfruttare per loro anche il TB di flickr, con visibilità privata, ovviamente.
L'ideale sarebbe avere anche il nas2 offsite, ma non posso.

[san80d]

Originariamente inviato da SPgg

Supertopix e san80d: ci risiamo con la paranoia da backup che periodicamente emerge da questo forum, condita da alcune inesattezze!

Paranoie non direi, se dovessi perdere i miei dati (vedi esempio di prima) perché non ho voluto spendere 100 euro per un hd esterno o sincronizzare sul cloud e perdere mezza giornata di tempo per primo mi metterei a piangere e poi mi incazzerei con me stesso per non aver fatto tutto il possibile per evitare di perdere i dati. Prevenire e' meglio di curare... anzi, in questo caso non ci sarebbe più nulla da curare.

Questi commenti e sono applicabili al nostro caso: un backup di Disc1 su Disc2 dello stesso Synology è un backup, con tutte le limitazioni e I rischi del caso, ma sostenere che “non è un backup” non è corretto e crea confusione.
Ah, una precisazione: parlo di backup Disc1 su Disc2, non di RAID, obviously…
;-)

concordo, a volte si semplifica e questo può creare confusione

[AleROMA79]

Originariamente inviato da supertopix

Ti entrano in casa quei simpaticoni con la chiave bulgara, si prendono il tuo bel pc/Mac, poi vedono quello scatolotto nero (o bianco) e fanno che prendersi anche quello... Puf, svaniti anni e anni di foto, documenti ecc.

"Ah, però avevo Disk 1 su Disk 2 😨"

Certo, con una copia off site affronti meglio la questione. Un anno fa mi sono saltati due Seagate, su 4, in contemporanea. Tutto perso. Però... Le foto erano già loro un backup, quindi subito ripristinate, la musica era su iTunes Match, Time Machine è stato rifatto da zero... L'unica cosa persa: tera e tera di film e serie TV. Quindi con Download Station è un po' di pazienza, grazie ad Ultrafibra fastweb, ho recuperato praticamente tutto. La vera perdita è stata la copia in digitale di vhs vecchie, appena fatta, irrecuperabile, perché nel frattempo le avevo buttate.

Quindi attenzione, a parlare di paranoia. La legge di Murphy sa come agire 😄

Da allora ho il mac replicato con time Machine sia su nas che su time capsule (due macchine diverse), più un HDD che è offsite.
La musica, le foto e i film/serie TV su un ds214se, sincronizzate su un ds413j. Per maggior sicurezza un paio di volte all'anno le foto vanno su dvd, in cassetta di sicurezza. Sto studiando se sfruttare per loro anche il TB di flickr, con visibilità privata, ovviamente.
L'ideale sarebbe avere anche il nas2 offsite, ma non posso.

io farei cosi.. nas con due baie, time backup automatico notturno del disco 1 sul disco 2.. poi aggiungo un backup remoto tutte le sere su amazon.. in piu potrei aggiungere anche un backup manuale su disco esterno..

con questa soluzione stai sicuro al 99% gia con il solo nas avendo il time backup sull'altro disco, se succede qualcosa al nas, dischi ecc.. ho il backup remoto su amazon giornaliero, male che v perdo solo 1 giorno!!

in tutto questo anche se dovessi inserire un raid1, non servirebbe a nulla in quando quello che mi da il raid 1 è gia coperto dagli altri backup!!
o sbaglio?? c'è qualche cosa che non ho pensato??

[simo.ma]

Ciao a tutti , non sono esperto ma come posso sincronizzare una cartella del nas su un hdd usb ?

sincronizzare non fare backup ..

grazie

[massie]

Io utilizzo questo sistema.
Dati vitali su pc principale (due ssd in raid 1) con backup automatico con apposito programma ogni ora su un DS212J in raid 1 e conservazione versioni precedenti (poi cancellate ogni tot mesi) su un hd diservizio del pc.
Come disaster recovery sincronizzazione giornaliera di questi dati vitali su una chiavetta attaccata alle chiavi di casa, quindi sempre con me.
Dati non vitali (principalmente foto e filmati) sul DS212J in raid 1 sincronizzato (limitamente alle cartelle dati) circa 1 volta al mese o quando serve su un altro DS212J in raid 1 tenuto normalmente spento. La sincronizzazione sincronizza anche i dati vitali di cui sopra.
In più backup differenziale dell'intero ssd del pc principale (anche per evitare reinstallazioni di programmi in caso di problemi) con acronis (quindi possibilità di aprire i backup senza restore) sul disco rigido di servizio nel pc all'incirca una volta al mese. Conservazione di una di queste copie di backup nel secondo nas normalmente spento una volta ogni 3 mesi circa.

[windswalker]

Originariamente inviato da simo.ma

Ciao a tutti , non sono esperto ma come posso sincronizzare una cartella del nas su un hdd usb ?



sincronizzare non fare backup ..



grazie

Un hd usb collegato al nas o al pc?

[simo.ma]

nas .

ma forse va bene pure il backup perché vedo che se modifico il file d'origine ( sempre su nas ) sull'hdd si modifica e non si crea un altro file con la modifica ....

non sono esperto di sincronizzazione o backup ...

il programma che uso su dei hdd usb della wd se imposto il backup
mi conserva dal file d'origine tutti i file in destinazione per ogni modifica che faccio e poi devo cancellarli io

[windswalker]

La sincronizzazione (non il backup, come tu stesso hai specificato) tra 2 cartelle dello stesso nas al momento non sembra possibile. È possibile una sincronizzazione con una cartella di un altro nas, ma è "a senso unico", quindi i dati modificati nella cartella di destinazione non saranno aggiornati nella cartella sorgente.
Con l'applicazione cloud station è invece possibile, ed anche semplice, sincronizzare i dati tra un pc (o altro dispositivo, tablet, smartphone) e il nas.
Dipende tutto dal fine: se spiego meglio il perché hai bisogno di una sincronizzazione su un hd usb e come avrai intenzione di usarlo, forse ti si può consigliare una maniera più semplice (ma soprattutto fattibile) per raggiungere il medesimo risultato

[Beren-jrr]

Originariamente inviato da mondohardware

Sempre per rimanere in tema paranoie, io a casa ho due unità nas ciascuna due baie con raid 1.
Il nas secondario serve da unità di backup di quello principale.
Tanto per esagerare ciascun nas esegue backup su unità esterne

e tieni tutto nella stessa abitazione? hai pensato al caso in cui una voragine inghiotta il palazzo dove abiti (prima o poi capita sai)?
e se si rompe la lavatrice e fa' 1 mt d'acqua?
e se prende fuoco l'arrosto in forno?

per non parlare di una guerra nucleare.. dove troveresti la corrente per alimentare tutto?

fossi in te non starei tranquillo per niente...

perdonate l'OT

[san80d]

Originariamente inviato da AleROMA79

quello che volevo sapere da te e gli altri del forum era il concetto del time backup.. se siete d'accordo nel sostituire il raid1 con il time backup sull'altro disco per aver maggior sicurezza secondo me!!

dato che con il 2 baie abbiamo un disco a disposizione per un eventuale backup a questo punto scelgo il time backup automatico tutte le notti piuttosto che il raid1, siete d'accordo??

Si, diciamo che nel momento in cui hai un backup esterno puoi anche "accontentarti" del raid1, ma se ti fa sentire più sicuro un backup sul secondo disco fallo pure. Molto dipende dalla frequenza di aggiornamento del backup su hd esterno e dall'importanza dei dati non "backuppati" in quel lasso di tempo.