SSD: thread generale e consigli per gli acquisti

[Eress]

Originariamente inviato da mark1000

per esempio ripristinai un'immagine su HDD salvata di acronis true image fatta su SSD e la deframmentazione non me la fà col defrag integrato di windows, ho dovuto istallare perfect disk, cè un modo ora per far riconoscere al sistema che non si trova più su SSD ma su HDD ?

In effetti questo è un problema di cui trovare una soluzione, finora non ne avevo mai letto prima. Probabilmente nel trasferimento da SSD rimane qualcosa nel file system che non piace al deframmentatore su HD.

[ais001]

... probabilmente perchè al tempo con l' SSD avevi impostato qualche valore diverso nel sistema e quindi lui si è tenuto in memoria tali impostazioni.

... hai già provato a "ri-sistemare" le impostazioni che solitamente cambi quando installi un SSD?
magari disabilita temporaneamente l' hyberfile e lo swapfile, riavvi e poi li fai ricreare in automatico. magari sono quelli che bloccano.

... se hai win8, riabilita il flag su "ottimizza nuovi driver"

... se hai win7 fai il solito "chkdsk c: /F" che dovrebbe risolvere come al solito.

[mark1000]

Originariamente inviato da ais001

... probabilmente perchè al tempo con l' SSD avevi impostato qualche valore diverso nel sistema e quindi lui si è tenuto in memoria tali impostazioni.

... hai già provato a "ri-sistemare" le impostazioni che solitamente cambi quando installi un SSD?
magari disabilita temporaneamente l' hyberfile e lo swapfile, riavvi e poi li fai ricreare in automatico. magari sono quelli che bloccano.

... se hai win8, riabilita il flag su "ottimizza nuovi driver"

... se hai win7 fai il solito "chkdsk c: /F" che dovrebbe risolvere come al solito.

ho fatto di tutto ma niente da fare è rimasto così, mi ci ero come dire "incaponito" per curiosità più che per la deframmentazione, le altre cose messe tutte a posto subito, ma quella è rimasta così

[ais001]

... premesso che qui comunque si parla di SSD.... ma che errore riporta quando tenti di avviarlo? Cosa fa esattamente?

[mark1000]

Originariamente inviato da ais001

... premesso che qui comunque si parla di SSD.... ma che errore riporta quando tenti di avviarlo? Cosa fa esattamente?

niente cerco di avviare la deframmentazione ma il tasto ottimizza rimane ombreggiato e non lo fà klikkare e cè scritto ottimizzazione (sul disco che era in SSD ma ora è HDD) non disponibile

[Pess]

Originariamente inviato da mark1000

klikkare

Ammetto di essermi sentito male quando l'ho letto...

[ais001]

... ora si scrive klikkare invece di (banalmente e correttamente) "cliccare" ?!?!?!

... l' itaGliano... questa lingua sconosciuta... ai miei tempi questo errore era un 4 in pagella

[ais001]

@ mark1000
... é un errore puramente del S.O. e non ha nulla a che fare con l' SSD hardware, quindi direi che é piú corretto continuare a parlarne nella sezione dedicata

-> http://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=65

[Eress]

Originariamente inviato da ais001

... ora si scrive klikkare invece di (banalmente e correttamente) "cliccare" ?!?!?!

... l' itaGliano... questa lingua sconosciuta... ai miei tempi questo errore era un 4 in pagella

Come, non sapevi dell'avvenuta sostituzione nell'alfabeto italiano della c con la k? ekkekkavolo!

[mark1000]

Originariamente inviato da ais001

... ora si scrive klikkare invece di (banalmente e correttamente) "cliccare" ?!?!?!

... l' itaGliano... questa lingua sconosciuta... ai miei tempi questo errore era un 4 in pagella

sai ognuno ha la propria istruzione

[ais001]

... come siamo caduti in basso con le nuove generazioni

[tommy20]

Ciao a tutti.
E' un bel pezzo che non aggiorno il note,sono rimasto indietro anni luce!Purtroppo ho rotto l ennesimo hard disk meccanico(che sia nel note o di backup fermo nel cassetto dopo un po di anni fanno una brutta fine,forse l alta umidita e temperatura adatta ai pinguini in casa??).Ho letto parecchie pagine e mi ero indirizzato su ssd crucial m550 256gb
Ho un dell precision m90 che se non sbaglio ha un sata 1(non sono sicurissimo tra sata 1 e 2) e utilizzarlo da solo senza il vecchio meccanico hard disk.
Non ci sono problemi in questo notebook,sarebbe sprecato?Preferisco acquistare qualcosa di più buono e duraturo visto che non si sa mai..prima o poi morirà anche l M90 e quindi prendo l'ssd in previsione di un nuovo portatile..

[ais001]

@ tommy20
... è un SATA150 ... sarebbe molto limitato un SSD, anche un meccanico SATA2 è rallentato su quel notebook.

Vale la pena spendere 100€ ora e poi tra 2-3 anni quando cambi pc, ritrovarti con un SSD già usato e meno prestante di quelli che saranno tra 2-3 anni gli SSD che costeranno 100€?

[UtenteSospeso]

Comunque l'ssd è più veloce del lard disk .

.

[s12a]

È da tre settimane che per prova ho disattivato il trim nel mio sistema. Le prestazioni almeno dai benchmark non sembrano averne risentito più di tanto:


http://i.imgur.com/agmQaiZ.jpg

I risparmi energetici da BIOS (C-state, ecc) sono tutti attivati, ma per il test ho attivato il profilo energetico alte prestazioni da Windows, bloccando la frequenza del processore ai moltiplicatori più elevati (questo rende meno variabili i risultati dei test).

Nell'uso forse è impercettibilmente meno reattivo nelle operazioni più complesse (estrazione archivi con molti file), ma non ho idea se la cosa sia dovuta a placebo oppure al fatto che la frammentazione del file system ha superato il 50% (cosa che appesantisce il carico sul file system, a prescindere dall'SSD. Per l'occasione ho anche disattivato il servizio defrag/ottimizzazione dischi, che deframmenta di proposito anche l'SSD ad intervalli non troppo vicini nel tempo per evitare che la frammentazione possa salire a livelli problematici per il sistema operativo). In ogni caso non mi capita mai di pensare o riscontrare che il sistema sia lento a causa dell'SSD.

Dal foglio di calcolo di sopra si nota anche come nonostante l'assenza di trim, la write amplification per i 49GB di scritture dei benchmark effettuate sia molto vicina ad 1.0x.

Probabilmente per avere effetti avveritibili della mancanza del TRIM occorre riempirlo di più e tartassarlo ancora di più di scritture. Nell'uso quotidiano non ho, ancora (avevo già effettuato una prova del genre in passato, ma per un tempo più ridotto), riscontrato differenze rilevanti con la write amplification. Questo almeno per quanto riguarda il mio SSD, un SanDisk Extreme II 480GB.

Originariamente inviato da UtenteSospeso

Comunque l'ssd è più veloce del lard disk .

Corretto, non sarà il SATA-150 a far "sprecare" l'SSD. Il grosso dei benefici rispetto ad un hard disk lo danno tempi di accesso e prestazioni nel random enormemente migliori. Magari però è inutile prendere un modello top di gamma se l'upgrade ad un nuovo pc è previsto a distanza di diversi mesi od anni. Fra le altre cose un hard disk da 2.5" da 5400 giri è già tanto se va a 85-90 MB/s nei trasferimenti sequenziali. Un SSD nello stesso ambito sarebbe quasi il doppio più veloce, in SATA-150.

La differenza fra un SSD entry level di discreta qualità ed uno "top" solitamente è in scrittura ed in usi o situazioni specifiche (ma le più comuni probabilmente sono la scrittura o copia di grandi file come video, iso, ecc. Oppure anche uso pesante del file di paging, od ibernazione, che effettuano scritture sequenziali) e qui c'è il SATA-150 a limitarla.

[Pess]

Grazie per i tuoi test s12a!
Dato che cmq il sistema deframmenta di proposito l'ssd, appena ho tempo devo modificare uno dei primi post in cui spiego come impedire tale comportamento...

[s12a]

Riguardo alla questione della deframmentazione, ripropongo questo link e consiglio anche di leggere la discussione nei commenti:

http://www.hanselman.com/blog/TheRea...ntYourSSD.aspx

Non è che la cosa sia stata completamente chiarificata comunque. Ci vorrebbe un articolo ufficiale da parte di Microsoft in maniera da risolvere i dubbi una volta per tutte, dato che comunque questo Scott Hanselmann anche se è un impiegato Microsoft non sembra essere un esperto in campo storage pur avendo contatti interni nell'azienda con chi lo è.

[Pess]

Originariamente inviato da s12a

Riguardo alla questione della deframmentazione, ripropongo questo link e consiglio anche di leggere la discussione nei commenti:

http://www.hanselman.com/blog/TheRea...ntYourSSD.aspx

Non è che la cosa sia stata completamente chiarificata comunque. Ci vorrebbe un articolo ufficiale da parte di Microsoft in maniera da risolvere i dubbi una volta per tutte, dato che comunque questo Scott Hanselmann anche se è un impiegato Microsoft non sembra essere un esperto in campo storage pur avendo contatti interni nell'azienda con chi lo è.

Appena posso gli do una bella letta... Grazie!

[peppe22]

come dice s12a un ssd ha valore ovunque, anche sul sata 1 e chiunque lo neghi si vede che non ne ha mai provato uno su quella piattaforma... l'aumento nel random è abnorme(ergo il 90% dei file di windows) e già quello basta a rendere l'os 100 spanne sopra...

non è solo la velocità di trasferimento a rendere gli ssd stupendi...

ggiusto per dare un esempio concreto guardate questo video:

https://www.youtube.com/watch?v=bSv0SgwKV-U

[ais001]

@peppe22
... se ti riferisci a me... fidati.... col lavoro che faccio sono il più qualificato qui dentro... anche perchè non sono un poppante