[Aspettando] The Witcher 3: Wild Hunt

[Gorilla90]

Quindi con fx8350 8 gb di ram e una r9 280x almeno a dettagli medi si giocherà???

Inviato dal mio LT22i con Tapatalk 4

[francisco9751]

Originariamente inviato da Gorilla90

Quindi con fx8350 8 gb di ram e una r9 280x almeno a dettagli medi si giocherà???

Inviato dal mio LT22i con Tapatalk 4

avoja..anche alti..

[The Witcher]

ipotizziamo per un nano secondo che i requisiti ufficiali siano reali.

Del mio computer, ipotizzando che potessi farlo, cosa dovrei cambiare tra cpu e gpu?

O devo cambiare tutti e 2?

E non mi dite: " Basta che overclocchi la cpu che.." perché non se ne parla. Ho avuto pessime esperienze da quel punto di vista.

Grazie

Saluti!

[michelgaetano]

Originariamente inviato da francescoG1

Sto dicendo che è poco probabile che con una 770 ad alto non supera i 30 FPS, tutto qua

E allora ci siamo solo fraintesi e dicevamo la stessa cosa, mi aspetto lo stesso anche io

Originariamente inviato da Gorilla90

Quindi con fx8350 8 gb di ram e una r9 280x almeno a dettagli medi si giocherà???

Presumo parli in FHD: dettagli medi non c'è neanche da scherzarci o van presi a bastonate, dovresti andare per i dettagli massimi a 30 fps di media, magari levando il solito paio di impostazioni killer.

Originariamente inviato da The Witcher

ipotizziamo per un nano secondo che i requisiti ufficiali siano reali.

Del mio computer, ipotizzando che potessi farlo, cosa dovrei cambiare tra cpu e gpu?

O devo cambiare tutti e 2?

Come ho risposto sopra. La 280x va come una 770 o pochissimo meno, non c'è ragione per cui non debba andare bene.

C'è da sperare Nvidia non ricrei alcune situazioni passate, ma per Witcher 2 non ci son state.

Oltre questo ti perderai l'utilissimo pelo di lupi, orsi e pellicce

[The Witcher]

quindi sono a posto?

Insomma, a dettagli medio-alti in full hd a 60 fps ce la faccio? Perché il mio obbiettivo sarebbe quello.

[michelgaetano]

Originariamente inviato da The Witcher

quindi sono a posto?

Insomma, a dettagli medio-alti in full hd a 60 fps ce la faccio? Perché il mio obbiettivo sarebbe quello.

Ci stai chiedendo se abbiamo la sfera di cristallo purtroppo

Io comunque non preferirei davvero tirare giù a medio/alto i dettagli (nell'RPG che dovrebbe vantare la migliore grafica fin qui vista) per avere i 60 frames, quando il gioco è chiaramente pensato per andare a 30.

Witcher 2 l'hai giocato, era la stessa cosa e al lancio l'abbiam giocato praticamente tutti (dovevi avere solo SLI di schede cazzutissime per avere i 60 fps) sui 30-40 frames e non dava problemi, non è un FPS competitivo o un picchiaduro...

[roccia1234]

Originariamente inviato da The Witcher

quindi sono a posto?

Insomma, a dettagli medio-alti in full hd a 60 fps ce la faccio? Perché il mio obbiettivo sarebbe quello.

Sarà al quarta volta che lo chiedi

ORA sono pippe mentali inutili e perdite di tempo, oltre a spreco di denaro (se decidi di cambiare qualcosa).

Il gioco uscirà il 19 maggio, mancano 4 mesi abbondanti, prima di quella data non potrai giocarci come nessun altro al mondo (esclusi i produttori). Stare a pontificare su "mi basta, va bene, non va bene, cambio CPU, cambio GPU" è tutto fiato sprecato. NESSUNO potrà darti una risposta (e come potrebbe?).

Aspetta che esca il gioco, fallo partire e vedi come gira. POI, solo POI valuta se è il caso di rivedere l'hardware.
Non mi sembra un metodo così strano, assurdo o limitante .

[The Witcher]

ok ok capito XD

Vedrò in futuro cosa fare.

Pardon se l'ho chiesto quattro volte XD Si vede che sono rintronato XD

Comunque grazie.

Saluti!

[Darkless]

Mal che vada cambi nick.

[The Witcher]

com'è che mi riconoscono tutti?

[-simo91]

Che poi, se un 3570 non bastasse come processore per maxarlo (vga permettendo), sinceramente non avrebbero fatto un gran lavoro a mio avviso

Potrei capire la 280x, ma il processore proprio no.

[The Witcher]

indi la gpu è da cambiare XD

[Trokji]

Ma sia il 3570k che il 2500k sono molto vicini come prestazioni, non sta né in cielo né in terra che uno possa essere nei requisiti minimi e l'altro consigliati, o idem per il 3770k che pur essendo veloce a parte l'ht non distanzia così tanto gli altri da poter essere tra i consigliati mentre gli altri minimi.. In più con le cpu amd vengono paragonati a cpu amd che vanno meno della metà. Più credibile invece quanto detto sulle schede video. Sinceramente inoltre non credo che con questo gioco si siano tagliati fuori il 90% del mercato quindi credo sarà scalabile eccome e non penso sarà cosí esoso in termini di cpu. Penso che con un dual core come pentium ivy o haswell si passeranno abbondantemente i requisiti minimi e che girerà anche su Phenom 2 quad core comunque e su processori penryn dual come l'e8500 per dire quelli che penso saranno i processori più lenti in grado di farlo girare, ma penso che già il 2500k sarà sufficiente a maxare tutto lato cpu. Come schede video penso saranno sulla 7850 di Amd e la 750 di nvidia, che comunque è già tanta roba e se il gioco giustificherà l'uso di queste schede in full hd a 30 fps medi e dettagli medio bassi o bassi tanto di cappello. Per maxare tutto in alto tranne filtri penso anche io la 280x sarà sufficiente ottenendo 30-40 fps. Ricordo che col 2 con la 280x ero spesso sopra i 60 fps o attorno a quella cifra. Se i requisiti fossero questi sarebbe già notevole, giustificati da una complessità e di gioco corrispondente, perché requisiti così alti non si sono ancora quasi mai visti in giochi passati ed attuali anche così


Inviato da mio iPad utilizzando Tapatalk

[roccia1234]

Originariamente inviato da The Witcher

ok ok capito XD

Vedrò in futuro cosa fare.

Pardon se l'ho chiesto quattro volte XD Si vede che sono rintronato XD

Comunque grazie.

Saluti!

Devi tenere a bada la scimmia/gorilla/king kong

(lo so, è dura, anche io non vedo l'ora...)

Originariamente inviato da The Witcher

indi la gpu è da cambiare XD

Originariamente inviato da Trokji

Ma sia il 3570k che il 2500k sono molto vicini come prestazioni, non sta né in cielo né in terra che uno possa essere nei requisiti minimi e l'altro consigliati, o idem per il 3770k che pur essendo veloce a parte l'ht non distanzia così tanto gli altri da poter essere tra i consigliati mentre gli altri minimi.. In più con le cpu amd vengono paragonati a cpu amd che vanno meno della metà. Più credibile invece quanto detto sulle schede video. Sinceramente inoltre non credo che con questo gioco si siano tagliati fuori il 90% del mercato quindi credo sarà scalabile eccome e non penso sarà cosí esoso in termini di cpu. Penso che con un dual core come pentium ivy o haswell si passeranno abbondantemente i requisiti minimi e che girerà anche su Phenom 2 quad core comunque e su processori penryn dual come l'e8500 per dire quelli che penso saranno i processori più lenti in grado di farlo girare, ma penso che già il 2500k sarà sufficiente a maxare tutto lato cpu. Come schede video penso saranno sulla 7850 di Amd e la 750 di nvidia, che comunque è già tanta roba e se il gioco giustificherà l'uso di queste schede in full hd a 30 fps medi e dettagli medio bassi o bassi tanto di cappello. Per maxare tutto in alto tranne filtri penso anche io la 280x sarà sufficiente ottenendo 30-40 fps. Ricordo che col 2 con la 280x ero spesso sopra i 60 fps o attorno a quella cifra. Se i requisiti fossero questi sarebbe già notevole, giustificati da una complessità e di gioco corrispondente, perché requisiti così alti non si sono ancora quasi mai visti in giochi passati ed attuali anche così


Inviato da mio iPad utilizzando Tapatalk

Vedremo quando avremo il gioco in mano: è l'unico modo.
Magari tra 2-3 mesi e le debite ottimizzazioni (che credo e spero stiano facendo) avremo dei requisiti completamente diversi da questi... o perlomeno più coerenti tra loro.

[cronos1990]

Che stiano ancora ottimizzando è indubbio, ma quelli sono requisiti ufficiali della CDP, non speculazioni o supposizioni. Quindi veri o falsi che siano, non li cambiano di certo.

A meno di non fare una delle figure più barbine della storia videoludica smentendo le loro stesse affermazioni.

[Gjo]

Essendo passato da un paio di mesi da ps3 a pc,sto giocando ora al primo della serie Witcher.Lo sto divorando,non riesco a giocare ad altro!!
Ho gia preso anche il 2,ma devo darmi una calmata,altrimenti per fine mese finirò pure il secondo capitolo e non resisterei fino a Maggio per il 3 !

[alexbilly]

Originariamente inviato da Gjo

Essendo passato da un paio di mesi da ps3 a pc,sto giocando ora al primo della serie Witcher.Lo sto divorando,non riesco a giocare ad altro!!
Ho gia preso anche il 2,ma devo darmi una calmata,altrimenti per fine mese finirò pure il secondo capitolo e non resisterei fino a Maggio per il 3 !

fai con calma, trova tutte le signorine

[momo80]

Originariamente inviato da Gjo

Essendo passato da un paio di mesi da ps3 a pc,sto giocando ora al primo della serie Witcher.Lo sto divorando,non riesco a giocare ad altro!!
Ho gia preso anche il 2,ma devo darmi una calmata,altrimenti per fine mese finirò pure il secondo capitolo e non resisterei fino a Maggio per il 3 !

bè entrambi i witcher si prestanto ad essere rigiocati per provare a cambiare le proprie scelte quindi mal che vada te li puoi risparare entrambi
è anche vero che fino a maggio è luuuuunga

[JuanCarlos]

Esatto, tanto il 2 almeno un paio di volte devi rigiocarlo

[batou83]

Originariamente inviato da The Witcher

indi la gpu è da cambiare XD

Molto probabilmente giochi meglio della versione x1 o ps4, quindi già con la 280x dovrebbe essere tanta roba