Guida acquisto NAS: prezzo, prestazioni, funzioni, consumi, rumore

[FabryHw]

Originariamente inviato da fabiobr

oggi sull'amazzone lo vedo a 137.50

lato hw come si comporta questa macchina?

Più o meno è lo stesso HW dello Zyxel NSA325 da 90E.
Ossia cpu single core ARMv5 a 1600MHz con 512MB e porta USB 3.0 (2 sul QNAP e 1 sullo Zyxel).
Non ricordo se c'è la porta eSata (sul QNAP intendo, sullo Zyxel non c'è)

[FabryHw]

Originariamente inviato da hwutente

correggetemi se sbaglio, ma più o meno e' l'equivalente del synology 215j

Tecnicamente il 215j è più avanzato dato che ha una cpu ARMv7 (non v5) di tipo dualcore con unità FP (cosa assente sul QNAP citato).

Però è anche vero che la cpu del Syno è clockata a soli 800MHz quella del QNAP a 1600MHz.
ARMv7 può anche essere due volte più efficiente di ARMv5 a pari clock quindi in generale dovrebbe essere comunque sempre più veloce (anche grazie ai 2 core) però questo non è vero per tutti i casi possibili di software.

[terrornoize]

Raga, dopo 4 anni mi sta per abbandonare uno dei 4 wd20ears in raid5 per il mio qnap459 pro+...

Sogno di cambiare tutto con 4 wd RE (non RED), ma purtroppo il budget è limitatissimo.

Potevo fare uno sforzo per 4 x 3/4tb di RED, ma non leggo opinioni positivissime in giro per l'internet da parte degli utenti (doa o morte dopo pochi giorni)

Ci sono alternative di altre marche un po' più valide che consigliate?

[elPimps]

Originariamente inviato da elPimps

Quindi... ipoteticamente, considerando la differenza di prezzo e il mio attuale uso ( necessità assoluta di backuppare circa 2tb a salire in raid1 ), meglio:
DS214se con 2x4tb wd red ( o 3tb )
o
DS414j con 4x2tb wd red

????

Lo chiedo perchè... sempre ipoteticamente, tutto l'eccesso potri backupparlo in hd esterni da 2tb.
Poca spesa massima resa.

Chiaro che se mi si bruciano entrambi gli hd del 214 sono fritto... ma ogni quanto spesso capita ?

Cosa vuol dire che i red da 4tb non sono il massimo? :\
Io ero già pronto a gioire per i 250€ risparmiati...

[emax81]

Originariamente inviato da terrornoize

Raga, dopo 4 anni mi sta per abbandonare uno dei 4 wd20ears in raid5 per il mio qnap459 pro+...

Sogno di cambiare tutto con 4 wd RE (non RED), ma purtroppo il budget è limitatissimo.

Potevo fare uno sforzo per 4 x 3/4tb di RED, ma non leggo opinioni positivissime in giro per l'internet da parte degli utenti (doa o morte dopo pochi giorni)

Ci sono alternative di altre marche un po' più valide che consigliate?

Perché hai valuto solo i Re e non i Red versione Pro ?

[fabiobr]

Originariamente inviato da fabiobr

budget, compreso disco da 2TB :250.00€

sono sempre indeciso tra prenderlo a 2 baie(e all'inizio usarne una sola) o ad una, spendendo di meno ed usando un backup esterno.
le mie attuali esigenze sono:scaricare da mulo/torrent, cloud personale online di dati non paricolarmente pesanti(file di openoffice che modifico periodicamente ,di pochi mb), foto di famiglia,musica da poter condividere con gli smartphone che ho in casa

cosa mi consigliate con questo budget e quete esigenze?

[supertopix]

Originariamente inviato da fabiobr

cosa mi consigliate con questo budget e quete esigenze?

Synology Ds214se + Wd red. Se poi, come naturale, ti mancherà spazio, aggiungi un HDD o cambi il taglio. Così sei flessibile e inizi ad impratichirti col nas. Inoltre se compri in amazzonia hai anche 30 giorni per restituire tutto, caso mai non fossi soddisfatto.

[Gannjunior]

Peg, Fabri

grazie davvero per le vostre considerazioni. A causa del maledetto Peg ho "dovuto" aprire una scheda su chrome tutta dedicata ai Qnap, così devo perdere più tempo e decidere tra qnap e synology.
Ora studio e poi me ne esco con altre domande!
L'idea del doppio nas non è assurda. Se da un lato ci sono più cose in gioco, chi ha parlato di frazionamento del rischio ha detto bene....e un po' come backuppare la stessa cosa su più supporti...aumentano da un lato i rischi di rottura di ogni singolo supporto ma succeda tale rottura nello stesso momento è praticamente impossibile. avere la stessa cosa su più supporti, magari anche in luoghi diverse aumenta sensibilmente la sicurezza...
prima di partorire le domande, do qualche altro dato...credo sarebbe il caso associare al/ai nas un piccolo gruppetto...giusto x garantirgli costanza nell'elettricitià...idee?
poi: discorso prestazioni. io lavoro con la config in firma..poi archivio i raw elaborati o da cui mi serve un accesso più raro...però magari mi occorre ogni riaccedere a tali raw...30 mb in lettura sono pochi....ho visto che i nas più performanti garantiscono 200 e 150 o qualcosa di simile...il nas si può collegare "in diretta" con il pc/mac? oppure ci si può collegare un HDD esterno per scambio/deposito dati a velocità maggiore?
tutti i nas sono raggiungibile in remoto dall'esterno/cellulare ?

@emax
in base alle info che sto raccogliendo personalmente dovessi scegliere tra RE e RED PRO prenderei senz'altro il RE. Costa poco di più ma ci sono un paio di differenze che IMHO valgono ampiamente la differenza. a parte l'mtbf 1.2 vs 1, è il rated workload di 550 vs 180 che lo rende un disco con qualcosa in più...

[fabiobr]

Originariamente inviato da supertopix

Synology Ds214se

QNAP TS-212E 162.00€

Synology DS214SE 154.00€

QNAP TS-212P 137.50€

il WD20EFRX RED a 90.00€

devo scegliere tra questi 3, dato il mio budget attuale. dove posso confrontare le caratteristiche tecniche?(ram e cpu?)

[supertopix]

Originariamente inviato da fabiobr

QNAP TS-212E 162.00€

Synology DS214SE 154.00€

QNAP TS-212P 137.50€

il WD20EFRX RED a 90.00€

devo scegliere tra questi 3, dato il mio budget attuale. dove posso confrontare le caratteristiche tecniche?(ram e cpu?)

Sui siti del produttore, of course.

[supertopix]

Originariamente inviato da Gannjunior

e un po' come backuppare la stessa cosa su più supporti...

Le regole d'oro del back up: supporti diversi, in luoghi diversi.

Originariamente inviato da Gannjunior

...credo sarebbe il caso associare al/ai nas un piccolo gruppetto...giusto x garantirgli costanza nell'elettricità...idee?

Certo. Obbligatorio.

[FabryHw]

Originariamente inviato da Gannjunior

poi: discorso prestazioni. io lavoro con la config in firma..poi archivio i raw elaborati o da cui mi serve un accesso più raro...però magari mi occorre ogni riaccedere a tali raw...30 mb in lettura sono pochi....ho visto che i nas più performanti garantiscono 200 e 150 o qualcosa di simile...il nas si può collegare "in diretta" con il pc/mac? oppure ci si può collegare un HDD esterno per scambio/deposito dati a velocità maggiore?

150-200MB/s via rete è impossibile salvo NAS con doppia GigaEth (che ci sono ma poi dovresti avere la doppia giga-eth pure sul PC) o con la praticamente inutilizzabile (in casa) 10-GigaEth.
Il limite max è di circa 120MB/s ma spesso si viaggia un po' più lentamente, comunque diciamo che anche i modelli scarsi 70MB/s in lettura (meno in scrittura diciamo 50MB/s) dovrebbero raggiungerli (se non stanno facendo altro sui dischi).

Per velocità di trasferimento maggiore ci vuole un disco esterno con porta eSata (il top per le prestazioni) o almeno con porta USB 3.0
Però questo richiede la copia da NAS a supporto e poi da supporto a PC ed il doppio passaggio può far perdere le prestazioni maggiori rispetto alla rete.
Inoltre su USB 3.0 i dispositivi ARM non vanno veloci come i PC e non si vedono velocità da 100-120MBps ma più facilmente solo da 50-65MBps (comunque 2 o 3 volte USB 2.0) anche se i nuovi modelli con ARM potrebbero essere migliorati (ed arrivare sui 90MB/s)
Inoltre c'è da contare che su alcuni NAS (tra cui anche i blasonati Synology e QNAP) la porta USB 3.0 di alcuni modelli si è rivelata essere un semi-fake.
Ossia è una USB 3.0 che poi fornisce prestazioni in linea o addirittura leggermente minori di una connessione USB 2.0
Non so se fosse un problema software magari risolto dalle nuove versioni o proprio un problema hw (e quindi te la tieni lenta)

[fabiobr]

Originariamente inviato da fabiobr

QNAP TS-212E 162.00€

Synology DS214SE 154.00€

QNAP TS-212P 137.50€

il WD20EFRX RED a 90.00€

devo scegliere tra questi 3, dato il mio budget attuale.

voi con 250.00 € a disposizione cosa scegliereste?

[FabryHw]

Il QNAP TS-212E dovrebbe (anche se non sono esperto della casa) essere la versione economica del QNAP TS-212P, quindi direi che si autoesclude.

Il QNAP TS-212P è Hw vecchio (anche se ancora di buone prestazioni e praticamente identico allo Zyxel NSA325) mentre il DS214SE è HW più recente però non ha USB 3.0 ed ha solo 256MB (ma nei benchmark da NAS puro è comunque più veloce del QNAP citato).

Boh non saprei che dire (il DS215j è fuori budget), lascio la parola ad altri.

[san80d]

Originariamente inviato da fabiobr

QNAP TS-212E 162.00€

Synology DS214SE 154.00€

QNAP TS-212P 137.50€

il WD20EFRX RED a 90.00€


voi con 250.00 € a disposizione cosa scegliereste?

se sei disposto a spendere 162 euro per il qnap 212e allora aggiungi 3 euro e su amazon.de compri il synology 215j

p.s. per stare dentro i 250 euro (o poco oltre) stiamo parlando di un solo hd

[supertopix]

Originariamente inviato da san80d

se sei disposto a spendere 162 euro per il qnap 212e allora aggiungi 3 euro e su amazon.de compri il synology 215j

p.s. per stare dentro i 250 euro (o poco oltre) stiamo parlando di un solo hd

Infatti. Con poco in più parti col DS215J e 1 disco. Io comunque ho da 10 mesi acceso 24/7 il DS 214se, con due WD Red 4TB e va che è una meraviglia.

[terrornoize]

Originariamente inviato da emax81

Perché hai valuto solo i Re e non i Red versione Pro ?

Perché siamo li come costi... penso che prenderò un altro gp da 2tb a 75 euro e via.

[elPimps]

nessuno mi risponderebbe ?

e poi ... a questo punto tra ds214se e ds215j ?

[FabryHw]

DS215j è un dual core (il 214 mi pare single), ha 512MB (il 214 solo 256) ed ha la porta USB 3.0 (il 214 no).

Quindi penso che la scelta (se il budget c'è) sia semplice

[peg1987]

Originariamente inviato da Gannjunior

Peg, Fabri

grazie davvero per le vostre considerazioni. A causa del maledetto Peg ho "dovuto" aprire una scheda su chrome tutta dedicata ai Qnap, così devo perdere più tempo e decidere tra qnap e synology.
Ora studio e poi me ne esco con altre domande!
L'idea del doppio nas non è assurda. Se da un lato ci sono più cose in gioco, chi ha parlato di frazionamento del rischio ha detto bene....e un po' come backuppare la stessa cosa su più supporti...aumentano da un lato i rischi di rottura di ogni singolo supporto ma succeda tale rottura nello stesso momento è praticamente impossibile. avere la stessa cosa su più supporti, magari anche in luoghi diverse aumenta sensibilmente la sicurezza...
prima di partorire le domande, do qualche altro dato...credo sarebbe il caso associare al/ai nas un piccolo gruppetto...giusto x garantirgli costanza nell'elettricitià...idee?
poi: discorso prestazioni. io lavoro con la config in firma..poi archivio i raw elaborati o da cui mi serve un accesso più raro...però magari mi occorre ogni riaccedere a tali raw...30 mb in lettura sono pochi....ho visto che i nas più performanti garantiscono 200 e 150 o qualcosa di simile...il nas si può collegare "in diretta" con il pc/mac? oppure ci si può collegare un HDD esterno per scambio/deposito dati a velocità maggiore?
tutti i nas sono raggiungibile in remoto dall'esterno/cellulare ?

Il Nas da solo non ha bisogno di chissà quale ups per avere un po' di autonomia. Diciamo che con APC vai sul sicuro. Io però ho preso dei bluewalker a onda sinusoidale pura che mi arrivano la prossima settimana. Se hai pazienza ti dico come vanno. Cmq UPS da 500VA sono più che sufficienti per il nas.

Come ti è già stato detto le prestazioni di Write a 200MB/s sono casi un cui si usano 2 porte eth e il protocollo di link aggregation. Diciamo che come mininimo ti serve un pc con 2 porte eth e che supporti questo protocollo, ma in realtà è più utile avere anche un o switch che supporti quel protocollo. A parte gli appassionati, nessuno lo ha in un utenza domestica. In generale tutti i dati che trovi con velocità di trasferimento superiore a 110-120 MB/s fruttano 2 porte ETH (quindi prendi i dati con le pinze).

Io con il mio ts451 e con una VM che girava trasferivo file da qualche giga ad una velocità di circa 80-85MB/s in scrittura sul nas (tramite singola Eth). Personalmente questo valore per i miei casi è decisamente più che sufficiente.