|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#661 |
Bannato
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 7073
|
No non è una questione di essere fiscale o meno , è che il report c'era , esattamente come quello di Atars ma ovviamente modificato con i miei parametri , comunque come dicevo poco male, appena ho il tutto posto tutto assieme in un reply singolo....
Per altro questa cosa del Level 8 che non funziona con Aida64 non mi tornava , sopratutto dopo che con questa impostazione avevo superato due ore di RealBench , anche perchè giusto ieri sera ho fatto una missione di volo simulato onlne , tipologia di game che notoriamente è molto esosa di risorse , dalla durata di quasi tre ore , e il sistema con questo settaggio non ha fatto una piega , anzi rispetto agli altri partecipanti io sono stato l' unico che non ha avuto problemi di stutter, ecc.. , specie in quei frangenti in cui lo scenario è molto ricco come bombardamenti sulle città con relative esplosioni e quant' altro... Sulla base di quanto sopra ho effettuato un' altro test sempre con Level 8 ma però questa volta senza la schermata di RealTemp, per altro neanche necessario visto che nella schermata del test compaiono le temperature dei singoli core e.....come pensavo ha superato più di un' ora senza alcun problema , se invece attivo RealTemp tempo dieci minuti e mi ricompare l' errore , evidentemente è proprio quest' ultimo che crea il problema , tanto più che ho provato a farlo anche con HWmonitor senza riscontrare problemi.... Edit: come non detto , dopo un ora e mezza il test di Aida64 è andato nuovamente in blocco con relativo errore ,ergo non dipende da RealTemp , reimpostato il settaggio LLC Auto... ![]() Ultima modifica di Flying Tiger : 30-11-2014 alle 13:30. |
![]() |
![]() |
![]() |
#662 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 7957
|
Quote:
![]()
__________________
Wprime 32m & 1024m [official tread] | fr4ncesco su HWbot President of S.C.T. by fr4nc3sco & Io N-Bello, honorary member Zampagol |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#663 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Città: Roma
Messaggi: 1649
|
Quote:
Allora ti chiedo. Mettiamo che non superavi uno degli altri test che ti rimanevano..... quel Post sarebbe rimasto li a vedere chissà quale modifica in chissà quale tempo. Inoltre, ripeto, nelle settimane passate se non nei mesi passati, piu o meno tutti abbiamo passato un test piuttosto che un altro, nei tempi che abbiamo indicato. Però nessuno li ha postati perché in un modo o nell'altro ci stoppavano i test successivi. Non vedo quindi perché non si debba seguire quello che ci eravamo detti dal principio.... e cioè che report e screen meritano un post tutto loro una volta effettuati e superati tutti i test. Questo agevola non solo gli utenti in chiarezza ma anche chi deve aggiornare il post 2 di questo thread con le vostre configurazioni. Poi sentite, fate quello che ritenete più giusto. ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#664 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Messaggi: 2463
|
Ciao ragazzi, mi iscrivo a questo thread in quanto novello possessore di 5820k, Asus ROG Rampage Extreme V, corsair H110, corsair HX1000i e crucial ballisti 2400
![]() Al momento sto lavorando per i 4.5 a 1.3 di vcore ma ho paura di dover salire di core o scendere a 4.4 ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#665 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Città: Roma
Messaggi: 1649
|
Ciao e benvenuto Uomo. Buona ricerca della tua quadra
|
![]() |
![]() |
![]() |
#666 |
Bannato
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 7073
|
Ciao UomoAzione , benvenuto nel club
![]() ![]() Ultima modifica di Flying Tiger : 30-11-2014 alle 16:19. |
![]() |
![]() |
![]() |
#667 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Città: Roma
Messaggi: 1649
|
così tanto per curiosità e tanto per dire che anche io ho provato
ho messo l'ultima versione di LinX con le nuove librerie rilasciate il 15/11 u.s. Neanche 1 minuto.... ho solo avuto il tempo di vedere che uno dei core, neanche quello che in genere è il più caldo, è schizzato a 80° e... puff! Schermo nero e riavvio. |
![]() |
![]() |
![]() |
#668 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2007
Messaggi: 9130
|
Quote:
![]() Sto comportamento é strano! prova ad alzare un po' il Turbo Voltage, in modo che ti venga un totale più alto! Ora la sparo li, ma che non sia dovuto per assurdo al fatto che con L'ADAPTIVE se non "vede" un voltaggio da OC (giallo) non ti abilità il moltiplicatore da OC!
__________________
Case: Lian-li PC-B70 --- Cpu: i7 990X --- Dissi: Liquid --- MoBo:Asus R3E--- Ram: 12Gb (3X4Gb) 2000 Mhz CL9 --- Video: AMD 7970 --- HDD: 2X 80Gb SSD Intel X-25M Raid0 + 1Tb Seagate Barracuda --- Ali: Silverstone Strider ST1500W New Baby: 5960X---RampageV---16Gb GSkill 3200---Vga SLI 2XTitanX(Pasquale)---Liquid Cooled---Ssd Raid0 2X850Pro---Psu Seasonic 1000w---EasyXL |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#669 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Città: Roma
Messaggi: 1649
|
Quote:
se tu hai provato e ti sta, sotto Windows come hai regolato i risparmi energetici? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#670 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2007
Messaggi: 9130
|
Per fargli fare il downclock ci vuole il "bilanciato" e imposti dal 5%
__________________
Case: Lian-li PC-B70 --- Cpu: i7 990X --- Dissi: Liquid --- MoBo:Asus R3E--- Ram: 12Gb (3X4Gb) 2000 Mhz CL9 --- Video: AMD 7970 --- HDD: 2X 80Gb SSD Intel X-25M Raid0 + 1Tb Seagate Barracuda --- Ali: Silverstone Strider ST1500W New Baby: 5960X---RampageV---16Gb GSkill 3200---Vga SLI 2XTitanX(Pasquale)---Liquid Cooled---Ssd Raid0 2X850Pro---Psu Seasonic 1000w---EasyXL |
![]() |
![]() |
![]() |
#671 |
Bannato
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 7073
|
Flying Tiger Report RS: i7 5820K@4.3Ghz
Flying Tiger - i7 5820K@4.3ghz Vcore 1.250v - Cache@4.0Ghz VCache 1.20v - 16Gb RAM 3200@1.35v - 16 18 18 39 1T - Liquido - W27°/60°
Mobo: Asus Rampage V Extreme - Dissipatore: Koolance 380i - Ali: Corsair AX1200i CPU Frequency: 4.300 MHz - 100 x 43 - CPU Strap: 100 - VCore : 1.250v CPU Input Voltage: 1.850v - LLC: Auto - VCCIO: 1.100v Cache Frequency: 4000Mhz - Cache Voltage: 1.200v RAM Marca: Corsair - Modello: Vengeance DDR4 2800 16 18 18 36 2T Frequency RAM: 3200 - Timings: 16 18 18 39 - VDimm: 1.35v Command Rate: 1T VCCSA: Auto - PLL Voltage: Auto RealBench Score: 104596 Intel XTU Benchmark: 1749 RealBench 2 Ore ![]() RealBench Score ![]() AIDA64 Stress Test 3ore5minuti ![]() XTU SCore ![]() XTU Passed CPU - 10minuti ![]() XTU Passed Ram - 10minuti ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#672 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Città: Roma
Messaggi: 1649
|
Stavo pensando Fly... sei un po' basso coi punteggi dei bench, sia sotto XTU che sotto Real Bench...
Con quelle RAM e quella frequenza mi aspettavo un poco di più. Per quanto riguarda me, dovrò aggiornare il CPU Cooler se voglio temperature più umane. Il problema è quale.... nessuno sta bene nel mio Silencio e cambiare anche il case è un po' un assurdo. Tra gli AIO avevo pensato al Corsair H100i, ma il radiatore a doppia ventola non ci sta, o meglio ci sta un radiatore on top, ma a ventola singola.... quindi l'H80i che però performa quasi quanto il mio noctua ed è più rumoroso. Uff. |
![]() |
![]() |
![]() |
#673 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 7957
|
ecco anche il mio stability test completo....
Fr4nc3sco - i7 5960X@4.3ghz Vcore 1.275v - Cache@4.0Ghz VCache 1.23125v - 16Gb RAM 3000@1.35v - 16 16 16 35 2T - Liquido - W29°/74° Mobo: Asus Rampage V Extreme - Dissipatore: EK Supreme evo- Ali: Corsair AX1500i CPU Frequency: 4.300 MHz - 100 x 43 - CPU Strap: 100 - VCore : 1.2750v CPU Input Voltage: 1.890v - LLC: Auto - VCCIO: Auto Cache Frequency: 4000Mhz - Cache Voltage: 1.23125v RAM Marca: G-skill - Modello: F4-2400C15Q-16GRR 15-15-15-35-2N 1.2v Frequency RAM: 3000 - Timings: 16 16 16 35 - VDimm: 1.35v Command Rate: 2T VCCSA: 0.95 - PLL Voltage: Auto RealBench Score: 123171 Intel XTU Benchmark: 2288 RealBench 2 Ore ![]() RealBench Score ![]() AIDA64 Stress Test 6ore32minuti ![]() XTU SCore ![]() XTU Passed CPU - 10minuti ![]() XTU Passed Ram - 10minuti ![]() adesso accetto consigli per i 4,4ghz ![]()
__________________
Wprime 32m & 1024m [official tread] | fr4ncesco su HWbot President of S.C.T. by fr4nc3sco & Io N-Bello, honorary member Zampagol |
![]() |
![]() |
![]() |
#674 | |
Bannato
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 7073
|
Quote:
In verità devo dire che il discorso bench mi interessa poco, visto che da sempre prediligo di gran lunga la stabilità RS anche a discapito di qualche punto in meno nei benchmark , poi ovviamente il discorso è personale e ci sono alcuni che invece guardano molto questa questione impostando di conseguenza i settaggi del proprio sistema per cercare anche solo qualche ![]() Edit: appena provato con ram 3200 16 16 16 35 1T , e come prevedevo facendo il bench di RealBench qualcosa ho guadagnato: ![]() Come score sono passato da 104596 a 105220 , un guadagno per altro a mio modo di vedere trascurabile..... ![]() Ultima modifica di Flying Tiger : 30-11-2014 alle 21:50. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#675 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Città: Roma
Messaggi: 1649
|
non è una gara
ho solo rilevato che con il bandwith ed i timings del tuo rs, hai fatto quasi quanto me quando stavo a 4.3 ma con ram a 2666 comincio a ritenere che il bandwith non sia così rilevante, tutto qui |
![]() |
![]() |
![]() |
#676 | |
Bannato
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 7073
|
Quote:
![]() Per il resto , dopo i dovuti test , la ram regge tranquillamente anche i 16 16 16 35 1T con numeri nei bench più alti , evidentemente influiscono sull' ottimizzazione generale del sistema , mentre sul discorso banda a mio avviso se hanno fatto le DDR4 che per il momento possono raggiungere i 3200 e che per questo di diversificano dalle DDR3 un motivo ci deve essere , e per la cronaca si parla per un futuro neanche troppo lontano di kit che potranno raggiungere i 3800/4000 di frequenza , evidentemente se è vero come è vero che contano i timings secondo me nel caso appunto di queste ram conta anche la frequenza , o per meglio dire l' equilibrio tra quest' ultima e i timings... ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#677 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Città: Roma
Messaggi: 1649
|
Update del post #1
Comunicazione di servizio
Aggiornamento del post #1
|
![]() |
![]() |
![]() |
#678 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 38297
|
Ragazzi scusate quale voltaggio massimo può essere considerato "tranquillo" per un daily per la cache?
__________________
Corsair 5000D - Ryzen 7 7700 - Asrock B650E PG - 2x16gb G.Skill Trident Z5 ddr5 6000 mhz - GeForce Rtx 4070Ti S. - Samsung 980 pro 1tb + Crucial mx500 1tb + WD 1tb - Corsair rm850w - LG oled C4 48 le vga che ho avuto |
![]() |
![]() |
![]() |
#679 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2007
Messaggi: 9130
|
Quote:
Ho visto alcuni che stanno anche a 1,4 sia sul core che sulla Cache! Molti stanno sugli 1,3v Io mi sono assestato su 1,3v per il Core ed 1.2 sulla Cache (almeno per ora)! Quando avrò tempo di ri-dedicarmi all'OC giocherò meglio con i voltaggi!
__________________
Case: Lian-li PC-B70 --- Cpu: i7 990X --- Dissi: Liquid --- MoBo:Asus R3E--- Ram: 12Gb (3X4Gb) 2000 Mhz CL9 --- Video: AMD 7970 --- HDD: 2X 80Gb SSD Intel X-25M Raid0 + 1Tb Seagate Barracuda --- Ali: Silverstone Strider ST1500W New Baby: 5960X---RampageV---16Gb GSkill 3200---Vga SLI 2XTitanX(Pasquale)---Liquid Cooled---Ssd Raid0 2X850Pro---Psu Seasonic 1000w---EasyXL |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#680 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 38297
|
Quote:
![]()
__________________
Corsair 5000D - Ryzen 7 7700 - Asrock B650E PG - 2x16gb G.Skill Trident Z5 ddr5 6000 mhz - GeForce Rtx 4070Ti S. - Samsung 980 pro 1tb + Crucial mx500 1tb + WD 1tb - Corsair rm850w - LG oled C4 48 le vga che ho avuto |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:28.