[Thread Ufficiale] Monitor 4K - Ultra HD

[PaulGuru]

Originariamente inviato da fireradeon

PaulGuru non ho ancora capito se concordi con me o meno. sarò tardo io, scusami.

Certo, al 100%.

Comunque non puoi vedere il monitor negli shops, già il 99% dei modelli seri non sono esposti ( ci sono solo i modelli più commerciali per la massa ) e poi di certo non basta guardare il desktop, devi farci girare un gioco per vedere l'aliasing e le doti velocistiche.

Inoltre negli shop al 99% dei casi le condizioni di illuminazione non sono le stesse della stanza di casa, quindi spesso e volentieri monitor che al negozio sembrano essere di facile visione, poi una volta sistemato in caso comincia ad affaticare.

[fireradeon]

Originariamente inviato da PaulGuru

Certo, al 100%.

Comunque non puoi vedere il monitor negli shops, già il 99% dei modelli seri non sono esposti ( ci sono solo i modelli più commerciali per la massa ) e poi di certo non basta guardare il desktop, devi farci girare un gioco per vedere l'aliasing e le doti velocistiche.

Inoltre negli shop al 99% dei casi le condizioni di illuminazione non sono le stesse della stanza di casa, quindi spesso e volentieri monitor che al negozio sembrano essere di facile visione, poi una volta sistemato in caso comincia ad affaticare.

Si in effetti dalle mie parti non si trovano, ma pensavo che su da voi magari qualche negozio serio c'era. Io sto in Africa

[PaulGuru]

Originariamente inviato da fireradeon

Si in effetti dalle mie parti non si trovano, ma pensavo che su da voi magari qualche negozio serio c'era. Io sto in Africa

Figurati, io sono pure di Milano, che dovrebbe essere economicamente la città più in vista e di esposto trovo solo il marciume adesca-nabbi di bassa lega ultra economico made in china taroccato. Mai visto un modello serio esposto in vita mia a parte gli Apple Cinema negli stand Apple ( e per forza apple offre solo quello ).

E se ti capita di trovare qualcosa nei supermercati ( non negli shops di PC ) che a volte spacciano roba singola fuori catalogo, sono spenti e scollegati e ovviamente il tizio a volte non sà nemmeno che sono monitor.

[fireradeon]

Ok allora c'è poco da fare.... cmq io ripeto sono orientato verso un 32" e nello specifico preferirei come marca Dell perchè hanno un'assistenza FANTASTICA!! Quindi aspetto il COMPUTEX TAIPEI 2015 e in base a quello che esce decido. Per ora mi godo il mio 1440p

[elevul]

Originariamente inviato da PaulGuru

Come metà delle persone, mai visti oggetti del genere ?

Dai dai, trolla più leggero, che così è troppo ovvio.

Originariamente inviato da PaulGuru

Quindi terresti un 50-55" alla stessa distanza di un 27" ?

No perchè avendo lo stesso PPI se lo allontani poi si rimpicciolisce ugualmente, se lo tieni alla stessa distanza esce dal tuo campo visivo statico, quindi di cosa stiamo parlando ?

Oh, ma per me non è un problema il fatto che lo schermo non sia completamente nel mio campo visivo (anche se, da quello che ho potuto vedere col AX800 mi stava tranquillamente nel campo visivo e avanzava pure, ed ero a meno di 50cm), così come non considero critico di avere tutti i monitor nel campo visivo in una configurazione multi-monitor...

Originariamente inviato da PaulGuru

Diagonali giganti non hanno mai senso su un PC. Non rientra di certo nella filosofia del termine.

Non esiste nessuna filosofia in merito, è da quando esiste il PC che esiste la gente che si fa configurazioni multimonitor che coprono intere pareti, così come esiste gente che usa televisioni da 40" 1080p come schermo.
Esempio perfetto, il nostro Re: http://i.imgur.com/PuVJd.jpg

Originariamente inviato da fireradeon

Madonna ti accontenti di poco.

Well, è il naturale passo successivo.
Cioé, renditi conto che la tecnologia c'è! Potremo avere quello schermo ORA se le compagnie muovessero il sedere...
houkouonchi su hardforum ha detto che c'è una piccola compagnia che proprio ora sta lavorando a uno schermo da 55" 3840x2160@120hz attraverso l'utilizzo di DUE cavi DisplayPort:
http://hardforum.com/showthread.php?t=1828284

[PaulGuru]

Originariamente inviato da elevul

Non esiste nessuna filosofia in merito, è da quando esiste il PC che esiste la gente che si fa configurazioni multimonitor che coprono intere pareti, così come esiste gente che usa televisioni da 40" 1080p come schermo.
Esempio perfetto, il nostro Re: http://i.imgur.com/PuVJd.jpg

Le configurazioni multimonitor laterali servono appunto per osservare anche altre angolazioni ma non comtemporaneamente, col multimonitor la testa la giri.

Il tizio della foto che hai postato non significa nulla ( oltre che essere un nabbo colossale ), ciò che si può fisicamente fare è una cosa, ciò che invece è giusto è un altra.

Il fatto che a te non interessi avere tutto nel campo visivo non ci interessa, c'è anche gente a cui non interessa avere il 50" 720p o giocare a 30Hz, non per questo vuol dire che siano degni di considerazione.

[mister_slave]

Originariamente inviato da PaulGuru

Le configurazioni multimonitor laterali servono appunto per osservare anche altre angolazioni ma non comtemporaneamente, col multimonitor la testa la giri.

Il tizio della foto che hai postato non significa nulla ( oltre che essere un nabbo colossale ), ciò che si può fisicamente fare è una cosa, ciò che invece è giusto è un altra.

Il fatto che a te non interessi avere tutto nel campo visivo non ci interessa, c'è anche gente a cui non interessa avere il 50" 720p o giocare a 30Hz, non per questo vuol dire che siano degni di considerazione.

il tizio è il proprietario di steam, quindi occhio a chiamarlo nabbo che ti si compra casa e ti blocca l'account

se intendi gente che gioca con il 50'' a 720p a 30hz intendi i consolari e quindi non vanno presi in considerazione loro e le loro scatolette.

[slide1965]

Originariamente inviato da fireradeon

Vabbe certo per il discorso scritte non ci sono dubbi che é come dici tu. Io parlo di gaming e da esperienza diretta e con calcoli alla mano il discorso che si percepisce o meno la maggior risoluzione non ha senso perché io la noto eccome e un gioco che gira a 1440p é nettamente migliore di uno a 1080p anche con monitor alla distanza "sbagliata" quindi lo stesso a mio avviso sarà nel passaggio al 4K anche se magari con minor effetto "mascella a terra". Siccome leggo e rileggo seghe mentali su distanza e pollici e poi ad occhio conta, ma fino ad un certo punto.

La differenza tra 2k e 1440p (ad esempio con 2 monitor da 27 a confronto) è evidente , palese.
La differenza tra 1440p e un 4k di dimensioni analoghe è ridicola , c'è ma è poca, questo perché 8 milioni di pixel , benché tanti in più rispetto al 1440p, se spalmati su una diagonale così piccola non rendono giustizia (pur avendo 10 decimi di vista ).

Come già detto, perché il tutto abbia un senso , bisogna andare su schermi 4k con diagonali più elevate, basta fare delle prove per capirlo .

[PaulGuru]

Originariamente inviato da mister_slave

il tizio è il proprietario di steam, quindi occhio a chiamarlo nabbo che ti si compra casa e ti blocca l'account

se intendi gente che gioca con il 50'' a 720p a 30hz intendi i consolari e quindi non vanno presi in considerazione loro e le loro scatolette.

Si intenderà di programmazione, ma i gusti e le attitudini personali sono un altra cosa, basta anche guardargli la postazione e al tipo di gioco che sta facendo rullare.

[fireradeon]

Originariamente inviato da slide1965

La differenza tra 2k e 1440p (ad esempio con 2 monitor da 27 a confronto) è evidente , palese.
La differenza tra 1440p e un 4k di dimensioni analoghe è ridicola , c'è ma è poca, questo perché 8 milioni di pixel , benché tanti in più rispetto al 1440p, se spalmati su una diagonale così piccola non rendono giustizia (pur avendo 10 decimi di vista ).

Come già detto, perché il tutto abbia un senso , bisogna andare su schermi 4k con diagonali più elevate, basta fare delle prove per capirlo .

Quello che ho detto io, se già prendi un 27" si nota ma poco (o niente), se prendi un 32" o un 34" a mio avviso già si inizia a notare bene, certo senza quel che si ha a passare da 1080p a 1440p ma cmq si nota e ti colpisce. Io francamente sono molto indeciso, non so se prendere il monitor 4K o prendere un TV 4K e usarlo come monitor PC. Io alla fine ho la stanza studiata così, per spostare la scrivania all'occorrenza davanti al TV se serve. Però mi preoccupa una cosa, se prendo un TV 4K, poi i film 1080p come si vedono? Sgranati, visto l'upscaling? Perchè la soluzione migliore per me è questa: TV 4K da 75" e distanza di visione 150cm, esattamente come indicato dal grafico (anche se io lo considero fino ad un certo punto).
Voi cosa mi consigliereste? Perchè i monitor IPS BUONI sui 32" o 34" stanno tutti su prezzi alti....... a questo punto prendo un TV 4K e sto apposto anche per il lato TV e non solo con il PC.

[elevul]

Originariamente inviato da fireradeon

Quello che ho detto io, se già prendi un 27" si nota ma poco (o niente), se prendi un 32" o un 34" a mio avviso già si inizia a notare bene, certo senza quel che si ha a passare da 1080p a 1440p ma cmq si nota e ti colpisce. Io francamente sono molto indeciso, non so se prendere il monitor 4K o prendere un TV 4K e usarlo come monitor PC. Io alla fine ho la stanza studiata così, per spostare la scrivania all'occorrenza davanti al TV se serve. Però mi preoccupa una cosa, se prendo un TV 4K, poi i film 1080p come si vedono? Sgranati, visto l'upscaling? Perchè la soluzione migliore per me è questa: TV 4K da 75" e distanza di visione 150cm, esattamente come indicato dal grafico (anche se io lo considero fino ad un certo punto).
Voi cosa mi consigliereste? Perchè i monitor IPS BUONI sui 32" o 34" stanno tutti su prezzi alti....... a questo punto prendo un TV 4K e sto apposto anche per il lato TV e non solo con il PC.

Vai di AX800.
Per i film 1080p basta che usi MadVR+MPCHC (richiede scheda video buona) per fare l'upscaling. I risultati in Spline e Sinc sono ottimi.

[egounix]

Tema cavi displayport: da un commento su amazon, di un utente, risulta che il delock abbia il 20 pin alimentato.

@fireradeon: non ho provato a fullare un mkv, ma a 1080p con le bande nere si vede perfettamente. Poi provo senza, con la modalità 4 pixel.

[fireradeon]

Originariamente inviato da elevul

Vai di AX800.
Per i film 1080p basta che usi MadVR+MPCHC (richiede scheda video buona) per fare l'upscaling. I risultati in Spline e Sinc sono ottimi.

Ecco lo so hai preso il miglior TV 4K LED sul mercato e il prezzo online è pure invitante, ma non c'è il taglio 75", vabbè che anche se lo prendo 65" alla fine chi se ne frega, sto ad una distanza cmq buona e poi ripeto che lo tengo in conto fino ad un certo punto.

http://www.hdtvtest.co.uk/news/result-201406013793.htm

Non so se lo avevate già linkato, ma è una comparazione dell'AX800 con altri tv 4K.

P.S. Mannaggia mi stai facendo venire voglia, senti la scheda video mia è ottima la 780 e tra poco prendo la 880 (a meno di sorprese negative sulla potenza finale). Su quello so apposto e forse, si vocifera, che la 880 avrà la porta hdmi 2.0, quindi sarebbe PERFETTO. Quindi dici che con MadVR+MPCHC i film 1080p non perdono in qualità? Perchè io sono un fissato del cinema!

[sil3nc3]

peccato che il panasonic ha solo una porta hdmi 2.0

[sickofitall]

Ma secondo voi, una tv/monitor 4k che non verrà mai sfruttato alla risoluzione nativa, può fare la differenza rispetto ad un corrispettivo modello 1080p? in teoria con più pixel lo scaling dovrebbe essere migliore

[fireradeon]

Originariamente inviato da sickofitall

Ma secondo voi, una tv/monitor 4k che non verrà mai sfruttato alla risoluzione nativa, può fare la differenza rispetto ad un corrispettivo modello 1080p? in teoria con più pixel lo scaling dovrebbe essere migliore

Più che altro a me preoccupa l'uscita ormai non più utopica (visto che ci sono già sul mercato) dei tv OLED. Nella comparazione che ho fatto vedere prima il nero del TV LG Oled ha battuto quello del Panasonic ZT che è il top (forse superato solo dal Pioneer Kuro che ha 10 anni sulle spalle ormai). Inoltre il Panasonic ha un input lag di 30ms mentre l'oled lg 20ms e qualità di immagine superiore.
Beh diciamo che forse devo ammazzare la scimmia e aspettare fino a inizio 2015, già le cose saranno più mature (VGA incluse).

[sickofitall]

Originariamente inviato da fireradeon

Più che altro a me preoccupa l'uscita ormai non più utopica (visto che ci sono già sul mercato) dei tv OLED. Nella comparazione che ho fatto vedere prima il nero del TV LG Oled ha battuto quello del Panasonic ZT che è il top (forse superato solo dal Pioneer Kuro che ha 10 anni sulle spalle ormai). Inoltre il Panasonic ha un input lag di 30ms mentre l'oled lg 20ms e qualità di immagine superiore.
Beh diciamo che forse devo ammazzare la scimmia e aspettare fino a inizio 2015, già le cose saranno più mature (VGA incluse).

Per gli oled è ancora presto, per ora ancora costano molto, penso bisognerà aspettare almeno un altro anno per avere prezzi abbordabili

Credo che gli oled saranno le tv del futuro, hanno una resa fantastica

[egounix]

A chi interessa, cavo accell displayport 1.2 beccato su amazon, anche se non è disponibile, attendo. È nel database dp, quindi speriamo abbia sto pin. 20 non alimentato.

@fireradeon: vedi se ti può essere utile http://www.avsforum.com/forum/166-lc...0u-series.html

[Major Clock]

Ma come si scopre sta cosa del pin20?

[egounix]

Originariamente inviato da Major Clock

Ma come si scopre sta cosa del pin20?

Bho ci sono ben 2 commenti qui: http://www.amazon.it/gp/aw/d/B0036PT...&pi=SL500_QL40

Entrambi hanno problemi per il pin 20 alimentato.
Il mio l'ho staccato e rimesso nell'armadio. Aspetto che torni disponibile l'accell.