Nokia X: un milione di preordini in quattro giorni in Cina?

[Pier2204]

Originariamente inviato da pabloski

da quel che ho letto il prezzo è sui 120-140 dollari

In malesia è partita la commercializzazione e si parla di 399,00 RM, ergo 89 euro..

[Microfrost]

Originariamente inviato da Pier2204

In malesia è partita la commercializzazione e si parla di 399,00 RM, ergo 89 euro..

che a casa mia non sono 50...

[zephyr83]

Originariamente inviato da pabloski

Interessante questo confronto tra lumia 520 e nokia x http://www.youtube.com/watch?v=-WCSI6o47nI#t=73

A parte la migliore riproduzione dei colori, android si comporta meglio ed è più veloce di windows phone. Praticamente l'opposto di quello che vanno dicendo alcuni da mesi circa i mostruosi lag di android e la fluidità di windows phone.

Ovviamente il confronto è sensato perchè entrambi gli smartphone hanno la stessa quantità di ram e la stessa cpu.

già e si nota addirittura qualche lag nella home del lumia, incredibile
Scommetto che con un browser diverso pure nella navigazione web l'X rischia di esser più veloce (in questo test non lo è).
Ma sta cosa ormai c'è chi la dice da tempo! basta anche vedere questo confronto fra lumia 520 e xperia J (che è un single core)
http://www.youtube.com/watch?v=hspegbF5LBk
http://www.youtube.com/watch?v=BsbEiUnFjM4

A differenza di quello che credono molti windows phone non è più leggero di android, o quest'ultimo non è più pesante! Li definirei entrambi pesanti che fanno abbondante uso delle risorse a disposizione (anche troppo). Symbian era leggero a confronto (ma girava davvero su hardware troppo scarso).
Il problema di android è che non pone limiti ai programmi in background, è questo che "ammazza" il sistema, soprattutto quando ci sono di mezzo programmi fatti coi piedi come facebook

[zephyr83]

Originariamente inviato da Marci

Dal video non mi sembra che sia più veloce e tieni conto che è un Android modificato da Nokia, per quello è più leggero.
Sui colori lasciamo stare, da quando l'O.S. li influenza? Ho giusto un Xperia Compact con pannello AUO ed uno con JDI, sono il medesimo telefono, eppure hanno due rese di colore differenti; strano, eppure han su tutti e due Android

a quanto pare la modifica si limita all'interfaccia e ai servizi nokia/microsoft! per il resto è android tale e quale e per di più la vecchia 4.1.2, con kitkat dovrebbe andare ancora meglio! Inoltre il soc del lumia è superiore a quello dell'X
i colori del display non dipendono certo dall'OS, ma a quanto pare nokia sembra aver messo addirittura un discreto pannello su questo nokia, mentre magari è dovuta andare un po' sul risparmio sul lumia per contenere il più possibile i costi

[zephyr83]

Originariamente inviato da Pier2204

In malesia è partita la commercializzazione e si parla di 399,00 RM, ergo 89 euro..

ecco appunto 89 euro che sono poco più di 120 dollari (al cambio attuale 123.71) il modello X+ dovrebbe costare di più! alla fine ricordo che sono 3 modelli!

[pabloski]

Originariamente inviato da Pier2204

In malesia è partita la commercializzazione e si parla di 399,00 RM, ergo 89 euro..

Ma già in India li vendono all'equivalente di 140$. Quando e se arriveranno in Italia avremo 1$ = 1€, e magari aggiungeranno pure qualcosina al prezzo. In ogni caso, il prezzo è esattamente lo stesso del Lumia 520, quindi non vedo perchè il prezzo debba rappresentare una discriminante.

Evidentemente un Nokia con Android attira il pubblico cinese.

[dtreert]

Originariamente inviato da pabloski

Ma già in India li vendono all'equivalente di 140$. Quando e se arriveranno in Italia avremo 1$ = 1€, e magari aggiungeranno pure qualcosina al prezzo....

a meno che anche in india espongano i prezzi senza VAT, dubito tu possa fare questi ragionamenti

[pabloski]

Originariamente inviato da zephyr83

A differenza di quello che credono molti windows phone non è più leggero di android, o quest'ultimo non è più pesante!

Si, in effetti il vero problema è stato che ci si è subito buttati nel fare confronti insensati, tra terminali che avevano specifiche hardware totalmente diverse.

C'è gente che, pur di dimostrare che windows phone è più veloce, confronta un terminale con cortex a9 dual core con un android cortex a8 single core.

[pabloski]

Originariamente inviato da dtreert

a meno che anche in india espongano i prezzi senza VAT, dubito tu possa fare questi ragionamenti

In India l'IVA su questo tipo di prodotti è del 12.5%. Quindi arriveremmo comunque ad un prezzo ( senza IVA ) di circa 125$.

[ultrafla]

l'unica via per restare nel mercato entry level super low cost per Nokia è sfornare Asha tipo Nokia x che canalizzino però l'utenza sui più evoluti o per lo meno sui modelli entry leve Windows phone. Poiché Elop ha detto che i Lumia diventeranno più economici è probabile che proprio i Nokia x vengano rimpiazzati da Windows phone più economici.

[Pier2204]

Originariamente inviato da pabloski

Ma già in India li vendono all'equivalente di 140$. Quando e se arriveranno in Italia avremo 1$ = 1€, e magari aggiungeranno pure qualcosina al prezzo. In ogni caso, il prezzo è esattamente lo stesso del Lumia 520, quindi non vedo perchè il prezzo debba rappresentare una discriminante.

Evidentemente un Nokia con Android attira il pubblico cinese.

In Cina costa 599 Yuan, al cambio attuale 70 euro, trovami un 520 a 70 euro e ne prendo un altro...

[pabloski]

Originariamente inviato da Pier2204

In Cina costa 599 Yuan, al cambio attuale 70 euro, trovami un 520 a 70 euro e ne prendo un altro...

Non so a che gioco vuoi giocare con questa storia dei prezzi, ma il 525 ( che è maggiore del 520 ) costa 100$ in Cina.

Quindi?