[Official Thread] Acer Aspire 5920 Gemstone

[Robydriver]

Originariamente inviato da Capitan Hackab

lo fa appena dopo l'avvio come entra in windows

nel dubbio ho provato a levare il coperchio inferiore e mettere delle un cooler con ventole proprio in corrispondenza della scheda video

Prima di tentare strade arcane,controlla tramite gpu-z a che frequenze lavora la scheda con i driver installati e a che temperature arriva.
Detto già altre volte,la fase di boot è relativamente critica per cpu e gpu.Vengono fatti lavorare di solito alla massima frequenza dato che i driver di ottimizzazione non sono ancora stati caricati e possono raggiungere temperature "critiche" in pochi secondi.Non è necessario che windows si avvii.

Hai messo un lamierino di rame (con relativa pasta sui 2 lati) per la dissipazione? (copper-mod)
Hai controllato che nè la lamierina di rame,nè la pasta (che tipo usi?) tocchino i componenti intorno al die della gpu?
A vedere l'immagine da te postata,mi ricorda di una gpu alla quale si fà un'OC troppo "spinto" (sopratutto ai moduli vram) e/o un modulo vram o altro componente di essa "difettoso" o che lavora fuori specifica.

[battalion75]

Originariamente inviato da Capitan Hackab

lo fa appena dopo l'avvio come entra in windows

nel dubbio ho provato a levare il coperchio inferiore e mettere delle un cooler con ventole proprio in corrispondenza della scheda video

ti ripeto...visto che parlavamo della vga...è saltato un modulo/chip della ram della scheda video...e come ha detto robydriver è anche un sintomo di oc spinto ma visto che nel tuo caso la vga è a default vuol dire che le ram (sempre della vga naturalmente visto che di questo stiamo parlanodo) o una di esse è andata...fritta...cotta...deceduta o come + te piace chiamarla

Originariamente inviato da xxxlello83xxx

Ho capito bene? Mettere la pasta anche sul chipset della mobo dove ci va il pad termico?

Se è bene farlo, mi avanza un po di mx-4 della artic, se mi date l'ok gli e lo metto subito

Inviato tramite corriere espresso

io sui 5920g che ho avuto non avevo il pad termico sul chipset... quindi usavo pasta xk me li trovavo a contatto col dissy direttamente senza nulla in mezzo

Originariamente inviato da Capitan Hackab

Adesso mi metto la e con la Santa Pazienza rismonto tutto
Caso mai provo a rimettere la vecchia scheda per capire se il problema è relativo alla sola scheda video.
Quando parli di dei guasti sono riferiti alla scheda video o altre parti del pc?

naturalmente parlando di vga vuol dire che il guasto è localizzato lì come da te confermato con la prova della vecchia vga

salud
bb75

PS ho provato una ati firegl v700 su 5920 dal quale vi scrivo e viene vista come ati 3650 invece che firegl...posterò lo shoot visto che è anche con bios della motherboard parecchio vecchio (1.3708)

dopo farò la prova con la fx770 con bios quello moddato 1.3818 M3

[xxxlello83xxx]

Originariamente inviato da battalion75

io sui 5920g che ho avuto non avevo il pad termico sul chipset... quindi usavo pasta xk me li trovavo a contatto col dissy direttamente senza nulla in mezzo


salud
bb75

Meglio il pad termico oppure meglio l'artic mx-4 sul chipset???


Inviato tramite corriere espresso

[Robydriver]

Originariamente inviato da xxxlello83xxx

Meglio il pad termico oppure meglio l'artic mx-4 sul chipset???

Ciao.
Se il dissipatore è A CONTATTO con il chipset è meglio la sola pasta (ma deve proprio essere a contatto).
Se tra chipset e dissipatore c'è uno spazio anche solo di un paio di decimi di millimetro,la sola pasta non basta.Ci va il pad.
La pasta,da sola,conduce poco.

Alla fine come hai fatto a "resuscitare" il tuo pc?
Sei riuscito a flashare "al buio" la tua vga o ne hai trovata un'altra?

[xxxlello83xxx]

Originariamente inviato da Robydriver

Ciao.
Se il dissipatore è A CONTATTO con il chipset è meglio la sola pasta (ma deve proprio essere a contatto).
Se tra chipset e dissipatore c'è uno spazio anche solo di un paio di decimi di millimetro,la sola pasta non basta.Ci va il pad.
La pasta,da sola,conduce poco.

Alla fine come hai fatto a "resuscitare" il tuo pc?
Sei riuscito a flashare "al buio" la tua vga o ne hai trovata un'altra?

Ho provato varie guide, una diceva addirittura di fare con nvflash:
-r (toglie protezione)
-e -A (erase cancella il vecchio bios)
-5 -6 -f -A bios.Rom (flash forzato del nuovo bios)
-y (reboot)

Ma nulla da fare, la vga non ne vuole proprio sapere. Per adesso sto senza vga se non quella brickata


Inviato tramite corriere espresso

[Capitan Hackab]

Originariamente inviato da Robydriver

Prima di tentare strade arcane,controlla tramite gpu-z a che frequenze lavora la scheda con i driver installati e a che temperature arriva.
Detto già altre volte,la fase di boot è relativamente critica per cpu e gpu.Vengono fatti lavorare di solito alla massima frequenza dato che i driver di ottimizzazione non sono ancora stati caricati e possono raggiungere temperature "critiche" in pochi secondi.Non è necessario che windows si avvii.

Hai messo un lamierino di rame (con relativa pasta sui 2 lati) per la dissipazione? (copper-mod)
Hai controllato che nè la lamierina di rame,nè la pasta (che tipo usi?) tocchino i componenti intorno al die della gpu?
A vedere l'immagine da te postata,mi ricorda di una gpu alla quale si fà un'OC troppo "spinto" (sopratutto ai moduli vram) e/o un modulo vram o altro componente di essa "difettoso" o che lavora fuori specifica.

Ho fatto tutto quello che era stato consigliato sul forum :-( ma non sembra funzionare.
Non so perché ma sono convinto che il problema sia dei Drive Video, quando ho fatto fare l'aggiornamento automatico mi è comparsa questa scritta:



cercando sulla rete ho notato che sono in tanti ad aver riscontrato il problema.

Può essere mai che nessuno su questo sito abbia riscontrato tale problema?
Ovviamente mi riferisco a coloro che hanno provato la modifica vorrei sapere che Driver hanno montato.
Spero di ricevere notizie a presto

[battalion75]

come vi avevo anticipato ecco alcuni shoot di vga che vanno su questo note

v700 ati firegl anche conosciuta come v5725 che alla fin fine è una ati 3650 ddr3 256mb



ati x1700m micron 128mb incredibilmente DDR3!!! e puure 128 bit! ma non ha sensore di temperatura rilevato da gpu-z ma solo con hwmonitor cpuid si riesce a monitorarne le temperature



fra poco aggiorno bios e posto la fx770m senza alcuna modifica

salud
bb75

[maxx86]

Originariamente inviato da Capitan Hackab

Ho fatto tutto quello che era stato consigliato sul forum :-( ma non sembra funzionare.
Non so perché ma sono convinto che il problema sia dei Drive Video, quando ho fatto fare l'aggiornamento automatico mi è comparsa questa scritta:



cercando sulla rete ho notato che sono in tanti ad aver riscontrato il problema.

Può essere mai che nessuno su questo sito abbia riscontrato tale problema?
Ovviamente mi riferisco a coloro che hanno provato la modifica vorrei sapere che Driver hanno montato.
Spero di ricevere notizie a presto

di che scheda video stai parlando? se è la 240m GT, m'è parso di capire che i driver vanno modificati aggiungendo questa stringa
DEV_0A34&SUBSYS_01211025 "NVIDIA GeForce GT 240M"

non ricordo a quale file, forse Robydriver ti sa aiutare di più

[battalion75]

vga quadro fx770m (come vedete dale caratteristiche è una 9600m gt 512mb ddr3) montata dopo aver aggiornato il bios M3 senza alcuna modifica driver o altro sotto 7



salud
bb75

[Robydriver]

Originariamente inviato da battalion75

PS ho provato una ati firegl v700 su 5920 dal quale vi scrivo e viene vista come ati 3650 invece che firegl...posterò lo shoot visto che è anche con bios della motherboard parecchio vecchio (1.3708)

dopo farò la prova con la fx770 con bios quello moddato 1.3818 M3

Ciao.
Strano che la firegl sia vista come una 3650.Ma il vbios è della firegl o della 3650?

[Robydriver]

Originariamente inviato da maxx86

di che scheda video stai parlando? se è la 240m GT, m'è parso di capire che i driver vanno modificati aggiungendo questa stringa
DEV_0A34&SUBSYS_01211025 "NVIDIA GeForce GT 240M"

non ricordo a quale file, forse Robydriver ti sa aiutare di più

Dovete guardare tra i post di ax89.
Ricordo anch'io il fatto che i driver vanno modificati.

[battalion75]

Originariamente inviato da Robydriver

Ciao.
Strano che la firegl sia vista come una 3650.Ma il vbios è della firegl o della 3650?

ciao

è una ati v700 firegl montata sugli hp 8530w quindi la classe workstation,sotto xp me la vede come firegl...

[maxx86]

Originariamente inviato da battalion75

vga quadro fx770m (come vedete dale caratteristiche è una 9600m gt 512mb ddr3) montata dopo aver aggiornato il bios M3 senza alcuna modifica driver o altro sotto 7



salud
bb75

ho fatto il confronto con la 8600m GT 512mb...praticamente la Memory sulla Quadro è il doppio, sugli Shader c'è un vantaggio sempre della Quadro di 300MHz circa...e la bandwith è il doppio sempre sulla Quadro....

non ne capisco moltissimo, questi valori raddoppiati, cioè la Memory e la Bandwith migliorano sensibilmente le prestazioni? cioè si sente il passaggio dalla 8600m alla Quadro in questione in termini di gaming?

per farvi un esempio...un gioco che adesso è vecchio...Fallout3 mi gira solo a dettagli bassi...o Euro Truck Simulator 2, devo abbassare praticamente tutto, togliere le ombre e gli effetti luce per avere 20 FPS

[battalion75]

Originariamente inviato da maxx86

ho fatto il confronto con la 8600m GT 512mb...praticamente la Memory sulla Quadro è il doppio, sugli Shader c'è un vantaggio sempre della Quadro di 300MHz circa...e la bandwith è il doppio sempre sulla Quadro....

non ne capisco moltissimo, questi valori raddoppiati, cioè la Memory e la Bandwith migliorano sensibilmente le prestazioni? cioè si sente il passaggio dalla 8600m alla Quadro in questione in termini di gaming?

per farvi un esempio...un gioco che adesso è vecchio...Fallout3 mi gira solo a dettagli bassi...o Euro Truck Simulator 2, devo abbassare praticamente tutto, togliere le ombre e gli effetti luce per avere 20 FPS

si parla di DDR3 contro DDR2...x quello c'è un raddoppio di frequenza (casuale che sia proprio il doppio) ma sostanziale

se raddoppia la banda sicuro aumenta le prestazioni notevolmente non del doppio pari pari ma notevole guadagno c'è...guarda anche il texture fillrate di quanto cambia...

cmq stai confrontando una 8600gt 512mb ddr2 con una 9600gt 512mb ddr3 (anche conosciuta come quadro fx770m) quindi le differenze le senti eccome

tieni conto che cambiano anche altre cose oltre i semplici numeri...verifica facendo un confronto sui siti specializzati cosa cambia tecnicamente a livello hw nelle capacità delle vga visto che sono processi produttivi differenti e tecnologicamente una superiore all'altra

buona caccia e ricerca

salud
bb75

[Robydriver]

Originariamente inviato da maxx86

ho fatto il confronto con la 8600m GT 512mb...praticamente la Memory sulla Quadro è il doppio, sugli Shader c'è un vantaggio sempre della Quadro di 300MHz circa...e la bandwith è il doppio sempre sulla Quadro....

non ne capisco moltissimo, questi valori raddoppiati, cioè la Memory e la Bandwith migliorano sensibilmente le prestazioni? cioè si sente il passaggio dalla 8600m alla Quadro in questione in termini di gaming?

per farvi un esempio...un gioco che adesso è vecchio...Fallout3 mi gira solo a dettagli bassi...o Euro Truck Simulator 2, devo abbassare praticamente tutto, togliere le ombre e gli effetti luce per avere 20 FPS

Considera che le Quadro (come le firegl ) nascono per essere schede grafiche specifiche per workstation dedicate a programmi e calcoli sostanzialmente diversi da quelli applicati ai videogiochi.
Tradotto,non è detto che la loro potenza di calcolo ne faccia delle schede superiori nell'uso di tutti i giorni.Anzi,vanno a "lavorare" su di un terreno per le quali non sono state concepite affatto.
O,meglio,le due tipologie di schede si differenziano proprio per il fatto di essere "mirate" al tipo di destinazione.
Quindi potresti vedere,in ambito desktop,una Quadro k600 (scheda da 140e su trovaprezzi) che fà "impallidire" una Titan in un benchmark dedicato al cad/grafica professionale 3D (tipo Maya) e,di riflesso,una k4000 (scheda da più di 800e) che "arranca" in un gioco e fornisce prestazioni da gtx660 o meno (tanto per dare un'idea).
Le schede professionali,detto terra-terra,non sono pensate per "fare fps" ma per "muovere" poligoni,forme solide lungo i propri assi,spostarli nello spazio.
Poi,non è detto,ma nemmeno scontato,che sappiano comportarsi bene anche in campi diversi.

[battalion75]

Originariamente inviato da Robydriver

Considera che le Quadro (come le firegl ) nascono per essere schede grafiche specifiche per workstation dedicate a programmi e calcoli sostanzialmente diversi da quelli applicati ai videogiochi.
Tradotto,non è detto che la loro potenza di calcolo ne faccia delle schede superiori nell'uso di tutti i giorni.Anzi,vanno a "lavorare" su di un terreno per le quali non sono state concepite affatto.
O,meglio,le due tipologie di schede si differenziano proprio per il fatto di essere "mirate" al tipo di destinazione.
Quindi potresti vedere,in ambito desktop,una Quadro k600 (scheda da 140e su trovaprezzi) che fà "impallidire" una Titan in un benchmark dedicato al cad/grafica professionale 3D (tipo Maya) e,di riflesso,una k4000 (scheda da più di 800e) che "arranca" in un gioco e fornisce prestazioni da gtx660 o meno (tanto per dare un'idea).
Le schede professionali,detto terra-terra,non sono pensate per "fare fps" ma per "muovere" poligoni,forme solide lungo i propri assi,spostarli nello spazio.
Poi,non è detto,ma nemmeno scontato,che sappiano comportarsi bene anche in campi diversi.

concordo con roby x il discorso firegl/quadro ma analizza sullo stesso terreno cioè i giochi...qualcuno con una 9600gt mi faccia un 3dmark e io cerco con la stessa config di fare altrettanto (solitamente le quadro cedono qualche centinaio di punti alle vga prettamente native gaming -parliamo stessa vga solo in versione quadro- non molto oltre quindi si quantifica in 5-10% o meno ma preferisco fare una prova sul campo o cercare online se hanno fatto confronti del genere...)

salud
bb75

PS essere quadro vuol dire solo avere funzioni aggiuntive...il core grafico x i giochi è sempre presente e non cambia...quindi le differenze sono sottili non elevate...

PS paragona una v700 e una 3650...anche lì posso testarle...

[xxxlello83xxx]

@Robydriver Ho risolto il semibrick , non so nemmeno io come con Nvflash 5.163
Ho fatto:
Nvflash -r
Nvflash -e
Nvflash -4 -5 -6 -j -A -F BIOS.ROM
y
Nvflash -y
Riavviato, fatto di nuovo la procedura (non alla cieca per sicurezza) e il tutto funziona grazie anche a te per tanta pazienza


Ora sulla 9600m GT ho il vbios 62.94.10.00.33 e vorrei aggiornarla alla 62.94.3C.00.04, qualcuno lo ha già fatto? rischi????

Inviato tramite corriere espresso

PS Qualcuno sarebbe così gentile da linkarmi una guida per rmclock su T9300 e setfsb?????

[Capitan Hackab]

Originariamente inviato da Robydriver

Prima di tentare strade arcane,controlla tramite gpu-z a che frequenze lavora la scheda con i driver installati e a che temperature arriva.
Detto già altre volte,la fase di boot è relativamente critica per cpu e gpu.Vengono fatti lavorare di solito alla massima frequenza dato che i driver di ottimizzazione non sono ancora stati caricati e possono raggiungere temperature "critiche" in pochi secondi.Non è necessario che windows si avvii.

Hai messo un lamierino di rame (con relativa pasta sui 2 lati) per la dissipazione? (copper-mod)
Hai controllato che nè la lamierina di rame,nè la pasta (che tipo usi?) tocchino i componenti intorno al die della gpu?
A vedere l'immagine da te postata,mi ricorda di una gpu alla quale si fà un'OC troppo "spinto" (sopratutto ai moduli vram) e/o un modulo vram o altro componente di essa "difettoso" o che lavora fuori specifica.

Io credo di averle provate tutte....
Ho riletto 3/4 dei tred e sono anche riuscito a moddare aggiungendo le strunghe di programma come detto da AX89 il Drive che non voleva funzionare e diceva che non riconosceva l'Hardware (GT240M) un paglio di minuti di tensione mentre caricava i drive e alla fine
TREMENDA DELUSIONE

Niente da fare
Secondo me la scheda era andata sin dall'inizio
Ora non mi rimane altro che rimontare la vecchia e provare a mandare indietro la scheda nella speranza di trovarenne una che vada bene.
Se qualcuno ha qualche illuminazione posso organizzare anche na MACUMBERA tanto è l'unica cosa che non ho ancora provato.

[xxxlello83xxx]

Originariamente inviato da Capitan Hackab

Io credo di averle provate tutte....
Ho riletto 3/4 dei tred e sono anche riuscito a moddare aggiungendo le strunghe di programma come detto da AX89 il Drive che non voleva funzionare e diceva che non riconosceva l'Hardware (GT240M) un paglio di minuti di tensione mentre caricava i drive e alla fine
TREMENDA DELUSIONE

Niente da fare
Secondo me la scheda era andata sin dall'inizio
Ora non mi rimane altro che rimontare la vecchia e provare a mandare indietro la scheda nella speranza di trovarenne una che vada bene.
Se qualcuno ha qualche illuminazione posso organizzare anche na MACUMBERA tanto è l'unica cosa che non ho ancora provato.

Sembra il problema che aveva la mia 8600m GS.... risolto con oventrick......
Se non ricordo male anche delle HD3650 nuove dalla Cina per farle partire ho dovuto fare l'oventrick, ed avevano lo stesso difetto.
Prova a fare un aggiornamento della vbios o a limite provi con un oventrick se proprio non ci sono soluzioni.....

[Robydriver]

Originariamente inviato da xxxlello83xxx

PS Qualcuno sarebbe così gentile da linkarmi una guida per rmclock su T9300 e setfsb?????

Ah,ma te le cerchi proprio le rogne!!!
Perchè vuoi "giocare col fuoco" con una cpu che è "arte"?

Originariamente inviato da Capitan Hackab

Io credo di averle provate tutte....
Ho riletto 3/4 dei tred e sono anche riuscito a moddare aggiungendo le strunghe di programma come detto da AX89 il Drive che non voleva funzionare e diceva che non riconosceva l'Hardware (GT240M) un paglio di minuti di tensione mentre caricava i drive e alla fine
TREMENDA DELUSIONE

Niente da fare
Secondo me la scheda era andata sin dall'inizio
Ora non mi rimane altro che rimontare la vecchia e provare a mandare indietro la scheda nella speranza di trovarenne una che vada bene.
Se qualcuno ha qualche illuminazione posso organizzare anche na MACUMBERA tanto è l'unica cosa che non ho ancora provato.

Difficile dirsi da qui,ma come ti ho già detto,non credo che il tuo problema sia dovuto ai driver...