iPhone 5C continua a deludere le aspettative: 3 milioni le unità rimaste invendute

[calabar]

Originariamente inviato da fikkuz

Penso che avrebbe guadagnato di più mantenendo il 5 liscio in produzione ,con la medesima scocca del 5S,piuttosto che crearne una diversa.

No, la scocca in policarbonato comunque costa meno, non solo nella produzione, ma anche nell'assemblaggio. Ma non è questo il punto.
Apple contava di espandersi molto quest'anno (vedi gli accordi nel mercato cinese), e gli chassis in alluminio sono difficili da produrre: semplicemente temeva di non riuscire a produrne a sufficienza.
La soluzione del policarbonato risolveva il problema, ma avendo fatto perdere quell'aspetto "premium" all'iphone (cercando di farlo digerire come una svolta giovane e colorata) ha reso poco appetibile il dispositivo a quel prezzo.

Corretto poi dire che i rumor hanno causato sicuramente danni, leggevo qui sul forum di gente convinta che sarebbe costato 300 euro... la realtà direi che è andata ben oltre le previsioni di molti (comprese le mie... non credevo avrebbero osato tanto, pensavo sarebbe costato sui 500 euro).

[Vul]

Originariamente inviato da Ginopilot

mercati emergenti con un telefono da oltre 600 euro?

I mercati emergenti si sarebbero comprati il 5 in alluminio, non il 5C al prezzo del 5 in policarbonato.

[Vul]

Originariamente inviato da Fightman

premettendo che tutti possono spendere come vogliono,che i prezzi in generale sono sballati,apple continua a portare la bandiera.
Col 5C poi si sono superati,il telefono dell'anno prima,ma in plastica,alla bellezza di 600€ e passa.
Quando con 600-700€ compri un buon telefono e con con quello che ti avanza fai altri cose.
Almeno con questo 5C pare che l'ipnosi collettiva sia stata limitata,qualcuno si è reso conto che è una presa in giro.ma si sono rifatti col 5S, gli è andata sempre bene...
Ripeto, non è che samsung e altri siano migliori,ma almeno i prezzi sballati iniziali,poi scendono a qualcosa di più vicino alla realtà.

Perchè prezzi sballati?

Il prezzo lo decide il mercato, non il produttore.

Se Lumia, Xperia, HTC fanno telefono di fascia alta che però nessuno compra i prezzi scendono e trovi telefono comparabili con quelli da 700 venduti alla metà.

Se iPhone e Galaxy vendono a 700 euro, quello è il loro prezzo.

Inoltre non dimenticare che il 90 % degli smartphone di fascia alta viene venduto in abbonamenti, e lì le differenze in 2-3 anni di abbonamento diventano di 5 euro mensili fra un telefono di fascia alta o media.

Vedi senza abbonamenti se li tirerebbero in faccia questi telefoni.

[fikkuz]

Originariamente inviato da calabar

Corretto poi dire che i rumor hanno causato sicuramente danni, leggevo qui sul forum di gente convinta che sarebbe costato 300 euro... la realtà direi che è andata ben oltre le previsioni di molti (comprese le mie... non credevo avrebbero osato tanto, pensavo sarebbe costato sui 500 euro).

Beh,il mercato fa appunto il prezzo e malgrado sul sito Apple,il prezzo ufficiale sia di 629 per il 5C da 16GB,in verità in giro si trova a molto meno di 500 che preventivavi tu....e non da adesso,ma quasi subito dopo il lancio. Il mio 5C da 32 l'ho pagato 590 a meno di 2 mesi dal lancio.

[devilred]

Originariamente inviato da Vul

I mercati emergenti si sarebbero comprati il 5 in alluminio, non il 5C al prezzo del 5 in policarbonato.

come se poi fosse un affare il 5s in alluminio, ne ho uno qui davanti a me che l'hanno piegato in tasca, monitor distrutto, chassis che e' rimasto piegato e rotto in alcuni punti e col monitor nuovo che non ne vuole sapere di andare. preferisco 1000 volte la plastica del mio s2, la verita' e' che o prendi il 5s o il 5c "lo hai preso lo stesso ........."

[roccia1234]

Originariamente inviato da Vul

Perchè prezzi sballati?

Il prezzo lo decide il mercato, non il produttore.

Se Lumia, Xperia, HTC fanno telefono di fascia alta che però nessuno compra i prezzi scendono e trovi telefono comparabili con quelli da 700 venduti alla metà.

Se iPhone e Galaxy vendono a 700 euro, quello è il loro prezzo.

Inoltre non dimenticare che il 90 % degli smartphone di fascia alta viene venduto in abbonamenti, e lì le differenze in 2-3 anni di abbonamento diventano di 5 euro mensili fra un telefono di fascia alta o media.

Vedi senza abbonamenti se li tirerebbero in faccia questi telefoni.

Forse è proprio questo che a moltissimi non è ancora entrato in testa .

Se una cosa rimane ad un certo prezzo, significa che a quel prezzo vende.

[Pier2204]

Come qualcuno ha giustamente osservato, il prezzo del 5c è completamente sballato, non ha alcun senso neppure per un affezionato della mela.
Questo telefono ha lo stesso IDENTICO valore di un lumia 620, aggiungiamo pure la firma, ma costare come un top di gamma di qualsiasi marca siamo al delirio di onnipotenza.
Sarebbe stato un ottimo prodotto a 300 euro all'uscita e 250 oggi, non un euro di più, diversamente è giusto che stia negli scaffali, forse il sig. Tim esce dalla inquadratura assoluta lasciata in eredità da Steve, l'unico che poteva permetterselo, e avere una "leggera" apertura mentale in più, lo spero per lui.

[Gylgalad]

tutti quelli che ho sentito dicono la stessa cosa: per 100euro in più mi prendo il 5S e morta lì

penso che apple avrebbe dovuto mettere un gap di almeno 150euro per vederlo vendere

[Mr_Paulus]

Originariamente inviato da Pier2204

Come qualcuno ha giustamente osservato, il prezzo del 5c è completamente sballato, non ha alcun senso neppure per un affezionato della mela.
Questo telefono ha lo stesso IDENTICO valore di un lumia 620, aggiungiamo pure la firma, ma costare come un top di gamma di qualsiasi marca siamo al delirio di onnipotenza.
Sarebbe stato un ottimo prodotto a 300 euro all'uscita e 250 oggi, non un euro di più, diversamente è giusto che stia negli scaffali, forse il sig. Tim esce dalla inquadratura assoluta lasciata in eredità da Steve, l'unico che poteva permetterselo, e avere una "leggera" apertura mentale in più, lo spero per lui.

si beh non esageriamo

diciamo che a 300€ per chi non vuole android sarebbe un ottimo prezzo.

[Pier2204]

Originariamente inviato da Gylgalad

tutti quelli che ho sentito dicono la stessa cosa: per 100euro in più mi prendo il 5S e morta lì

penso che apple avrebbe dovuto mettere un gap di almeno 150euro per vederlo vendere

Quello che penso io invece è che Apple avrebbe fatto meglio a lasciare in vendita il 5 precedente, già ampiamente ammortizzato al prezzo ribassato come conseguenza della nuova uscita, come ha sempre fatto.
Se voleva fare un modello "economico", cosa giustissima, lo doveva fare tale in relazione al brand, non una presa per il c...

[Pier2204]

Originariamente inviato da Mr_Paulus

si beh non esageriamo

diciamo che a 300€ per chi non vuole android sarebbe un ottimo prezzo.

ok, ti concedo il valore di un 720

[recoil]

Originariamente inviato da calabar

No, la scocca in policarbonato comunque costa meno, non solo nella produzione, ma anche nell'assemblaggio. Ma non è questo il punto.
Apple contava di espandersi molto quest'anno (vedi gli accordi nel mercato cinese), e gli chassis in alluminio sono difficili da produrre: semplicemente temeva di non riuscire a produrne a sufficienza.
La soluzione del policarbonato risolveva il problema, ma avendo fatto perdere quell'aspetto "premium" all'iphone (cercando di farlo digerire come una svolta giovane e colorata) ha reso poco appetibile il dispositivo a quel prezzo.

credo anche io che il motivo sia proprio quello che dici tu
non è tanto il costo quanto la capacità di fare volumi, volevano vendere di più e sapevano che con la plastica avrebbero prodotto un sacco di pezzi senza tanti problemi

comunque Apple non avrà grossi problemi, secondo me lo sconteranno molto agli operatori telefonici continuando a venderlo a prezzo alto su AS, così riusciranno a sbolognare i resi di magazzino grazie a delle ottime offerte degli operatori e non cambieranno la loro politica che vede il prezzo invariato fino all'uscita del modello successivo

[Vul]

Originariamente inviato da Pier2204

ok, ti concedo il valore di un 720

facciamo anche un 920

[Aenil]

Come telefono non è male, funziona bene è essenziale e semplice con tanti colori , design giovane, tutti i giochini e le app delle scorregge dell'appstore, l'unico problema è il prezzo non il prodotto in s'è che va benissimo per l'utenza a cui è rivolto.

L'unico che conosco che l'ha preso è stato un mio amico, l'ho provato ed in mano da buone impressioni e sembra ben fatto, peccato che la finitura lucida si graffi all'inverosimile e che sia decisamente pesantuccio se si pensa che è in plastica ed è un 4'

[lucreghert]

Originariamente inviato da Fightman

premettendo che tutti possono spendere come vogliono,che i prezzi in generale sono sballati,apple continua a portare la bandiera.
Col 5C poi si sono superati,il telefono dell'anno prima,ma in plastica,alla bellezza di 600€ e passa.
Quando con 600-700€ compri un buon telefono e con con quello che ti avanza fai altri cose.
Almeno con questo 5C pare che l'ipnosi collettiva sia stata limitata,qualcuno si è reso conto che è una presa in giro.ma si sono rifatti col 5S, gli è andata sempre bene...
Ripeto, non è che samsung e altri siano migliori,ma almeno i prezzi sballati iniziali,poi scendono a qualcosa di più vicino alla realtà.

La verità è che il signor Samsung e la signora Nokia venderebbero entrambi i reni pur di vendere i loro top di gamma a 600 700€ e per un periodo che non è di pochi mesi.
Quindi i prezzi sballati iniziali scendono perché nessuno li compra, tolto questo 5C che è palese anche nel più accanito fan-boy che è caro, tutti gli altri terminali Apple mantengono quel prezzo dall'inizio alla fine.
Se li vuoi spendi QUEI soldi altrimenti aspetti le offerte last-minute e ti affidi a Samsung bne consapevole che dopo qualche mese che lo hai preso a prezzo stracciato diventerà un pezzo che non ha alcun valore commerciale, se decidi di cambiarlo perché non ti trovi bene.

[lucreghert]

Originariamente inviato da devilred

come se poi fosse un affare il 5s in alluminio, ne ho uno qui davanti a me che l'hanno piegato in tasca, monitor distrutto, chassis che e' rimasto piegato e rotto in alcuni punti e col monitor nuovo che non ne vuole sapere di andare. preferisco 1000 volte la plastica del mio s2, la verita' e' che o prendi il 5s o il 5c "lo hai preso lo stesso ........."

Non c'è scritto da nessuna parte che l'alluminio, se si siede sopra un ciccione obeso di 150 KG che lo tiene nella tasca posteriore non si piega.
Piantiamola con queste stronzate.
Quelli di plastica, specie se hanno display di notevoli dimensioni, si rompono anche loro oppure credi che il display sia antiproiettile e a prova di imbecille che tiene il telefono nella tasca posteriore e ci si siede sopra?

[Pier2204]

Originariamente inviato da Vul

facciamo anche un 920

Beh.. il 920 è uscito molto tempo prima, ma se vogliamo proprio fare una comparativa, che comunque ha poco senso, oggi allo stesso prezzo di un 5s si prendono 2 Lumia 925, terminale che ha lo stesso hardware del 920, ma come fotocamera e design, (punto forte degli iphone) da la paga a parecchi terminali ben più blasonati.

Poi tutto è relativo.
Secondo me hanno sbagliato come prezzo in relazione al target, non so il prodotto in quanto non lo conosco.

[lucreghert]

Originariamente inviato da Pier2204

Beh.. il 920 è uscito molto tempo prima, ma se vogliamo proprio fare una comparativa, che comunque ha poco senso, oggi allo stesso prezzo di un 5s si prendono 2 Lumia 925, terminale che ha lo stesso hardware del 920, ma come fotocamera e design, (punto forte degli iphone) da la paga a parecchi terminali ben più blasonati.

Poi tutto è relativo.
Secondo me hanno sbagliato come prezzo in relazione al target, non so il prodotto in quanto non lo conosco.

Punti di vista....se vuoi dar la paga a tutti fotografando non è certo a uno smartphone con sensori grandi come capocchie di spillo che ti affidi.
Io le foto le faccio seriamente e quando esco solo con lo smartphone e non ho con me nient'altro uso quello e sono soddisfatto delle foto che fa e che guardo a risoluzione normale.
Di certo, non cambio lo smartphone solo perché ci sono modelli che quando fai le foto le puoi croppare e vivisezionare al 100% per vedere le differenze.
Quello lo fai seriamente e con reflex professionali, con uno smartphone arrivato a casa scarichi le foto ed è finita lì, oppure le fai vedere usando lo stesso display del terminale.
E in quel caso, le differenze sono nulle.

[blu(e)yes]

Quando era uscito il 5c avevo letto (non ricordo dove) che la differenza di prezzo, di circa 100$ dal 5s, era voluta per spingere i consumatori a comprare proprio quest'ultimo.

[lucreghert]

Originariamente inviato da LucaNoize

forse è meglio che rivedi il tuo punto di vista sulla fotografia e gli smartphone:
http://petapixel.com/2013/07/26/micr...big-disrupter/

sta nascendo un business piuttosto ghiotto, per chi ha voglia e ci sa fare

Conosco quel business ma non è il mio.
Quando vedrò foto fatte anche a oggetti che si muovono velocemente (bambini, auto, uccelli che cacciano) allora rivedrò il mio punto di vista.
Per ora, io ci vedo solo un bel pacco di Marketing in versione: noi ciabbiamo il cell con 41 megapiscel....

Intanto QUESTA FOTO non è stata fatta di certo con uno smartphone.
Giusto per dire che se lo smartphone deve sostituire la mia compatta che fa solo quello con obbiettivi intercambiabili e autofocus serio allora mi aspetto che lo faccia seriamente prima di rivedere il mio punto di vista...