22'-23'-24'-26'-27'-28' LCD WIDE 1920x1200 (16:10) e 1920x1080 (16:9)

[nebraska]

Originariamente inviato da Althotas

Confermo la risposta che ti ha dato Ale10

posso chiederti la differenza tra dell P2414H e ULTRASHARP U2412M al di là dei 16.9 e 16.10 ?
l'uso sarebbe office e navigazione e qualche film
il p2414h costerebbe un po' meno

[Paolo85]

Originariamente inviato da BIGGlive360

ottimo! mi chiedo come facciano ad averlo a quel prezzo,ma meglio così!
hai fatto qualche foto?
l'hai provato/lo proverai nei giochi su pc o consolle? e' il mio unico dubbio prima di ordinarlo
quanto ci ha messo ad arrivare? sul sito dicono 12gg lavorativi.aspetto di sentire anche Ale10 che l'ha appena ordinato

Ciao, al momento l'ho provato solo collegato al pc e ho fatto una partitina veloce a call of duty (tutto molto bene).
Foto ne ho fatta qualcuna, se ti serve qualcosa in particolare dimmelo che lo faccio e te la posto.
Ho fatto l'ordine il 25 gennaio mi pare, quindi un paio di settimane.
Ciao

[cippo1987]

Al momento posseggo oslo un vecchio monitor scrauso 4:3
Per vedere film e giocare un po' volevo upgradare a un monitor abbastanza grande, ma stavo anche considerando l'opzione di acquistare un televisore.
Conviene spendere qualcosa di più per un monitor TV o meglio restare sulla fascia pc.
Ovviamente il monitor per i lpc lo userei a circa 2m, con la TV potrei vederla da 3-4 metri.

Al momento per una serie di ragioni pensavo a questo:
AOC I2757FH 27

[ghimmy]

Originariamente inviato da Althotas

Scusa ma, quel BenQ è un 24" 1920x1080 16:9 e con pannello TN. Molto diverso, quindi, dall'LG 24" 1920x1200 16:10 con pannello IPS che ti avevo indicato ieri, e che mi sembrava che avessi "apprezzato". Posso chiederti come mai questa "retro-marcia", verso un monitor sicuramente inferiore (i pannelli TN sono i più scadenti), e meno adatto al tuo tipo di utilizzo?

ahahah...in effetti ho detto una boiata, un utente mi aveva mandato un msg sconsigliandomi il BenQ ed io pensavo che quello indicato da te era questo...invece dell'LG ... e poi realmente il fornitore di fiducia forse non riesce a reperirlo.

Invece per quanto rigurda la questione del PMW, l'utente MattSchia mi ha fatto sorgere un dubbio, ma l'LG 24EB23PM ce l'ha

[Althotas]

Originariamente inviato da Zenigata

A questo punto potrebbe rientrare in gioco anche l'Asus PB248Q (è un 16:10), solo che c'è un aspetto che non mi quadra: sul manuale (scaricabile dal sito) c'è scritto che da sorgenti HDMI è possibile impostare il rapporto di proporzione dell'immagine 1:1, mentre sulla recensione di Prad.de, si afferma il contrario. Chi avrà ragione?

Zenigata,
per caso stamattina ho "incrociato" un possessore dell'asus PB248Q, e gli ho chiesto di farmi quel test. Purtroppo ha ragione PRAD, nel PB l'opzione di mappatura 1:1 con collegamento HDMI non è presente, contrariamente a quanto riportato nei manuali italiano ed inglese (avevo controllato anch'io stamattina). Leggi gli ultimi post (di stamattina) di questa pagina: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=40697264

Originariamente inviato da nebraska

posso chiederti la differenza tra dell P2414H e ULTRASHARP U2412M al di là dei 16.9 e 16.10 ?
l'uso sarebbe office e navigazione e qualche film
il p2414h costerebbe un po' meno

La resa di quei 2 modelli è analoga, il U2412M ha subito una revisione la scorsa estate e adesso monta un pannello con filtro antiriflesso "leggero", quindi quasi sicuramente si tratta di un AH-IPS, come quello del nuovo U2414H.

Tieni però presente che, a parte qualche differenza di ingressi e tipo di Hub USB (nell'U2414H è del tipo 3.0), la differenza sostanziale tra quei due modelli è che il nuovo U2414H è un 23.8" 1920x1080 16:9, mentre l'U2414M è un 24" 1920x1200 16:10. Per uso "lavoro" in generale, i 1920x1200 sono più comodi dei 16:9. Per visione di film usando il pc, nei 16:9 o non vedi le due piccole bande nere orizzontali in alto ed in basso, o le vedi di 60 pixel più sottili rispetto ai 16:10. I 16:9 sono una scelta migliore se si intende collegare direttamente al monitor una periferica esterna tipo consolle, lettore DVD/BD o decoder DVB-T/SAT, cioè periferiche che escono con segnali nativi 16:9, perchè il 99% degli attuali monitor 16:10 non ha l'opzione di mappatura 1:1 da sorgente esterna collegata direttamente al monitor e quindi, in questo caso, le immagini si vedrebbero poi leggermente stirate in verticale.

Originariamente inviato da cippo1987

Al momento posseggo oslo un vecchio monitor scrauso 4:3
Per vedere film e giocare un po' volevo upgradare a un monitor abbastanza grande, ma stavo anche considerando l'opzione di acquistare un televisore.
Conviene spendere qualcosa di più per un monitor TV o meglio restare sulla fascia pc.
Ovviamente il monitor per i lpc lo userei a circa 2m, con la TV potrei vederla da 3-4 metri.

Al momento per una serie di ragioni pensavo a questo:
AOC I2757FH 27

Se stai cercando un display da usare anche, o solo, come monitor per pc, lasci stare i TV e compra un monitor o un monitor-TV per pc.

L'AOC che hai indicato va bene ed è un bel monitor, ed al prezzo attuale è sicuramente un best-buy, ma quando lo usi per "lavorare" (navigazione, "office" e programmi di vario tipo) non devi metterti a 2 metri, perchè ti affaticheresti molto di più. La distanza di visione "ottimale" per i monitor 27", quando li si usa per lavorare è di circa 60-70 cm, mentre per gaming e visione di film puoi aggiungere 10-20 cm in più, circa.

Originariamente inviato da ghimmy

ahahah...in effetti ho detto una boiata, un utente mi aveva mandato un msg sconsigliandomi il BenQ ed io pensavo che quello indicato da te era questo...invece dell'LG ... e poi realmente il fornitore di fiducia forse non riesce a reperirlo.

Invece per quanto rigurda la questione del PMW, l'utente MattSchia mi ha fatto sorgere un dubbio, ma l'LG 24EB23PM ce l'ha

Io ti avevo indicato l'LG 24EB23PM (o eventualmente il PY, che ha 2 cose in più), e poi ti avevo indicato anche il suo thread. Quei 2 modelli usano il sistema PWM, come del resto la maggior parte dei 24" di quel tipo attualmente in commercio. Ma la frequenza PWM che usano quegli LG è già discretamente alta, quindi considerata "safety", e nel suo thread non ci sono state lamentele che riguardano quella cosa, quindi ritengo che tu possa andare tranquillo

[nebraska]

@Althotas

molto gentile, grazie

[Zenigata]

Originariamente inviato da Althotas

Zenigata,
per caso stamattina ho "incrociato" un possessore dell'asus PB248Q, e gli ho chiesto di farmi quel test. Purtroppo ha ragione PRAD, nel PB l'opzione di mappatura 1:1 con collegamento HDMI non è presente, contrariamente a quanto riportato nei manuali italiano ed inglese (avevo controllato anch'io stamattina). Leggi gli ultimi post (di stamattina) di questa pagina: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=40697264

Sì, errore di Asus. L'assurdo è che anche nella chat delle prevendite nessuno era stato in grado di fornirmi una risposta; avevano preferito chiudermi la connessione per ben 4 volte.

[banaz]

con un fx-8320 e una 7870xt 2gb, ha senso pensare di prendere un monitor 27'' "koreano" @2560x1440 [gioco esclusivamente counter strike go e altre cagatine inutili poi solo film] o meglio un 24/27'' "solo" full hd ??

[Althotas]

Originariamente inviato da Zenigata

Sì, errore di Asus. L'assurdo è che anche nella chat delle prevendite nessuno era stato in grado di fornirmi una risposta; avevano preferito chiudermi la connessione per ben 4 volte.

A questo punto mi viene spontaneo pensare che asus è al corrente dell'errore, ma per motivi commerciali non ha corretto i manuali del PB. Le recensione di PRAD e overclockers sono uscite da una vita.

Originariamente inviato da banaz

con un fx-8320 e una 7870xt 2gb, ha senso pensare di prendere un monitor 27'' "koreano" @2560x1440 [gioco esclusivamente counter strike go e altre cagatine inutili poi solo film] o meglio un 24/27'' "solo" full hd ??

Per vedere film, sicuramente molto meglio usare un display 1920x1080 e, se li si guarda stando seduti davanti al monitor, magari uno che monti un pannello AMVA+ tipo il nuovo asus VN279QLB o il nuovo Iiyama XB2783HSU nel caso di 27". Per il gaming è una cosa che devi decidere tu, ma in quel caso io starei alla larga dai "coreani" di serie B a basso costo. Tanto spendi e tanto hai (quasi sempre)

[nooB]

Originariamente inviato da Althotas

....Per vedere film, sicuramente molto meglio usare un display 1920x1080 e, se li si guarda stando seduti davanti al monitor, magari uno che monti un pannello AMVA+ tipo il nuovo asus VN279QLB o il nuovo Iiyama XB2783HSU nel caso di 27". Per il gaming è una cosa che devi decidere tu, ma in quel caso io starei alla larga dai "coreani" di serie B a basso costo. Tanto spendi e tanto hai (quasi sempre)

mi collego al collega e chiedo un consulto

sto cercando un monitor da affiancare al nuovo pc (i54670k+GTX7604Gb), uso esclusivo gaming....e film. budget 250(meglio)-300(ahia) €

Inizialmente puntavo ad un 27" (1920x1080) (più per la versatilità nel contesto camera), ma sono crollato già al pannello
Ho sempre preso TN, per i tempi di risposta....ma davvero ora si può ubriacare botte e moglie avendo pochi ms e ++qualità d'immagine?

in soldoni, forse restare nei 24" e alzare il livello qualitativo resta la scelta migliore.

Altro dubbio è la frequenza di aggiornamento. i 120hz sarebbero gustosi (ovviamente no-3D), ma i prezzi *gosh *
ricordo male o c'erano anche frequenze intermedie? (ho vaghi ricordi di un monitor non mio settato a 75hz)

mi rimetto alla vostra guruaggine

[gigipepe]

scusate la domanda, ma su mooon è normale che il dell u2414h costi 40 euro in meno rispetto ai soliti siti su trovaprezzi?
e il 2412m 25 euro in più?
se è cosi, prendo l'u2414h immediatamente.

[fabio336]

Originariamente inviato da gigipepe

scusate la domanda, ma su mooon è normale che il dell u2414h costi 40 euro in meno rispetto ai soliti siti su trovaprezzi?
e il 2412m 25 euro in più?
se è cosi, prendo l'u2414h immediatamente.

pare di si
il 6 c'era anche un codice sconto del 10%
me ne sono accorto troppo tardi

[Mc®.Turbo-Line]

Buona Sera Ragazzi, Vorrei prendere un monitor per la mia postazione di guida:





Sono indeciso tra :

Asus MX279H (27" , 1920 x 1080 , IPS ) = Circa 280€
http://www.asus.com/Monitors_Project...specifications

Oppure :

Samsung S27C350H (27" , LED , 1920 x 1080 ) = Circa 198€
http://www.samsung.com/it/consumer/p...C350HS/EN-spec

o anche :
Samsung LS27C65UDS (27" , LED , 1920 x 1080 ) = Circa 232€

http://www.samsung.com/uk/consumer/p...C65UDS/EN-spec

Oppure mi consigliate altro?

[Azaelneo]

buonasera ho preso un lg IPS237L da amzone ma leggendo in giro mi spaventano le varie lamentele per ghosting...io gioco soprattutto a fsp e non vorrei ritrovarmi con scie orribili

[banaz]

Originariamente inviato da Althotas

A questo punto mi viene spontaneo pensare che asus è al corrente dell'errore, ma per motivi commerciali non ha corretto i manuali del PB. Le recensione di PRAD e overclockers sono uscite da una vita.


Per vedere film, sicuramente molto meglio usare un display 1920x1080 e, se li si guarda stando seduti davanti al monitor, magari uno che monti un pannello AMVA+ tipo il nuovo asus VN279QLB o il nuovo Iiyama XB2783HSU nel caso di 27". Per il gaming è una cosa che devi decidere tu, ma in quel caso io starei alla larga dai "coreani" di serie B a basso costo. Tanto spendi e tanto hai (quasi sempre)

quasi 60 euro di differenza fra i due a favore dello iiyama, stavo cercando review ma per quanto figo e fatto bene,non pago per leggermi quella su prad-de ... per il gioco si mi diverto, ma fai conto che nelle ultime due settimane ho giocato meno di 14 ore di sparatutto, quindi ok mi può interessare, pero' se mi fa apprezzare di più rispetto ad un ips diverso la visualizzazione film o il gioco(ho visto su tft-central l'ultimo p2714h e lo stesso 2414 -un po' piccolino imho - viaggiarsela non poco in ambito gaming) beh posso anche pensarci ... alla fine 257 euro spedito l'iiyama, 315 circa l'asus

[Althotas]

Originariamente inviato da nooB

mi collego al collega e chiedo un consulto

sto cercando un monitor da affiancare al nuovo pc (i54670k+GTX7604Gb), uso esclusivo gaming....e film. budget 250(meglio)-300(ahia) €

Inizialmente puntavo ad un 27" (1920x1080) (più per la versatilità nel contesto camera), ma sono crollato già al pannello
Ho sempre preso TN, per i tempi di risposta....ma davvero ora si può ubriacare botte e moglie avendo pochi ms e ++qualità d'immagine?

in soldoni, forse restare nei 24" e alzare il livello qualitativo resta la scelta migliore.

Altro dubbio è la frequenza di aggiornamento. i 120hz sarebbero gustosi (ovviamente no-3D), ma i prezzi *gosh *
ricordo male o c'erano anche frequenze intermedie? (ho vaghi ricordi di un monitor non mio settato a 75hz)

mi rimetto alla vostra guruaggine

Ormai esistono già da diversi anni monitor IPS che hanno una ottima reattività (ultimamente quasi tutti), analoga/simile a quella dei TN con tempi di risposta dichiarati sulla carta 2 ms.

Riguardo ai modelli con pannelli MVA, il salto di qualità in termini di reattività è avvenuto molto più recentemente, un paio di annetti fa, e uno dei primi modelli che si fece notare per quell'aspetto, fu il BenQ GW2450HM. L'ultima evoluzione dei pannelli MVA è quella che si chiama "AMVA+", uscita molto recentemente e per la quale si trovano ancora pochi modelli in giro, tra i quali quei due 27" che avevo indicato nel mio precedente post, e un Iiyama 24" che è stato recensito qualche settimana fa da overclockers.ru, che mi ha fatto una buona impressione

Non è necessario scendere di dimensione per ottenere ottime prestazioni, sia in termini di reattività che complessivamente. Non sempre il prezzo indica realmente la qualità di un prodotto. Per valutare la reattività di un monitor (e anche tante altre cose) è importante leggere, e capire, le recensioni dei siti considerati "seri", e poi sentire magari anche le opinioni di qualche compratore "serio" ed esperto.

Se ti interessa usarlo per vedere anche (abbastanza) film, ribadisco il suggerimento che avevo dato nel mio precedente post. Del nuovo Iiyama XB2783HSU, al momento esiste (che io sappia) solo la recensione di PRAD tra i siti considerati "seri": http://www.prad.de/new/monitore/test...tml?c=2&id=757 ma sarà disponibile gratuitamente solo a partire dal 24 marzo. Complessivamente ha preso "good", che corrisponde a 4 stelle su 5, quindi dovrebbe essere un buon monitor, ma se vuoi sapere quanto sia effettivamente reattivo, bisogna avere a disposizione la recensione e verificare tutti i risultati degli appositi test. E' probabile che tra non molto (forse), esca anche la recensione di overclockers.ru, visto che hanno già recensito il 24" con lo stesso tipo di pannello. A me, quei 2 nuovi Iiyama, per il momento sono sembrati 2 bei monitor e sono molto completi come dotazioni, ed il rapporto qualità/prezzo mi sembra molto buono

Originariamente inviato da gigipepe

scusate la domanda, ma su mooon è normale che il dell u2414h costi 40 euro in meno rispetto ai soliti siti su trovaprezzi?
e il 2412m 25 euro in più?
se è cosi, prendo l'u2414h immediatamente.

Al momento, il prezzo di monCLICCA sul DELL U2414H (versione completa di base, codice 860-BBCP) mi è sempre sembrato ottimo. Forse ciò è dovuto al fatto che lo ordinano su ordinazione, e quindi bisogna aspettare una dozzina-quindicina di giorni. Io sto aspettando di vedere se evaderanno l'ordine fatto qualche giorno fa da Ale10.

Facendo un confronto con il DELL U2412M, ti dirò che, tutto sommato, mi sembra giusto che quest'ultimo modello costi leggermente di più, perchè i 24" 1920x1200 16:10 fanno parte di una fascia che è sempre stata più costosa rispetto ai display 23" e 24" full-HD (1920x1080) 16:9. Poi si sa, quando esce un nuovo modello spesso ci "provano" a chiedere certe cifre (più alte del normale), ma tempo 2 o 3 mesi, se gli affari "non sono andati bene", si danno una "raddrizzata"

Originariamente inviato da Mc®.Turbo-Line

Buona Sera Ragazzi, Vorrei prendere un monitor per la mia postazione di guida:





Sono indeciso tra :

Asus MX279H (27" , 1920 x 1080 , IPS ) = Circa 280€
http://www.asus.com/Monitors_Project...specifications

Oppure :

Samsung S27C350H (27" , LED , 1920 x 1080 ) = Circa 198€
http://www.samsung.com/it/consumer/p...C350HS/EN-spec

o anche :
Samsung LS27C65UDS (27" , LED , 1920 x 1080 ) = Circa 232€

http://www.samsung.com/uk/consumer/p...C65UDS/EN-spec

Oppure mi consigliate altro?

Compra uno di questi 2 AOC: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2541422 che da un paio di mesi a questa parte sono calati di prezzo, e adesso sono un "best-buy" tra gli IPS 27", e vanno bene tanto quanto altri modelli più costosi, tipo l'asus MX279H che hai indicato (i due samsung lasciali stare). Hanno anche una ottima garanzia/assistenza, trovi tutte le info del caso nel thread che ti ho indicato.

ps. non sono un gamer, ma ti faccio i complimenti per la postazione di guida

Originariamente inviato da Azaelneo

buonasera ho preso un lg IPS237L da amzone ma leggendo in giro mi spaventano le varie lamentele per ghosting...io gioco soprattutto a fsp e non vorrei ritrovarmi con scie orribili

L'LG IPS237L è stato recensito da overclockers.ru. In termini di reattività è simile a tanti altri IPS 23", ma devi provare a settare l'overdrive (dentro l'OSD del monitor c'è l'apposita opzione) su "Normale", perchè se lo metti su "Veloce" ("fast", o come lo hanno chiamato, non ho sottomano il suo manuale in italiano) il tempo di risposta cala ulteriormente, ma il reverse-ghosting (un fantasmino scuro che segue l'immagine) comincia a diventare evidente, e chi è sensibile a quel tipo di "artefatto" potrebbe cominciare a notarlo, e la cosa può risultare fastidiosa ed essere scambiata per "ghosting" (che invece è il fantasmino chiaro che segue l'immagine). L'input-LAG misurato da overlockers è molto basso: 3.3 ms medio, e non ha mai superato i 4 ms, e quello è un ottimo valore in assoluto. Questa è la pagina che contiene quei test: http://www.overclockers.ru/lab/51328...G_IPS237L.html

Originariamente inviato da banaz

quasi 60 euro di differenza fra i due a favore dello iiyama, stavo cercando review ma per quanto figo e fatto bene,non pago per leggermi quella su prad-de ... per il gioco si mi diverto, ma fai conto che nelle ultime due settimane ho giocato meno di 14 ore di sparatutto, quindi ok mi può interessare, pero' se mi fa apprezzare di più rispetto ad un ips diverso la visualizzazione film o il gioco(ho visto su tft-central l'ultimo p2714h e lo stesso 2414 -un po' piccolino imho - viaggiarsela non poco in ambito gaming) beh posso anche pensarci ... alla fine 257 euro spedito l'iiyama, 315 circa l'asus

Leggi quanto ho scritto all'inizio di questo post, rispondendo a nooB.

[Zenigata]

Se vi interessa sapere qualcosa della recensione dell'Iiyama XB2783HSU fatemi sapere; io l'ho acquistata.

Della recensione dell'Iiyma X2483HSU su Overclockers.ru invece non capisco cosa intenda dire nel paragrafo "Brightness / contrast and color basic indicators":

When used settings contrast ratio decreased to 1176:1. This will lead many into shock, but not me. It is certainly better than in the further significant changes in applied video LUT, which will lead to noticeable deterioration gradients and reduced dynamic range. Besides the advantage of facing modern AMVA + AH-IPS is not going anywhere - Glow no uniformity of illumination on black several times higher. Due to these two parameters are added illumination quality assessment and experience when working at night and watching movies.

e inoltre nelle conclusioni:

On the other hand, if you do not want to watch a contrast ratio close to IPS solutions under ideal settings without additional calibration, it may be interesting S24C750P. Indeed, in his case so willingly deep blacks do not have. Although if you're willing to make sacrifices regarding uniformity gradients that achieve ideal gamma curves in Iiyama X2483HSU possible without the strong reduction of the spacecraft. It remains to decide what is more important. Good luck in the correct choice.



(La traduzione in inglese è stata fatta in maniera automatica, quindi è approssimativa).

[Mc®.Turbo-Line]

Grazie 1000 ,Althotas

[Althotas]

Originariamente inviato da Zenigata

Se vi interessa sapere qualcosa della recensione dell'Iiyama XB2783HSU fatemi sapere; io l'ho acquistata.

Della recensione dell'Iiyma X2483HSU su Overclockers.ru invece non capisco cosa intenda dire nel paragrafo "Brightness / contrast and color basic indicators":

When used settings contrast ratio decreased to 1176:1. This will lead many into shock, but not me. It is certainly better than in the further significant changes in applied video LUT, which will lead to noticeable deterioration gradients and reduced dynamic range. Besides the advantage of facing modern AMVA + AH-IPS is not going anywhere - Glow no uniformity of illumination on black several times higher. Due to these two parameters are added illumination quality assessment and experience when working at night and watching movies.

e inoltre nelle conclusioni:

On the other hand, if you do not want to watch a contrast ratio close to IPS solutions under ideal settings without additional calibration, it may be interesting S24C750P. Indeed, in his case so willingly deep blacks do not have. Although if you're willing to make sacrifices regarding uniformity gradients that achieve ideal gamma curves in Iiyama X2483HSU possible without the strong reduction of the spacecraft. It remains to decide what is more important. Good luck in the correct choice.



(La traduzione in inglese è stata fatta in maniera automatica, quindi è approssimativa).

Quella faccenda del valore del contrasto, l'avevo già spiegata il 18 gennaio qua: http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=29640

Tra poco ti manderò un MP.


@ Mc®.Turbo-Line

Prego

[Azaelneo]

Originariamente inviato da Althotas

L'LG IPS237L è stato recensito da overclockers.ru. In termini di reattività è simile a tanti altri IPS 23", ma devi provare a settare l'overdrive (dentro l'OSD del monitor c'è l'apposita opzione) su "Normale", perchè se lo metti su "Veloce" ("fast", o come lo hanno chiamato, non ho sottomano il suo manuale in italiano) il tempo di risposta cala ulteriormente, ma il reverse-ghosting (un fantasmino scuro che segue l'immagine) comincia a diventare evidente, e chi è sensibile a quel tipo di "artefatto" potrebbe cominciare a notarlo, e la cosa può risultare fastidiosa ed essere scambiata per "ghosting" (che invece è il fantasmino chiaro che segue l'immagine). L'input-LAG misurato da overlockers è molto basso: 3.3 ms medio, e non ha mai superato i 4 ms, e quello è un ottimo valore in assoluto. Questa è la pagina che contiene quei test: http://www.overclockers.ru/lab/51328...G_IPS237L.html

Ti ringrazio Ho deciso di provare, comunque ormai avevano spedito e non potevano fare niente. Tanto nel caso peggiore posso usufruire del servizio resi amazon. Comunque le recensioni su questo monitor sono molto discordanti e non ci sono mezze misure, chi urla al miracolo chi allo schifo. Secondo me chi lo critica non mette in conto il valore dell'oggetto, la regola come spendi mangi vale sempre