22'-23'-24'-26'-27'-28' LCD WIDE 1920x1200 (16:10) e 1920x1080 (16:9)

[redegaet]

Originariamente inviato da Althotas

Per CAD serve risoluzione, quindi la scelta dovrebbe ricadere su un 24" 1920x1200 come minimo. Siccome il tuo budget è un po' limitato, ti consiglio 2 modelli: i "soliti" LG 24EB23PM e DELL U2412M. La resa, nel tuo caso, puoi considerarla analoga. Il secondo (DELL) costa un pochino di più, ma offre una garanzia migliore (3 anni) e, molto probabilmente, anche assistenza migliore in caso di guasti, e anche i materiali sembrerebbero essere un pochino migliori. Per i prezzi puoi usare idealo.it e trovaprezzi.it, e controllare anche su amazon e nel sito di DELL.

ps. che modello è quello che avevi comprato "per casa"?

Ciao, grazie mille per la dritta e scusa per la latitanza, ma ho avuto problemi lavorativi...

Salendo di budget avrei una qualità nettamente migliore? Magari rimanendo in casa DELL...

Per casa avevo comprato un ASUS 21.6 VW224T, economico ma mi trovo molto bene per il momento.

[Althotas]

Originariamente inviato da mario07

Salve vorrei chiedere un consiglio per l'acquisto di un monitor, stavo confrontando due modelli della ASUS e vorrei capire quale dei due è oggettivamente migliore o è migliore per le mie esigenze, cioè gaming, quindi l'assenza di scie è piu importante dei colori, i due modelli sono questi:

VS247H 23.6" 300cd/m2 Cont 50.000.000:1 RT:5ms
VE247H 23.6" 300cd/m2 Cont 10.000.000:1 RT:2ms

Istintivamente andrei sul VE con il tempo di risposta inferiore, ma guardando i prezzi, a volte pari, a volte piu alti per il VS, mi sorgono dei dubbi; se, e ripeto SE non ho capito male, il tempo RT è il tempo impiegato dal pixel per passare dal nero più scuro al bianco più chiaro (o da nero a bianco a nero ancora) e contemporaneamente il contrasto è la differenza tra il nero piu scuro e il bianco piu chiaro, quindi il mio dubbio è questo: l'RT del VE è così basso perchè c'è anche una differenza "fisica" di lunghezza della scala colori che va dal nero al bianco? cioè è come se fosse più veloce perchè indirettamente ci sono meno tonalità in cui variare?
Provo a spiegarmi meglio, è come se entrambi i monitor vadano a 100km/h ma uno è lungo 200 metri e l'altro 1km, quindi se analizzassimo le prestazioni dei due in quei 200metri sarebbero le stesse?..
So che è abbastanza contorto, spero di aver spiegato il mio dubbio, grazie in anticipo se qualcuno mi chiarisce le idee

mario07,
i valori dei tempi di risposta (e non solo) dichiarati sulla carta da qualunque produttore, valgono come il 2 di picche, e sono tutti palesemente falsi. Per sapere come stanno veramente le cose bisogna cercare recensioni serie, che fanno test specifici ed in modo accurato, e quelli più famosi sono tftcentral, PRAD e, aggiungerei, anche overclockers.ru non mi sembra male. Leggi le ultime 10-15 pagine di questo thread, ti servirà per schiarirti un po' le idee su diversi aspetti, e scoprire quali sono i modelli più consigliati.

Originariamente inviato da Badriddick

E' un po' ti tempo che volevo cambiare monitor ma fin'ora non avevo la disponibilità finanziaria...Tuttavia ora mi trovo davanti a troppe alternative e quindi volevo chiedere ai più esperti un consiglio..
Ho pensato di dirigermi sul un 23" viste le misure della scrivania e la distanza dal monitor stesso; Questo monitor mi serve sia per lavoro che per gaming e ho selezionato qualche prodotto interessante anche basandomi su ciò che ho letto in questo thread nei giorni passati:

LG 23EA63V-P
LG IPS237L-BN
ASUS MX239H
HP Pavilion 23xi

Il budget è tra i 150/200 max e a parte l'asus gli altri ci rientrano perfettamente..
Tra le altre cose, l'asus ha qualcosa in più rispetto agli altri 3 o è 'solo' estetica?

Badriddick,
visto che il budget te lo consente, guarda il DELL U2312HM, che secondo me, per alcuni aspetti, sarebbe una scelta migliore rispetto ai modelli che hai indicato. E non dar retta a quello che scrive ICER sugli "aloni", perchè gli è stata spiegata 100 volte la differenza tra i "veri aloni" e l'effetto ottico "ips-glow", ma o non l'ha ancora capita o fa solo finta, e son 6 mesi che continua a destabilizzare i thread con quella sua "mania", nonostante i tanti richiami che ha ricevuto.

Originariamente inviato da redegaet

Ciao, grazie mille per la dritta e scusa per la latitanza, ma ho avuto problemi lavorativi...

Salendo di budget avrei una qualità nettamente migliore? Magari rimanendo in casa DELL...

Per casa avevo comprato un ASUS 21.6 VW224T, economico ma mi trovo molto bene per il momento.

redegaet,
no, nel tuo caso, anche se aumenti un po' il budget non avresti una qualità migliore realmente percepibile.


@ enzo.rtt

a te risponderò entro domani (salvo imprevisti), visto che avrei qualche cosa da dire ma non importante ed urgente, solo qualche piccola precisazione e alcune info storiche, ma richiedono un po' di tempo

[janosaudron]

Originariamente inviato da Althotas

mario07,
i valori dei tempi di risposta (e non solo) dichiarati sulla carta da qualunque produttore, valgono come il 2 di picche, e sono tutti palesemente falsi. Per sapere come stanno veramente le cose bisogna cercare recensioni serie, che fanno test specifici ed in modo accurato, e quelli più famosi sono tftcentral, PRAD e, aggiungerei, anche overclockers.ru non mi sembra male. Leggi le ultime 10-15 pagine di questo thread, ti servirà per schiarirti un po' le idee su diversi aspetti, e scoprire quali sono i modelli più consigliati.


Badriddick,
visto che il budget te lo consente, guarda il DELL U2312HM, che secondo me, per alcuni aspetti, sarebbe una scelta migliore rispetto ai modelli che hai indicato. E non dar retta a quello che scrive ICER sugli "aloni", perchè gli è stata spiegata 100 volte la differenza tra i "veri aloni" e l'effetto ottico "ips-glow", ma o non l'ha ancora capita o fa solo finta, e son 6 mesi che continua a destabilizzare i thread con quella sua "mania", nonostante i tanti richiami che ha ricevuto.


redegaet,
no, nel tuo caso, anche se aumenti un po' il budget non avresti una qualità migliore realmente percepibile.


@ enzo.rtt

a te risponderò entro domani (salvo imprevisti), visto che avrei qualche cosa da dire ma non importante ed urgente, solo qualche piccola precisazione e alcune info storiche, ma richiedono un po' di tempo

Ciao!
non è che avresti un secondo per dirmi come ti sembra questo monitor:
Philips E-line 247E4LHAB/00
per uso multimedia / gamer pc / consolle?
Altrimenti cosa mi consiglieresti?
Se ci riuscissi ti sarei grato, devo comprare a breve, sono senza monitor!
Saluti

[Althotas]

Originariamente inviato da janosaudron

Ciao!
non è che avresti un secondo per dirmi come ti sembra questo monitor:
Philips E-line 247E4LHAB/00
per uso multimedia / gamer pc / consolle?
Altrimenti cosa mi consiglieresti?
Se ci riuscissi ti sarei grato, devo comprare a breve, sono senza monitor!
Saluti

Ho guardato la scheda tecnica di quel philips (http://download.p4c.philips.com/file...pss_itait.pdf), si tratta del "solito" TN serie un po' economica, 23.6" e senza regolazioni ergonomiche complete. Se costa poco e il tuo budget (che non hai indicato) è veramente scarso, magari può andarti bene anche quello. Viceversa, personalmente spenderei un po' di più e comprerei un monitor IPS, possibilmente con dotazioni complete e di "provata" qualità come il DELL U2312HM o l'LG IPS235P. Poi ci sono anche altri modelli IPS che costano un pochino meno, citati nelle ultime pagine.

Non fare la cappella di risparmiare sul monitor, che è la periferica che più usiamo e che fa la differenza, anche se forse questo concetto sfugge troppo spesso.

[orazio90]

Originariamente inviato da ICER

Sconsiglio gli LG perche' il primo ha il bug nitidezza+aloni il secondo non e' buono come il primo come luminosita' e colori+aloni. Questi li ho avuti (vedi molti post dietro le mie foto postate) su gli altri due non mi pronuncio ancora pero' l'hp puoi vederlo in quasiasi negozio di elettronica perche' li e' quasi sempre venduto o chiedere ad Orazio90, lui dice che si trova bene....

Se devi vedere film e giocare e vuoi avere un Nero fedeli allora vai sui pannelli mava tipo i philips alcuni modelli o alcuni modelli di Benq tipo i GW.

Con l'hp mi trovavo bene inizialmente, poi ho trovato un problema e ho fatto il recesso..Ho spiegato bene il tutto 5-6 pagine fa.

[janosaudron]

Originariamente inviato da Althotas

Ho guardato la scheda tecnica di quel philips (http://download.p4c.philips.com/file...pss_itait.pdf), si tratta del "solito" TN serie un po' economica, 23.6" e senza regolazioni ergonomiche complete. Se costa poco e il tuo budget (che non hai indicato) è veramente scarso, magari può andarti bene anche quello. Viceversa, personalmente spenderei un po' di più e comprerei un monitor IPS, possibilmente con dotazioni complete e di "provata" qualità come il DELL U2312HM o l'LG IPS235P. Poi ci sono anche altri modelli IPS che costano un pochino meno, citati nelle ultime pagine.

Non fare la cappella di risparmiare sul monitor, che è la periferica che più usiamo e che fa la differenza, anche se forse questo concetto sfugge troppo spesso.

grazie per la risposta!!!
il mio budget max è di 200 euro...
quel philips si trova sui 150 euro...
ma il dell va bene per le consolle (xbox, ps3, ecc)?
mi sembra di aver letto che non andava bene per le consolle, non ha hdmi???
grazie ancora!

[Alyosha65]

Originariamente inviato da enzo.rtt

Devo aggiornare il giudizio che ho dato quasi 2 giorni fa...

Adesso sono di nuovo felice.

[Krusty]

cosa ne dite di questo Samsung T23C350EW in una nota catena di shop in offerta a 159 euro?

stavo guardando per un monitor che abbia queste caratteristiche: risoluzione hd (quindi 23" o 24"), vesa (installazione a muro), scart (per collegarci un amiga), volendo anche component (per una ps2), ovviamente le casse integrate farebbero comodo...
dal lato pc, lo utilizzerei principalmente in ambiente desktop e internet. niente grafica, appena appena qualche game, ma non è fondamentale.

altri modelli che ho segnato sono: lg 2482d (ma è fuori produzione), lg 2352d (che va bene ma costa di più), e poi mi sa che devo andare sui televisori se voglio la scart...

EDIT: ma la dvi non ce l'ha più nessuno? io nella scheda video ho due uscite dvi, c'è un adattatore dvi-hdmi vero?

[Force.i7]

Originariamente inviato da luX0r.reload

Occhio che i Dell S non sono lucidi... sono SPECCHI!
Date un'occhiate alle foto in rete fatte da chi ce l'ha per decidere se va bene o meno.

p.s. Il nero dei monitor lucidi quando vengono usati di giorno non è il massimo. C'è da dire che però al buio il discorso cambia...

Uhmm...... devo dire che non hai tutti i torti, in effetti questi Dell sono parecchio lucidi
Il fatto è che un pannello IPS lucido ritengo sia la scelta ideale per chi, come me, proviene da un CRT poichè
avrebbe piu o meno le stesse caratteristiche cioè grande angolo di visione, fedeltà dei colori e brillantezza
di immagine x via dello schermo lucido (vetro). Infatti i Dell serie "S" sono lucidi perchè (se non erro) montano un
vetro davanti, proprio come i CRT, quindi in teoria dovrebbero riflettere quanto un CRT....

Purtroppo a quanto pare non ci sono altri IPS-lucidi alternativi in commercio ....almeno cosi ha detto Althotas.

A questo punto però mi domando e chiedo: come fanno allora a lavorare/giocare gli utenti degli iMac e degli
Apple cinema su schermi cosi lucidi??...

[Tefnut]

Originariamente inviato da Tefnut

in azienda dovevamo cambiare i monitor e postando qua avevate consigliato gli aoc.

il probl che si son svegliati stamane e non son disponibili da nessuno dei nostri fornitori.
alternative?

IPS - lavoro ufficio
buon response time (almeno decente)
hdmi se possibile
costi poco sui 250 ivato
ogni gadget aggiuntivo fa comodo come mhl / usb host / casse

preso aoc tornato disponibile
211.40 ivato

[Corrado83]

Originariamente inviato da Althotas

Force.i7,
gli iMac usano pannelli IPS senza filtro antiriflesso (quindi sono "lucidi"), ai quali apple ha aggiunto un vetro davanti. La brillantezza elevata dei colori, è dovuta alla mancanza del filtro antiriflesso. I Macbook non so, ma puoi provare a controllare nel sito di apple, o chiedere qua: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1796070 - di solito i pannelli usati in tutti i notebook sono più scadenti, ma forse apple ha trovato qualcosa di buono anche per quelli.

Gli unici monitor di quel tipo (iMac) che mi vengono in mente, 23"-24", sono i DELL serie S, e più precisamente:

1. il modello S2340L che è un IPS 23": http://accessories.euro.dell.com/sna...hs1&sku=732317

2. il modello S2440L che è un MVA 24" che puoi vedere qua: http://accessories.euro.dell.com/sna...hs1&sku=732326 e del quale c'è l'esaustiva recensione di tftcentral: http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_s2440l.htm

Occhio perchè, a causa del vetro davanti al pannello e alla mancanza di filtro antiriflesso, riflettono parecchio, come gli iMac. Per valutare gli ingombri devi basarti sulle reali dimensioni dei monitor, non sulle dimensioni delle diagonali dei pannelli, perchè alcuni modelli hanno la cornice più sottile di altri

Ti riquoto questa risposta, perchè stavo cercando un monitor proprio come questo, LUCIDISSIMO!
Usando il pc nel sottoscala, sto sempre al buio, quindi senza luce esterna e a me quei monitor mi piacciono da matti
Usandolo solo per internet, world of warcraft e qualche film ogni tanto, mi va benone questo monitor dell S2340L

Grazie mille

[janosaudron]

Originariamente inviato da feelingblue

Ma e' un modello vecchissimo il DELL, come mai salta fuori ora? E' una nuova versione?
CMQ ti posso aiutare io perche lo stavo quasi per comprare anchio (poi presi un NEC in sottocosto su amazon)
ce lo aveva il mio collega e non ha l'attacco HDMI.
Te lo dico perche' aveva la PS3 e non l'ha potuta provare.
Purtroppo l'ho visto solo una volta a casa sua e non ci ho potuto smanettare troppo ma abbiamo giocato a PES in due contro il computer e mi ricordo che non era proprio il massimo nei panning del campo (con scheda video potente) quindi se sei esigente IMO lascialo sugli scaffali.
Non soffriva solamente del solito trailing degli LCD ma sembrava avere anche un leggerissimo BLUR (o qualcosa di simile).
Successivamente gli chiesi come fosse con i giochi veloci in prima persona e lui dopo due prove mi disse che se puntava un asta di una bandiera o un palo e agitava il mouse vedeva anche un pochino di blur.
Per i sui gusti erano difettini piu che accettabili.
Mi disse che nei menu aveva un po smanettato e i difetti permanevano cambiando un po tutte le impostazioni
Siccome io sono abituato a movimenti fluidi come l'olio lo lascia perdere come modello.

Un'altra cosa che non mi era piaciuta e che me lo diceva anche lui, e' che e' veramente molto luminoso e lui ci ha messo un po a farci l'occhio.

Il mio amico pero' se ne strafrega di tutte ste menate qui, lui lo usa e basta.

Per i miei gusti fu un monitor da 5 in pagella.
Se non sei esigente prendilo pure.

Se questo modello e' uno tra i piu consigliati sian messi bene a qualita' generale.

ciao,
grazie per la risposta...
allora tu che cosa consigli? quale devo comperare?
ciao e grazie!

[Althotas]

Originariamente inviato da janosaudron

ciao,
grazie per la risposta...
allora tu che cosa consigli? quale devo comperare?
ciao e grazie!

janosaudron,
hai scelto proprio quello giusto per chiedere un consiglio su monitor LCD: per lui questi monitor son tutti dei cessi, perchè li paragona ai TV al plasma anzichè ai loro simili. Se vuoi saperne di più su quella storia, leggi le ultime pagine di questo thread partendo da questa: http://www.hwupgrade.it/forum/showth...2592220&page=5 - devo ancora finire di rispondergli perchè oggi non ho avuto molto tempo.

Il DELL che ti avevo indicato è un bel monitor e va bene, puoi leggere le opinioni di chi l'ha comprato nel suo (lungo) thread. Non è un modello recente, perchè DELL non cambia i modelli serie Ultrasharp (che è la serie TOP) ogni 2x3 come fanno altre aziende per motivi commerciali, ma il fatto che non sia uscito l'altro ieri non vuol dire niente, perchè non ha niente da invidiare agli altri modelli. Anzi, i modelli delle serie "consumer" di alcuni noti brand uscite quest'anno, tendenzialmente sono un pochino peggiorati sotto certi aspetti.

Ma prima mi era sfuggito che volevi collegarci anche una consolle. In questo caso, se desideri usare connessioni digitali sia per il collegamento al pc che alla consolle, bisogna verificare che uscite hai nella scheda video del pc, perchè se hai una DisplayPort potresti usare quella per collegarlo al pc, e usare l'ingresso DVI del DELL per collegare l'uscita HDMI della consolle con un normale cavo HDMI-DVI (poi, nel caso, parleremo della parte audio). Altrimenti dovresti usare collegare il pc tramite VGA.

Comunque, per tagliar la testa al toro, una valida alternativa al DELL U2312HM è sempre stata l'LG IPS235P, che ha ingressi VGA, DVI e HDMI, e puoi vedere qua: http://www.lg.com/it/monitor/lg-IPS235P-monitor-ips e del quale esiste anche per lui il thread ufficiale. Anche questo non è un modello recente, fa parte della serie precedente, ma non ha niente da invidiare ai nuovi modelli e, anzi, ha una costruzione più robusta ed è molto completo come dotazioni! I prezzi online partono da 170 euro: http://www.idealo.it/confronta-prezz...g-ips235p.html ma il primo shop non lo conosco, mentre il secondo (Redc..) è famoso e affidabile. Prova eventualmente a vedere se lo vende direttamente anche amazon. Occhio che è in phase-out, quindi se decidi di comprarlo non aspettare troppo.

Altrimenti ci sono diversi modelli usciti più o meno quest'anno o fine anno scorso, che hanno quasi tutti doppia HDMI, ma tipicamente mancano di complete regolazioni ergonomiche, e poi qualche modello uscito molto recentemente. Se puoi attendere un momentino, domani faccio qualche verifica sugli ingressi che hanno, e poi ti farò sapere qualcosa.

Originariamente inviato da Krusty

cosa ne dite di questo Samsung T23C350EW in una nota catena di shop in offerta a 159 euro?

stavo guardando per un monitor che abbia queste caratteristiche: risoluzione hd (quindi 23" o 24"), vesa (installazione a muro), scart (per collegarci un amiga), volendo anche component (per una ps2), ovviamente le casse integrate farebbero comodo...
dal lato pc, lo utilizzerei principalmente in ambiente desktop e internet. niente grafica, appena appena qualche game, ma non è fondamentale.

altri modelli che ho segnato sono: lg 2482d (ma è fuori produzione), lg 2352d (che va bene ma costa di più), e poi mi sa che devo andare sui televisori se voglio la scart...

EDIT: ma la dvi non ce l'ha più nessuno? io nella scheda video ho due uscite dvi, c'è un adattatore dvi-hdmi vero?

Krusty,
i modelli che hanno gli ingressi che servono a te sono i monitor-TV. Tra quelli che hai indicato, se lo trovi a buon prezzo compra l'LG M2352D, che ha pannello IPS ed è molto completo come dotazioni (ha anche l'overdrive regolabile da OSD). Lo puoi vedere qua: http://www.lg.com/it/personal-tv/lg-M2352D e qua: http://www.lg.com/de/monitor-tv/lg-M2352D - nel sito tedesco c'è scritto che ha anche l'attacco VESA per fissaggio a muro. C'è anche il suo thread dedicato: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2475786

[wertyx]

Segnalo una recensione molto positiva del monitor Asus VN279QLB già valutato da Prad 5 stelle:

http://www.overclockers.ru/lab/56393..._VN279QLB.html


In conclusione viene affermato:
"Come risultato, ASUS VN279QLB diventa automaticamente il miglior rappresentante della soluzioni campo AMVA con standard di 27 pollici 1080p e può competere ad armi pari con i più forti oppositori del display IPS (quelli che possono essere attribuiti alla HP Envy 27 e LG 27EA63V )"

[Vul]

Ormai recensiscono solo i 27".

[Althotas]

Originariamente inviato da feelingblue

No, senza polemica, solo per sapere perche siccome ho preso il 23MA73d che monta un tanto decantato pannello LG ah-ips di ultima generazione e l'ho rimandato indietro perche e' una schifezza, sono anchio in fase acquisto e questo asus potrebbe essere una possiblita'.

Il nuovo monitor-TV LG 23MA73D è "una schifezza" SOLO per te, perchè per gaming con consolle continui a paragonarlo alla resa che ottieni usando al suo posto un TV al plasma!

Ho cercato in tutti i modi di farti capire che quel paragone è profondamente sbagliato, perchè qualunque TV al plasma, anche vecchio di 4 o 5 anni incluso il mio LG 32PG6000 del 2008, quando si parla di reattività/fluidità, STRACCIA qualunque tipo di display LCD, sia esso un televisore LCD da 2.000 e passa euro TOP di GAMMA 2013, che un monitor TN a 120 Hz!, ma fai finta di niente e continui a definire schifezze tutti i monitor IPS (vedere l'altro thread). Ma qualunque TV al Plasma non va assolutamente bene per essere usato come monitor per PC, vuoi perchè ha dimensioni enormi (minimo 42"), vuoi perchè anche il suo pixel ha dimensioni ENORMI, e vuoi perchè tutti i plasma "soffrono" in una qualche misura del problema "Ritenzione", in quantità enormemente maggiore rispetto agli LCD.

E poi, nell'altro thread, quando più di una persona ti ha fatto notare che i tuoi ragionamenti e paragoni sono sbagliati, hai anche sostenuto che paragonare gli IPS solo agli IPS è una cosa stupida, meglio fare un paragone generale mischiando tutto assieme: TV al Plasma, TV LCD, Videoproiettori di qualunque tipo (DLP o LCD), monitor per pc di qualunque tipo, e chi più ne ha ne metta! Questo è solo 1 dei numerosi post che hai scritto:

Originariamente inviato da feelingblue

Gli ips@1080 per me sono la sintesi del peggio di tre mondi. ce di meglio per il nero, di meglio per il motion resolution e di meglio per la risoluzione da lavoro.
E' chiaramente un opinione personalissima la mia.
Critico PRAD perche ho un cervello e c'e' liberta di opinione e di pensiero.
Per me sopravvaluta molti monitor rinchuidendosi dietro a mille giri di dati e numeri.
Se per te e' un sito utilissimo va bene! usalo e sfruttalo per consigliare i monitor a tutti.
Alla fine a me, cosa mi puo interessare?

Non paragono le mele con le pere. paragono due schermi dove gira un gioco. cosa me ne frega se il pallone di pes e' rappresentato da un fosforo, da un led o da un chicco di riso?
Metto PES a destra sul plasma marcio ed e' fluido, lo metto sul modello del thread a fa schifo.
Quindi per me, che voglio divertirmi da solo in casa, il ragionamento che faccio semplice semplice e questo: "qua e' bello!" "qua e' butto!"

Quindi per giocare compro un plasma e ci attacco la ps3.

E poi .. rullo di tamburo... faccio il paragone. e quindi associo l'IPS ad una cosa inferiore.

Paragonare gli IPS solo agli IPS e' una cosa stupida secondo me.
Come i plasma solo ai plasma.
uno puo benissimo fare un paragone generale perche alla fine il risultato che si vuole ottenere e' la miglior resa a video.

Quel discorso, come ti ho già spiegato, può andar bene SOLO in 1 caso: quando una persona sta cercando LA MIGLIOR SOLUZIONE PER GIOCARE CON UNA CONSOLLE, E NON HA PROBLEMI NE' DI SPAZIO NE' DI BUDGET.

Ed infine:

1. Questo NON è il thread per quel tipo di domande.

2. Tu non avevi mai posto quella domanda prima di comprare l'LG 23MA73D.

3. Tu avevi già deciso per conto tuo di comprare un display LCD, eri solo indeciso tra un monitor-TV ed un "vero TV, entrambi LCD ed entrambi già selezionati da te, senza chiedere consiglio a nessuno.

4. Tu possedevi già un televisore al plasma da 4 anni, e possedevi già anche il monitor DELL U2410 da 4 anni. Non puoi quindi venire qua a raccontarci che hai scoperto solo adesso che i TV al plasma vanno molto meglio di qualunque display LCD, quando si parla di reattività/fluidità.

E tante altre cose e accuse varie le hai scritte nell'altro thread negli ultimi giorni.

Chi volesse capire meglio tutta questa faccenda, può leggere i post di questa pagina e successive a partire dal post N° 86, dove ha inizio la storia: http://www.hwupgrade.it/forum/showth...2592220&page=5

[Althotas]

Originariamente inviato da feelingblue

Mi sono anche rotto il cxxo per farti un favore postando i video mentre muovevo le immagini per farti vedere i difetti ma niente, sei autolesionista.

Per fare un favore a me avresti postato i video che hai fatto con l'iPhone 4, per far vedere la fluidità dell'LG 23MA73D? A ME????

Forse PENSAVI di farmi un favore, e di quel tuo gentile pensiero posso anche ringraziarti, ma è bene precisare che io non te lo avevo mai chiesto. Motivo? Semplice: io sono sempre stato un fermo sostenitore, e chiunque mi conosca può confermare (e ci sono anche i miei post, e sicuramente anche in questo thread), che io ho sempre sostenuto che i Video (e spesso anche le foto) sono un pessimo strumento per mostrare le performance dei display, per questioni meramente tecniche che avevo spiegato in generale, o nei casi specifici di quando avevo risposto.

Ti sei mai chiesto perchè nessun sito che fa recensioni serie di display (monitor, TV, etc), non usa mai quel sistema? Semplice: perchè gli strumenti che abbiamo a nostra disposizione per registrare un video o fare una foto, ci aggiungono sempre "del loro", e questo vale anche per apparecchiature di un certo costo e specifiche. Come poi ci mettono del loro il proprio display che ogni persona utilizza per guardarli.

Nel caso specifico, volendo dimostrare la reattività/fluidità di un display con un video, oltre ai limiti derivanti dall'apparecchiatura usata (che nel tuo caso era un iPhone 4), ed ai parametri usati per registrare il video, nonchè ai limiti di banda e velocità che può avere il sito Web che ospita il video, e che possono anche variare a seconda dell'orario, si sommano poi i limiti del display che la persona userà per guardare quel video. Se lo guardo con un TV al plasma, probabilmente non noterò "rallentamenti" dovuti al mio display, ma se invece lo guardo con un monitor per pc, come di solito fan tutti, se ho un monitor super-reattivo le differenze saranno di un tipo ed io mi farò una certa idea/opinione dei risultati mostrati in quel video, ma se invece ne ho uno più lento, le differenze "in lentezza" saranno maggiori rispetto all'altro, e la mia opinione sarà diversa.

Se poi non ho capito male, quel video lo hai girato usando l'LG 23MA73D con overdrive settato a "spento", visto che subito prima, nel post precedente, avevi scritto:

Originariamente inviato da feelingblue

L'overdrive l'ho tenuto sempre spento per via degli artefatti.

Infine, questo è il post dove avvertivi di aver fatto i vari video:

Originariamente inviato da feelingblue

Ho messo tre video su youtube

http://www.youtube.com/watch?v=kUxa6IPE-JU

http://www.youtube.com/watch?v=gL1Ln1Hbgko

http://www.youtube.com/watch?v=57VENyaWq6A

I video sono fatti con l'iphone 4. Per favore non polemizzate sul fatto che i video fatti da un cell visti su un'altro schermo non sono rappresentativi della realta' perche in un forum abbiamo solo questi mezzi per comunicare tra di noi.

I video li ho visti sul PC di mia mamma e sono ottimi per rendere l'idea della cattiva gestione del motion (gli scattini sono cusati dal cell, focalizzatevi sulla messa a fuoco delle immagini e sul trailing).

Il mio vecchio plasma supera molto bene questi test di movimento.

Ho fatto le prove sugli altri due monitor che ho in casa.

il Dell U2410 e' uguale a questo LG con in piu un leggero effetto scia.

Il monitor di mia mamma, un vecchio syncmaster 931CW con pannello TN e tempo di risposta nominale di 2 secondi g2g fa il **** ai due pannelli IPS anche se non e' al lv del plasma.

Quindi la mia conclusione dopo lo stress di aver speso 300 euro e perso tempo e', senza polemica, che tutte le recensioni dei supersiti dei guru che sanno tutto di tutto sono solo delle manovre commerciali per spingere all'acquisto di pannelli piu costosi IPS. Hanno il nero piu scarso e sfocano il movimento. Il loro modo di recensire i monitor e' scusate il termine una furbata megagalattica: sparano numeri a caso ma non fanno la cosa piu intelligente, e cioe postare dei video come ho fatto io, magari eseguiti con mezzi e metodi migliori per uniformare il giudizio.

Il monitor LG lo rimando indietro e prendo al volo, ma senza neanche pensarci due volte, un pannello TN a 120hz da gamer.

Per i film.... TV con un bel nero.
Per i giochi.... pannelli TN tutta la vita o plasma
Per uso PC tutto tranne pannelli in 1080p, troppo schiacciati.

dove, personalmente, l'unica cosa che ho trovato interessante perchè può aiutare a farsi un'idea paragonando pere con pere e non con carote, è la seguente frase:

"il Dell U2410 e' uguale a questo LG con in piu un leggero effetto scia."

dalla quale si capisce che il DELL U2410, che è un modello ormai anziano e non è mai stato un fulmine di guerra ma neanche un cesso, e la cui latenza complessiva varia in funzione del preset usato (che in questo caso non conosciamo), si è rivelato, a quanto dici tu, un po' meno reattivo dell'LG 23MA73D con overdrive a OFF.

Infine, faccio notare che nelle 3 pagine di Youtube di quei 3 video, non hai indicato assolutamente nulla. Uno qualunque arriva là, legge il titolo del video, lo guarda, non sa assolutamente che preset è stato usato, se l'overdrive era acceso o spento (e se, come ho capito da quello che avevi scritto nel forum, fosse stato spento, sarebbe stato fondamentale specificarlo), e si fa una idea "x", probabilmente pessima, e sicuramente ancora più pessima se per guardarlo usa un monitor per pc e non un TV al plasma (come accadrà nel 99% dei casi), specie se il suo monitor non è un fulmine in reattività.

Ottime ed in buona fede le tue intenzioni, ma qual'è la vera utilità di quei 3 video? Possono essere considerati uno strumento efficace per farsi un'idea veritiera sulle possibilità "velocistiche" dell'LG 23MA73D? Io direi proprio di no, anzi, il risultato non può essere che peggiorativo rispetto alla realtà.

[Althotas]

Originariamente inviato da feelingblue

Io sono un cretino, non capisco nulla e non so niente

questo e' un tuo consiglio che hai dato a un ragazzo quadentro:

"
Il DELL che ti avevo indicato è un bel monitor e va bene, puoi leggere le opinioni di chi l'ha comprato nel suo (lungo) thread. Non è un modello recente, perchè DELL non cambia i modelli serie Ultrasharp (che è la serie TOP) ogni 2x3 come fanno altre aziende per motivi commerciali, ma il fatto che non sia uscito l'altro ieri non vuol dire niente, perchè non ha niente da invidiare agli altri modelli. Anzi, i modelli delle serie "consumer" di alcuni noti brand uscite quest'anno, tendenzialmente sono un pochino peggiorati sotto certi aspetti.

Ma prima mi era sfuggito che volevi collegarci anche una consolle. In questo caso, se desideri usare connessioni digitali sia per il collegamento al pc che alla consolle, bisogna verificare che uscite hai nella scheda video del pc, perchè se hai una DisplayPort potresti usare quella per collegarlo al pc, e usare l'ingresso DVI del DELL per collegare l'uscita HDMI della consolle con un normale cavo HDMI-DVI (poi, nel caso, parleremo della parte audio). Altrimenti dovresti usare collegare il pc tramite VGA.
"

a sto povero cristo lo stai portando a considerare il fatto di creare una pastrocchiata senza precedenti!
Anziche dirgli di lasciare perdere come la peste quel modello di DELL che per per le sue esigenze e' SBAGLIATO, gli consigli di attaccarci la ps3 in un cavo HDMI to DVI, il monitor in VGA se non ha il DP, e l'audio?
Fagli pure comprare delle casse con un secondo cavo per portare furi l'audio analogico.. ma ti rendi conto che sto ragazzo magari si fida di te perche sai sempre tutto e magari lo compra anche sto dell?
Ha soluzioni centomilavolte migliori di sta porcata che gli proponi.

Poi sto monitor gli ho anche scritto che io lo usato e se lui e' un giocatore esigente ha difetti nella gestione del motion e nel nero.
Il mio collega lo usa lo stesso perche non e' sensibile a tutti i difettini che ha e quindi gli piace, lo usa e basta, ma e' un supercasualone.
inoltre per come mi ricordo io come scaler non e' un gran che quindi non oso immaginare lo schifo che deve fare la PS3 buttata in un panello del genere con motri grafici che girano a 30fps!!!

Ma forse ho capito, la vera differenza e' nello standard qualitativo che uno si aspetta dalle cose,
forse te veramente vedi ottimi dei pannelli che io giudico mediocri.

E l'unica spiegazione perche se no l'altra sarebbe che per una coincidenza cosmica a me sono sempre capitati monitor fallatissimi.

Se e' cosi sono io che sono nel forum sbagliato.

Oramai è evidente che, senza offesa, le tue esperienze e la tua conoscenza di monitor per pc, sono prossime allo zero. E sono a dir poco stravaganti i paragoni che insisti a fare, viste le conclusioni alle quali TU giungi puntualmente.

DELL U2312HM usato con consolle: riguardo alla parte audio, avevo detto che, se quel tipo di monitor gli fosse piaiciuto o se gli andava bene, ne avremo parlato dopo. TU hai scritto pesanti critiche nei miei confronti per quell'aspetto (AUDIO), senza nemmeno attendere gli eventuali approfondimenti. Bene, allora facciamone uno adesso, il principale! DOMANDA: Che differenze principali dovrebbe avere un monitor per pc, da usarsi collegato ad un pc e anche ad una consolle, rispetto a quel DELL? Attendo tua risposta.

[Chaykin]

Io ormai ho ristretto campo tra due, un TN e un IPS, gaming, 60hz, 23-24 pollici.

BenQ RL2455HM - Con questo andrei sul sicuro per il gaming, magari non avrà colori top ed è TN, ma svolge il lavoro per cui è stato concepito ottimamente, insomma non dovrei avere brutte sorprese e sarebbe un bel upgrade per me.

ASUS PB238Q - Al momento l'unico IPS di cui mi fido in base a quanto letto, ha tutte le uscite video che voglio, su PRAD mi pare che ha preso anche un + in ambito ******** gaming (cosa non da poco per un IPS su PRAD con i loro metri di paragone), purtroppo è risaputo il mostruoso blacklight bleeding che hanno riscontrato in molti, sarebbe da sapere se hanno risolto problema con ultima revision.

[Althotas]

Originariamente inviato da Chaykin

Io ormai ho ristretto campo tra due, un TN e un IPS, gaming, 60hz, 23-24 pollici.

BenQ RL2455HM - Con questo andrei sul sicuro per il gaming, magari non avrà colori top ed è TN, ma svolge il lavoro per cui è stato concepito ottimamente, insomma non dovrei avere brutte sorprese e sarebbe un bel upgrade per me.

ASUS PB238Q - Al momento l'unico IPS di cui mi fido in base a quanto letto, ha tutte le uscite video che voglio, su PRAD mi pare che ha preso anche un + in ambito ******** gaming (cosa non da poco per un IPS su PRAD con i loro metri di paragone), purtroppo è risaputo il mostruoso blacklight bleeding che hanno riscontrato in molti, sarebbe da sapere se hanno risolto problema con ultima revision.

Come ti avevo già spiegato, il blacklight bleeding è stato riscontrato sul vecchio modello PA238Q, uscito un paio di anni fa. Il nuovo modello PB238Q non deve essere considerato una "revision" del precedente, perchè nel caso delle "revision" non viene cambiato il nome della serie di monitor, ma (eventualmente e non sempre), viene solo indicata la nuova revision nelle etichette della stessa serie, attaccate nel posteriore del monitor o nell'imballo. Il PB238Q, anche se assomiglia molto al precedente PA, per asus fa parte di una nuova serie uscita qualche mese fa, e io non ho letto opinioni su questo nuovo modello. Occhio che PRAD ha recensito il PB248Q, che fa parte della stessa serie ma non è lo stesso modello, e mi pare che fosse uno di quelli che ti avevo indicato, assieme ai 2 BenQ (60 e 120/144 Hz). Attenzione a non fare confusione con le sigle e le caratteristiche tecniche