Nokia Lumia 1520: online la prima immagine 'ufficiale' del phablet WP8

[TecnologY]

Originariamente inviato da Unrealizer

Non parlavo dei DPI, ma dello spessore del bordo

Quel software dà anche le misure vitali del display

[blobb]

Originariamente inviato da TecnologY

Ciao, nessun flame, basta inserire i pollici e la risoluzione del display in un software simile http://members.ping.de/~sven/dpi.html
e sottrare il valore ottenuto dalla larghezza all'ingombro totale del telefono.
Secondo te come potrei aver ottenuto dei risultati al decimo di mm, ad occhio ? xD
Ecco una foto di un telefono con poco bordo, comunque LG G2 è decisamente più sottile, spreca solo 6.1 mm contro gli 8.6 di un già compatto iphone 5 ad esempio

Ciao

solo una curiosità, quando comprate un telefono , lo fate perchè vi piace ??
o per 2 mm si differenza sui bordi 22 grammi di peso ecc ecc ???

[san80d]

Originariamente inviato da blobb

solo una curiosità, quando comprate un telefono , lo fate perchè vi piace ??
o per 2 mm si differenza sui bordi 22 grammi di peso ecc ecc ???

beh, ovviamente per i mm e i grammi di differenza

[ciccionamente90]

Parlo (in realtà chiedo) da INIORANTISSIMO: ma perché il peso è ritenuto un fattore così cruciale per così tanta gente?

[san80d]

Originariamente inviato da ciccionamente90

Parlo (in realtà chiedo) da INIORANTISSIMO: ma perché il peso è ritenuto un fattore così cruciale per così tanta gente?

non saprei risponderti non essendo per me fondamentale come fattore a cui guardare, certo a meno che non si parli di differenze sostanziali

[Pier2204]

Si parla per il Lumia 1520 di un peso inferiore ai 150 grammi, adatto per persone che nella loro vita hanno mosso si e no un cacciavite o un panno per pulire gli occhiali.
adesso pure i grammi contano...risparmiare 20 grammi per avere una carta velina a rischio crack alla prima caduta. Stupendo...

[tidusuper91]

Io sinceramente sono rimasto due volte deluso da Nokia. Comprai un L800, venduto perchè non upgradabile a WP8.
Non contento ho comprato un L920. Apparte il fatto che a mio avviso era troppo pesante, Windows Phone è... noioso. Troppo castrate a mio avviso le applicazioni che possono controllare pochi aspetti del telefono e spesso risultano poco utili e/o lente.

In più ha un sacco di problemi con le app di Google. E sinceramente Google ad oggi è praticamente equivalente a dire vita cybernetica. Ho dovuto lottare per configurare Gmail.
L'app di Youtube pessima.

Prestazionalmente niente da dire ma ritengo che Microsoft debba concentrarsi sul Market e sulle App aprendo una campagna promozionale di qualche tipo perché così davvero non ci siamo.

A mio avviso ad ora l'unico dispositivo da comprare è il Nexus 4. A 200€ è IL telefono.

[san80d]

Originariamente inviato da tidusuper91

A mio avviso ad ora l'unico dispositivo da comprare è il Nexus 4. A 200€ è IL telefono.

non sono molto aggiornato sul prezzo del nexus 4, ma e' sceso a 200 euro?

[tidusuper91]

Originariamente inviato da san80d

non sono molto aggiornato sul prezzo del nexus 4, ma e' sceso a 200 euro?

199$ quello 8GB
249$ il 16GB

(+ tasse e dogane ovviamente)

[san80d]

Originariamente inviato da tidusuper91

199$ quello 8GB
249$ il 16GB

(+ tasse e dogane ovviamente)

ah ok

[Aenil]

Originariamente inviato da ciccionamente90

Parlo (in realtà chiedo) da INIORANTISSIMO: ma perché il peso è ritenuto un fattore così cruciale per così tanta gente?

Originariamente inviato da Pier2204

Si parla per il Lumia 1520 di un peso inferiore ai 150 grammi, adatto per persone che nella loro vita hanno mosso si e no un cacciavite o un panno per pulire gli occhiali.
adesso pure i grammi contano...risparmiare 20 grammi per avere una carta velina a rischio crack alla prima caduta. Stupendo...

IMHO volendo parlare seriamente del fattore peso e dimensioni direi che su uno smartphone hanno senso entro certo limiti, tipo appunto parlare dei 20g in più o in meno non ha oggettivamente senso, cioè manco li senti, il paradosso è che uno smartphone più pesante dai un senso di robustezza maggiore.. Su un tablet ad esempio il discorso cambia visto che si parla già di 500/600g e li appunto conta perché dopo un po' ti si affaticano le braccia.. Su un cellulare non ha senso dai.. Per le dimensioni discorso simile, bene o male si assomigliamo tutti questi telefonini e se non ha la cornice ben venga è molto carino da vedere ok, ma quei 5mm risparmiati sono proprio necessari? Tutto per sacrificare ad esempio un minimo di protezione o eventuali pressioni errate dello schermo, visto che in un qualche modo va tenuto in mano e non puoi tenerlo come se fosse un vassioio perché se no tocchi lo schermo molto Figo senza corncie

Originariamente inviato da tidusuper91

Io sinceramente sono rimasto due volte deluso da Nokia. Comprai un L800, venduto perchè non upgradabile a WP8.
Non contento ho comprato un L920. Apparte il fatto che a mio avviso era troppo pesante, Windows Phone è... noioso. Troppo castrate a mio avviso le applicazioni che possono controllare pochi aspetti del telefono e spesso risultano poco utili e/o lente.

In più ha un sacco di problemi con le app di Google. E sinceramente Google ad oggi è praticamente equivalente a dire vita cybernetica. Ho dovuto lottare per configurare Gmail.
L'app di Youtube pessima.

Prestazionalmente niente da dire ma ritengo che Microsoft debba concentrarsi sul Market e sulle App aprendo una campagna promozionale di qualche tipo perché così davvero non ci siamo.

A mio avviso ad ora l'unico dispositivo da comprare è il Nexus 4. A 200€ è IL telefono.

Da quello che dici non penso che WP sia adatto a te, io non sento la mancanza dell app di google (per lavoro mi affido ad altri servizi) e l'unica gmail che ho mi funziona bene per fortuna si sa che è un sistema piuttosto user friendly e chiuso rispetto ad android, è come se prendessi un Ferrari e ti lamentarsi perché va male nei fuoristrada il nexus 4, come dici tu, nel tuo caso è un'ottima alternativa per il discorso market vedo che si stanno impegnando, ad esempio adesso è uscita un'app della Nokia che si chiama App social che è veramente ben fatta e segnala delle app molto carine ogni settimana si trovano app molto belle! per il resto vedo miglioramenti, i primi esempi che posso fare è whatsapp che adesso funziona benissimo, l'app di spotify idem, tapatalk l'ho provata oggi e non è niente male, qualche settimana fa M$ ha rilasciato su WP le controparti delle app meteo, notizie, azioni e sport di Windows 8 e sono veramente fatte bene e così via..

Scusate per gli errori di battitura ma scrivo da iPad e sapete come funziona bene il correttore automatico..

[calabar]

Originariamente inviato da Aenil

Per le dimensioni discorso simile, bene o male si assomigliamo tutti questi telefonini e se non ha la cornice ben venga è molto carino da vedere ok, ma quei 5mm risparmiati sono proprio necessari? [...]

Per il telefonini molti ne fanno un discorso di utilizzo con una mano.
Avere bordi ridotti consente di avere un display più grande possibile mantenendo l'uso con una singola mano, e dato che sui 4,3" - 4,5" siano già al limite estremo per questo tipo di utilizzo, qualche mm di bordo può fare la differenza.

In ogni caso credo che tutto il discorso sia legato ad una sensazione di comodità: c'è chi il telefono preferisce sentirselo leggero in mano, quindo comincia a dare una sensazione di pesantezza, non va più bene.

A me la cosa importa relativamente, preferisco pochi bordi e peso ridotto rispetto alle dimensioni, certo, ma comunque sono indirizzato verso telefoni con display molto grandi, quindi non vado certo a cercare i pesi piuma.

[ld50]

Originariamente inviato da TecnologY

Io li vedo come un fallimento i lumia. Meccanicamente ingombranti per i pollici che hanno, pesanti e senza batterie degne di nota.
Bordi ai lati del display più grandi di tutti gli altri telefoni, sistema operativo chiuso e non personalizzabile.

Mi stupisco che non siano già falliti sinceramente.

ma veramente sono dispositivi ottimi e chi li ha è soddisfattissimo...

[ciccionamente90]

Originariamente inviato da tidusuper91

Io sinceramente sono rimasto due volte deluso da Nokia. Comprai un L800, venduto perchè non upgradabile a WP8.
Non contento ho comprato un L920. Apparte il fatto che a mio avviso era troppo pesante, Windows Phone è... noioso. Troppo castrate a mio avviso le applicazioni che possono controllare pochi aspetti del telefono e spesso risultano poco utili e/o lente.

In più ha un sacco di problemi con le app di Google. E sinceramente Google ad oggi è praticamente equivalente a dire vita cybernetica. Ho dovuto lottare per configurare Gmail.
L'app di Youtube pessima.

Prestazionalmente niente da dire ma ritengo che Microsoft debba concentrarsi sul Market e sulle App aprendo una campagna promozionale di qualche tipo perché così davvero non ci siamo.

A mio avviso ad ora l'unico dispositivo da comprare è il Nexus 4. A 200€ è IL telefono.

Se le applicazioni Google su WP8 sono alle volte tanto problematiche, forse bisognerebbe avere una visione d'insieme:

http://blogs.technet.com/b/microsoft...-openness.aspx

Per chi segue le vicende è ormai palese che Google stia ostracizzando Windows Phone.

[tidusuper91]

Originariamente inviato da ciccionamente90

Se le applicazioni Google su WP8 sono alle volte tanto problematiche, forse bisognerebbe avere una visione d'insieme:

http://blogs.technet.com/b/microsoft...-openness.aspx

Per chi segue le vicende è ormai palese che Google stia ostracizzando Windows Phone.

Avevo letto di queto problema sebbene mi sembri un po' strano dato il market share esiguo di WP (mentre con Apple fino alla scorsa generazione c'erano solo App di Google). Fatto sta che è importante risolvere il problema con Google oppure creare delle alternative valide (che mi sembra un'impresa impossibile)

[Gylgalad]

Originariamente inviato da ciccionamente90

Parlo (in realtà chiedo) da INIORANTISSIMO: ma perché il peso è ritenuto un fattore così cruciale per così tanta gente?

forse perché se non hai la cintura e sei dimagrito negli ultimi mesi un cellulare pesante può fare la differenza

[Pier2204]

Originariamente inviato da Aenil

IMHO volendo parlare seriamente del fattore peso e dimensioni direi che su uno smartphone hanno senso entro certo limiti, tipo appunto parlare dei 20g in più o in meno non ha oggettivamente senso, cioè manco li senti, il paradosso è che uno smartphone più pesante dai un senso di robustezza maggiore.. Su un tablet ad esempio il discorso cambia visto che si parla già di 500/600g e li appunto conta perché dopo un po' ti si affaticano le braccia.. Su un cellulare non ha senso dai.. Per le dimensioni discorso simile, bene o male si assomigliamo tutti questi telefonini e se non ha la cornice ben venga è molto carino da vedere ok, ma quei 5mm risparmiati sono proprio necessari? Tutto per sacrificare ad esempio un minimo di protezione o eventuali pressioni errate dello schermo, visto che in un qualche modo va tenuto in mano e non puoi tenerlo come se fosse un vassioio perché se no tocchi lo schermo molto Figo senza corncie

..

Qui si vede un Lumia 920 finito sotto un Caterpillar da 24 tonnellate, lo schermo distrutto ma il telefono funziona ancora, si riesce a telefonare e vedere il display acceso. Mi piacerebbe noleggiare quel caterpillar e fare un pò di test con tutti i telefoni..

[LMCH]

Originariamente inviato da ciccionamente90

Se le applicazioni Google su WP8 sono alle volte tanto problematiche, forse bisognerebbe avere una visione d'insieme:

http://blogs.technet.com/b/microsoft...-openness.aspx

Per chi segue le vicende è ormai palese che Google stia ostracizzando Windows Phone.

No, semplicemente le stesse regole che non hanno creato problemi a RIM per i suoi Blackberry sembrano "insopportabili" a Microsoft.

La stessa Microsoft che si vanta del suo supporto superiore per HTML5 e che poi nonostante Google le fornisca il pieno supporto con le API HTML5, decide di sua iniziativa che le serve proprio un app nativa (e considerando i requisiti di un app Youtube è una cosa ridicola visto che l'unico carico computazionale rilevante è a livello di codec audio/video).

Poi "stranamente" Microsoft sembra essersi dimenticata di quando Bing faceva il piggybacking sul motore di ricerca di Google e di come questo abbia reso giustamente diffidente Google.

Un conto è essere aperti, un altro è dare le chiavi di casa a qualcuno che hai già beccato ad arraffarti roba.

[ciccionamente90]

Originariamente inviato da tidusuper91

Avevo letto di queto problema sebbene mi sembri un po' strano dato il market share esiguo di WP (mentre con Apple fino alla scorsa generazione c'erano solo App di Google). Fatto sta che è importante risolvere il problema con Google oppure creare delle alternative valide (che mi sembra un'impresa impossibile)

Alternative valide in realtà esistono: Metrotube - in primis - e Youtube HD.

Originariamente inviato da LMCH

La stessa Microsoft che si vanta del suo supporto superiore per HTML5 e che poi nonostante Google le fornisca il pieno supporto con le API HTML5, decide di sua iniziativa che le serve proprio un app nativa (e considerando i requisiti di un app Youtube è una cosa ridicola visto che l'unico carico computazionale rilevante è a livello di codec audio/video).

Il punto è che Google non fornisce pieno supporto con le API HTML5 il quale - nel caso non l'abbia notato - non è presente né su iOS né su Android:

There was one sticking point in the collaboration. Google asked us to transition our app to a new coding language – HTML5. This was an odd request since neither YouTube’s iPhone app nor its Android app are built on HTML5. Nevertheless, we dedicated significant engineering resources to examine the possibility. At the end of the day, experts from both companies recognized that building a YouTube app based on HTML5 would be technically difficult and time consuming, which is why we assume YouTube has not yet made the conversion for its iPhone and Android apps.

For this reason, we made a decision this week to publish our non-HTML5 app while committing to work with Google long-term on an app based on HTML5. We believe this approach delivers our customers a short term experience on par with the other platforms while putting us in the same position as Android and iOS in enabling an eventual transition to new technology. Google, however, has decided to block our mutual customers from accessing our new app.

E sottolineando:

Google also says that we are not complying with its “terms and conditions.” What Google really means is that our app is not based on HTML5. The problem with this argument, of course, is that Google is not complying with this condition for Android and iPhone. Again, we’re happy to collaborate with Google on an HTML5 app, but we shouldn’t be required to do something that apparently neither iPhone nor Android has successfully figured out how to do.

Ad ogni modo io l'applicazione la utilizzai e ti assicuro che funzionava egregiamente e la preferivo concretamente a quella che avevo sull'iPhone (di una generazione precedente). Mi piacerebbe sapere come avrei percepito - da utente - la presenza dello HTML5.

P.S. Sì, Microsoft si vanta per il supporto ad HTML5 ma per l'ambito in cui ha senso parlarne: il browser.

[LMCH]

Originariamente inviato da ciccionamente90

Il punto è che Google non fornisce pieno supporto con le API HTML5 il quale - nel caso non l'abbia notato - non è presente né su iOS né su Android:

In realtà Google supporta un API ancora più semplice attraverso cui si ha accesso a tutto quanto, tale API è basata sui protocolli HTTP ed HTTPS
(YouTube Data API), tutto il resto incluso il famigerato "supporto nativo" sono dei wrapper che operano via HTTP ed HTTPS.
L'API HTML5 è semplicemente un wrapper che incapsula in Javascript e nelle funzionalità disponibili con HTML5 la parte di basso livello per renderne più semplice l'utilizzo.

Originariamente inviato da ciccionamente90

Ad ogni modo io l'applicazione la utilizzai e ti assicuro che funzionava egregiamente e la preferivo concretamente a quella che avevo sull'iPhone (di una generazione precedente). Mi piacerebbe sapere come avrei percepito - da utente - la presenza dello HTML5.

Di fatto non l'avrebbe percepita, è per quello che il discorso fatto da Microsoft non si regge in piedi.

Originariamente inviato da ciccionamente90

P.S. Sì, Microsoft si vanta per il supporto ad HTML5 ma per l'ambito in cui ha senso parlarne: il browser.

HTML5 permette di scrivere vere e proprie applicazioni e non è limitato ad operare da un classico browser, gli basta un web browser engine tipo webkit, gecko oppure Trident.
Trident è noto anche come MSHTML, visto che si tratta del web browser engine "standard" di Internet Explorer e lo trovi sia su Windows "desktop" che su Phone ed RT.

Anzi, Microsoft ha già usato MSHTML senza che praticamente nessuno si accorgesse che stava usando applicazioni HTML invece che applicazioni native.
Ad esempio, il pannello di gestione degli user account in Windows XP era certamente una applicazione HTML in quel caso la cosa è diventata di pubblico dominio a causa di un bug che invece del pannello mostrava un messaggio "Internet Explorer Script Error".
Probabilmente anche in Windows 8 molta roba che sembra "nativa" in realtà è una html application.