Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Off Topic > Discussioni Off Topic > Scienza e tecnica

Due mesi di Battlefield 6: dalla campagna al battle royale, è l'FPS che stavamo aspettando
Due mesi di Battlefield 6: dalla campagna al battle royale, è l'FPS che stavamo aspettando
Abbiamo giocato a lungo a Battlefield 6, abbiamo provato tutte le modalità multiplayer, Redsec, e le numerose personalizzazioni. In sintesi, ci siamo concentrati su ogni aspetto del titolo per comprendere al meglio uno degli FPS più ambiziosi della storia dei videogiochi e, dopo quasi due mesi, abbiamo tirato le somme. In questo articolo, condividiamo con voi tutto ciò che è Battlefield 6, un gioco che, a nostro avviso, rappresenta esattamente ciò che questo genere attendeva da tempo
Antigravity A1: drone futuristico per riprese a 360° in 8K con qualche lacuna da colmare
Antigravity A1: drone futuristico per riprese a 360° in 8K con qualche lacuna da colmare
Abbiamo messo alla prova il drone Antigravity A1 capace di riprese in 8K a 360° che permette un reframe in post-produzione ad eliche ferme. Il concetto è molto valido, permette al pilota di concentrarsi sul volo e le manovre in tutta sicurezza e decidere con tutta tranquillità come gestire le riprese. La qualità dei video, tuttavia, ha bisogno di uno step in più per essere competitiva
Sony Alpha 7 V, anteprima e novità della nuova 30fps, che tende la mano anche ai creator
Sony Alpha 7 V, anteprima e novità della nuova 30fps, che tende la mano anche ai creator
Dopo oltre 4 anni si rinnova la serie Sony Alpha 7 con la quinta generazione, che porta in dote veramente tante novità a partire dai 30fps e dal nuovo sensore partially stacked da 33Mpixel. L'abbiamo provata per un breve periodo, ecco come è andata dopo averla messa alle strette.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 12-05-2007, 12:27   #21
fabio80
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2001
Messaggi: 2164
wheisback, mi sa che doveva solo risolvere un problemino teorico, non un problema pratico
__________________
IN ANUBIS WE TRUST
fabio80 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-05-2007, 12:59   #22
maso87
Senior Member
 
L'Avatar di maso87
 
Iscritto dal: Dec 2004
Città: Tra La Via Emilia E Il West...
Messaggi: 3442
Quote:
Originariamente inviato da fabio80 Guarda i messaggi
wheisback, mi sa che doveva solo risolvere un problemino teorico, non un problema pratico
Perchè ?
Il mio invece è proprio pratico, che più pratico non si può.

Finalmente ho tovato la formula che dicevo io. Effettivamente mi ero un po' confuso. Questa formula si applica (almeno io l'ho vista applicata sempre solo li) agli ugelli da irrorazione, e credo valga anche per quelli da verniciatura et simili.

Q= k*d^2*sqrt(P)

Dove:
Q= portata in L/min
k= coefficiente legato alle caratteristiche geometriche dell'ugello. 0.16<k>0.62
d= diametro in mm
P= pressione d'esercizio.

Commenti ?
__________________
Trattative: Radical; .BLiz; tatovm2s; mikkese; HighVoltage; ironia; 7stars; Irdelino; BestBazar; thunder80;Roadbuster
Cerco e pago manuali d'officina, testi tecnici, tutto ciò che rigurda la meccanica vecchia e nuova

Ultima modifica di maso87 : 12-05-2007 alle 17:04.
maso87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-05-2007, 13:03   #23
fabio80
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2001
Messaggi: 2164
Quote:
Originariamente inviato da maso87 Guarda i messaggi
Perchè ?
Il mio invece è proprio pratico, che più pratico non si può.

Finalmente ho tovato la formula che dicevo io. Effettivamente mi ero un po' confuso. Questa formula si applica (almeno io l'ho vista applicata sempre solo li) agli ugelli da irrorazione, e credo valga anche per quelli da verniciatura et simili.

Q= k*d^2*SQRP

Dove:
Q= portata in L/min
k= coefficiente legato alle caratteristiche geometriche dell'ugello. 0.16<k>0.62
d= diametro in mm
P= pressione d'esercizio.

Commenti ?

per pratco io intendo misura sul campo, e in quel caso la portata la puoi misurare con svariate soluzioni

per la formula, sinceramente, mai vista
__________________
IN ANUBIS WE TRUST
fabio80 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-05-2007, 13:17   #24
davidTrt83
Senior Member
 
L'Avatar di davidTrt83
 
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Torino
Messaggi: 1620
Quote:
Originariamente inviato da maso87 Guarda i messaggi
Perchè ?
Il mio invece è proprio pratico, che più pratico non si può.

Finalmente ho tovato la formula che dicevo io. Effettivamente mi ero un po' confuso. Questa formula si applica (almeno io l'ho vista applicata sempre solo li) agli ugelli da irrorazione, e credo valga anche per quelli da verniciatura et simili.

Q= k*d^2*SQRP

Dove:
Q= portata in L/min
k= coefficiente legato alle caratteristiche geometriche dell'ugello. 0.16<k>0.62
d= diametro in mm
P= pressione d'esercizio.

Commenti ?
Mai vista, cos'è SQRP?
__________________
Il numero di respiri che fate nella vostra vita è irrilevante, quello che conta sono i momenti che il respiro ve lo tolgono...
Nikon D750 - 24-120mm F4 - 70-300mm VR - Sigma 30mm f1.4 Art - Nikon 50mm f1.8 - Nikon 85mm f1.4
davidTrt83 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-05-2007, 14:30   #25
ironmanu
Senior Member
 
L'Avatar di ironmanu
 
Iscritto dal: May 2002
Città: S.Maria di Sala (VE)
Messaggi: 1081
Quote:
Originariamente inviato da maso87 Guarda i messaggi
Perchè ?
Il mio invece è proprio pratico, che più pratico non si può.

Finalmente ho tovato la formula che dicevo io. Effettivamente mi ero un po' confuso. Questa formula si applica (almeno io l'ho vista applicata sempre solo li) agli ugelli da irrorazione, e credo valga anche per quelli da verniciatura et simili.

Q= k*d^2*SQRP

Dove:
Q= portata in L/min
k= coefficiente legato alle caratteristiche geometriche dell'ugello. 0.16<k>0.62
d= diametro in mm
P= pressione d'esercizio.


Commenti ?
sarà una riformulazione della legge di bernoulli adattata alle caratteristiche geometriche dell'ugello, niente di che viste che con bernoulli vai dove vuoi visto che esprime un bilancio energetico a meno delle perdite continue e localizzate.

Un po' di attenzione va fatta se si passa da fluidi incomprimibili a quelli coprimibili, quindi farei attanzione al discorso verniciatura.
Poi dipende dalla precisione con la quale vuoi fare il calcolo...
__________________
"I Vitelli dei romani sono belli!"
ironmanu è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-05-2007, 15:45   #26
maso87
Senior Member
 
L'Avatar di maso87
 
Iscritto dal: Dec 2004
Città: Tra La Via Emilia E Il West...
Messaggi: 3442
Quote:
Originariamente inviato da davidTrt83 Guarda i messaggi
Mai vista, cos'è SQRP?
Radice quadrata di P che è la pressione. (dall'inglese square root). Si forse è meglio staccarlo.
Sbagio ? Non si scrive così quando non si hanno i simboli degli operatori matematici ?
__________________
Trattative: Radical; .BLiz; tatovm2s; mikkese; HighVoltage; ironia; 7stars; Irdelino; BestBazar; thunder80;Roadbuster
Cerco e pago manuali d'officina, testi tecnici, tutto ciò che rigurda la meccanica vecchia e nuova
maso87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-05-2007, 16:00   #27
davidTrt83
Senior Member
 
L'Avatar di davidTrt83
 
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Torino
Messaggi: 1620
Quote:
Originariamente inviato da maso87 Guarda i messaggi
Radice quadrata di P che è la pressione. (dall'inglese square root). Si forse è meglio staccarlo.
Sbagio ? Non si scrive così quando non si hanno i simboli degli operatori matematici ?
No, si scrive sqrt(P).
__________________
Il numero di respiri che fate nella vostra vita è irrilevante, quello che conta sono i momenti che il respiro ve lo tolgono...
Nikon D750 - 24-120mm F4 - 70-300mm VR - Sigma 30mm f1.4 Art - Nikon 50mm f1.8 - Nikon 85mm f1.4
davidTrt83 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-05-2007, 17:16   #28
maso87
Senior Member
 
L'Avatar di maso87
 
Iscritto dal: Dec 2004
Città: Tra La Via Emilia E Il West...
Messaggi: 3442
Quote:
Originariamente inviato da davidTrt83 Guarda i messaggi
V di uscita= radice (2*g*p), dove p è espressa in metri di colonna d'acqua
In questa formula da te postata in pratica g sarebbe 9,8 e p la pressione in mH2O ?

Se ho atm, le converto in mH2O secondo l'equivalenza i mH2O = 0.096 atm ?
__________________
Trattative: Radical; .BLiz; tatovm2s; mikkese; HighVoltage; ironia; 7stars; Irdelino; BestBazar; thunder80;Roadbuster
Cerco e pago manuali d'officina, testi tecnici, tutto ciò che rigurda la meccanica vecchia e nuova
maso87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-05-2007, 20:50   #29
Satviolence
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Fortezza Bastiani - Villettopoli del Nord-Est
Messaggi: 1578
Quote:
Originariamente inviato da maso87 Guarda i messaggi
Finalmente ho tovato la formula che dicevo io. Effettivamente mi ero un po' confuso. Questa formula si applica (almeno io l'ho vista applicata sempre solo li) agli ugelli da irrorazione, e credo valga anche per quelli da verniciatura et simili.

Q= k*d^2*sqrt(P)

Dove:
Q= portata in L/min
k= coefficiente legato alle caratteristiche geometriche dell'ugello. 0.16<k>0.62
d= diametro in mm
P= pressione d'esercizio.

Commenti ?
Sa tanto di formula empirica. Stai attento al campo di validità se la devi usare per un problema reale.
__________________
citius, altius, fortius

Igitur qui desiderat pacem, praeparet bellum
Satviolence è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-05-2007, 22:58   #30
Yakko
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Rende - CS
Messaggi: 579
Non si può applicare la legge di poiseuille?
Bisogna conoscere la differenza di pressione ai capi, il raggio, la lunghezza e la viscosità.
Yakko è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-05-2007, 12:19   #31
maso87
Senior Member
 
L'Avatar di maso87
 
Iscritto dal: Dec 2004
Città: Tra La Via Emilia E Il West...
Messaggi: 3442
Quote:
Originariamente inviato da Yakko Guarda i messaggi
Non si può applicare la legge di poiseuille?
Bisogna conoscere la differenza di pressione ai capi, il raggio, la lunghezza e la viscosità.
Ma nel mio caso, non c'è nessuna differenza di pressione ai capi !
__________________
Trattative: Radical; .BLiz; tatovm2s; mikkese; HighVoltage; ironia; 7stars; Irdelino; BestBazar; thunder80;Roadbuster
Cerco e pago manuali d'officina, testi tecnici, tutto ciò che rigurda la meccanica vecchia e nuova
maso87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-05-2007, 09:28   #32
Sberloz
Member
 
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Rimini
Messaggi: 169
Bernoulli per il calcolo della portata attraverso un orifizio:

q = 0.6*sqrt(2/rho)*Area_orifizio*sqrt(|P_alimentazione-P_utenza|)

- 0.6 è il coefficiente di efflusso (è il valore più comune, ma può assumere anche valori più elevati);
- rho è la densità del fluido
- Area_orifizio [m^2] è l'area dell'orifizio
- P_alimenazione [Pa] è la pressione di mandata
- P_utenza [Pa] è la pressione nella camera ove giunge il fluido... Nel tuo caso è la pressione atmosferica

Usando le unità di misura che ti ho indicato ottieni la portata che scorre dall'orifizio in m^3/s... Poi la moltiplichi per 60000 ed ottieni i più maneggevoli l/min
Sberloz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-05-2007, 10:09   #33
maso87
Senior Member
 
L'Avatar di maso87
 
Iscritto dal: Dec 2004
Città: Tra La Via Emilia E Il West...
Messaggi: 3442
Quote:
Originariamente inviato da Sberloz Guarda i messaggi
Bernoulli per il calcolo della portata attraverso un orifizio:

q = 0.6*sqrt(2/rho)*Area_orifizio*sqrt(|P_alimentazione-P_utenza|)

- 0.6 è il coefficiente di efflusso (è il valore più comune, ma può assumere anche valori più elevati);
- rho è la densità del fluido
- Area_orifizio [m^2] è l'area dell'orifizio
- P_alimenazione [Pa] è la pressione di mandata
- P_utenza [Pa] è la pressione nella camera ove giunge il fluido... Nel tuo caso è la pressione atmosferica

Usando le unità di misura che ti ho indicato ottieni la portata che scorre dall'orifizio in m^3/s... Poi la moltiplichi per 60000 ed ottieni i più maneggevoli l/min
Ottimo
__________________
Trattative: Radical; .BLiz; tatovm2s; mikkese; HighVoltage; ironia; 7stars; Irdelino; BestBazar; thunder80;Roadbuster
Cerco e pago manuali d'officina, testi tecnici, tutto ciò che rigurda la meccanica vecchia e nuova
maso87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-07-2012, 20:18   #34
maso87
Senior Member
 
L'Avatar di maso87
 
Iscritto dal: Dec 2004
Città: Tra La Via Emilia E Il West...
Messaggi: 3442
Quote:
Originariamente inviato da Sberloz Guarda i messaggi
Bernoulli per il calcolo della portata attraverso un orifizio:

q = 0.6*sqrt(2/rho)*Area_orifizio*sqrt(|P_alimentazione-P_utenza|)

- 0.6 è il coefficiente di efflusso (è il valore più comune, ma può assumere anche valori più elevati);
- rho è la densità del fluido
- Area_orifizio [m^2] è l'area dell'orifizio
- P_alimenazione [Pa] è la pressione di mandata
- P_utenza [Pa] è la pressione nella camera ove giunge il fluido... Nel tuo caso è la pressione atmosferica

Usando le unità di misura che ti ho indicato ottieni la portata che scorre dall'orifizio in m^3/s... Poi la moltiplichi per 60000 ed ottieni i più maneggevoli l/min
chissà se qualcuno è ancora in ascolto. provando con la formula di cui sopra, ipotizzando:

- orifizio 28 mm
- densità dell'acqua 1
- P alimentazione 6 bar, ovvero 600000 Pa
- P utenza 1 bar, ovvero 100000 Pa

mi viene un irreale 1,47 m3/s. dove sbaglio ? la densità va posta 1000 forse ?
__________________
Trattative: Radical; .BLiz; tatovm2s; mikkese; HighVoltage; ironia; 7stars; Irdelino; BestBazar; thunder80;Roadbuster
Cerco e pago manuali d'officina, testi tecnici, tutto ciò che rigurda la meccanica vecchia e nuova

Ultima modifica di maso87 : 24-07-2012 alle 20:20.
maso87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-07-2012, 00:12   #35
sparagnino
Senior Member
 
L'Avatar di sparagnino
 
Iscritto dal: Feb 2001
Città: Udine ma mi manca l'Australia
Messaggi: 393
Quote:
Originariamente inviato da maso87 Guarda i messaggi
Perchè ?
Il mio invece è proprio pratico, che più pratico non si può.
Io, per il mio problema pratico ho fatto due cose.

La prima è stata quella di infilare sotto al rubinetto un secchio e vedere quanta acqua ci finisce dentro in un minuto. Fatto poi le dovute proporzioni sono arrivato a 1000 l/h, cioè 1 m^3/h, cioè 0.00028 m^3/s.

Per la pressione invece ho bellamente collegato al rubinetto il manometro del compressore. Due fascette metalliche a tener fermo il tutto ed ho aperto il rubinetto. 2,5 bar.

La tua risposta che cerchi, in linea teorica, viene fuori da Bernoulli.
__________________
Il regarde le soleil. . il coule comme un navire. . et dans l'esprit il me reporte en arrière. . . dans la terre lointaine de mes pères. . .

meglio un brutto processo che un bel funerale
sparagnino è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-07-2012, 22:24   #36
maso87
Senior Member
 
L'Avatar di maso87
 
Iscritto dal: Dec 2004
Città: Tra La Via Emilia E Il West...
Messaggi: 3442
Non posso usare un secchio e cronometrare. Si parla di una portata indicativa di qualche decina di litri/sec.
E' evidente che nella formula sbaglio l'introduzione di qualche dato.
__________________
Trattative: Radical; .BLiz; tatovm2s; mikkese; HighVoltage; ironia; 7stars; Irdelino; BestBazar; thunder80;Roadbuster
Cerco e pago manuali d'officina, testi tecnici, tutto ciò che rigurda la meccanica vecchia e nuova
maso87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-07-2013, 00:32   #37
maso87
Senior Member
 
L'Avatar di maso87
 
Iscritto dal: Dec 2004
Città: Tra La Via Emilia E Il West...
Messaggi: 3442
Quote:
Originariamente inviato da maso87 Guarda i messaggi
chissà se qualcuno è ancora in ascolto. provando con la formula di cui sopra, ipotizzando:

- orifizio 28 mm
- densità dell'acqua 1
- P alimentazione 6 bar, ovvero 600000 Pa
- P utenza 1 bar, ovvero 100000 Pa

mi viene un irreale 1,47 m3/s. dove sbaglio ? la densità va posta 1000 forse ?
Se qualcuno è in ascolto, cerco nuovamente conforto di questa formula
__________________
Trattative: Radical; .BLiz; tatovm2s; mikkese; HighVoltage; ironia; 7stars; Irdelino; BestBazar; thunder80;Roadbuster
Cerco e pago manuali d'officina, testi tecnici, tutto ciò che rigurda la meccanica vecchia e nuova
maso87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-07-2013, 00:56   #38
Haden80
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Cagliari
Messaggi: 548
noto che nella formula è specificato "area orifizio" in metri quadri e tu stai utilizzando una misura lineare in mm... forse sbagli quel dato?

Ultima modifica di Haden80 : 10-07-2013 alle 01:00.
Haden80 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-07-2013, 03:13   #39
cicciopasticcio1
Junior Member
 
Iscritto dal: Oct 2012
Messaggi: 22
La formula esatta è, misurando la pressione di approvigionamento in condizioni idrostatiche:



Dove 0.6 è il coefficente di contrazione, fortemente variabile con la geometria dell'ugello e l'angolo di convergenza.

Applicando il tutto:

https://www.google.it/search?q=0.6+*...w=1600&bih=756
= circa 8 litri/s
Hai fatto un po' di confusione con le unità di misura (la densità dell'acqua è 1000 kg/m^3).
cicciopasticcio1 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-07-2013, 14:16   #40
maso87
Senior Member
 
L'Avatar di maso87
 
Iscritto dal: Dec 2004
Città: Tra La Via Emilia E Il West...
Messaggi: 3442
ma la formula della calcolatrice di google, è la stessa postata da sberloz ?
mi sembra diversa.
__________________
Trattative: Radical; .BLiz; tatovm2s; mikkese; HighVoltage; ironia; 7stars; Irdelino; BestBazar; thunder80;Roadbuster
Cerco e pago manuali d'officina, testi tecnici, tutto ciò che rigurda la meccanica vecchia e nuova
maso87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Due mesi di Battlefield 6: dalla campagna al battle royale, è l'FPS che stavamo aspettando Due mesi di Battlefield 6: dalla campagna al bat...
Antigravity A1: drone futuristico per riprese a 360° in 8K con qualche lacuna da colmare Antigravity A1: drone futuristico per riprese a ...
Sony Alpha 7 V, anteprima e novità della nuova 30fps, che tende la mano anche ai creator Sony Alpha 7 V, anteprima e novità della ...
realme GT 8 Pro Dream Edition: prestazioni da flagship e anima racing da F1 realme GT 8 Pro Dream Edition: prestazioni da fl...
OVHcloud Summit 2025: le novità del cloud europeo tra sovranità, IA e quantum OVHcloud Summit 2025: le novità del cloud...
'L'UE dovrebbe essere abolita': la spara...
Non solo smartphone: Samsung sta lavoran...
Nessuno vuole comprare iPhone Air: il va...
Porsche Taycan 2027 elettrica con cambio...
Roscosmos: stazione spaziale russa ROS a...
Auto 2035, sei governi UE (c'è l'...
Chernobyl: la cupola di contenimento non...
SSD come CPU: queste memorie sono in gra...
La previsione di CATL: barche elettriche...
Stangata in arrivo: PC e notebook coster...
Lian Li si è inventata il primo a...
Amazon in raptus sconti: ogni 24 ore nov...
44 idee regalo sotto i 50€: con le offer...
Super Sconti Amazon Haul: ribassi fino a...
Cloudflare ha bloccato 416 miliardi di r...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:27.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v