|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#21 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Messaggi: 2164
|
wheisback, mi sa che doveva solo risolvere un problemino teorico, non un problema pratico
__________________
IN ANUBIS WE TRUST
|
|
|
|
|
|
#22 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: Tra La Via Emilia E Il West...
Messaggi: 3442
|
Quote:
Il mio invece è proprio pratico, che più pratico non si può. Finalmente ho tovato la formula che dicevo io. Effettivamente mi ero un po' confuso. Questa formula si applica (almeno io l'ho vista applicata sempre solo li) agli ugelli da irrorazione, e credo valga anche per quelli da verniciatura et simili. Q= k*d^2*sqrt(P) Dove: Q= portata in L/min k= coefficiente legato alle caratteristiche geometriche dell'ugello. 0.16<k>0.62 d= diametro in mm P= pressione d'esercizio. Commenti ?
__________________
Trattative: Radical; .BLiz; tatovm2s; mikkese; HighVoltage; ironia; 7stars; Irdelino; BestBazar; thunder80;Roadbuster Cerco e pago manuali d'officina, testi tecnici, tutto ciò che rigurda la meccanica vecchia e nuova
Ultima modifica di maso87 : 12-05-2007 alle 17:04. |
|
|
|
|
|
|
#23 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Messaggi: 2164
|
Quote:
per pratco io intendo misura sul campo, e in quel caso la portata la puoi misurare con svariate soluzioni per la formula, sinceramente, mai vista
__________________
IN ANUBIS WE TRUST
|
|
|
|
|
|
|
#24 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Torino
Messaggi: 1620
|
Quote:
__________________
Il numero di respiri che fate nella vostra vita è irrilevante, quello che conta sono i momenti che il respiro ve lo tolgono... Nikon D750 - 24-120mm F4 - 70-300mm VR - Sigma 30mm f1.4 Art - Nikon 50mm f1.8 - Nikon 85mm f1.4 |
|
|
|
|
|
|
#25 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2002
Città: S.Maria di Sala (VE)
Messaggi: 1081
|
Quote:
Un po' di attenzione va fatta se si passa da fluidi incomprimibili a quelli coprimibili, quindi farei attanzione al discorso verniciatura. Poi dipende dalla precisione con la quale vuoi fare il calcolo...
__________________
"I Vitelli dei romani sono belli!" |
|
|
|
|
|
|
#26 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: Tra La Via Emilia E Il West...
Messaggi: 3442
|
Radice quadrata di P che è la pressione. (dall'inglese square root). Si forse è meglio staccarlo.
Sbagio ? Non si scrive così quando non si hanno i simboli degli operatori matematici ?
__________________
Trattative: Radical; .BLiz; tatovm2s; mikkese; HighVoltage; ironia; 7stars; Irdelino; BestBazar; thunder80;Roadbuster Cerco e pago manuali d'officina, testi tecnici, tutto ciò che rigurda la meccanica vecchia e nuova
|
|
|
|
|
|
#27 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Torino
Messaggi: 1620
|
No, si scrive sqrt(P).
__________________
Il numero di respiri che fate nella vostra vita è irrilevante, quello che conta sono i momenti che il respiro ve lo tolgono... Nikon D750 - 24-120mm F4 - 70-300mm VR - Sigma 30mm f1.4 Art - Nikon 50mm f1.8 - Nikon 85mm f1.4 |
|
|
|
|
|
#28 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: Tra La Via Emilia E Il West...
Messaggi: 3442
|
Quote:
Se ho atm, le converto in mH2O secondo l'equivalenza i mH2O = 0.096 atm ?
__________________
Trattative: Radical; .BLiz; tatovm2s; mikkese; HighVoltage; ironia; 7stars; Irdelino; BestBazar; thunder80;Roadbuster Cerco e pago manuali d'officina, testi tecnici, tutto ciò che rigurda la meccanica vecchia e nuova
|
|
|
|
|
|
|
#29 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Fortezza Bastiani - Villettopoli del Nord-Est
Messaggi: 1578
|
Quote:
__________________
citius, altius, fortius Igitur qui desiderat pacem, praeparet bellum
|
|
|
|
|
|
|
#30 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Rende - CS
Messaggi: 579
|
Non si può applicare la legge di poiseuille?
Bisogna conoscere la differenza di pressione ai capi, il raggio, la lunghezza e la viscosità. |
|
|
|
|
|
#31 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: Tra La Via Emilia E Il West...
Messaggi: 3442
|
Ma nel mio caso, non c'è nessuna differenza di pressione ai capi !
__________________
Trattative: Radical; .BLiz; tatovm2s; mikkese; HighVoltage; ironia; 7stars; Irdelino; BestBazar; thunder80;Roadbuster Cerco e pago manuali d'officina, testi tecnici, tutto ciò che rigurda la meccanica vecchia e nuova
|
|
|
|
|
|
#32 |
|
Member
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Rimini
Messaggi: 169
|
Bernoulli per il calcolo della portata attraverso un orifizio:
q = 0.6*sqrt(2/rho)*Area_orifizio*sqrt(|P_alimentazione-P_utenza|) - 0.6 è il coefficiente di efflusso (è il valore più comune, ma può assumere anche valori più elevati); - rho è la densità del fluido - Area_orifizio [m^2] è l'area dell'orifizio - P_alimenazione [Pa] è la pressione di mandata - P_utenza [Pa] è la pressione nella camera ove giunge il fluido... Nel tuo caso è la pressione atmosferica Usando le unità di misura che ti ho indicato ottieni la portata che scorre dall'orifizio in m^3/s... Poi la moltiplichi per 60000 ed ottieni i più maneggevoli l/min |
|
|
|
|
|
#33 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: Tra La Via Emilia E Il West...
Messaggi: 3442
|
Quote:
__________________
Trattative: Radical; .BLiz; tatovm2s; mikkese; HighVoltage; ironia; 7stars; Irdelino; BestBazar; thunder80;Roadbuster Cerco e pago manuali d'officina, testi tecnici, tutto ciò che rigurda la meccanica vecchia e nuova
|
|
|
|
|
|
|
#34 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: Tra La Via Emilia E Il West...
Messaggi: 3442
|
Quote:
- orifizio 28 mm - densità dell'acqua 1 - P alimentazione 6 bar, ovvero 600000 Pa - P utenza 1 bar, ovvero 100000 Pa mi viene un irreale 1,47 m3/s. dove sbaglio ? la densità va posta 1000 forse ?
__________________
Trattative: Radical; .BLiz; tatovm2s; mikkese; HighVoltage; ironia; 7stars; Irdelino; BestBazar; thunder80;Roadbuster Cerco e pago manuali d'officina, testi tecnici, tutto ciò che rigurda la meccanica vecchia e nuova
Ultima modifica di maso87 : 24-07-2012 alle 20:20. |
|
|
|
|
|
|
#35 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2001
Città: Udine ma mi manca l'Australia
Messaggi: 393
|
Quote:
La prima è stata quella di infilare sotto al rubinetto un secchio e vedere quanta acqua ci finisce dentro in un minuto. Fatto poi le dovute proporzioni sono arrivato a 1000 l/h, cioè 1 m^3/h, cioè 0.00028 m^3/s. Per la pressione invece ho bellamente collegato al rubinetto il manometro del compressore. Due fascette metalliche a tener fermo il tutto ed ho aperto il rubinetto. 2,5 bar. La tua risposta che cerchi, in linea teorica, viene fuori da Bernoulli.
__________________
Il regarde le soleil. . il coule comme un navire. . et dans l'esprit il me reporte en arrière. . . dans la terre lointaine de mes pères. . . meglio un brutto processo che un bel funerale |
|
|
|
|
|
|
#36 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: Tra La Via Emilia E Il West...
Messaggi: 3442
|
Non posso usare un secchio e cronometrare. Si parla di una portata indicativa di qualche decina di litri/sec.
E' evidente che nella formula sbaglio l'introduzione di qualche dato.
__________________
Trattative: Radical; .BLiz; tatovm2s; mikkese; HighVoltage; ironia; 7stars; Irdelino; BestBazar; thunder80;Roadbuster Cerco e pago manuali d'officina, testi tecnici, tutto ciò che rigurda la meccanica vecchia e nuova
|
|
|
|
|
|
#37 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: Tra La Via Emilia E Il West...
Messaggi: 3442
|
Quote:
__________________
Trattative: Radical; .BLiz; tatovm2s; mikkese; HighVoltage; ironia; 7stars; Irdelino; BestBazar; thunder80;Roadbuster Cerco e pago manuali d'officina, testi tecnici, tutto ciò che rigurda la meccanica vecchia e nuova
|
|
|
|
|
|
|
#38 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Cagliari
Messaggi: 548
|
noto che nella formula è specificato "area orifizio" in metri quadri e tu stai utilizzando una misura lineare in mm... forse sbagli quel dato?
Ultima modifica di Haden80 : 10-07-2013 alle 01:00. |
|
|
|
|
|
#39 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Oct 2012
Messaggi: 22
|
La formula esatta è, misurando la pressione di approvigionamento in condizioni idrostatiche:
![]() ![]() Dove 0.6 è il coefficente di contrazione, fortemente variabile con la geometria dell'ugello e l'angolo di convergenza. Applicando il tutto: https://www.google.it/search?q=0.6+*...w=1600&bih=756 = circa 8 litri/s Hai fatto un po' di confusione con le unità di misura (la densità dell'acqua è 1000 kg/m^3). |
|
|
|
|
|
#40 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: Tra La Via Emilia E Il West...
Messaggi: 3442
|
ma la formula della calcolatrice di google, è la stessa postata da sberloz ?
mi sembra diversa.
__________________
Trattative: Radical; .BLiz; tatovm2s; mikkese; HighVoltage; ironia; 7stars; Irdelino; BestBazar; thunder80;Roadbuster Cerco e pago manuali d'officina, testi tecnici, tutto ciò che rigurda la meccanica vecchia e nuova
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:27.






















