Guida acquisto NAS: prezzo, prestazioni, funzioni, consumi, rumore

[Technology11]

Ciao, sto valutando se farmi un NAS autocostruito o meno, perchè vi spiego:
innanzitutto non ho necessità di condividere su altri pc i miei files, cercavo comunque un'unità dove poter archiviare i miei dati (files multimediali e non) in modo sicuro, e con la possibilità in futuro di aggiungere altri hard disk.
Potrei anche accontentarmi di un hard disk esterno, ma credo sia meno affidabile di un NAS con solo 1 hard disk montato.

Voi che ne pensate?

(l'idea era di farmi un NAS autocostruito spendendo meno di 250€, che fosse silenzioso e a basso consumo. Per risparmiare 40€ circa del case Cooler Maser Elite 120, potrei riutilizzare il mid case del mio vecchio pc.)
Questa è la configurazione che stavo facendo:
-Processore :amd a4 3300 boxato (36€) o a6 3500 boxato (56€)
-Scheda madre: Gigabyte A55M-DS2 (42€) o Asrock A75M-HVS (43€) o Asrock A55 Pro3 (49€)
-hard disk: Seagate Barracuda (78€) (consigliatemi voi pure un altro hard disk purchè sia affidabile)
-alimentatore?? (50€)
-ram? (4gb ddr3 sui 25€ sicuramente)

totale con spediz. e qualche cavo sata = 235€ o 240€ (in base alla scheda madre e al procesore)

[Carlo90]

Ciao a tutti,

chiedo a voi esperti di NAS un ultimo consiglio prima di procedere all'acquisto.
In particolare sono alla ricerca di un NAS:

• affidabilissimo (anche d'estate con 30°C)

• di immediato utilizzo (che non mi faccia perdere tempo con operazioni stile-linux)

Il suo utilizzo sarà come file-server per due pc in LAN e verso l'esterno.
La scelta, leggendo le pagine addietro, si riduce a:

• Synology 213+

• QNAP TS219PII o TS221

Oppure mi conviene salire di Budget e prendere un QNAP 269L o Syno 713+?

Per i dischi invece, i WD RED sarebbero perfetti, ma non ho letto pareri unanimi quanto all'affidabilità (parecchi Dead On Arrival)... oppure i classici WD RE4, i quali però consumano il doppio e scaldano parecchio (d'estate può essere un grosso problema )

Grazie per l'aiuto ragazzi!
Ciao
Carlo.

[Moskiton]

Originariamente inviato da Kikko2000

La WD garantrisce sono i RED per quell'uso.

Hai valutato Cooler Master Elite 120 Advanced?

no non vorrei dovermelo costruire da zero mi piacerebbe avere un case gia pronto espandibile a piacimento e con usb 3

[kliffoth]

Originariamente inviato da Carlo90

Ciao a tutti,

chiedo a voi esperti di NAS un ultimo consiglio prima di procedere all'acquisto.
In particolare sono alla ricerca di un NAS:

• affidabilissimo (anche d'estate con 30°C)

• di immediato utilizzo (che non mi faccia perdere tempo con operazioni stile-linux)

Il suo utilizzo sarà come file-server per due pc in LAN e verso l'esterno.
La scelta, leggendo le pagine addietro, si riduce a:

• Synology 213 o 213+

• QNAP TS219PII

Oppure mi conviene salire di Budget e prendere un QNAP 269L o Syno 713+?

Per i dischi invece, i WD RED sarebbero perfetti, ma non ho letto pareri unanimi quanto all'affidabilità (parecchi Dead On Arrival)... oppure i classici WD RE4, i quali però consumano il doppio e scaldano parecchio (d'estate può essere un grosso problema )

Grazie per l'aiuto ragazzi!
Ciao
Carlo.

Informati bene: Qnap ha appena rilasciato la versione 4.0 del sistema operativo del nas (QTS 4.0) e le serie TS-x21 e TS-x20 che lo supportano (alcuni negozi li hanno in catalogo), vedi se ne vale la pena anche in relazione al QTS 4.0.

Ricordo inoltre che a giugno arriveranno i modelli con il nuovo Atom CE 5315: non si sa nulla sulle prestazioni e sulle caratteristiche a parte i proclami pubblicitari.
Da come ho capito dovrebbero essere modelli che strizzano un occhio alla multimedialità e ai consumi (il che significa anche più silenzio).
Per il momento sono annunciati modelli da Thecus, Asustor e Synology.

Per i dischi ricordo anche che sono in uscita anche i tagli da 4 TB (Q3) e 5 Tb (Q4) dei Wd Red

[WizzarD]

Originariamente inviato da Parnas72

Per un utilizzo base (mi pare di capire che lo useresti solo come storage e media-server) il dns-320 va benissimo.

Esatto, sarebbe un uso molto base.
Grazie del consiglio.

Vi sfrutto anora un po', come dischi da usare JBOD ho già un WD green da 1tera pieno, pensavo di aggiungerne un'altro da 2 o3 tb ci sono problemi con i green? Devo puntare sui red?

Eventualmente i Barracuda 7200.14 sarebbero meglio?

[Carlo90]

Originariamente inviato da Carlo90

Ciao a tutti,

chiedo a voi esperti di NAS un ultimo consiglio prima di procedere all'acquisto.
In particolare sono alla ricerca di un NAS:

• affidabilissimo (anche d'estate con 30°C)

• di immediato utilizzo (che non mi faccia perdere tempo con operazioni stile-linux)

Il suo utilizzo sarà come file-server (dischi in RAID1) per due pc in LAN e verso l'esterno.
La scelta, leggendo le pagine addietro, si riduce a:

• Synology 213+

• QNAP TS219PII o TS221

Oppure mi conviene salire di Budget e prendere un QNAP 269L o Syno 713+?

Per i dischi invece, i WD RED sarebbero perfetti, ma non ho letto pareri unanimi quanto all'affidabilità (parecchi Dead On Arrival)... oppure i classici WD RE4, i quali però consumano il doppio e scaldano parecchio (d'estate può essere un grosso problema )

Ero quasi deciso per il Synology DS213+, ma grazie a kliffoth ho scoperto questo bel QNAP TS-221, l'evoluzione del TS-219PII... e ora sono parecchio indeciso.
Ero più propenso per il 213+ perché dotato di CPU dual core, ventola da 92mm e sistema operativo d'immediato utilizzo. Il QNAP 221 ha però il doppio della Ram del Syno e un sistema operativo molto simile.
Cosa mi consigliate di fare?

Grazie per l'aiuto ragazzi!
Ciao
Carlo.

[patanfrana]

Domanda secca: Synology DS-412+ o Qnap ts-469L?

Il Qnap ha un Hw migliore, con più porte, e la RAM ufficialmente aumentabile. Di contro ha una sola ventola 9x9 (pare più rumorosa), l'alimentatore interno (con altra ventolina, potenzialmente rumorosa) e sw a quanto si legge inferiore (non si sa se il 4.0 arriverà anche di questi modelli).

Il Synology ovviamente è speculare nei pro e contro. Si legge sia molto silenzioso, il sw è apprezzato da tutti, l'ali è esterno. L'hw e le porte sono inferiori (sottolineo HDMI e SATA3 assenti), e la RAM si può aggiornare, ma con un solo slot e non ufficialmente.

Sugli Amazon europei si trovano a prezzi molto vicini, quindi sono incerto, parecchio visto il prezzo in assoluto.

[MarvelDj]

Originariamente inviato da Carlo90

Ero quasi deciso per il Synology DS213+, ma grazie a kliffoth ho scoperto questo bel QNAP TS-221, l'evoluzione del TS-219PII... e ora sono parecchio indeciso.
Ero più propenso per il 213+ perché dotato di CPU dual core, ventola da 92mm e sistema operativo d'immediato utilizzo. Il QNAP 221 ha però il doppio della Ram del Syno e un sistema operativo molto simile.
Cosa mi consigliate di fare?

Grazie per l'aiuto ragazzi!
Ciao
Carlo.

Se ti serve tanta banda spesso, quindi velocità assoluta prendi il più potente, altrimenti prendi il 219....
Fai conto che se lo usi per casa per il 95 % del tempo lavora al minimo e per quel poco che lo usi anche se attendi 20 sec in più non ti cambiano la vita.
Io ho 419 e la ram è sempre occupata per metà e la cpu lavora al massimo solo nei trasferimenti via samba ed ho un raid5 e viaggio sui 40 mb/s
Con un 2 bay non puoi fare un raid 5 quindi viaggia ancora più veloce.

Io punterei sui minori consumi e spese iniziali. Tanto le velocità sono ottime in tutti i casi.

Inviato dal mio GT-N7100 con Tapatalk 2

[Dave83]

Ragazzi ho 200€ da investire e sto valutando se acquistare un HDD interno per il PC, uno esterno per il lettore multimediale o un NAS.
Esiste un NAS di buon livello, assolutamente fanless (lo devo tenere in camera) e che spenga i dischi (o comunque non li faccia lavorare) quando è in standby? Ho bisogno che di notte sia assolutamente inudibile, deve fare da server multimediale (mkv 720p e 1080p), client torrent e server ftp, queste le funzioni essenziali di cui avrei bisogno. Possibilmente senza HDD e con 2 slot disponibili.
Considerate che non posso superare i 200€ (sono i ticket che ho da spendere ), che poi in realtà sarebbero 150€ perché l'unico sito dove posso comprare ha prezzi più alti degli store online più famosi.

Sperando che i modelli che mi consigliati siano presenti nel loro catalogo!

Grazie.

[Carlo90]

Originariamente inviato da MarvelDj

Se ti serve tanta banda spesso, quindi velocità assoluta prendi il più potente, altrimenti prendi il 219....
Fai conto che se lo usi per casa per il 95 % del tempo lavora al minimo e per quel poco che lo usi anche se attendi 20 sec in più non ti cambiano la vita.
Io ho 419 e la ram è sempre occupata per metà e la cpu lavora al massimo solo nei trasferimenti via samba ed ho un raid5 e viaggio sui 40 mb/s
Con un 2 bay non puoi fare un raid 5 quindi viaggia ancora più veloce.

Io punterei sui minori consumi e spese iniziali. Tanto le velocità sono ottime in tutti i casi.

Inviato dal mio GT-N7100 con Tapatalk 2

Ciao,
grazie per la risposta, il 219 lo escluderei a priori... l'interfaccia non è delle più immediate. Ero deciso per il DS213+ ma ora il nuovo QNAP TS221 mi sembra altrettanto valido. Il punto è che questo non lo ha ancora nessuno, è proprio nuovo nuovo e non vorrei dover fare da cavia dato che sono al mio primo NAS professionale.
Grazie.
Ciao.

[MarvelDj]

La stessa interfaccia del 221 arriverà su tutti i qnap....

Inviato dal mio GT-N7100 con Tapatalk 2

[HSH]

219 e 221 hanno la stessa ram?
vista l'uscita del nuovo modello non mi dispiacerebbe trovare qualche offerta sul 219 che qualche venditore vole togliersi da magazzino per far posto al 221

[Carlo90]

Arriverà su tutti i QNAP? Bene, mi fa piacere.
In ogni caso il 219 lo scarterei, in favore del 221... non voglio un prodotto ormai superato, mi dovrà durare anni (anche se sono identici, a parte la RAM doppia: 1GB per il 221, 512MB per il 219).

Ora, il mio negozio di fiducia ha disponibili allo stesso prezzo, il QNAP TS-221 e il Syno DS213+.
Quale mi prendo?
Grazie!

Ciao, Carlo.

[HSH]

io non avrei dubbi e andrei su quello che ha 1 GB di Ram
per il procio mi sa che siamo li : dual core con virgola mobile 1066 contro 2ghz

ps il 219 tanto male non è, poi bisogna vedere la differenza; per 30€ non vale la pena ma se si parla di 60-70 forse si

[MarvelDj]

io prenderei quello che consuma meno... ed in effetti è quello che ho fatto.

della potenza non te ne fai nulla... e che faccia 45mb/s o 50 o 40 non ti cambia la vita..... e la ram non la userai mai tutta, non hai chissà quanti utenti o programmi particolari da far girare.
Il nas però sta acceso 24/24 h e il consumo si fa sentire

[HSH]

oddio anche fosse da 9 a 13w , ho idea che farai 10€ di differenza in un anno

[-Vic-]

Originariamente inviato da MarvelDj

io prenderei quello che consuma meno... ed in effetti è quello che ho fatto.

della potenza non te ne fai nulla... e che faccia 45mb/s o 50 o 40 non ti cambia la vita..... e la ram non la userai mai tutta, non hai chissà quanti utenti o programmi particolari da far girare.
Il nas però sta acceso 24/24 h e il consumo si fa sentire

Originariamente inviato da HSH

oddio anche fosse da 9 a 13w , ho idea che farai 10€ di differenza in un anno

Quoto, secondo me meglio spender 10 euro in più ed avere un prodotto più performante. Ormai sia Qnap che Synology stanno via via aumentando i servizi disponibili sui propri Nas: download station, webserver, ftp, plex/xbmc, tv station, sourveillance station solo per citarne alcuni....si stanno sempre più spostando sul multimediale e più servizi sono attivi (e ce ne saranno sempre di più in futuro) più ram serve...a mio giudizio quindi meglio optare sul prodotto più performante se la differenza di prezzo è irrisoria..o su quello dove è possibile espandere la ram (sulla mia ho 3Gb, modulo aggiuntivo da 2 pagato 20 euro)...

[MarvelDj]

il punto è che le differenze di performance non le notate....

[wolfnyght]

Intanto visto che si parla del Qnap TS 221....
http://www.the-overclock-hole.it/rec...erfezione.html
Ecco una recensioncina che ho fatto.
Purtroppo i test sui consumi non li ho potuti fare, mi e morto il wattometro e non avevo tempo a sufficenza per aspettae l'arrivo del nuovo.
Unica cosa e che e veramente silenzioso!
PS portate pazienza se ci sarà qualche imperfezione ma e il primo nas che recensisco io (ho il recensore che si sposa... ed ha altro da pensare giustamente)

Io comunque l'ho trovato ottimo sul serio
scalda niente e prestante e silenzioso.


(difatti l'ho metto a listino nel mio negozio assieme ai sinology stasera)

[-Vic-]

Originariamente inviato da MarvelDj

il punto è che le differenze di performance non le notate....

Si notano eccome se hai tanti servizi attivi