[Thread Ufficiale] 3DMark 2013 - Time Spy

[Pat77]

Originariamente inviato da vincenzo2008

aggiornati dove ? mancano i miei risultati.

Ho controllato e ci sono tutti, fai refresh con F5 LOL

[vincenzo2008]

Originariamente inviato da Pat77

Ho controllato e ci sono tutti, fai refresh con F5 LOL

adesso visti premendo F5 con il semplice aggiorna pagina ono si vedevano

[Liberato]

Originariamente inviato da Pat77

Mi daresti il link diretto ai risultati, oltre che le frequenze che raggiunge in full load la tua scheda grazie.

Si stasera ti do tutto ciao

[-Vale-]

http://www.3dmark.com/3dm/373756

hihih test del mio piccolo itx con grafica integrata intel

[Pat77]

Originariamente inviato da -Vale-

http://www.3dmark.com/3dm/373756

hihih test del mio piccolo itx con grafica integrata intel

Una scheggia LOL

[-Vale-]

Originariamente inviato da Pat77

Una scheggia LOL

piccolo ma se la cava per il suo utilizzo , molto meglio di altri pc

[Pat77]

Per quello che ci devi fare indubbiamente, per le esigenze basiche Pentium G6xx lo trovo ottimo.

[isomen]

Guardando questo test il confronto con le apu mi sembra impietoso.

CIAUZ

[-Vale-]

Originariamente inviato da isomen

Guardando questo test il confronto con le apu mi sembra impietoso.

CIAUZ

In che senso ? Io penso che a livello di grafica integrata amd sia migliore , a livello di prestazione cpu dipende da fascia a fascia

[Pat77]

Originariamente inviato da -Vale-

In che senso ? Io penso che a livello di grafica integrata amd sia migliore , a livello di prestazione cpu dipende da fascia a fascia

Evidentemente voleva dire che le performance CPU vs A8 3510 presente in questo 3d sono migliori rispetto al tuo, ma conta che il tuo ha 2 core vs 4, il che lo fa diventare un risultato in linea ritengo.
Per l'utilizzo che ne devi fare è un ottima soluzione non ti preoccupare.

[isomen]

Originariamente inviato da -Vale-

In che senso ? Io penso che a livello di grafica integrata amd sia migliore , a livello di prestazione cpu dipende da fascia a fascia

Originariamente inviato da Pat77

Evidentemente voleva dire che le performance CPU vs A8 3510 presente in questo 3d sono migliori rispetto al tuo, ma conta che il tuo ha 2 core vs 4, il che lo fa diventare un risultato in linea ritengo.
Per l'utilizzo che ne devi fare è un ottima soluzione non ti preoccupare.

Sicuramente svolgerà i suoi compiti egregiamente, ma anche se per me i risultati sul reparto grafico érano scontati sono rimasto sorpreso da quelli del reparto x86... un 5300 (che costa anche meno del g620) nn fa peggio dell'apu in classifica, sembra che questo bench sfrutti le cpu amd meglio di altri.

PS
sarei curioso di vedere qualche i3... altrimenti potrei pensare che abbiano risultati paggiori di un 4100

CIAUZ

[Liberato]

Originariamente inviato da Liberato

Si stasera ti do tutto ciao

http://www.3dmark.com/3dm/375505? full load cpu clock 1050 anche 1100

[Pat77]

Originariamente inviato da isomen

Sicuramente svolgerà i suoi compiti egregiamente, ma anche se per me i risultati sul reparto grafico érano scontati sono rimasto sorpreso da quelli del reparto x86... un 5300 (che costa anche meno del g620) nn fa peggio dell'apu in classifica, sembra che questo bench sfrutti le cpu amd meglio di altri.

PS
sarei curioso di vedere qualche i3... altrimenti potrei pensare che abbiano risultati paggiori di un 4100

CIAUZ

Ma quello e' un mobile che ha 4 core, il desk ne ha 3 se non sbaglio.

[isomen]

Originariamente inviato da Pat77

Ma quello e' un mobile che ha 4 core, il desk ne ha 3 se non sbaglio.

nn ho capito coxa intendi.

CIAUZ

[Pat77]

Originariamente inviato da isomen

nn ho capito coxa intendi.

CIAUZ

Il test 3dmark che abbiamo qua è eseguito con un A8 3510, che è un quad mobile, A6 3500 a cui penso tu ti riferisca, è un 3 core quindi bisognerebbe valutare concretamente le performance.
Se invece ti riferisci all'A4 5300 bhe quello credo stia notevolmente sotto.

[BodyKnight]

http://www.3dmark.com/3dm/377654?

[email protected]
DDR2@881(5-5-5-15)

GTX 460 1GB@900/2035


CPU
Ice Storm: 54874
Fire Strike: 6463
Cloud Gate: 4457

GPU
Fire Strike: 3114



p.s.
non sarebbe meglio specificare SLI e CFX per tutti i casi nel grafico? Ne vedo solo uno, ma dai risultati ne appaiono evidenti altri.

[isomen]

Originariamente inviato da Pat77

Il test 3dmark che abbiamo qua è eseguito con un A8 3510, che è un quad mobile, A6 3500 a cui penso tu ti riferisca, è un 3 core quindi bisognerebbe valutare concretamente le performance.
Se invece ti riferisci all'A4 5300 bhe quello credo stia notevolmente sotto.

Mi riferivo precisamente all'A4 5300 che é si un dual core, ma con frequenze nettamente più alte... cmq nn avendolo e nn trovando riscontri con questo bench prendo per buono che sia inferiore.

CIAUZ

[Pat77]

E allora speriamo che qualcuno lo testi io pensavo ti riferissi ai risultati già presenti e avessi invertito i numeri

[isomen]

Originariamente inviato da Pat77

E allora speriamo che qualcuno lo testi io pensavo ti riferissi ai risultati già presenti e avessi invertito i numeri

Speriamo, ma sono molto interessato anche agli i3... devo mettere su un pc per internet, contabilità e qualche gioco (anche se nn di alto livello) e sono indeciso fra questi e 4xxx... sabato andrò ad una fiera informatica e vorrei procurarmi il necessario.

CIAUZ

[vincenzo2008]

Originariamente inviato da BodyKnight

http://www.3dmark.com/3dm/377654?

[email protected]
DDR2@881(5-5-5-15)

GTX 460 1GB@900/2035


CPU
Ice Storm: 54874
Fire Strike: 6463
Cloud Gate: 4457

GPU
Fire Strike: 3114



p.s.
non sarebbe meglio specificare SLI e CFX per tutti i casi nel grafico? Ne vedo solo uno, ma dai risultati ne appaiono evidenti altri.

wowwww ottimi risultati del tuo core duo quad di poco sotto i risultati del mio fx a 4.2 ghz su fire strike