SubZero rev.2 (By me) | Cpu sempre a Tamb | Meglio di qualsiasi liquido?

[demonbl@ck]

Originariamente inviato da molderfox

Ma se si raggiungono temperature vicine allo 0 e si forma la brina o condensa,quando si spegne il pc la condensa viene assorbita ancora dal calore della cpu?

ma ti sei letto almeno il primo mex (non dico tutto è , ma almeno il primo mex !! ) di questo 3D ?
probabilmente la risposta è no : indi vai a leggertelo.

ok ok.. ti faccio 'o riassuntino

In sistesi SuperZ(ozzo ? LOL) ha attaccato la tec al procio e il dissy alla tec, poi ha fatto un circuito che in base ai valori rilevati da due sonde della temp
regola la potenza della tec in modo che la temp del procio resti 1 C° sopra alla Tamb . in questo modo è impossibile che si formi condenza.

FINE DEL RIAXXUNTO

[nos7777]

Originariamente inviato da Red_Star

io pensavo a qualcosa di fatto in casa....ma credo che la risposta sia la stessa.

Se posso essere utile, con 15 euri vi comprate un alimentatore di un proliant 3000 che tiene 750w reali, è una bestia, solo un po' rumorosetto ma lo potete mettere nell'altra stanza oppure portar pazienza come faccio io che il proliant ce l'ho a 2metri dal pc e del rumore non mi importa più di tanto

[nos7777]

per via della condensa con diagramma di Mollier alla mano si può definire quale sia una temperatura abbastanza sicura sotto alla quale non scendere facendo attenzione di considerare come ta quella dell'ambiente dove c'è la pelt quindi nella fattispecie il case, che in genere ha t> t stanza anche se opportunamente ventilato. Ora anche per il condizionamento con pannelli radianti a pavimento siamo a 19° minimo per evitare la formazione di condensa in estate, pensavo a mantenere, senza confronti tra ti e ta semplicemente un interruttore on-off a 23° fissi e si sta sereni anche per i transitori oltre che per la condensa evitata. Per quanto riguarda il discorso dell'inefficacia di associare un dissipatore + efficace in modo da allontanare il calore prodotto da cpu + peltier proporzionalmente + potenti non ho capito molto bene, a me sembrerebbe opportuno invece. Pensiero semplice: la peltier scalda proporzionalmente a quanto raffredda => CPU + potente = + calore da dissipare = pelt con + watt = dissipatore ad aria che riesca a dissipare questo calore, se questo manca inesorabilmente si va incontro ad un incremento di T fino a rottura. Ad esempio ora ho un Artic freezer pro 64 in mano ed un opty 170 in arrivo da occare, non so i consumi della cpu a 280-300 ma immagino che siano compatibili con una peltier dissipabile dal mio freezer pro, solo non so se gli ingombri siano sufficienti per una installazione comoda della pelt, poi ho letto che in molti arrivano ai 280 - 300 semplicemente col freezer ed il sistema è stabile e tanto mi basterebbe. QUalcuno ha portato a termine l'installazione della pelt su freezer pro? Sicoome non sono esperto di controlli un sistema on - off a 25° senza modulazione come si può realizzare? In teoria dovrebbe essere + semplice di uno a confronto ti/ta no? Se me lo dici lo provo e ti posto i risultati.
PS per via dei 12v potete usare una batteria sempre alimentata da caricabatteria, quello è silenzioso e fa il suo dovere anche con amplificatori da auto di potenze atomiche ed assorbimenti da paura, sicuramente > qualsiasi pelt, ed ognuno di noi dovrebbe avere un carica da auto in casa no? Ad ogni modo con 50euri vi prendete un alimentatore 12v stabilizzato fino a 30A in germania o america e quello funge ottimamente, sono anni che utilizzo sistemi per avere 12v stabili in casa ad alto amperaggio. Il max della potenza con + alimentatori proliant, il massimo della comodità con 1 alim stabilizzato 12v 20 ampere

[EDORAM]

RAGAZZI mi sono affacciato anche io al mondo peltier, però sono rimasto quasi traumatizzato....


Possiedo un q6600 step G0 e un dissipatore zalman fs-c77 Fatality è il bestione da 1kg rosso tt in rame...


Ancora mi deve arrivare il colplate da posizionare tra peltier e cpu però mi sono fatto prendere dalla tentazione e osato provare...


La peltier è da 228watt 125° quindi dovrebbe reggere...


Ho provato per prima cosa a downlcloccare il mio procio a 1,8ghz per paura e speedfan mi segnava 9 gradi... poi l'ho portato a 3,6ghz (dove ad aria mi assesto in full intorno ai 78 gradi) e mostruosamente la temperature era salita a 102° lo zalman era rovente... preso dalla paura ho spento tutto e sono ritornato ad aria...


aiuto!!!

PS: la peltier l'ho attaccata alla 12volt del molex del mio alimentatore da 850watt che di ampere ne sputa a bizzeffe.... ho sbagliato qualcosa? grazie mille Edoardo.

[gabrieletor]

Originariamente inviato da EDORAM

RAGAZZI mi sono affacciato anche io al mondo peltier, però sono rimasto quasi traumatizzato....


Possiedo un q6600 step G0 e un dissipatore zalman fs-c77 Fatality è il bestione da 1kg rosso tt in rame...


Ancora mi deve arrivare il colplate da posizionare tra peltier e cpu però mi sono fatto prendere dalla tentazione e osato provare...


La peltier è da 228watt 125° quindi dovrebbe reggere...


Ho provato per prima cosa a downlcloccare il mio procio a 1,8ghz per paura e speedfan mi segnava 9 gradi... poi l'ho portato a 3,6ghz (dove ad aria mi assesto in full intorno ai 78 gradi) e mostruosamente la temperature era salita a 102° lo zalman era rovente... preso dalla paura ho spento tutto e sono ritornato ad aria...


aiuto!!!

PS: la peltier l'ho attaccata alla 12volt del molex del mio alimentatore da 850watt che di ampere ne sputa a bizzeffe.... ho sbagliato qualcosa? grazie mille Edoardo.

provato a girare la cella?

[Steno]

Ciao! Qualche novità su sperimentazioni con celle di Peltier?
La mia idea è quella di Bullz Rulez: mi andrebbe benissimo una temperatura in full load di 50°c (invece che dell'ottimo progetto di avere la temp. superiore di 1 °c a quella ambientale). Immagino che per avere i 50° in full load, ci sarebbero meno problemi di estrazione del calore dalla Peltier, con un buon dissi ad aria!
Qualche altro intervento?

[niky89]

Originariamente inviato da Steno

Ciao! Qualche novità su sperimentazioni con celle di Peltier?
La mia idea è quella di Bullz Rulez: mi andrebbe benissimo una temperatura in full load di 50°c (invece che dell'ottimo progetto di avere la temp. superiore di 1 °c a quella ambientale). Immagino che per avere i 50° in full load, ci sarebbero meno problemi di estrazione del calore dalla Peltier, con un buon dissi ad aria!
Qualche altro intervento?

sarei anch'io interessato...

[Iantikas]

io le ho usate x parekkio tempo le celle di peltier (xò sempre abbinate ad impianti a liquido mai aria)...ho usato svariati prodotti (tipo T-REX III, Alvaro, MCW5002, Maze 4-1 TEC) sia su cpu ke su gpu...

...quello ke vi posso dire è ke con le tecnologie attuali nn conviene proprio + usarle...anni fa magari si potevano vedere come contro solo i consumi molto elevati, la bassa efficenza e il costo elevato x utilizzarle bene ma le prestazioni superiori c'erano ed uno appassionato (appassionato proprio delle TEC), ke ancora nn voleva fare il grande passo ai raffreddamenti a cambiamento di fase, ci poteva fare pure un pensierino...ma adesso con il notevole miglioramento dei dissi ad aria ke permettono d'ottenere ottime prestazioni ad un costo contenuto e con il + lento ma continuo progredire dei normali impianti a liquido [con WB ke modello dopo modello, decimi di grado dopo decimi di grado, hanno sempe + assottigliato il divario ke c'era; utilizzando design appositamente creati x meglio smaltire il calore delle cpu e poco adatti all'uso con celle di peltier...altro ramo ke avrebbe avuto bisogno di un lavoro di R&D tutto x lui ke xò, dato il mercato esiguo, nn'è stato fatto facendoli rimanere sempre allo stesso livello mentre gli altri raffreddamenti continuavano ad avanzare] nn hanno + senso...

...un immagine ke vale + di mille parole può essere questa qui...



...rappresenta in un certo senso il rendimento della cella di peltier ke veniva venduta assieme al T-REX III (e, W + W -, quello di praticamente tutte le celle tra i 200/250W ke venivano vendute assime ai vari WB)...

...a 12v consumando 250W aveva una Qmax di 150W...in pratica significa ke a 12v trasportava da un lato all'altro 150W...se la cpu ke sta sotto la cella raggiunge un consumo superiore la cella si satura e le temp salgono via via alle stelle...

...nn ci vuole grankè in oc a far arrivare una cpu a consumare anke molto + di 150W in load (i quad core odierni di fascia alta hanno un TDP di 130W e in oc basta poco x raddoppiare qusto valore)...e in questi casi, quando il componente ke si sta overclokkando consuma + del Qmax della TEC, si ottiene il risultato ke un semplice impianto a liquido senza TEC garantisce temp inferiori di uno con TEC...ancor di + se a parità di altre variabili [tipo il radiatore utilizzato, dato ke quello senza TEC deve far fronte solo ai W della cpu mentre quello con TEC a questi c'aggiunge i W della TEC (ke data la scarsa efficenza intrinseca in questa tecnologia, son molto di + del Qmax ke s'ottiene)]...


...se poi si calcola ke con l'avvento delle Heat-Pipe e l'affinamento via via dei dissi basati su questa tecnologia attualmente già con poke decine di € si possono ottenere ottime temp con un rumore contenuto anke gli impianti a liquido (ke anni fa venivano visti come l'unica maniera x ottenere buone temp rimanendo silenziosi senza togliersi un rene) xdono il loro appeal...cioè con uno dei vari dissi HDT come quelli della xigmatek o con un TRUE o IFX-14 della Thermalright è possibile dissipare 150/200W, portare x es. un c2q o un core i7 a 4ghz e oltre, rimanendo sotto i 40db a 1m...kiaro un buon impianto a liqudo farà di meglio e quindi x ki è disposto a kiudere un okkio sul minor rapporto prezzo/prestazioni è cmq una scelta praticabile...

...mentre un impianto con TEC nn lo è +...xkè a fronte di una spesa superiore a quella di un liquido "semplice" (e parekkio superiore se lo si vuol fare x bene) nn offre oc superiori a quelli ottenibili con un buon impianto a liquido basato su prodotti + o - attuali...

...utilizzando processori + parki nei consumi (tipo un c2d a 45nm) si può ottenere anke un miglioramento dell'oc rispetto ad un normale liquido...xkè oltre un tot alla fine il vcore, se si vuole utilizzare il processore quotidianamente e x un pò di tempo, nn lo si può sparare...ma solitamente nn si va oltre un incremento in freq superiore del 10% o poco + (almeno io facendo vari test...x es. a parità d'impianto e pc mettere prima il T-REX III e poi un Ybris ONE...nn ho mai guadagnato di + [nei casi in cui si guadagna])...

...ciao

[Steno]

Ciao IantiKas; concordo su tutto quanto dici, però il mio interessamento (ed eventuale uso delle TEC), riguardava questa situazione: io ad esempio, ho un processore E8400 che, con un buon dissipatore ad aria, lo posso overcloccare a 3.7GB a 55-60°c in full load d'estate e 45-50° in inverno. Tutto ciò partendo da una data temperatura ambiente; Se però, la cpu, potesse partire da una temperatura prossima allo zero, tramite appunto una tec, potrei aumentare l'overclock (...possibile ma non sicuro) 4.2Ghz con circa 30-40°c in full load. Ecco che in questo caso, neanche un impianto ad acqua potrebbe fare lo stesso servizio (ne farebbe altri, e meglio, ... ma non questo) ... riferito ad un uso giornaliero (altrimenti nella tanica ci metti il ghiaccio ... e per un certo periodo hai temperature più basse.
Poi, ti ripeto, son daccordo su tutte le altre pecche delle TEC: consumi elevati e basse efficenze Ciao

[Steno]

(errore doppio post)

[Trokji]

Ragazzi mi interesserebbe realizzare un sistema simile.
Chi mi dà una mano su come realizzarlo consigliandomi che componenti prendere, come collegarli eccetra? sono niubbo!
Ad esempio come dissipatore CPU penserei a un bell'IFX 14 con 2 ventole noctua NF S 12 per la massima silenziosità.. poi che tec prendere? che scheda di controllo e come collegare il tutto

[fdl88]

Scusate l'ignoranza...perché é necessario il dissipatore? Non si può mettere solo la peltier sopra la cpu??