[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

Originariamente inviato da Pat77

A 1920x1080 comunque imho Crysis 3 con i filtri a paletta fa i 60 fps solo su Titan.

quindi ben vengano queste soluzioni.

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da Pat77

A 1920x1080 comunque imho Crysis 3 con i filtri a paletta fa i 60 fps solo su Titan.

quei frames maxed + fxaa o smaa1x @2560x

[Pat77]

Originariamente inviato da <Masquerade>

quei frames maxed + fxaa o smaa1x @2560x

io ne faccio circa 50-60 a 1920x1080 maxed smaa2x.
La migliore configurazione che ho trovato per ora, ma senza driver beta.

Se metto TXAA a 4x viaggio sui 35-40... Titan dovrebbe passarci sopra senza patemi imho.

Originariamente inviato da Pat77

io ne faccio circa 50-60 a 1920x1080 maxed smaa2x.
La migliore configurazione che ho trovato per ora, ma senza driver beta.

Se metto TXAA a 4x viaggio sui 35-40... Titan dovrebbe passarci sopra senza patemi imho.

e vi riferite alla open beta MultiPlayer ovviamente.
In single,le cose "peggioreranno"...

[Ali3n77]

Originariamente inviato da Pat77

A 1920x1080 comunque imho Crysis 3 con i filtri a paletta fa i 60 fps solo su Titan.

Originariamente inviato da <Masquerade>

quei frames maxed + fxaa o smaa1x @2560x

Ecco appunto.....
Ma le differenze tra 1920x1080 e 2560x1440 avete idea? Io sono ancora oggi davvero cosi ogni volta che gioco ..
Come detto dal buon Masque.....pero' a 2560 lol
Da S B A V O!

[Lanzus]

Originariamente inviato da Pat77

io ne faccio circa 50-60 a 1920x1080 maxed smaa2x.
La migliore configurazione che ho trovato per ora, ma senza driver beta.

Se metto TXAA a 4x viaggio sui 35-40... Titan dovrebbe passarci sopra senza patemi imho.

Originariamente inviato da <Masquerade>

quei frames maxed + fxaa o smaa1x @2560x

Staceppa ! Ma gli AA presenti in sto gioco fanno pena !

Quanto torno a casa metto l'FXAA allora cosi mi aumentano ancora gli FPS. Io pensavo che l'SMAA fosse leggero (come in tutti i giochi per altro ... ) lo avevo impostato a 2x.

Originariamente inviato da Ali3n77

Ecco appunto.....
Ma le differenze tra 1920x1080 e 2560x1440 avete idea? Io sono ancora oggi davvero cosi ogni volta che gioco ..
Come detto dal buon Masque.....pero' a 2560 lol
Da S B A V O!

la differenza è anche un'altra ben più importante : passare dalla tecnologia TN a quella S/P-IPS .

[Simedan1985]

Originariamente inviato da Pat77

A 1920x1080 comunque imho Crysis 3 con i filtri a paletta fa i 60 fps solo su Titan.

Avendo trovato lo spazio sto seriamente pensando ad una configurazione 3-monitor da 27 (non mi costerebbe molto, 1 già ce l'ho) ...ebbene mi chiedevo che caxxx di gpu dovrei montare per godermi al massimo crysis III .
Attualmente ho due 7970 , volendo cambiare in futuro quanto dovrei spendere per uno sli di schede nvidia??....c'è poco da ragionarci , chi vuole giocarlo al massimo si deve buttare su due titan!!(oltre full hd intendo) .Altrimenti se devo sempre stare in debito di ram , bus e quant'altro mi mantengo 1 solo monitor!

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da Lanzus

Staceppa ! Ma gli AA presenti in sto gioco fanno pena !

Quanto torno a casa metto l'FXAA allora cosi mi aumentano ancora gli FPS. Io pensavo che l'SMAA fosse leggero (come in tutti i giochi per altro ... ) lo avevo impostato a 2x.

in questa beta non funzionano bene. cmq da quello che ricordo, smaa1x non pesava una sega.

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

la differenza è anche un'altra ben più importante : passare dalla tecnologia TN a quella S/P-IPS .

non glare (questo va a gusti cmq)

Originariamente inviato da <Masquerade>

non glare (questo va a gusti cmq)

ovvio.Parlo di tecnologia intrinseca al pannello.
Ognuno poi acquista in base alle proprie esigenze.

[Ali3n77]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

la differenza è anche un'altra ben più importante : passare dalla tecnologia TN a quella S/P-IPS .

Ma appunto Nem!
Infatti ,oltre la risoluzione, spendere 400 euro come il mio monitor anziche' 1000 e passa per quelli blasonati di marca ma con prestazioni e rese visive identiche, l'acquisto di una TITAN ha piu' senso secondo me , rifacendomi al discorso che ho fatto 1 pagina fa, in full hd sara' davvero un grande spreco .......

[TigerTank]

Originariamente inviato da Lanzus

Beh la potenza è pur sempre potenza. Non sono d'accordo da questo punto di vista. 2gb di ram stanno stretti gia adesso. 6 gb per il futuro (almeno 1 anno e mezzo) li vedo un ottimo investimento anche in fullHD. Senza contare che usare una GPU del genere per giocare in FULLHD ti da la garanzia di poter giocare a 60 fps senza compromessi per un bel pezzo.

Per cortesia, capisco le opinioni personali ma evitiamo di scrivere sciocchezze. La Titan per i 60fps ed i 6GB di vram in fullHD vuol dire buttare proprio i soldi nel gabinetto. Per i 60fps da qui a maxwell ti basta molto meno, circa i 6GB invece in fullHD non li sfrutteresti minimamente. La Titan è una scheda per chi vuole sfruttare eventuali funzioni tesla senza spendere un patrimonio per le schede pro e/o per giocare in condizioni ben superiori rispetto al semplice fullHD. Ed evitiamo di considerare le vga un "ottimo investimento" perchè non lo sono. Considerando il nostro livello di passione e la "fame di nuovo" che ti instillano i produttori, significa una vita media di un anno-un anno e mezzo perchè con l'arrivo di maxwell nel 2014 saremo quidi nuovo a fare gli stessi discorsi attuali

[ertruffa]

Originariamente inviato da Ali3n77

Ma appunto Nem!
Infatti ,oltre la risoluzione, spendere 400 euro come il mio monitor anziche' 1000 e passa per quelli blasonati di marca ma con prestazioni e rese visive identiche, l'acquisto di una TITAN ha piu' senso secondo me , rifacendomi al discorso che ho fatto 1 pagina fa, in full hd sara' davvero un grande spreco .......

non sono per niente d'accordo,per giocare in fullhd come voglio io ho sempre avuto sli 480-580-670-7970 etc,quindi la titan sarebbe perfetta per me.
poi che i giochi sono poco ottimizzati etc.e' un'altro discorso,ma per maxare crysis2maldato-hitman-bf3-the witcher2 retc,o scendi a compromessi o ci vogliono 2 vga.
questo vale per me,ovviamente non per tutti.
ciao

[cire92cry]

Originariamente inviato da TigerTank

Per cortesia, capisco le opinioni personali ma evitiamo di scrivere sciocchezze. La Titan per i 60fps ed i 6GB di vram in fullHD vuol dire buttare proprio i soldi nel gabinetto. Per i 60fps da qui a maxwell ti basta molto meno, circa i 6GB invece in fullHD non li sfrutteresti minimamente. La Titan è una scheda per chi vuole sfruttare eventuali funzioni tesla senza spendere un patrimonio per le schede pro e/o per giocare in condizioni ben superiori rispetto al semplice fullHD.

Be dipende se giochi con il 3D vision potrebbe essere la soluzione perfetta perchè con il 3D vision e SLI hai molti più problemi che singola scheda e facendo conto che il 3D vision normalmente dimezza i frame

Originariamente inviato da ertruffa

non sono per niente d'accordo,per giocare in fullhd come voglio io ho sempre avuto sli 480-580-670-7970 etc,quindi la titan sarebbe perfetta per me.
poi che i giogiochi sono poco ottimizzati etc.e un'altro discorso,ma per maxare crysis2maldato-hitman-bf3-the witcher2 retc,o scendi a compromessi o ci vogliono 2 vga.
questo vale per me,ovviamente non per tutti.
ciao

esatto.Concordo.
CRYSIS 3 per goderlo al massimo ci vorrà uno SLI serie 6 anche per la fullHD...altrimenti si ripiega con i compromessi e via...

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da ertruffa

non sono per niente d'accordo,per giocare in fullhd come voglio io ho sempre avuto sli 480-580-670-7970 etc,quindi la titan sarebbe perfetta per me.
poi che i giochi sono poco ottimizzati etc.e' un'altro discorso,ma per maxare crysis2maldato-hitman-bf3-the witcher2 retc,o scendi a compromessi o ci vogliono 2 vga.
questo vale per me,ovviamente non per tutti.
ciao

nono non è vero. non scherziamo per piacere. in quei giochi @ 1080p una bella GTX680 occata te li regge tranquillamente anche maxati. è a risoluzione superiore che serve lo SLI. no a codesta risoluzione.

[TigerTank]

Originariamente inviato da cire92cry

Be dipende se giochi con il 3D vision potrebbe essere la soluzione perfetta perchè con il 3D vision e SLI hai molti più problemi che singola scheda e facendo conto che il 3D vision normalmente dimezza i frame

Il 3D vision è un'altra cosa che infatti va oltre il semplice fullHD 60Hz
E 6GB di vram sarebbero sprecati anche in questo caso.

[NOOB4EVER]

Originariamente inviato da Ali3n77

Ma appunto Nem!
Infatti ,oltre la risoluzione, spendere 400 euro come il mio monitor anziche' 1000 e passa per quelli blasonati di marca ma con prestazioni e rese visive identiche, l'acquisto di una TITAN ha piu' senso secondo me , rifacendomi al discorso che ho fatto 1 pagina fa, in full hd sara' davvero un grande spreco .......

quindi chi ha speso 1000€ per l'ips e' scemo? tu hai speso 400 e hai la stessa resa? qualcosa non torna

[<Masquerade>]

da quella lista xò escludo hitman, perchè non l'ho provato.

cmq @1080p 60hz una scheda come la gtx680 basta alla grande in generale dai su non esageriamo.

poi la passione è passione e ti pigli la titan uguale e se hai voglia di farlo fai anche bene.