[Thread Ufficiale] STEAM

[JuanCarlos]

Originariamente inviato da [?]

Saro' tardo ma non ci arrivo... scusa se tu hai gia' un auto e ti offrono di averne una uguale nuova a 100€ cosa fai? Dici "no... non mi piace molto quel modello e poi ho gia la mia"?
La prendi comunque perchè sai che il suo valore è molto superiore ed è un affare, male che vada la usi 2 volte l'anno.. ma intanto se vuoi usarle ce l'hai.

Ribadisco, senza nessuna polemica, ma non è così. E' come se tu, che già vai in giro in Ferrari, passassi davanti alla bancarella di uno che si costruisce biciclette da solo. Il tizio ti dice che siccome per lui è meglio che tu la bici la prenda e parli bene di lui ai tuoi amici, è disposto a dartene una ad offerta libera. Allora sei tu che devi dare un valore al suo lavoro e al prodotto che hai davanti, tenendo bene a mente che se tutti si portano via la bicicletta a 1€ lui va fallito, e poi le sue biciclette non le vede più nessuno.

Ovviamente un bene digitale può essere replicato infinite volte, quindi rientrato dei costi è guadagno infinito, ed è per questo che accettano anche offerte così basse, ma questa è gente che lavora per passione e per farsi un nome. Da una parte trovo folle il fatto che diamo 40-50€ dayone per prodotti rilasciati pieni di bug, infarciti di DLC strappati dalla trama principale e vincolati da DRM assurdi, e poi ci rifiutiamo di superare l'offerta media per questi bundle. Senza parlare di quelli che, prima della rettifica, prendevano i bundle a 1 centesimo. Lì mi dispiace, ma non ci sono santi, quella è scorrettezza pura. Poi ognuno fa come vuole, io la penso così.

[Alex'Rossi]

Arrivata la beta di linux

[[?]]

Continuo a pensare che sia una polemica inutile... e soprattutto penso che fate male a essere convinti che quando fanno questi bundle non si sono fatti i loro conti prima di piazzarli a minimo 1€.
Credo che voi abbiate un'idea romantica su questo settore che non rispecchia la realta', per questo non incontro il vostro pensiero.
Comunque fortunatamente le cifre non le stabilisco io o voi ma loro, quindi per quanto mi riguarda chiuso qui il discorso e torno a parlare dei giochi.

[fraussantin]

Originariamente inviato da JuanCarlos

Ribadisco, senza nessuna polemica, ma non è così. E' come se tu, che già vai in giro in Ferrari, passassi davanti alla bancarella di uno che si costruisce biciclette da solo. Il tizio ti dice che siccome per lui è meglio che tu la bici la prenda e parli bene di lui ai tuoi amici, è disposto a dartene una ad offerta libera. Allora sei tu che devi dare un valore al suo lavoro e al prodotto che hai davanti, tenendo bene a mente che se tutti si portano via la bicicletta a 1€ lui va fallito, e poi le sue biciclette non le vede più nessuno.

Ovviamente un bene digitale può essere replicato infinite volte, quindi rientrato dei costi è guadagno infinito, ed è per questo che accettano anche offerte così basse, ma questa è gente che lavora per passione e per farsi un nome. Da una parte trovo folle il fatto che diamo 40-50€ dayone per prodotti rilasciati pieni di bug, infarciti di DLC strappati dalla trama principale e vincolati da DRM assurdi, e poi ci rifiutiamo di superare l'offerta media per questi bundle. Senza parlare di quelli che, prima della rettifica, prendevano i bundle a 1 centesimo. Lì mi dispiace, ma non ci sono santi, quella è scorrettezza pura. Poi ognuno fa come vuole, io la penso così.

se loro hanno fatto partire il bandolo a 1 euro è segno che gli sta bene cosí.

altrimenti avrebbero fatto partire l'offerta da 6 euro mettendo a 1 solo coh che è quasi il suo valore su steam.

anche perche se ne vendi un milione di pezzi sono un milione di euro .

e stiamo parlando di titoli già ammortizzati quindi a costo quasi zero.

se tu vai alla coop e vedi ad offerta a meta prezzo un pacco di biscotti di una ditta che sai che ha problemi di liquidita cosa fai gli dai di piu per supportarli.

cioe vada per la caritas o per le onlus .

passi pure per gli indie ( ma già li avrei da discutere)

ma fare beneficienza a una multinazionale multimiliardaria che è in falkimento , non si sa neanche il perche , mi pare un pochino strano.


sai cosa .... adesso vado in banca e gli dico se mi alzano un po il tasso del mutuo visto che sono in situazione falkimentare.

[Max_R]

Originariamente inviato da Malek86

Soul Reaver 1/2/D su Steam ma costano troppo rispetto a GOG.

Spero però che significhi che forse hanno sistemato qualche cosa per Blood Omen...

In questo caso manca anche Blood Omen 2

[Donbabbeo]

Originariamente inviato da fraussantin

se loro hanno fatto partire il bandolo a 1 euro è segno che gli sta bene cosí.

Per dovere di cronaca va detto che in realtà l'Humble Bundle era ad offerta totalmente libera, ma visto che molti si limitavano a pagare 1 cent per prendersi le key hanno prima messo un'immagine che veniva visualizzata quando si offriva troppo poco (questa qua)

e successivamente hanno introdotto l'offerta minima per le chiavi Steam ad 1 €.

Originariamente inviato da fraussantin

ma fare beneficienza a una multinazionale multimiliardaria che è in falkimento , non si sa neanche il perche , mi pare un pochino strano.

Amen, ognuno è libero di offrire quanto vuole e nessuno è tenuto a metterci becco, com'è già stato detto più e più volte i loro conti se li sono fatti e sanno che così ci guadagnano tutti, però non si può sentire (come ho visto in questo stesso thread) di gente che offre l'intera cifra a THQ come se fosse un'ente di beneficenza (l'utente, non THQ).
PS: falkimento non si può leggere.

[29Leonardo]

Originariamente inviato da [?]

Continuo a pensare che sia una polemica inutile... e soprattutto penso che fate male a essere convinti che quando fanno questi bundle non si sono fatti i loro conti prima di piazzarli a minimo 1€.
Credo che voi abbiate un'idea romantica su questo settore che non rispecchia la realta', per questo non incontro il vostro pensiero.
Comunque fortunatamente le cifre non le stabilisco io o voi ma loro, quindi per quanto mi riguarda chiuso qui il discorso e torno a parlare dei giochi.

Mi trovi perfettamente d'accordo.

Solo che io ho offerto 1$ solo perchè il resto li avevo già presi in digital download altrove mentre coh l'avevo già scatolato...quindi avevo già fatto il mio dovere

Ma se non avessi avuto già quei giochi mi sarei sentito male ad offrire 1$ per tutto quel parco giochi

[X360X]

Originariamente inviato da [?]

Continuo a pensare che sia una polemica inutile... e soprattutto penso che fate male a essere convinti che quando fanno questi bundle non si sono fatti i loro conti prima di piazzarli a minimo 1€.
Credo che voi abbiate un'idea romantica su questo settore che non rispecchia la realta', per questo non incontro il vostro pensiero.
Comunque fortunatamente le cifre non le stabilisco io o voi ma loro, quindi per quanto mi riguarda chiuso qui il discorso e torno a parlare dei giochi.

Non è una polemica, è un consiglio.

Si può fare una bella cosa e pagare di più (che poi è sempre meno del valore che ti danno), o si può fare i tirchi e pagare il minimo, appunto lo concedono loro quindi...

[gaxel]

Originariamente inviato da fraussantin

se loro hanno fatto partire il bandolo a 1 euro è segno che gli sta bene cosí.

altrimenti avrebbero fatto partire l'offerta da 6 euro mettendo a 1 solo coh che è quasi il suo valore su steam.

anche perche se ne vendi un milione di pezzi sono un milione di euro .

e stiamo parlando di titoli già ammortizzati quindi a costo quasi zero.

se tu vai alla coop e vedi ad offerta a meta prezzo un pacco di biscotti di una ditta che sai che ha problemi di liquidita cosa fai gli dai di piu per supportarli.

cioe vada per la caritas o per le onlus .

passi pure per gli indie ( ma già li avrei da discutere)

ma fare beneficienza a una multinazionale multimiliardaria che è in falkimento , non si sa neanche il perche , mi pare un pochino strano.


sai cosa .... adesso vado in banca ( mps) e gli dico se mi alzano un po il tasso del mutuo visto che sono in situazione falkimentare.

Sì, ma infatti... poi son fallite Balck Isle, Troika, Looking Glass, Origin, Bullfrog, ecc... sopravviveremo anche se fallisce THQ.

[Darkless]

Se so che la mia banca è in situazione fallimentare fossi in te chiuderei il conto prima possibile, altro che alzare i tassi

[RobySchwarz]

Posto anche qui oltre che ne 3d di steam, scusate il crossposting

Alla fine ho preso anche io il bundle di THQ.

A chi è interessato posso mandare la chiave dei vari giochi (tranne Titan Quest e SR), perchè li ho già tutti tranne Red Faction. Se qualche anima pia mi desse un codice di quello in cambio di tutto il pacco ne sarei grato.

[X360X]

Originariamente inviato da Donbabbeo

Per dovere di cronaca va detto che in realtà l'Humble Bundle era ad offerta totalmente libera

Però mi pare che questo concetto sia incredibilmente molto difficile da capire.

L'Humble non vende prodotti in sconto a 1$, vende prodotti a OFFERTA LIBERA, e oltretutto i soldi si possono offrire in beneficenza oltre che agli sviluppatori.

Quindi certa gente potrebbe evitare di venire qui dando indirettamente degli idioti agli altri come se cercasse di giustificare quello che fa arrampicandosi sugli specchi (non devono giustificazioni a nessuno come non le deve chi dà 1000 $, sono affari suoi)

no, non è assolutamente normale dare il minimo e stupido dare di più, è indecente dire una cosa del genere perché anche chi lo dice sa bene che non è vero.
Anzi è una bella cosa offrire di più (agli sviluppatori e\o in beneficenza) e in ogni caso legittimo offrire il minimo.

e spero che sto discorso si possa chiudere.

[TRUTEN]

Originariamente inviato da Malek86

Soul Reaver 1/2/D su Steam ma costano troppo rispetto a GOG.

Spero però che significhi che forse hanno sistemato qualche cosa per Blood Omen...

Ecco questi sono degli altri titoli che vorrei su Steam pero' il prezzo e' veramente troppo alto: non posso pagare Soul Reaver 2 piu' di quanto lo pagai anni fa su cd allegato a Giochi per il mio Computer...

[nakkius]

la domanda è, perchè chi sostiene che dare il minimo non va bene e che si deve donare di più non ha acquistato a prezzo pieno i giochi singoli su steam , ma invece ha acquistato il bundle come tutti ?

poi siamo sinceri, tutti a bramare sconti del 75%-90% e poi si va a guardare queste cose

dipende tutto da che disponibilità economiche ha una persona, senza contare che se loro ti danno la possibilità di pagare 1$ non vedo perchè sentirsi in obbligo di pagare di più

poi magari le stesse persone che dicono che bisogna pagare di più perchè non si deve essere tirchi fanno storie se al supermercato un prodotto da 1€ sullo scaffale, alla cassa gli viene battuto 1.10€
hahah ma dai

vorrei vedere se vi proponessero una punto nuova km0 a 1000€ e dite no, te la pago 8.500€ perchè nuova ne costa 17.000
ma dai su

[X360X]

Originariamente inviato da nakkius

la domanda è, perchè chi sostiene che dare il minimo non va bene e che si deve donare di più non ha acquistato a prezzo pieno i giochi singoli su steam , ma invece ha acquistato il bundle come tutti ?

poi siamo sinceri, tutti a bramare sconti del 75%-90% e poi si va a guardare queste cose

dipende tutto da che disponibilità economiche ha una persona, senza contare che se loro ti danno la possibilità di pagare 1$ non vedo perchè sentirsi in obbligo di pagare di più

poi magari le stesse persone che dicono che bisogna pagare di più perchè non si deve essere tirchi fanno storie se al supermercato un prodotto da 1€ sullo scaffale, alla cassa gli viene battuto 1.10€
hahah ma dai

vorrei vedere se vi proponessero una punto nuova km0 a 1000€ e dite no, te la pago 8.500€ perchè nuova ne costa 17.000
ma dai su

L'inglese può essere difficile per alcuni ma avendo tradotto in italiano dovrebbe essere alla portata di chiunque comprendere il concetto di "offerta libera"

Il bello è proprio che il prezzo non c'è e puoi deciderlo tu, quindi paragoni nonsense sono evitabili. Se sconti a 1€ compro a 1€, e se mi "rubi" 10 cent non è regolare, invece se non metti il prezzo vedo io cosa darti. Quello è il senso dell'iniziativa.

nessuno DEVE donare di più, ma se può e lo fa allora è una bella cosa, quindi consigliarlo mi pare giusto (al contrario di arrampicarsi sugli specchi dicendo che è stupido dare soldi in più, contando poi che i soldi possono pure essere offerti in beneficenza).

Che non esistano obblighi non significa che un gesto sia più bello e un altro no, chi sceglie di dare il minimo potrebbe quindi evitare di farsi rodere ed andare contro chi dà il semplice consiglio di essere generosi o dice di aver donato una cifra abbastanza alta (che poi anch'io non ho donato chissà cosa, perché ho tutti i giochi del bundle tranne Saint Row 3 e addirittura lo ho regalato qualche gioco della THQ, quindi ho scelto così, come ognuno ha scelto quello che voleva)

si vuole vietare di consigliare "siate generosi"? Ok non si dice più, se deve nascere una discussione...

[-EagleEye-]

al caricamento degli screen hanno aggiunto la possibilità di contrassegnarli come "potenziale spoiler"
ottimo

[Donbabbeo]

Originariamente inviato da X360X

Però mi pare che questo concetto sia incredibilmente molto difficile da capire.

L'Humble non vende prodotti in sconto a 1$, vende prodotti a OFFERTA LIBERA, e oltretutto i soldi si possono offrire in beneficenza oltre che agli sviluppatori.

Quindi certa gente potrebbe evitare di venire qui dando indirettamente degli idioti agli altri come se cercasse di giustificare quello che fa arrampicandosi sugli specchi (non devono giustificazioni a nessuno come non le deve chi dà 1000 $, sono affari suoi)

no, non è assolutamente normale dare il minimo e stupido dare di più, è indecente dire una cosa del genere perché anche chi lo dice sa bene che non è vero.
Anzi è una bella cosa offrire di più (agli sviluppatori e\o in beneficenza) e in ogni caso legittimo offrire il minimo.

e spero che sto discorso si possa chiudere.

Stai parlando con uno che ha fatto offerte di minimo 10 € ad ogni Humble Bundle.

Onestamente io sono un grandissimo sostenitore degli indie (è l'unico motivo per cui sto ancora videogiocando) e quando posso finanzio sempre (ho lasciato più soldi a Kickstarter che Dio lo sa, mortacci loro ) e quindi quando c'è da offrire offro perché quasi sempre si tratta di piccoli gruppi che vanno avanti con le proprie tasche ed anche pochi € possono fare la differenza; ciò che non capisco è l'offrire soldi a THQ, può essere in difficoltà quanto si vuole ma è una multinazionale, se non c'ha soldi non è perché parte da 0, ma perché li ha bruciati per incompetenza.

Poi ognuno è libero di offrire quanto ed a chi vuole, ma il semplice fatto che ora si paghi almeno un € è colpa della gente talmente pezzente da offrire solamente 1 cent (e che se ne vantava pure).

tl;dr: siamo d'accordo su tutto, non c'era bisogno di ribattere

[JuanCarlos]

Ultimo post anche per me, il discorso è già durato anche troppo. Non c'è nessuna polemica, l'ho scritto due pagine fa che ognuno fa come vuole e nessuno lo giudica. Certo che si sono fatti i loro conti, certo che ci guadagnano lo stesso o non ne sarebbero spuntati millemila, e soprattutto no, non mi sento una persona migliore quando dono 10$, che è comunque poco per quello che prendo. Questa non è una crociata morale, è praticità.

Se io massimizzo il mio guadagno e dono sempre 1 centesimo ho grandissimi vantaggi nel breve periodo, ma rischio di perdere tutti i bundle in futuro. Se erodo leggermente (perchè anche con 10$ per certi bundle resta un prezzo enormemente conveniente) il mio margine invece aumento le possibilità di ritrovarmi in futuro un altro Super Meat Boy, Gemini Rue o Torchlight. Il bundle THQ è un'altra cosa, sono d'accordo sulla stranezza di dover fare beneficenza a una multinazionale e io per primo non ho dato a loro tutti i soldi, ho applicato la mia classica divisione.

Quindi ribadisco per l'ultima volta, nessuno sta cercando di obbligare moralmente gli altri o si sente chissà chi per aver donato una somma che è comunque bassa, ma non forziamo neanche paragoni inesistenti, ragionando su decine di migliaia di euro. L'ho scritto nel mio primo post sulla questione chiaro e semplice, se uno vuole pagare 1 dollaro ben venga, è comunque un aiuto, ma lo fa perchè non vuole spendere di più. Ci sta, va bene, siamo tutti contenti e nessuno è un pezzente. Ma non ci arrampichiamo sugli specchi parlando di valori percepiti o di chissà quale furbata.

[UnicoPCMaster]

Se non erro il problema dello 0.01 ci fu principalmente con L'humble bundle 4 che era in contemporanea con i saldi natalizi di Steam con i famosi carboni e c'era gente che si faceva una marea di account utilizzando i seriali humble e quindi avere più possibilità di vincita.

[ryan78]

Originariamente inviato da X360X

L'inglese può essere difficile per alcuni ma avendo tradotto in italiano dovrebbe essere alla portata di chiunque comprendere il concetto di "offerta libera"

Il bello è proprio che il prezzo non c'è e puoi deciderlo tu, quindi paragoni nonsense sono evitabili. Se sconti a 1€ compro a 1€, e se mi "rubi" 10 cent non è regolare, invece se non metti il prezzo vedo io cosa darti. Quello è il senso dell'iniziativa.

nessuno DEVE donare di più, ma se può e lo fa allora è una bella cosa, quindi consigliarlo mi pare giusto (al contrario di arrampicarsi sugli specchi dicendo che è stupido dare soldi in più, contando poi che i soldi possono pure essere offerti in beneficenza).

Che non esistano obblighi non significa che un gesto sia più bello e un altro no, chi sceglie di dare il minimo potrebbe quindi evitare di farsi rodere ed andare contro chi dà il semplice consiglio di essere generosi o dice di aver donato una cifra abbastanza alta (che poi anch'io non ho donato chissà cosa, perché ho tutti i giochi del bundle tranne Saint Row 3 e addirittura lo ho regalato qualche gioco della THQ, quindi ho scelto così, come ognuno ha scelto quello che voleva)

si vuole vietare di consigliare "siate generosi"? Ok non si dice più, se deve nascere una discussione...

quoto tutto, meglio dire:

FATE I BUONI!


Oh ma sta beta di Linux è libera oppure necessita sempre l'iscrizione ecc...?