Tutto sugli SSD: notizie e modelli

[thewebsurfer]

anche se non vuol dire nulla, ho notato che sono più o meno allo stesso valore ID09 (ore acceso) così posto la situazione di uno che non è stressato all'inverosimile

(notare anche la differenza nel valore F1 tra crystal info e ssd magician, crystal info dovrebbe essere calcolato, giusto?)

[vinchent_PSP]

bella regà ma questi ssd sono un disastro!
Ad un certo punto dopo 2 anni di utilizzo non viene più riconosciuto dalla scheda. E sul forum noto che il mio non è un caso isolato...

Soffrono assai il caldo??
OCZ Agility 2...

[Nicola24]

Originariamente inviato da devil_mcry

davvero notevole anche se quel 99% ha poco senso

Ma secondo voi è un buon risultato? Che ne dite?
Quanti giga sono 2600 TiB?

E' così????: 2680 tebibyte (TiB) = 2946691.16244 gigabyte (GB) !!!!!!!!!!!! E quando li scriverò mai!!!!!!!

[nofear2002]

Originariamente inviato da frafelix

Gli ssd rispetto ai dischi magnetici hanno un numero finito di scritture dato dalla tipologia di nand, la differenza sta solo lì (salvo rotture di elettronica su entrambi) Quindi sì teoricamente dovrebbero durare meno di un classico hd, poi in realtà vedi dal sito che ha appena postato Mparlav ci puoi scrivere sopra talmente tanti tera che cambierai prima l'ssd

Ottimo allora vado relativamente tranquillo... già avere 3-4 anni di durata sarebbe molto buono...

[s12a]

Originariamente inviato da vinchent_PSP

bella regà ma questi ssd sono un disastro!
Ad un certo punto dopo 2 anni di utilizzo non viene più riconosciuto dalla scheda. E sul forum noto che il mio non è un caso isolato...

Non sono "gli SSD", sono gli OCZ.

Soffrono assai il caldo??

Si`, le memorie NAND soffrono il caldo per la ritenzione dei dati, ma questo e` principalmente ad SSD spenti, in fase di stoccaggio. E per caldo intendo temperature piu` elevate della semplice ambientale. Se magari sei andato in vacanza ed hai lasciato il pc spento per qualche settimana, magari con l'SSD quasi esausto, stoccato al sole/al caldo, e` facile incorrere in problemi se usa componenti scadenti.

OCZ Agility 2...

La prossima volta evitare di acquistare marche che fanno fare il beta testing ai clienti per politica aziendale.

[derossi83]

Tra una Crucial RealSSD M4 64gb e una Samsung 830 64gb quale sciegliereste?
Sono nel limbo...

[Mparlav]

Taglio di prezzo per tutta la linea ssd Intel:
http://vr-zone.com/articles/intel-mu...uts/16631.html

The OEM price (in multi-unit quantity) of the SSD 320 300 GB is slated to go down from US $499 to $444, a 11% cut. The retail package (off-shelf) of the drive is expected to go down from $519 to $464. The SSD 320 600 GB, on the other hand, will see its OEM price drop from $1,039 to $859; and retail price from $1,059 down to $879.

SSD 520 60 GB: OEM price down from $99 to $89; Reseller pack down from $109 to $99 (9% cut)
SSD 520 120 GB: OEM price down from $179 to $129; Reseller pack down from $189 to $139 (26.4% cut)
SSD 520 180 GB: OEM price down from $269 to $189; Reseller pack down from $279 to $199 (28.6% cut)
SSD 520 240 GB: OEM price down from $339 to $249; Reseller pack down from $349 to $259 (25.8% cut)
SSD 520 480 GB: OEM price down from $799 to $494; Reseller pack down from $809 to $594 (37.7% cut)

SSD 330 60 GB: Reseller pack price down from $94 to $69 (26.5% cut)
SSD 330 120 GB: Reseller pack price down from $149 to $104 (30.2% cut)
SSD 330 180 GB: Reseller pack price down from $234 to $154 (34.1% cut)

[Mparlav]

Originariamente inviato da derossi83

Tra una Crucial RealSSD M4 64gb e una Samsung 830 64gb quale sciegliereste?
Sono nel limbo...

Il Samsung da 64GB è ottimo, e costa uguale all'M4 (che non è una soluzione di ripiego). Si trovano sui 65 euro + s.s.

Fai però una valutazione economica: il taglio di ssd da 128GB costa il 50% in più, a fronte del doppio della capienza.

[kalel92]

Originariamente inviato da Wolfhask

si io, non ho avuto problemi di sorta, poi non so quale distro tu intenda installare.

Una di quelle tre che ho scritto...cioè debian, openSUSE o archlinux

Ma è più probabile la prima, in futuro forse installerò le altre due. Su archlinux ci sarà da smanettare un pò immagino...

[derossi83]

Originariamente inviato da Mparlav

Il Samsung da 64GB è ottimo, e costa uguale all'M4 (che non è una soluzione di ripiego). Si trovano sui 65 euro + s.s.

Fai però una valutazione economica: il taglio di ssd da 128GB costa il 50% in più, a fronte del doppio della capienza.

Si la valutazione è giusta, ma questa SSD mi servirà solo per l'avvio e per Office non per archiviare dati. Ho già altri due Hard Disk e 64gb mi bastano e avanzano.
Detto questo il problema era la scelta tra queste due SSD, non sò veramente quale scegliere.

[s12a]

Io sceglierei Samsung perche' dichiaratamente puntano all'affidabilita`, cosa che sembrerebbe essere confermata dal basso tasso di resi (anche se servirebbero dati ufficiali in merito).

[dicos03]

Originariamente inviato da Mparlav

Rapido confronto dei Plextor 256GB.

Architettura:
stesso controller Marvell per tutti e 3 (88SS9174-BLD2)
stessa cache per il 256GB (2x256MB nanya DDR3-1333)
M3-M3P - nand Toshiba mlc 24nm
M5S - nand Micron mlc 25nm

Prezzi e garanzia
M5S (299$ annunciato - 3 anni) - M3 (249$ - 5 anni) - M3P (299$ - 5 anni)

Atto:

M5S - M3 - M3P

http://ssd1.thessdreview.com/wp-cont...extor-ATTO.png
http://ssd1.thessdreview.com/wp-cont...2/03/ATTO3.png
http://ssd1.thessdreview.com/wp-cont...12/05/atto.png


CDM:

M5S - M3 - M3P

http://ssd1.thessdreview.com/wp-cont...lextor-CDM.png
http://ssd.thessdreview.com/wp-conte...efault-CDM.png
http://ssd.thessdreview.com/wp-conte...012/05/CDM.png

Asssd:

M5S - M3 - M3P

http://ssd1.thessdreview.com/wp-cont...xtor-Bench.png
http://ssd.thessdreview.com/wp-conte.../03/AS-SSD.png
http://ssd1.thessdreview.com/wp-cont.../05/AS-SSD.png

in questo momento ha poco senso prendere questo M5, anche rimanendo su plextor fin quando il prezzo non scende io preferirei sempre M3!
rimango in attesa di un M5P

[Mparlav]

Originariamente inviato da dicos03

in questo momento ha poco senso prendere questo M5, anche rimanendo su plextor fin quando il prezzo non scende io preferirei sempre M3!
rimango in attesa di un M5P

Anch'io, fino a quando il prezzo dell'M3 resta minore dell'M5S.

Cmq, qualcosa col nuovo controller Marvell prima o poi uscirà, magari con nand 19/20 nm.

[Mparlav]

Anche MSI presto entrerà nel mercato ssd.
In preparazione prodotti su base Sandforce.

Qui l'elenco dei partner Sandforce (interminabile), in cui compare anche Msi:

http://www.sandforce.com/index.php?i...rentId=2&top=1

Adesso mancano giusto Asus e Gigabyte e siamo al completo

[fabio.xs]

Allora io aspetto un bell'SSD Asrock
Alte prestazioni a basso costo

[John_Mat82]

Originariamente inviato da Mparlav

Anche MSI presto entrerà nel mercato ssd.
In preparazione prodotti su base Sandforce.

Qui l'elenco dei partner Sandforce (interminabile), in cui compare anche Msi:

http://www.sandforce.com/index.php?i...rentId=2&top=1

Adesso mancano giusto Asus e Gigabyte e siamo al completo

altra sagra di sandforce

[gipawu]

Originariamente inviato da gipawu

Scusate una domanda al volo

Qualcuno sa come disattivare lo spegnimento dei dischi in Fedora o comunque su Linux in generale? Grazie

Up

[devil_mcry]

ieri stavo pensando a come potranno essere wd e seagate tra 4 anni anni... tra poco gli ssd inizieranno ad essere buoni anche per lo storage

cmq sono stato fortunato mi passano un kingkston 3k da 240gb, lo ficco nel notebook

[Mparlav]

Originariamente inviato da devil_mcry

ieri stavo pensando a come potranno essere wd e seagate tra 4 anni anni... tra poco gli ssd inizieranno ad essere buoni anche per lo storage

cmq sono stato fortunato mi passano un kingkston 3k da 240gb, lo ficco nel notebook

Seagate già fa' da tempo gli ssd, solo che si dedica agli enterprise, togliendosi dalla "mischia" consumer, per ora.

WD c'ha provato in passato, con scarsa "convinzione", con un JMicron che certo non ha lasciato il segno
http://www.anandtech.com/show/2954/2

sembra archeologia informatica, ma parliamo di un paio d'anni fa'.

Volendo WD fa' ancora ssd:
http://www.wdc.com/it/products/products.aspx?id=690

Entrambi si butterano nel settore oem/consumer con maggiore convinzione, io penso 1-2 anni al massimo, ma dovranno faticare non poco per farsi strada.

Negli hard disk sono duopolisti, negli ssd se la vedrebbero con Samsung, Toshiba, Sandisk, Intel, Micron ed Hynix che producono nand e controller, sono grandi, grossi ed inc****ti , oltre a decine di vari produttori "minori" con cui dovrebbero condividere una strategia simile (acquista nand e controller, mettici uno sticker e rivendi

Nei notebook gli hdd devono temere di più:sia per le esigenze di spazio tendenzialmente inferiori, sia per il form factor (l'orientamento è il 7mm, presto il 5-5.5mm), gli ssd prenderanno piede più facilmente.

[illidan2000]

Originariamente inviato da Mparlav

Seagate già fa' da tempo gli ssd, solo che si dedica agli enterprise, togliendosi dalla "mischia" consumer, per ora.

WD c'ha provato in passato, con scarsa "convinzione", con un JMicron che certo non ha lasciato il segno
http://www.anandtech.com/show/2954/2

sembra archeologia informatica, ma parliamo di un paio d'anni fa'.

Volendo WD fa' ancora ssd:
http://www.wdc.com/it/products/products.aspx?id=690

Entrambi si butterano nel settore oem/consumer con maggiore convinzione, io penso 1-2 anni al massimo, ma dovranno faticare non poco per farsi strada.

Negli hard disk sono duopolisti, negli ssd se la vedrebbero con Samsung, Toshiba, Sandisk, Intel, Micron ed Hynix che producono nand e controller, sono grandi, grossi ed inc****ti , oltre a decine di vari produttori "minori" con cui dovrebbero condividere una strategia simile (acquista nand e controller, mettici uno sticker e rivendi

Nei notebook gli hdd devono temere di più:sia per le esigenze di spazio tendenzialmente inferiori, sia per il form factor (l'orientamento è il 7mm, presto il 5-5.5mm), gli ssd prenderanno piede più facilmente.

ormai OCZ non te la fili più...