[Thread Ufficiale] Battlefield 3

[michael1one]

Originariamente inviato da Zen9

PPotrei comprare il premium da amazon.co.uk?

fai tranquilo, ora aspetto qualche sconto

Originariamente inviato da threnino

in realtà basterebbe togliere il W/L ratio e il K/D ratio per migliorare il gameplay...

il W/L credo che servi

[threnino]

Originariamente inviato da michael1one

fai tranquilo, ora aspetto qualche sconto



il W/L credo che servi

intendi per invogliare la gente a giocare di squadra?

No, per me il W/L implica solo ragequit e sfiga, ogni volta che entro in un server mancano 2 kill alla fine e, come ovvio, sono nel team che perde. Questo succede perchè moltissimi quittano per non rovinare il rapporto quando è palese la sconfitta.

[Puka777]

Ma scusa basterebbe aggiungere tipo "l'honor di america's army"...così ci sarebbero meno teamkill, meno granate lanciate ad cazzum meno gente che salta come fosse cappuccetto rosso nel bosco ecc ecc...se muori tot volte invece di guadagnare punti puoi addirittura arrivare a perderli (quindi regredire nel grado ecc ecc)..secondo me non sarebbe malaccio!

[Matalf]

Originariamente inviato da threnino

intendi per invogliare la gente a giocare di squadra?

No, per me il W/L implica solo ragequit e sfiga, ogni volta che entro in un server mancano 2 kill alla fine e, come ovvio, sono nel team che perde. Questo succede perchè moltissimi quittano per non rovinare il rapporto quando è palese la sconfitta.

No questo succede perchè non sai aspettare che finisca il match e cominci un nuovo turno.


l'andamento della partita si può vedere tranquillamente dal brosware ed è quantomeno inutile entrare in un server dove la differenza di ticket tra le fazioni è superiore ai 200 o la partita agli sgoccioli, meglio aspettare qualche secondo o entrare in una partita appena cominciata.

[threnino]

Originariamente inviato da Puka777

Ma scusa basterebbe aggiungere tipo "l'honor di america's army"...così ci sarebbero meno teamkill, meno granate lanciate ad cazzum meno gente che salta come fosse cappuccetto rosso nel bosco ecc ecc...se muori tot volte invece di guadagnare punti puoi addirittura arrivare a perderli (quindi regredire nel grado ecc ecc)..secondo me non sarebbe malaccio!

Non conosco l'honor di AA, comunque sono più che favorevole a soluzioni che tolgono punti invece che aggiungerli. Il problema è che non ci sono molti modi per togliere punti oltre alle teamkill.
E togliere punti per ogni morte sarebbe troppo frustrante e bloccherebbe il gioco in favore dei camper, e questo non credo lo voglia nessuno.
Ma già ora il fatto che 1 kill = 1 bandiera = 1 plant dovrebbe invogliare il gioco di squadra invece che il frag fini a se stesso.

-

E sì, non sto lì ad aspettare di beccare la miglior combinazione per evitare di rovinare le statistiche, se ho voglia di giocare entro nel primo server con mappe, giocatori e ping che più mi sta bene. Poi se perdo subito pazienza, tanto sono skillato

[Th3Riddl3]

A mio avviso AA3 è bello per quello. Proprio perchè c'è una possibilità molto alta di morire ed aspettare si è portati a muoversi diversamente!
Poi in team è una figata!
I round sono alla fine sono molto brevi, per facilitare appunto il meccanismo che priva il respawn immediato o dopo pochi secondi

Applicare questo meccanismo a BF3 è impossibile e snaturerebbe il gioco(che cmq ha una piega più arcade) anche se secondo me in mappe concentrate tipo seine, in squadra 8vs8 deve essere senz'altro un esperienza diversa da quelle che fai nelle mappe con 64 player; probabilmente si creerebbe più tattica ed organizzazione!

[Phobos84]

Originariamente inviato da Puka777

Ma scusa basterebbe aggiungere tipo "l'honor di america's army"...così ci sarebbero meno teamkill, meno granate lanciate ad cazzum meno gente che salta come fosse cappuccetto rosso nel bosco ecc ecc...se muori tot volte invece di guadagnare punti puoi addirittura arrivare a perderli (quindi regredire nel grado ecc ecc)..secondo me non sarebbe malaccio!

Le cose che c'erano dentro AA sti giochini tipo cod e bf se le sogneranno per sempre
Ma comunque i server di bf3 con i teamkill attivi sono davvero pochi...o forse non ce ne sono affatto, quindi puoi solo progredire.
AA era tutto un altro mondo in fatto di realismo..

ps: in che clan giocavi su AA?

[Puka777]

Originariamente inviato da Phobos84

Le cose che c'erano dentro AA sti giochini tipo cod e bf se le sogneranno per sempre
Ma comunque i server di bf3 con i teamkill attivi sono davvero pochi...o forse non ce ne sono affatto, quindi puoi solo progredire.
AA era tutto un altro mondo in fatto di realismo..

ps: in che clan giocavi su AA?

pochini??
io gioco solo a quelli hardcore ed hanno ovviamente tutti il team kill attivo, se no davvero sarebbe tutto identico normal-hardcore!

cmq giocavo negli ITASF vecchia scuola!Quando ancora c'era AA 2.1!!Sere di prove su prove x fare tattiche!Un anno siamo finiti anche su the games machine (un giornale -piccole soddisfazioni!- )

[fdm91hu]

Originariamente inviato da michael1one

il W/L credo che servi

beh alla fine il W/L dipende molto dalla fazione con cui ti ritrovi, che poi alla fine o vai in un server dove hanno appena cominciato oppure vai in uno dove stanno per finire, se capiti col team fesso, ti ritrovi a perdere comunque
ecco perchè non ci faccio più di tanto caso invece il K/D è importante (a meno che tu non sia un cheater) perchè dipende solo ed esclusivamente dalle tue skills, se sei una schiappa è basso, se sei bravo è alto, per me conta di più poi non so...

Originariamente inviato da threnino

intendi per invogliare la gente a giocare di squadra?

No, per me il W/L implica solo ragequit e sfiga, ogni volta che entro in un server mancano 2 kill alla fine e, come ovvio, sono nel team che perde. Questo succede perchè moltissimi quittano per non rovinare il rapporto quando è palese la sconfitta.

leggi sopra

Originariamente inviato da Puka777

Ma scusa basterebbe aggiungere tipo "l'honor di america's army"...così ci sarebbero meno teamkill, meno granate lanciate ad cazzum meno gente che salta come fosse cappuccetto rosso nel bosco ecc ecc...se muori tot volte invece di guadagnare punti puoi addirittura arrivare a perderli (quindi regredire nel grado ecc ecc)..secondo me non sarebbe malaccio!

meno teamkill: si, giusto

meno granate lanciate ad cazzum: quotissimo

meno gente che salta come fosse cappuccetto rosso nel bosco:

si regredire se perdi punti non sarebbe male, anche perchè sarebbe comodo così che chi torna indietro perde pure le armi che ha guadagnato, e quindi si cercherebbe sempre di spawnare nel posto giusto e non ad cazzum, di stare in squadra, di aiutare gli alleati per non perdere ecc ecc insomma sarebbe più da squadra, invece attualmente a parte rari casi in cui sono capitato con squadre di perfetti sconosciuti che si aiutavano, di solito la squadra se ne frega e uno sta all'obiettivo A, uno a B, l'altro in un aereo e io sull'eli, insomma, è abbastanza poco "squadra" a mio avviso...

[Th3Riddl3]

Originariamente inviato da fdm91hu

beh alla fine il W/L dipende molto dalla fazione con cui ti ritrovi, che poi alla fine o vai in un server dove hanno appena cominciato oppure vai in uno dove stanno per finire, se capiti col team fesso, ti ritrovi a perdere comunque
ecco perchè non ci faccio più di tanto caso invece il K/D è importante (a meno che tu non sia un cheater) perchè dipende solo ed esclusivamente dalle tue skills, se sei una schiappa è basso, se sei bravo è alto, per me conta di più poi non so...



leggi sopra



meno teamkill: si, giusto

meno granate lanciate ad cazzum: quotissimo

meno gente che salta come fosse cappuccetto rosso nel bosco:

si regredire se perdi punti non sarebbe male, anche perchè sarebbe comodo così che chi torna indietro perde pure le armi che ha guadagnato, e quindi si cercherebbe sempre di spawnare nel posto giusto e non ad cazzum, di stare in squadra, di aiutare gli alleati per non perdere ecc ecc insomma sarebbe più da squadra, invece attualmente a parte rari casi in cui sono capitato con squadre di perfetti sconosciuti che si aiutavano, di solito la squadra se ne frega e uno sta all'obiettivo A, uno a B, l'altro in un aereo e io sull'eli, insomma, è abbastanza poco "squadra" a mio avviso...

Quoto sopra, soprattutto il fatto delle squadre.
La maggior parte delle volte è praticamente inutile, anche se raramente capita il gruppo che "lavora" insieme; e li c'è un po' più di collaborazione sopratutto con lo spawn dell cecchino che, se piazzato bene, diventa mooooolto strategico!...Bo, più vado avanti però e più mi stufa!
Sarei curioso di provare Arma III o il II, sono indeciso se acquistarlo o meno

[Puka777]

Si potrebbe fare un canale teamspeak in quello già esistente per chi vuole giocare BF in modo "tattico"!
Almeno si cerca di stare nella stessa fazione e ci si diverte 1 po di +!

[threnino]

Originariamente inviato da fdm91hu

beh alla fine il W/L dipende molto dalla fazione con cui ti ritrovi, che poi alla fine o vai in un server dove hanno appena cominciato oppure vai in uno dove stanno per finire, se capiti col team fesso, ti ritrovi a perdere comunque
ecco perchè non ci faccio più di tanto caso invece il K/D è importante (a meno che tu non sia un cheater) perchè dipende solo ed esclusivamente dalle tue skills, se sei una schiappa è basso, se sei bravo è alto, per me conta di più poi non so...

meno teamkill: si, giusto

meno granate lanciate ad cazzum: quotissimo

meno gente che salta come fosse cappuccetto rosso nel bosco:

si regredire se perdi punti non sarebbe male, anche perchè sarebbe comodo così che chi torna indietro perde pure le armi che ha guadagnato, e quindi si cercherebbe sempre di spawnare nel posto giusto e non ad cazzum, di stare in squadra, di aiutare gli alleati per non perdere ecc ecc insomma sarebbe più da squadra, invece attualmente a parte rari casi in cui sono capitato con squadre di perfetti sconosciuti che si aiutavano, di solito la squadra se ne frega e uno sta all'obiettivo A, uno a B, l'altro in un aereo e io sull'eli, insomma, è abbastanza poco "squadra" a mio avviso...

A questo punto io introdurrei un malus ogni volta che il veicolo di cui sei pilota viene distrutto.
-100 punti, standard, in questo modo si potrebbe evitare l'uso criminoso degli eli e delle bombe jeep.

Comunque il K/D è la principale causa del camping selvaggio e di problemi in rush. Senza K/D la gente planterebbe e defuserebbe di più. Però vabè, a me piace di più conquest quindi mi cambia poco la vita.

[michael1one]

Originariamente inviato da fdm91hu

beh alla fine il W/L dipende molto dalla fazione con cui ti ritrovi, che poi alla fine o vai in un server dove hanno appena cominciato oppure vai in uno dove stanno per finire, se capiti col team fesso, ti ritrovi a perdere comunque
ecco perchè non ci faccio più di tanto caso invece il K/D è importante (a meno che tu non sia un cheater) perchè dipende solo ed esclusivamente dalle tue skills, se sei una schiappa è basso, se sei bravo è alto, per me conta di più poi non so...

in realtà lo guardano lo guardano alcuni clan, praticamente mi stai tanto del cheater solamente perché ho detto che il W/L e importante

[fdm91hu]

Originariamente inviato da Puka777

Si potrebbe fare un canale teamspeak in quello già esistente per chi vuole giocare BF in modo "tattico"!
Almeno si cerca di stare nella stessa fazione e ci si diverte 1 po di +!

ah si questo sicuramente, però bisognerebbe scegliere bene le mappe, ad esempio ci sono mappe che, per quanto mi possa piacere giocare stealth, non posso, come i dm e gli sqdm, dove comunque devi correre in campi piccoli e se vai quatto quatto la gente ti viene alle spalle e ti killa in un nanosecondo, o peggio ancora nelle nuove mappe di close quarters, dove se c'è molta gente non si capisce una mazza, vedi solo gente che corre e che va, io ci ho giocato poco e niente perchè almeno per ora faccio fatica a distinguere gli avversari dai miei, è una cosa che avviene troppo rapidamente, e poi mentre nelle "vecchie" mappe ti puoi nascondere dietro una roccia, invece su close quarters non hai neanche qualcosa dove nasconderti, per la maggior parte delle volte almeno, per il semplice fatto che le porte si sfondano a suon di proiettili e quindi nascondersi dietro è inutile, stessa cosa vale per divani, sedie e poltrone, e muri "sottili". Insomma, magari il bf tattico lo si potrebbe adottare nelle corse e nelle conquest a mio avviso

Originariamente inviato da Th3Riddl3

Quoto sopra, soprattutto il fatto delle squadre.
La maggior parte delle volte è praticamente inutile, anche se raramente capita il gruppo che "lavora" insieme; e li c'è un po' più di collaborazione sopratutto con lo spawn dell cecchino che, se piazzato bene, diventa mooooolto strategico!...Bo, più vado avanti però e più mi stufa!
Sarei curioso di provare Arma III o il II, sono indeciso se acquistarlo o meno

beh, io stamani per la prima volta sono entrato in teamspeak e mi sono fatto una degna partita con blowerz e altri 2 o 3 players di hwupgrade, ad essere sinceri c'è comunque una differenza tra "stare in squadra con...boh?!" e "stare in squadra con gente con cui puoi parlare" perchè se tutti giocassimo così le partite sarebbero davvero più belle, poichè non ti troveresti mai da solo, ma sempre in squadra con altri 3 giocatori, stessa cosa per gli avversari, e quindi in determinate mappe sarebbe comodo e soprattutto tattico sapere che c'è qualcuno che ti resuscita, qualcun'altro che ti ripara il veicolo, magari tu dai le munizioni, e state sempre insieme, e c'è un cecchino che ti copre il culo da lontano dicendoti "oh, c'è un cazzone alle tue spalle, io intanto faccio secco quello alla tua destra" insomma, se fosse più così mi piacerebbe di più, però com'è ovvio spesso capita che resti solo e quindi crepi in un nonnulla, com'è capitato spesso a me che comunque sono un niubbo

Originariamente inviato da michael1one

in realtà lo guardano lo guardano alcuni clan, praticamente mi stai tanto del cheater solamente perché ho detto che il W/L e importante

ah si non lo metto in dubbio che lo guardino alcuni clan, lo so, c'è gente che ha pretese "assurde", del tipo K/D minimo 1.3 e io da buon niubbo che ho giocato sempre da solo e mai di squadra, che ho un 0.6 e dopo tutte le volte che ho giocato per salire a 1.3 ci metterei un'eternità, senza mai morire, che faccio? però non è vero che dico che è un cheater chi guarda il win lose (d'altra parte i cheater possono fare tutte le uccisioni che vogliono single-shot, ma se capitano nella squadra sbagliata, le loro valigie di partite perse se le fanno comunque ) dico solamente che imho per capire se un giocatore è veramente bravo oppure no, non bisogna guardare il W/L (non bisogna guardarlo proprio) ma bisogna guardare altri fattori come precisione, K/D, armi più usate (per capire se si sta guardando il profilo di un cheater o meno è molto utile ) e altre cose, ma il W/L dipende solo ed unicamente dal tuo CULO. Ripeto, potrai essere un giocatore bravissimo, ma se capiti con una fazione di niubbi, allora basta che nell'altra ci sia UNA SOLA squadra realmente organizzata e che si da man forte, e il tuo team perde, nun ce sta' nient' a fà! E' un dato di fatto. D'altra parte io, che sono notoriamente un niubbo, mi sono beccato partite in cui sono stato un mostro (almeno rispetto alla mia media) e ho perso, e partite in cui ho giocato da schifo ed ho vinto comunque.. dico solo questo

[ShadowMan]

"Il famas fa schifo" cosa devo leggere

Se non sapete usarlo non dite che fa schifo che sono due cose diverse anzi con l'ultima patch è anche più governabile!

[SUPERALEX]

vinnie banna questo tizio uccide con le mine senza muoversi
omg_Koteiko

[Trillogame]

IL W/L K/D sono importanti se siete PRO altrimenti non servono a nula, se giocate per divertimento.

Concordo BF nato per essere un gioco di squadra privilegia sempre meno questo modo di giocare. Peccato.

[gianmarco_roma]

Originariamente inviato da ShadowMan

"Il famas fa schifo" cosa devo leggere

Se non sapete usarlo non dite che fa schifo che sono due cose diverse anzi con l'ultima patch è anche più governabile!

il famas negli scontri a medio-corto raggio è un cannone. Peccato per il caricatore poco capiente

[Italianduke]

Originariamente inviato da threnino

intendi per invogliare la gente a giocare di squadra?

No, per me il W/L implica solo ragequit e sfiga, ogni volta che entro in un server mancano 2 kill alla fine e, come ovvio, sono nel team che perde. Questo succede perchè moltissimi quittano per non rovinare il rapporto quando è palese la sconfitta.

Ma il ragequit mi pare non serva a nulla se si sta perdendo, visto che il Battlelog conta come sconfitta sia i quit che i crash che i kick

[vulvaoculare]

Originariamente inviato da Phobos84

Le cose che c'erano dentro AA sti giochini tipo cod e bf se le sogneranno per sempre
Ma comunque i server di bf3 con i teamkill attivi sono davvero pochi...o forse non ce ne sono affatto, quindi puoi solo progredire.

Cerca UBE-CLAN nei sever . Risulta tedesco ma siamo italiani rigorosamente hardcore con teamkil attivo e punish attivo se li vuoi svulacciare