Crucial M4 SSD - Sata3 - Marvell 9174-BLD2

[dariofreud]

Originariamente inviato da ermyluc

...Guide Ottimizzazione e Aggiornamento




1. Operazioni Preliminari
Importanti possono impattare notevolemente le prestazioni

1. Collegare il disco ad una porta Sata, dalla più performante alla meno: Intel Serie 7 Intel (X79), Intel Serie 6 (Z68, H67, P68 Sata3), Intel ICH10 Sata2, Marvell 9182, Marvell 9123\9128, Jmicron. Collegate preferibilmente alle porte con numerazione inferiore (Sata0, Sata1 nelle schede madri Intel Serie6 solitamente sono le porte Sata3 Intel ovvero le più performanti). Per informazioni più dettagliate fate riferimento al manuale della vostra scheda madre.

2. Firmware Consigliato & Aggiornamento La versione del firmware pre-installata è facilmente verificabile sull'adesivo applicato alla unità.

LINK: Consigliato 000F Bootable CD o USB
LINK: Consigliato 000F Windows Seven...

...SAPESSI DOVE SI TROVA TUTTA QUESTA BELLA ROBA.....ops, scusate il caps (sono al lavoro!): in prima pagina!

Non ho capito scusa...io non voglio aggiornare alla 000f ma alla 0309 e sostituendo il numero i link non sono più disponibili...

[Simona85]

se la crucial ha fatto l'ultimo firmware un motivo ci sarà...preferisco un ssd + sicuro..che qualche numerino in + nei bench..

vai sul sito crucial..e li scarica il firmware

[Kicco_lsd]

Originariamente inviato da Snickers

Perché se tu lasci la partizione unica, decide il controller interno da solo quali celle andare a scrivere, cercando di far fare gli stessi cicli di scrittura a tutte. Se tu partizioni avrai uno sbilanciamento nella durata.

Questo non è vero... il wear leveling agisce ad un livello base al disotto delle partizioni.

Originariamente inviato da dariofreud

Appena acquistato questo splendido SSD, ecco i miei risultati..penso di essere nella norma, voi che dite?

Ho preinstallato il firmware 009 e da quanto ho capito meglio tenersi questo che aggiornare vero?
Saluti a tutti

Benvenuto, prima cosa le immagini vanno croppate, seconda cosa non postare 4 messaggi di fila ma edita il primo, terza cosa leggiti bene la prima pagina e infine se proprio non vuoi mettere l'ultimo firmware ma lo 0309 chiedi pure e ti sarebbe stato passato il link.

Ciao

[dariofreud]

Originariamente inviato da Kicco_lsd

Questo non è vero... il wear leveling agisce ad un livello base al disotto delle partizioni.



Benvenuto, prima cosa le immagini vanno croppate, seconda cosa non postare 4 messaggi di fila ma edita il primo, terza cosa leggiti bene la prima pagina e infine se proprio non vuoi mettere l'ultimo firmware ma lo 0309 chiedi pure e ti sarebbe stato passato il link.

Ciao

Prima cosa: cosa vuol dire "croppare" e come si fa
Seconda cosa: scusa, hai ragione
Terza cosa: chiedevo....comunque alla fine l'ho messo e le prestazioni sono uguali alla 0009, solo che risolve il bug delle 5000 ore (che avendolo usato solo per 6 per ora non avevo )
Comunque chiedevo perchè nella prima pagina c'è l'info errata di mettere il "9" al posto della "F" (o il 0309 alla fine, uguale insomma). Pensavo fosse un problema mio visto che era in prima pagina...

[Kicco_lsd]

Originariamente inviato da dariofreud

Prima cosa: cosa vuol dire "croppare" e come si fa
Seconda cosa: scusa, hai ragione
Terza cosa: chiedevo....comunque alla fine l'ho messo e le prestazioni sono uguali alla 0009, solo che risolve il bug delle 5000 ore (che avendolo usato solo per 6 per ora non avevo )
Comunque chiedevo perchè nella prima pagina c'è l'info errata di mettere il "9" al posto della "F" (o il 0309 alla fine, uguale insomma). Pensavo fosse un problema mio visto che era in prima pagina...

Per croppare devi ritagliare l'immagine tagliando il desktop e lasciando solo il benchmark. Per la questione del trucchetto per scaricare il vecchio 0309 ti ringrazio, lo tolgo non mi ero accorto non funzionasse più!

[dariofreud]

Ah ok, non mancherò!
Figurati, era giusto una precisazione che mi ci sono trovato

Inviato dal mio GT-I5500 usando Tapatalk

[ermyluc]

Ultimo bench assolutamente positivo e poi basta, mi soffermo a sistemare il pc!

Taglio da 128Gb

Fw000F - Sata2 Intel P45/ICH10R - 9.3.0.1019 and 11.0.0.1032 WHQL - Seven 64bitSP1 - ermyluc

[ShineOn]

Originariamente inviato da Kicco_lsd

Questo non è vero... il wear leveling agisce ad un livello base al disotto delle partizioni.

ciao Kicco

Quindi mi puoi confermare che, con il partizionamento che non comporta nessunissimissimo svantaggio, è da preferire sotto ogni punto di vista la soluzione da 256gb partizionata anzichè la soluzione 64gb+128gb?

grazie

[Kicco_lsd]

Originariamente inviato da ShineOn

ciao Kicco

Quindi mi puoi confermare che, con il partizionamento che non comporta nessunissimissimo svantaggio, è da preferire sotto ogni punto di vista la soluzione da 256gb partizionata anzichè la soluzione 64gb+128gb?

grazie

Ovvio che conviene... ti durerà di più il 256 grazie al wear leveling!! Più un SSD è piccolo e più volte scrive sulle stesse celle e di conseguenza più si usura. Partizionare è assolutamente indifferente a tutti i livelli su un SSD, se ti risulta comodo lo fai altrimenti lasci la partizione unica.

[ShineOn]

Originariamente inviato da Kicco_lsd

Ovvio che conviene... ti durerà di più il 256 grazie al wear leveling!! Più un SSD è piccolo e più volte scrive sulle stesse celle e di conseguenza più si usura. Partizionare è assolutamente indifferente a tutti i livelli su un SSD, se ti risulta comodo lo fai altrimenti lasci la partizione unica.

Ti ringrazio, ora mi è molto più chiara la cosa. Tenendo conto che il 256 lo riempirei al massimo per la metà dovrebbe durarmi per diversi anni.

Tanto per sapere, quali sarebbero i segnali di un wear eccessivo delle celle? da cosa te ne accorgi che non si possono più "riscrivere"?

[predator_85]

a distanza di 3 mesi dall acquisto del crucial m4 da 64gb ho rifatto il test crystaldiskmark:il primo test con hdd quasi vuoto e adesso con 4 gb liberi...

risultato....... identico!!!


marzo 2012 disco appena comprato


7/6/2012 disco pieno zeppo




domani arriva per il mio htpc l agility 3 e faro un test a disco appena comprato e un test a disco pieno in quanto clonero la partizione di windows sul disco agility 3

[Kicco_lsd]

Originariamente inviato da ShineOn

Ti ringrazio, ora mi è molto più chiara la cosa. Tenendo conto che il 256 lo riempirei al massimo per la metà dovrebbe durarmi per diversi anni.

Tanto per sapere, quali sarebbero i segnali di un wear eccessivo delle celle? da cosa te ne accorgi che non si possono più "riscrivere"?

Senza complicarti tanto la vita usando Crystal Disk Info ti da la percentuale di vita che corrisponde a quanto certifica Crucial... di li in poi vai a tuo rischio e pericolo ma leggevo di un M4 64Gb che ha scritto non so quanti PiB cose folli che nemmeno a impegnarcisi!!

Originariamente inviato da predator_85

a distanza di 3 mesi dall acquisto del crucial m4 da 64gb ho rifatto il test crystaldiskmark:il primo test con hdd quasi vuoto e adesso con 4 gb liberi...

risultato....... identico!!!

domani arriva per il mio htpc l agility 3 e faro un test a disco appena comprato e un test a disco pieno in quanto clonero la partizione di windows sul disco agility 3

Mi spiace dirtelo ma hai fatto un pessimo acquisto... i Sandforce2 quando scrivono troppo vanno in modalità protezione e rallentano paurosamente e il tuo dopo la clonazione (se come ho capito lo riempirai) ci va sicuro... rimarrai molto deluso. Senza contare i problemi di stabilità e durata che hanno gli Agility3...

[predator_85]

Originariamente inviato da Kicco_lsd

Mi spiace dirtelo ma hai fatto un pessimo acquisto... i Sandforce2 quando scrivono troppo vanno in modalità protezione e rallentano paurosamente e il tuo dopo la clonazione (se come ho capito lo riempirai) ci va sicuro... rimarrai molto deluso. Senza contare i problemi di stabilità e durata che hanno gli Agility3...

lo so infatti voglio proprio vedere questo... avere la conferma di quello che dice la gente... basta passare qua e lo vedrai con i tuoi occhi!
pero' forse lo posto nella sezione tutto sugli ssd perche qui e per il crucial andrei ot anche se lo farei per fare un paragone...

cmq come ho detto in pagine dietro il mio primo ssd e stato il vertex 2 da 34nm l ho usato un annetto, poi ho venduto tutto a mio fratello e lui pigro com e si e tenuto il pc cosi com era non ha reinstallato neanche windows... a distanza di 4 mesi il sue vertex e pieno come il mio la velocita non e calata di una virgola e non si e mai bloccato ne a me ne a lui quindi ste leggende non mi sembrano tanto vere....

[Kicco_lsd]

Se credi siano leggende leggiti l'ultima pagina del thread Vertex3 Max Iops

[dariofreud]

Buongiorno a tutti
Stavo pensando di fare un RAM disk..avendo 8 gb di ram installati, pensate che 2 gb bastino per avere migliorie senza sacrificare troppa ram?
Grazie e buon week end a tutti

ps: Come da primo post ho visto che non ci sono test su Z77...
Avendo io una extreme6 z77 riposto lo screen di Crystal mark croppato.
Se servono altre informazioni fatemi sapere
L'SSD è un m4 da 128gb Fw 0309 con 8 ore di vita



Uploaded with ImageShack.us

[fuocoz]

Ragazzi, oggi o lunedì mi dovrebbe arrivare.
Ricapitolando, ho una asus p5k (dovrebbe essere sata2):

-stacco l'attuale hd e monto l'ssd come main nella porta col numerino più basso (sata1 nel mio caso)
-accendo e setto da bios la modalità ahci
-riavvio col cd di w7 e procedo con la normale istallazione dei SO
-se fino a qui va tutto bene siamo a cavallo e procedo con le ottimizzazioni elencate in prima pagina, riattacco l'hd attuale come slave in sata3

Tutto giusto?

[dariofreud]

Originariamente inviato da fuocoz

Ragazzi, oggi o lunedì mi dovrebbe arrivare.
Ricapitolando, ho una asus p5k (dovrebbe essere sata2):

-stacco l'attuale hd e monto l'ssd come main nella porta col numerino più basso (sata1 nel mio caso)
-accendo e setto da bios la modalità ahci
-riavvio col cd di w7 e procedo con la normale istallazione dei SO
-se fino a qui va tutto bene siamo a cavallo e procedo con le ottimizzazioni elencate in prima pagina, riattacco l'hd attuale come slave in sata3

Tutto giusto?

Io ho fatto così ieri, solo che prima di installare il SO ho verificato il firmware dall'HDD con windows già installato...anche se poi non l'ho cambiato se non dopo

[gd350turbo]

Ho due computer identici...
Su ce un m4...
se io installo tutto il software necessario su un computer poi clono il disco sull'altro computer, quest'ultimo soffrirà di problemi di allineamento e/o altri ?

[fuocoz]

Originariamente inviato da dariofreud

Io ho fatto così ieri, solo che prima di installare il SO ho verificato il firmware dall'HDD con windows già installato...anche se poi non l'ho cambiato se non dopo

Scusa ma non ho capito.
Per verificare il firmware che hai basta leggere sull'hd.

Tu quindi l'hai messo prima come slave?

[dariofreud]

Originariamente inviato da fuocoz

Scusa ma non ho capito.
Per verificare il firmware che hai basta leggere sull'hd.

Tu quindi l'hai messo prima come slave?

Ovviamente c'era già scritto sopra, però volevo controllare prima per sicurezza e nel caso fare l'aggiornamento prima di installare il SO. Anche se poi comunque ripeto, l'ho fatto dopo perchè pensavo che lo 0009 fosse l'ultimo (attualmente monto lo 0309, anche se l'ultimo è lo 000F ma ad alcuni, e prima che mi sbranino ripeto ALCUNI, in rete ha dato problemi).
Io l'ho attaccato su una porta sata principale 3.0 (ne ho 2) levando il DVD che la occupava prima. L'HDD precedente l'ho lasciato così com'era e ho fatto partire il SO. Quindi da Windows ho verificato con SSDlife che firmware c'era...