[Thread Ufficiale] CPU serie FX: AMD Bulldozer/Piledriver - Aspettando Steamroller

[plainsong]

Originariamente inviato da The3DProgrammer

PS ragazzi avete visto questo? Sembra affidabile, almeno sul forum di SA gli danno credito

EDIT mi scuso pensavo di essere nell'altro thread, se volete rimuovo il post e lo posto dall'altra parte

Ragazzi qui abbiamo un a6-4400m (1 modulo-2 core, 1 mb cache lv 2, freq 2.6/3 ghz) che lato cpu supera tranquillamente un lano a4-3400... se i test sono veri l'ipc di piledriver ha fatto un bel balzo in avanti.

[User111]

sapete se la Asus Crosshair V Formula supporterà Piledriver?

[User111]

altra domanda overcloccando la cpu a 4.3Ghz e disabilitando 4 core il consumo dell'FX 8120 dovrebbe diminuire drasticamente?

[carlottoIIx6]

Originariamente inviato da User111

altra domanda overcloccando la cpu a 4.3Ghz e disabilitando 4 core il consumo dell'FX 8120 dovrebbe diminuire drasticamente?

bella domanda, forse non tanto.
ma se qualcuno facesse la prova sarebbe carino

[The3DProgrammer]

e' uscita la prima review di trinity su AT ed e' un gioiellino, lontano ancora dalle intel lato cpu ma estremamente bilanciato nel rapporto prezzo/prestazioni/consumi. Il miglioramento nel performance/watt e' evidente rispetto a BD, in ottica vishera bisognera' vedere quanto la rimozione della GPU e l'introduzione della cache L3 cambieranno la situazione, comunque le premesse mi sembrano buone

[carlottoIIx6]

Originariamente inviato da The3DProgrammer

e' uscita la prima review di trinity su AT ed e' un gioiellino, lontano ancora dalle intel lato cpu ma estremamente bilanciato nel rapporto prezzo/prestazioni/consumi. Il miglioramento nel performance/watt e' evidente rispetto a BD, in ottica vishera bisognera' vedere quanto la rimozione della GPU e l'introduzione della cache L3 cambieranno la situazione, comunque le premesse mi sembrano buone

amd ha lavorato per mettere piledrive prima nelle apu, invece con le gpu fa il contrario... forse perchè il BD era non adatto al mobile.
questo vuol dire che quando uscira vishera sarà ulteriormente ottimizzato

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da User111

sapete se la Asus Crosshair V Formula supporterà Piledriver?

Troppo presto, l'uscita è prevista per il terzo/quarto trimestre 2012

Originariamente inviato da User111

altra domanda overcloccando la cpu a 4.3Ghz e disabilitando 4 core il consumo dell'FX 8120 dovrebbe diminuire drasticamente?

Frequenza a 3.60Ghz

Dopo una certa frequenza/Vcore il silicio va in crisi per via dell'eccessivo leakage, quindi il divario fra le due configurazioni si riduce anche se rimane molto alto...

[yallkok]

Ecco i primi test su TRINITY per i notebook !!

http://www.hwupgrade.it/articoli/por...ook_index.html

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da yallkok

Ecco i primi test su TRINITY per i notebook !!

http://www.hwupgrade.it/articoli/por...ook_index.html

Per questo ce l'altro thread sulle APU...

[LurenZ87]

Originariamente inviato da User111

sapete se la Asus Crosshair V Formula supporterà Piledriver?

spero di si, senno mi spiace per AMD, vendo sia la CVF e l'FX-8150 e passo al socket 2011 e bon

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da gridracedriver

scusa "cap", sarà anche troppo presto per l'uscita, ma essendo una CPU AM3+ direi proprio di si al 100%... anzi, aggiungerei anche che alcuni proci con core piledriver funzioneranno anche su alcune MoBo AM3, cosi come ora avviene con zambezi, è vero molte poche MoBo AM3 supportano processori AM3+, le più performanti, ma ci sono...

ps. sarebbe un ottima mossa per AMD mantenere questa retro-compatibilità, già che non lotta ad armi pari o almeno finchè non si cambierà socket come ipotizzavate tempo fa...

Il problema non è di socket che resterà AM3+ ma di BIOS legati agli umori dei produttori di schede mamme...

[LurenZ87]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Il problema non è di socket che resterà AM3+ ma di BIOS legati agli umori dei produttori di schede mamme...

esatto... ad esempio con il bios 1301 sulla CVF non è possibile impostare i 2133Mhz per le ram, anche se queste sono native, senno il pc si freeza ...

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da LurenZ87

esatto... ad esempio con il bios 1301 sulla CVF non è possibile impostare i 2133Mhz per le ram, anche se queste sono native, senno il pc si freeza ...

io ne uno migliore...
ASrock K10N750SLI-WiFi pur essendo un socket AM2+ non era compatibile con le CPU K10 45nm; indovina chi aveva speso 140 euro per provarsi 6 mesi dopo senza supporto alle nuove CPU?

[digieffe]

(posto anche qui perchè non tutti leggono l'altro, chiedo scusa in anticipo, grazie )


Vi chiedo una cortesia:

Premesso che in questo momento della mia vità non ho neanche il tempo di "respirare",

epurando il turbo, e tutte le altre varaibili, mi sapreste dire:

1- a parità di clock c'è stato un aumento di ipc (trinity vs BD)?

2 - a parità di prestazioni c'è stato una diminuzione dei consumi?

ringrazio tutti.


Ps: spero che tra un mesetto possa tornare a "rompere". ciao

[carlottoIIx6]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Per questo ce l'altro thread sulle APU...

ma c'è dentro piledriver e una domanda sorge spontanea
BD vs pile in single e 4x

[LurenZ87]

Originariamente inviato da capitan_crasy

io ne uno migliore...
ASrock K10N750SLI-WiFi pur essendo un socket AM2+ non era compatibile con le CPU K10 45nm; indovina chi aveva speso 140 euro per provarsi 6 mesi dopo senza supporto alle nuove CPU?

comunque sul fattore bios sulle piattaforme con proci FX (e nel mio caso sulla CVF) siamo messi proprio male ...

[°Phenom°]

Originariamente inviato da LurenZ87

comunque sul fattore bios sulle piattaforme con proci FX (e nel mio caso sulla CVF) siamo messi proprio male ...

Io all'uscita del BIOS 1301, per testare mi sono fatto prestare 2 moduli da 4gb di Patriot Viper Xtreme a 2133MHz, ineffetti il sistema freezava, bah a volte queste cose mi lasciano sconcertato, poi da Asus

[LurenZ87]

Originariamente inviato da °Phenom°

Io all'uscita del BIOS 1301, per testare mi sono fatto prestare 2 moduli da 4gb di Patriot Viper Xtreme a 2133MHz, ineffetti il sistema freezava, bah a volte queste cose mi lasciano sconcertato, poi da Asus

guarda, non hai la più pallida idea di quante prove ho effettuato prima di capire che "forse" era il bios...

tant'è che se le fai funzionare a 1866Mhz o a 2000Mhz (a seconda di come hai impostato il bus) tutto funziona magicamente... ho delle RipJaws X a 2133Mhz prese insieme all'FX-8150, se lo sapevo le prendevo con frequenze più basse , tant'è che con il vecchio bios 1201 non c'è questo problema ma si dice che il sistema sia leggermente più instabile (almeno da quello che si legge in rete)...

PS: comunque per chi ha voglia di smanettare (e bestemmiare come un turco ) questi FX sono spettacolari ... al momento sto girando a 5020Mhz stabile su tutti i core, chissà se si può salire ancora, ma ho notato che dopo i 4600Mhz l'aumento dei volt rispetto alla frequenza diventa esponenziale ...

[.338 lapua magnum]

Originariamente inviato da LurenZ87

guarda, non hai la più pallida idea di quante prove ho effettuato prima di capire che "forse" era il bios...

tant'è che se le fai funzionare a 1866Mhz o a 2000Mhz (a seconda di come hai impostato il bus) tutto funziona magicamente... ho delle RipJaws X a 2133Mhz prese insieme all'FX-8150, se lo sapevo le prendevo con frequenze più basse , tant'è che con il vecchio bios 1201 non c'è questo problema ma si dice che il sistema sia leggermente più instabile (almeno da quello che si legge in rete)...

PS: comunque per chi ha voglia di smanettare (e bestemmiare come un turco ) questi FX sono spettacolari ... al momento sto girando a 5020Mhz stabile su tutti i core, chissà se si può salire ancora, ma ho notato che dopo i 4600Mhz l'aumento dei volt rispetto alla frequenza diventa esponenziale ...

in oc 'sti FX vanno forte, 5000 Mhz non sono pochi.

ho dato un occhiata al forum nella tua firma e le temp in idle che indichi sono dei core e non della cpu (sono due rilevamenti differenti)
io ho i core a 12/13° e la cpu a 30°.

P.S.
bella la liquidata, anche se per infilare tutto nel case sei "costipato".
spero che il mio post non sia da "capitan ovvio"!

[LurenZ87]

Originariamente inviato da .338 lapua magnum

in oc 'sti FX vanno forte, 5000 Mhz non sono pochi.

ho dato un occhiata al forum nella tua firma e le temp in idle che indichi sono dei core e non della cpu (sono due rilevamenti differenti)
io ho i core a 12/13° e la cpu a 30°.

P.S.
bella la liquidata, anche se per infilare tutto nel case sei "costipato".
spero che il mio post non sia da "capitan ovvio"!

si, sinceramente non mi posso lamentare, l'ho notato anche io (sono un pò tardo )... per dirti se supero una determinata soglia di vcore (andando verso gli 1,60v ), sotto Cinebench o simili riesco a mettere in crisi anche l'impianto che ho sotto (con tanto di blocco dell'esecuzione del bench e la simpatica finestrella rossa della CVF che mi avverte di aver raggiunto i 65°C ).

grazie , è stato un mezzo lavoraccio, però rispetto al Antec 920 di prima non c'è proprio paragone . Il rovescio della medaglia è che adesso, oltre a non avere più molto spazio, non posso montare vga più lunghe di 26cm (quindi niente HD7970 o GTX 690, anche se con la GTX 680 non ne sento la necessità )