[OLD - vedi indice per nuovo thread uff.] Windows 8: disponibile vers. aggiornamento

[Apple_81]

scuaste la mia ignoranza ... volevo sapere se era possibile avere la versione di win 8 in italiano ?

vorrei provarlo sul mio samsung 11,6 pollici ...


grazie

[lenri90]

Originariamente inviato da Apple_81

scuaste la mia ignoranza ... volevo sapere se era possibile avere la versione di win 8 in italiano ?

vorrei provarlo sul mio samsung 11,6 pollici ...


grazie

no! La versione italiana ci sarà solo probabilemente con la RC.

[djfix13]

Originariamente inviato da Apple_81

scuaste la mia ignoranza ... volevo sapere se era possibile avere la versione di win 8 in italiano ?

vorrei provarlo sul mio samsung 11,6 pollici ...


grazie

Originariamente inviato da lenri90

no! La versione italiana ci sarà solo probabilemente con la RC.

ho l'abbonamento Technet e sarò uno dei primi a sapere se c'è un language pack italiano che dovrebbe, in base ai rumors, uscire a fine mese o maggio, cmq prima della RC che dovrebbe essere lanciato luglio/Agosto...sempre che non slittino i tempi

[birmarco]

Originariamente inviato da DioBrando

Bisogna fare però attenzione quando si parla di "aziende", "business" ed "enterprise".
Primo perché l'orizzonte italiano non è quello dei Paesi che portano avanti la crescita economica: a parte Milano, Roma e qualcosa sparso qua e là sul territorio, la realtà è fatta dalle PMI con una media dipendenti di 10/15 persone.
E bisogna valutare anche "cosa" realmente queste persone fanno con il computer (il discorso vale anche per S.P.A. con migliaia di dipendenti).
Di sicuro non sono tutti scienziati.
Spesso sono operazioni comuni (posta, nagivazione, suite office) che compiono gli utenti quando sono fuori dal lavoro, magari con un'infrastruttura e con un livello di complessità/integrazione/expertise diverso, siamo d'accordo ma fondamentalmente quello che vedono a livello di interfaccia è la stessa roba.


E non scordiamoci anche dei dati di vendita che i dispositivi mobili stanno registrando.
A fine 2011 i tablet hanno superato i netbook e tutte le stime anche per il 2012 sono al rialzo con 100+ milioni di nuove unità previste ed un trend in generale di crescita per i prossimi 5 anni (stime fallibili eh per carità ma i dati snocciolati da Apple per iPad2/3, tanto per dirne una, sono abbastanza indicativi).

Io stesso ero piuttosto scettico sul suo utilizzo in ambito "enterprise" eppure in giro, anche in Italia se ne vedono.
Lo usano gli agenti di commercio per presentare i prodotti, lo si vede nelle riunioni/SAL delle società con cui ho (avuto) a che fare...
Negli Stati Uniti da un po' di tempo le strutture scolastiche stanno lavorando per introdurre i tablet come ulteriore strumento di apprendimento (come era accaduto con i podcast qualche anno fa a San Francisco).

Senza considerare poi che di smartphone se ne vedono a paccate ed al di là delle milionate di iPhone 4S, Android ha sdoganato il concetto di smartphone legato solo ai cellulari di fascia alta.


Tutto questo per dire cosa?
Ormai le persone nell'uso quotidiano (lavoro o meno) si stanno sempre più abituando ad un'interfaccia diversa/più intuitiva ed ai modi d'uso dettati da dispositivi mobili come tablet e affini.
Quindi ha senso ripensare un paradigma vetusto come il WIMP dello Xerox PARC, in funzione dei cambiamenti sociali degli ultimissimi anni.

Sul come ci si può lavorare ovviamente

Sicuramente la prossima generazione di sistemi operativi porterà proprio questo nel mondo dell'informatica ma c'è modo e modo di farlo. Secondo me Microsoft ha sbagliato. Non nell'idea, infatti semplificazione e maggiore intuitività dell'interfaccia sono proprio un'evoluzione della GUI, ma nel come l'ha fatto.

Metro è un buon tentativo di unificazione dell'interfaccia per aiutare i meno avvezzi alla teconologia. Uno ha già il telefono con Metro o comunque l'ha già visto ad amici e l'idea di ritrovarsi la stessa intefaccia su altri dispositivi può essere di grande aiuto. Infatti un tablet con Windows 8 potrebbe essere una grande cosa. Ma su un computer classico...

Un computer classico ha come strumenti di input un mouse e una tastiera, un tablet ha uno schermo e 4 pulsanti. E' molto diverso il modo di approcciarsi ai due dispositivi. E anche l'obbiettivo di utilizzo di entrambi i dispositivi è differente. Su un tablet abbiamo bisogno di una GUI essenziale e a misura di polpastrello, su un desktop abbiamo bisogno di un'interfaccia ricca di funzionalità accessibili senza far fare troppa strada al mouse o ricorrere a troppi artifici.

Secondo me un'interfaccia statica non può garantire tutto questo. Si possono creare due versoni simili di una stessa interfaccia che possono alternarsi a seconda del dispositivo così da avere un filo logico di collegamento tra i vari dispositivi (idea che al momento penso sia la strada migliore) oppure un'interfaccia intelligente, altamente dinamica e contestuale in grado di mostrare all'utente solo i comandi necessari nel singolo momento e nel modo più comodo in assoluto. Sicuramente un'interfaccia di questo tipo è il futuro ma al momento è irrealizzabile a livello di costi.

Cmq, tornando a Metro, penso che non sia abbastanza intuitiva. E' altamente macchinosa e costringe l'utente a lavoro extra. Su tablet si rimane confinati in Metro quasi per tutto il tempo per cui non si dovrebbero incontrare particolari problemi, mentre per il desktop il continuo passare da un'interfaccia all'altra porta solo stress. Lavorare in due ambienti molto distinti tra loro nello stesso tempo è molto faticoso. E' come utilizzare un computer OSX in contemporanea ad uno Windows. Si impazzisce perchè ogni cosa è diversa e si fa in modo diverso. A partire dalle cose più stupide.
Ho letto che non hai mai provato 8, ti consiglio di installarlo, anche in un VM (ma a schermo intero) e di provarlo ad usare per le cose di tutti i giorni. O non incontri Metro (e se fortunato) oppure ti capita la rogna di dover continuamente passare da una all'altra. Secondo me dopo un po' insulti Ballmer.

Quando ho installato 8 la prima volta:

Finalizzazione installazione:

"ma che brutti questi colori scelti, spero li cambino"
"Va be personalizziamo le impostazioni.... ma come funzionano questi interruttori? Devo spostare la levetta su on per abilitare oppure quando c'è scritto on vuol dire che è abilitato? Bo... proviamo la prima"
E infatti disabilitai erroneamente tutte le impostazioni...

Primo avvio:

"Carina l'interfaccia a quadretti... proviamo un po' di App... Meteo!"
"Come mai è così lento ad avviarsi? Si è impallato?"
"Come si cambiano le città?"
"Perchè la freccia indietro non funziona più? Come esco?"

"Che fine ha fatto il pannello di controllo Metro? Come cambio le impostazioni di Metro? Proviamo col pannello di controllo classico."
"Finalmente la vecchia interfaccia... ma non ci sono icone nè comandi! Come apro il pannello?"
"Va be, apriamo explorer e digitiamo 'Control Panel'. Che scomodo!"

E così via...

Al momento di spegnere:

"Come si spegne? Non c'è shutdown da nessuna parte... Va be... Alt+F4"

Questi sono solo alcuni esempi.

Secondo me Metro, specialmente su desktop, soffre di gravi problemi di intuitività. Io uso computer da parecchi anni... specialmente Windows ma ne ho provate di ogni e non mi sono mai trovato di fronte ad una tale complessità e poca intuitività. Ho avuto meno problemi la prima volta che ho usato mac.

Nelle aziende secondo me Windows 8 non metterà mai piede. E' in grado di ridurre la produttività del dipendente medio e far snervare l'utilizzatore esperto.

Devono correre pesantemente ai ripari.

[djfix13]

Originariamente inviato da birmarco

..............................

Cmq, tornando a Metro, penso che non sia abbastanza intuitiva. E' altamente macchinosa e costringe l'utente a lavoro extra. Su tablet si rimane confinati in Metro quasi per tutto il tempo per cui non si dovrebbero incontrare particolari problemi, mentre per il desktop il continuo passare da un'interfaccia all'altra porta solo stress. Lavorare in due ambienti molto distinti tra loro nello stesso tempo è molto faticoso. E' come utilizzare un computer OSX in contemporanea ad uno Windows. Si impazzisce perchè ogni cosa è diversa e si fa in modo diverso. A partire dalle cose più stupide.
Ho letto che non hai mai provato 8, ti consiglio di installarlo, anche in un VM (ma a schermo intero) e di provarlo ad usare per le cose di tutti i giorni. O non incontri Metro (e se fortunato) oppure ti capita la rogna di dover continuamente passare da una all'altra. Secondo me dopo un po' insulti Ballmer.

Quando ho installato 8 la prima volta:

Finalizzazione installazione:

"ma che brutti questi colori scelti, spero li cambino"
"Va be personalizziamo le impostazioni.... ma come funzionano questi interruttori? Devo spostare la levetta su on per abilitare oppure quando c'è scritto on vuol dire che è abilitato? Bo... proviamo la prima"
E infatti disabilitai erroneamente tutte le impostazioni...

Primo avvio:

"Carina l'interfaccia a quadretti... proviamo un po' di App... Meteo!"
"Come mai è così lento ad avviarsi? Si è impallato?"
"Come si cambiano le città?"
"Perchè la freccia indietro non funziona più? Come esco?"

"Che fine ha fatto il pannello di controllo Metro? Come cambio le impostazioni di Metro? Proviamo col pannello di controllo classico."
"Finalmente la vecchia interfaccia... ma non ci sono icone nè comandi! Come apro il pannello?"
"Va be, apriamo explorer e digitiamo 'Control Panel'. Che scomodo!"

E così via...

Al momento di spegnere:

"Come si spegne? Non c'è shutdown da nessuna parte... Va be... Alt+F4"

Questi sono solo alcuni esempi.

Secondo me Metro, specialmente su desktop, soffre di gravi problemi di intuitività. Io uso computer da parecchi anni... specialmente Windows ma ne ho provate di ogni e non mi sono mai trovato di fronte ad una tale complessità e poca intuitività. Ho avuto meno problemi la prima volta che ho usato mac.

Nelle aziende secondo me Windows 8 non metterà mai piede. E' in grado di ridurre la produttività del dipendente medio e far snervare l'utilizzatore esperto.

Devono correre pesantemente ai ripari.

come posso non quotarti!!!
le hai dette tutte, e tutte insieme
....non è che siamo fratelli ?

[nitroin]

Quindi mi sembra assolutamente di essere ben in compagnia

L'integrazione va fatta con intelligenza.

Apple e Microsoft stanno tastando il terreno forzando troppo la mano.
Vedi l'eterogenità di Metro - insostenibile in ambito desktop - oppure, per fare un'esempio, lo scroll inverso sul pad in OSX.

[birmarco]

Originariamente inviato da djfix13

come posso non quotarti!!!
le hai dette tutte, e tutte insieme
....non è che siamo fratelli ?

Su Windows 8 se ne possono dire tante altre... Spero solo di sbagliarmi!! Almeno sono in buona compagnia!

Originariamente inviato da nitroin

Quindi mi sembra assolutamente di essere ben in compagnia

L'integrazione va fatta con intelligenza.

Apple e Microsoft stanno tastando il terreno forzando troppo la mano.
Vedi l'eterogenità di Metro - insostenibile in ambito desktop - oppure, per fare un'esempio, lo scroll inverso sul pad in OSX.

Già! Quando potrebbero forzare cose ben più importanti! Come il passaggio ai 64 bit. Ma quanto ci è voluto? E nonostante siano passati 5 anni (7 se si considera anche XP 64bit) non ci si è ancora arrivati del tutto.

[djfix13]

Originariamente inviato da birmarco

Su Windows 8 se ne possono dire tante altre... Spero solo di sbagliarmi!! Almeno sono in buona compagnia!



Già! Quando potrebbero forzare cose ben più importanti! Come il passaggio ai 64 bit. Ma quanto ci è voluto? E nonostante siano passati 5 anni (7 se si considera anche XP 64bit) non ci si è ancora arrivati del tutto.

in effetti non ricordo tutte queste problematiche dal passaggio 16bit a 32bit...tra l'altro la versione win95A a 16bit era meno stabile di quella win95B a 32bit e già all'epoca cose che giravano a 16bit in promiscuo con l'OS a 32bit ce n'erano parecchie.
c'erano meno periferiche ma anche il discorso driver non era un problema...
se prendiamo in considerazione l'azzardo di winXP64 del 2003 (quasi dimenticato) e la sua "SecondEdition" del 2005 (ben più matura) ha fatto solo dannare l'anima a chi voleva sfruttare il proprio HW 64bit...(ricordo benissimo come fosse impossibile avere drivers a 64bit da Creative, sia per Sc.audio che webcam).

[GhinghinO]

Originariamente inviato da birmarco

Sicuramente la prossima generazione di sistemi operativi porterà proprio questo nel mondo dell'informatica ma c'è modo e modo di farlo. Secondo me Microsoft ha sbagliato. Non nell'idea, infatti semplificazione e maggiore intuitività dell'interfaccia sono proprio un'evoluzione della GUI, ma nel come l'ha fatto.

Metro è un buon tentativo di unificazione dell'interfaccia per aiutare i meno avvezzi alla teconologia. Uno ha già il telefono con Metro o comunque l'ha già visto ad amici e l'idea di ritrovarsi la stessa intefaccia su altri dispositivi può essere di grande aiuto. Infatti un tablet con Windows 8 potrebbe essere una grande cosa. Ma su un computer classico...

Un computer classico ha come strumenti di input un mouse e una tastiera, un tablet ha uno schermo e 4 pulsanti. E' molto diverso il modo di approcciarsi ai due dispositivi. E anche l'obbiettivo di utilizzo di entrambi i dispositivi è differente. Su un tablet abbiamo bisogno di una GUI essenziale e a misura di polpastrello, su un desktop abbiamo bisogno di un'interfaccia ricca di funzionalità accessibili senza far fare troppa strada al mouse o ricorrere a troppi artifici.

Secondo me un'interfaccia statica non può garantire tutto questo. Si possono creare due versoni simili di una stessa interfaccia che possono alternarsi a seconda del dispositivo così da avere un filo logico di collegamento tra i vari dispositivi (idea che al momento penso sia la strada migliore) oppure un'interfaccia intelligente, altamente dinamica e contestuale in grado di mostrare all'utente solo i comandi necessari nel singolo momento e nel modo più comodo in assoluto. Sicuramente un'interfaccia di questo tipo è il futuro ma al momento è irrealizzabile a livello di costi.

Cmq, tornando a Metro, penso che non sia abbastanza intuitiva. E' altamente macchinosa e costringe l'utente a lavoro extra. Su tablet si rimane confinati in Metro quasi per tutto il tempo per cui non si dovrebbero incontrare particolari problemi, mentre per il desktop il continuo passare da un'interfaccia all'altra porta solo stress. Lavorare in due ambienti molto distinti tra loro nello stesso tempo è molto faticoso. E' come utilizzare un computer OSX in contemporanea ad uno Windows. Si impazzisce perchè ogni cosa è diversa e si fa in modo diverso. A partire dalle cose più stupide.
Ho letto che non hai mai provato 8, ti consiglio di installarlo, anche in un VM (ma a schermo intero) e di provarlo ad usare per le cose di tutti i giorni. O non incontri Metro (e se fortunato) oppure ti capita la rogna di dover continuamente passare da una all'altra. Secondo me dopo un po' insulti Ballmer.

Quando ho installato 8 la prima volta:

Finalizzazione installazione:

"ma che brutti questi colori scelti, spero li cambino"
"Va be personalizziamo le impostazioni.... ma come funzionano questi interruttori? Devo spostare la levetta su on per abilitare oppure quando c'è scritto on vuol dire che è abilitato? Bo... proviamo la prima"
E infatti disabilitai erroneamente tutte le impostazioni...

Primo avvio:

"Carina l'interfaccia a quadretti... proviamo un po' di App... Meteo!"
"Come mai è così lento ad avviarsi? Si è impallato?"
"Come si cambiano le città?"
"Perchè la freccia indietro non funziona più? Come esco?"

"Che fine ha fatto il pannello di controllo Metro? Come cambio le impostazioni di Metro? Proviamo col pannello di controllo classico."
"Finalmente la vecchia interfaccia... ma non ci sono icone nè comandi! Come apro il pannello?"
"Va be, apriamo explorer e digitiamo 'Control Panel'. Che scomodo!"

E così via...

Al momento di spegnere:

"Come si spegne? Non c'è shutdown da nessuna parte... Va be... Alt+F4"

Questi sono solo alcuni esempi.

Secondo me Metro, specialmente su desktop, soffre di gravi problemi di intuitività. Io uso computer da parecchi anni... specialmente Windows ma ne ho provate di ogni e non mi sono mai trovato di fronte ad una tale complessità e poca intuitività. Ho avuto meno problemi la prima volta che ho usato mac.

Nelle aziende secondo me Windows 8 non metterà mai piede. E' in grado di ridurre la produttività del dipendente medio e far snervare l'utilizzatore esperto.

Devono correre pesantemente ai ripari.

hahahah credo che siano le sensazioni che hanno provato il 99% degli utenti che hanno istallato win 8! e sono daccordissimo sul fatto che in questo momento win 8 non metterà mai piede nelle aziende ( per quanto mi riguarda neanche sul mio pc ).

[tecno789]

Originariamente inviato da GhinghinO

hahahah credo che siano le sensazioni che hanno provato il 99% degli utenti che hanno istallato win 8! e sono daccordissimo sul fatto che in questo momento win 8 non metterà mai piede nelle aziende ( per quanto mi riguarda neanche sul mio pc ).

si quoto, anche io la vedo in quel modo. Forse DioBrando si è stancato di sentire sempre le solite cose, ma pensandoci bene alla fine sono le sensazioni che tutti provano quando usano windows 8!

[essebbi]

Purtroppo e' veramente difficile contenere l'indignazione
Io aspettavo il service pack 2 per seven che magari ci regalasse quelle migliorie che si intravedono sotto il cofano di windows 8, e questo considerato anche il prezzo a scaffale di un sistema windows, ma a parte questo non si puo proprio proporre un altro sistema a chi ha gia faticato tanto per passare da XP a Seven.
Microsoft continua in questa direzione e ti diremo addio, tra l'altro molto presto android arrivera' anche su pc e mac sara' sempre un passo avanti

[djfix13]

Originariamente inviato da essebbi

Purtroppo e' veramente difficile contenere l'indignazione
Io aspettavo il service pack 2 per seven che magari ci regalasse quelle migliorie che si intravedono sotto il cofano di windows 8, e questo considerato anche il prezzo a scaffale di un sistema windows, ma a parte questo non si puo proprio proporre un altro sistema a chi ha gia faticato tanto per passare da XP a Seven.
Microsoft continua in questa direzione e ti diremo addio, tra l'altro molto presto android arrivera' anche su pc e mac sara' sempre un passo avanti

no, beh, scusa ma l'androide no! è tutto fuorchè un sistema operativo per PC (e lo dico perchè su netbook l'ho provato).
poi dire che MAC è un passo avanti è una affermazione azzardata e valutabile se non altro più oggettivamente dato che molti utenti Mac notano, anche su questo thread, che certe funzioni di Seven farebbero comodo su Mac...

[jedy48]

Originariamente inviato da djfix13

no, beh, scusa ma l'androide no! è tutto fuorchè un sistema operativo per PC (e lo dico perchè su netbook l'ho provato).
poi dire che MAC è un passo avanti è una affermazione azzardata e valutabile se non altro più oggettivamente dato che molti utenti Mac notano, anche su questo thread, che certe funzioni di Seven farebbero comodo su Mac...

per esempio quali?
Mac è sempre avanti almeno finora è sempre stato così ora poi bisogna vedere gli eredi di Steve come se la caveranno

[cajenna]

Originariamente inviato da jedy48

per esempio quali?
Mac è sempre avanti almeno finora è sempre stato così ora poi bisogna vedere gli eredi di Steve come se la caveranno

questione di punti di vista.

[essebbi]

Ho solo citato i due sistemi leader del settore mobile, settore dove microsoft sta cercando di entrare, rischiando di perdere la fiducia di clienti affezzionati da anni....
aspettando windows 7 service pack 2

[birmarco]

Originariamente inviato da djfix13

in effetti non ricordo tutte queste problematiche dal passaggio 16bit a 32bit...tra l'altro la versione win95A a 16bit era meno stabile di quella win95B a 32bit e già all'epoca cose che giravano a 16bit in promiscuo con l'OS a 32bit ce n'erano parecchie.
c'erano meno periferiche ma anche il discorso driver non era un problema...
se prendiamo in considerazione l'azzardo di winXP64 del 2003 (quasi dimenticato) e la sua "SecondEdition" del 2005 (ben più matura) ha fatto solo dannare l'anima a chi voleva sfruttare il proprio HW 64bit...(ricordo benissimo come fosse impossibile avere drivers a 64bit da Creative, sia per Sc.audio che webcam).

Forse perchè i 32bit sono rimasti per troppo tempo = più difficili da sradicare

Originariamente inviato da GhinghinO

hahahah credo che siano le sensazioni che hanno provato il 99% degli utenti che hanno istallato win 8! e sono daccordissimo sul fatto che in questo momento win 8 non metterà mai piede nelle aziende ( per quanto mi riguarda neanche sul mio pc ).

Io spero si potrà modificarlo per renderlo comodo come i precedenti, alcune funzioni di 8 mi servirebbero.

Originariamente inviato da essebbi

Purtroppo e' veramente difficile contenere l'indignazione
Io aspettavo il service pack 2 per seven che magari ci regalasse quelle migliorie che si intravedono sotto il cofano di windows 8, e questo considerato anche il prezzo a scaffale di un sistema windows, ma a parte questo non si puo proprio proporre un altro sistema a chi ha gia faticato tanto per passare da XP a Seven.
Microsoft continua in questa direzione e ti diremo addio, tra l'altro molto presto android arrivera' anche su pc e mac sara' sempre un passo avanti

Android su PC non arriverà mai, è troppo limitato. Tanto più che deriva da Linux per il quale esistono migliaia di distribuzioni per PC.

Originariamente inviato da jedy48

per esempio quali?
Mac è sempre avanti almeno finora è sempre stato così ora poi bisogna vedere gli eredi di Steve come se la caveranno

Mac va bene solo per quegli utenti che non sanno usare/non vogliono usare a fondo il PC. Mi spiego: con Windows hai possibilità elevatissime di personalizzazione, tantissime funzionalità avanzate ecc... su Mac non c'è nulla di tutto questo. Il tutto si ferma a dove i menu principali ti portano. Su Windows no, hai molto di più ed è un sistema decisamente più aperto di Mac che è chiusissimo. Provando OSX mi è sembrato di essere di fronte ad un sistema incompleto.

Se sei un utente che il PC lo usa solo in superficie, Mac può andare bene... ma se devi andare oltre non ci siamo. Ma a quel livello c'è il gusto personale... io per esempio su Mac non mi trovo per molte cose. Forse è abitudine ma certi limiti a volte mi sembrano ridicoli.

Tecnicamente non conosco Mac, ma Windows oramai ha raggiunto una qualità "tecnica" invidiabile. Inoltre Mac gira su sistemi configurati ad hoc per i quali è ottimizzato. E' decisamente più facile non avere problemi così.

[nitroin]

Originariamente inviato da jedy48

per esempio quali?
Mac è sempre avanti almeno finora è sempre stato così ora poi bisogna vedere gli eredi di Steve come se la caveranno

LOL, ma sei un troll?

[PeK]

Originariamente inviato da jedy48

per esempio quali?
Mac è sempre avanti almeno finora è sempre stato così ora poi bisogna vedere gli eredi di Steve come se la caveranno

ad esempio un sistema di shortcut da tastiera che funzionino secondo una logica
oppure un alt-tab che faccia da alt-tab e non da "cambio la barra degli strumenti con un programma diverso ma il documento non te lo faccio vedere finchè non clicchi sul launcher e tieni cliccato in modo da selezionare il documento"
oppure un sistema che ti permetta di vedere un documento a tutto schermo senza oscurare il desktop esteso
oppure un modo che permetta di avere gli stumenti che si usano su una finestra, vicina alla finestra stessa (per esempio firefox: se lo sposto sulla destra mentre sulla sinistra faccio altro devo spostare il mouse a destra per cliccare su ffox e poi spostare il mouse in alto a sinistra per andare nei preferiti)
oppure un sistema che mi faccia cliccare la metà di quel clicco ora (click destro + trascina non esiste)

eccetera eccetera
il mac è l'apoteosi della NON usabilità.

il mac lo uso in ufficio per lavoro e lo odio sempre di più ogni giorno che passa

[essebbi]

Quoto quanto detto da birmarco, infatti l'indignazione viene proprio dal fatto di non voler abbandonare windows e ripeto ho citato android e apple come leader del settore mobile che con i loro dati di vendita hanno spinto microsoft a rivoluzionare un sistema come seven che aveva solo bisogno di migliorie e non di essere stravolto, spero solo che vengono ascoltate almeno qualcuna delle lamentele degli utenti.

[birmarco]

Originariamente inviato da essebbi

Quoto quanto detto da birmarco, infatti l'indignazione viene proprio dal fatto di non voler abbandonare windows e ripeto ho citato android e apple come leader del settore mobile che con i loro dati di vendita hanno spinto microsoft a rivoluzionare un sistema come seven che aveva solo bisogno di migliorie e non di essere stravolto, spero solo che vengono ascoltate almeno qualcuna delle lamentele degli utenti.

A proposito... come si fa a mandare feedback a Microsoft?