Quale macchina per mio padre?

[Asmita1983]

Se c'è una cosa di cui sono pienamente soddisfatto della XZ-1 è la resa cromatica, anche l'ottica è notevole, al contrario il sensore ha problemi di rumore fin dalle basse sensibilità, in RAW è possibile notare del rumore anche a 100 iso (in jpeg ovviamente no perché la fotocamera applica una riduzione del rumore che però spiana un po' i dettagli). In ogni caso meglio non passare i 400 iso, anche se c'è da dire che l'ottica molto luminosa sopperisce parecchio al problema. Nella stessa fascia ci sarebbe anche la Canon S95 che si trova a prezzi convenienti in quanto è da poco uscita la S100. Salendo un po' di prezzo ci sarebbero anche la Canon G12 e la Panasonic LX-5.
Non sapevo della uscita della SX240HS ma fossi in te non la comprerei prima di trovare qualche review che ne attesti la qualità... potrebbe non essere meglio della precedente e comunque costare di più...
P.S.
Nessuna bridge ha un mirino ottico, sono tutti mirini elettronici...

[madd90]

mi interessa particolarmente la nuova canon sx240hs se tutto funziona come deve sulla carta non è per niente male, comunque aspetterò recensioni, poi si decide

[crazy ostrich]

Originariamente inviato da madd90

mi interessa particolarmente la nuova canon sx240hs se tutto funziona come deve sulla carta non è per niente male, comunque aspetterò recensioni, poi si decide

a parte che bisogna vendere un rene per comprarla ( si parla di 350 euro!!)
in più l' ottica non è particolarmente luminosa.... vabbè io parlo da possessore di sx220 ma giuro che non è per invidia che lo dico
PS a 280 euro si troverebbe la canon s95 che non è malvagia come rapporto qualità prezzo( ed è meglio della neonata s100)...

[madd90]

Originariamente inviato da crazy ostrich

a 280 euro si troverebbe la canon s95 che non è malvagia come rapporto qualità prezzo( ed è meglio della neonata s100)...

meglio della s100 in cosa?

perchè dici che la sx240 ha un ottica non molto luminosa se nemmeno è uscita o stata recensita da nessuno?

[crazy ostrich]

Originariamente inviato da madd90

meglio della s100 in cosa?

perchè dici che la sx240 ha un ottica non molto luminosa se nemmeno è uscita o stata recensita da nessuno?

se vai sul sito della canon ci sono le caratteristiche, se guardi quelle riguardanti l' ottica non mi sembra molto buona, la s100, rispetto alla s95 intanto perde in luminosità, e poi ha 2,1 mpx in più che, anche se minimamente, affollano il sensore, in più ha solo il gps e uno zoom appena più potente( 5x contro 3,8x) ma personalmente non lo reputo importante nella scelta della fotocamera quindi, naturalmente a mio avviso, è ancora meglio la s95