Nex 5N o Panasonic G3?

[ficofico]

È solo perché ti senti preso in causa....

Certo che è un 75 f2,7..... Non è un mio ragionamento, dal punto di vista della pdc e dell'angolo è proprio così.....

Rispetto a cosa considero caro il 45 zuiko? Rispetto al 50 Sony ovviamente

Sono contemporanei
Sono per mirrorless
Hanno la stessa luminosità
Costano uguale
Lo zuiko però ha 5mm in meno, non copre l'apsc e non ha stabilizzatore

Ora, a me del prezzo dello zuiko o del Sony non importa nulla, sono le uniche 2 lenti che comprerei per questi sistemi e le comprerei a questi prezzi tranquillamente, solo non mi spiego perché il sony venga considerato carissimo mentre lo zuiko no.....

Io le cose le dico sempre in maniera oggettiva, non devi scaldarti ogni volta... Mica ho detto che hai fatto male a prenderlo, lo prenderei anch'io...

[Asmita1983]

Comunque lo Zuiko 45 f 1.8 ha una risolvenza mostruosa anche a tutta apertura: http://www.lenstip.com/316.4-Lens_re...esolution.html
In dimensioni peraltro contenute, a parte questo volevo sapere da Torgianf a che cifra è riuscito a dare via il Pentax 50 f 1.4, quando era in vendita non costava molto ma ora ha quotazioni mostruose, comunque considero scandaloso che Pentax non abbia in catalogo qualcosa come i 50 f1.8 di Canon e Nikon che hanno prezzi veramente abbordabili... per avere un ottica da ritratto devi scegliere o il 70 f 2.4 o il 55 f 1.4 che hanno prezzi molto elevati (e non mi dite che il 35 f2.4 sia adatto ai ritratti), se uno vuole risparmiare un po' c'è il Sigma 50 f1.4 che costa comunque più di 400 euro (4 volte il Canon 50 1.8...).

[ficofico]

Si è ottimo, lo so ben che è un ottima lente, ma non è che i concorrenti siano indietro...

[torgianf]

Originariamente inviato da ficofico

È solo perché ti senti preso in causa....

Certo che è un 75 f2,7..... Non è un mio ragionamento, dal punto di vista della pdc e dell'angolo è proprio così.....

Rispetto a cosa considero caro il 45 zuiko? Rispetto al 50 Sony ovviamente

Sono contemporanei
Sono per mirrorless
Hanno la stessa luminosità
Costano uguale
Lo zuiko però ha 5mm in meno, non copre l'apsc e non ha stabilizzatore

Ora, a me del prezzo dello zuiko o del Sony non importa nulla, sono le uniche 2 lenti che comprerei per questi sistemi e le comprerei a questi prezzi tranquillamente, solo non mi spiego perché il sony venga considerato carissimo mentre lo zuiko no.....

Io le cose le dico sempre in maniera oggettiva, non devi scaldarti ogni volta... Mica ho detto che hai fatto male a prenderlo, lo prenderei anch'io...

la frittata te la puoi rigirare come ti pare, sei un fanboy punto e basta, uno di quelli che chiamano mamma appla, mamma sony ecc... e lo si capisce una volta di piu' dal fatto che incensi qualcosa addirittura mesi prima dell' uscita.... contento te
stammi bene

[torgianf]

Originariamente inviato da Asmita1983

Comunque lo Zuiko 45 f 1.8 ha una risolvenza mostruosa anche a tutta apertura: http://www.lenstip.com/316.4-Lens_re...esolution.html
In dimensioni peraltro contenute, a parte questo volevo sapere da Torgianf a che cifra è riuscito a dare via il Pentax 50 f 1.4, quando era in vendita non costava molto ma ora ha quotazioni mostruose, comunque considero scandaloso che Pentax non abbia in catalogo qualcosa come i 50 f1.8 di Canon e Nikon che hanno prezzi veramente abbordabili... per avere un ottica da ritratto devi scegliere o il 70 f 2.4 o il 55 f 1.4 che hanno prezzi molto elevati (e non mi dite che il 35 f2.4 sia adatto ai ritratti), se uno vuole risparmiare un po' c'è il Sigma 50 f1.4 che costa comunque più di 400 euro (4 volte il Canon 50 1.8...).

280€ il 50 1.4

[ficofico]

Pensala come vuoi, i sample in giro ci sono da un po, un test pure, il prezzo pure e se non ci fossero stati i problemi che si conoscono sarebbe già in vendita...

In ogni caso no problem, ripeto pensala come vuoi

P. S. Ti scrivo dal mio Samsung

[cocis]

tra le 2 .. G3 .. molto + compatta e con + ottiche disponibili..

[loncs]

Ma dov'è che si può comprare sto 50f1.8 oss?

[ficofico]

Per il momento in Cina e Giappone, tra questo mese e il prossimo anche qui... In teoria sarebbe già dovuto essere regolarmente in vendita ma non è stato un 2011 benevolo per le giapponesi...

[loncs]

Originariamente inviato da ficofico

Per il momento in Cina e Giappone, tra questo mese e il prossimo anche qui... In teoria sarebbe già dovuto essere regolarmente in vendita ma non è stato un 2011 benevolo per le giapponesi...

Quindi stiamo parlando di nulla ...

[ficofico]

Dici? È solo in ritardo per chissà quali problemi, è una lente già in vendita in qualche parte del mondo e nelle prossime settimane sarà venduta anche qui

Ci sono centinaia di foto in giro e ci sono già in prezzi negli Store italiani...

[loncs]

Originariamente inviato da ficofico

Dici? È solo in ritardo per chissà quali problemi, è una lente già in vendita in qualche parte del mondo e nelle prossime settimane sarà venduta anche qui

Ci sono centinaia di foto in giro e ci sono già in prezzi negli Store italiani...

Ho capito ma finché non esce hai voglia a parlare di prezzo, a farsi seghe mentali sul fatto che costi troppo o che sia giusto.

Davvero è incomprensibile il fatto che sia preso così a cuore non dico i pregi di un ottica (anche questa è al limite del sopportabile ma si può capire), ma addirittura "L'OPINIONE" che s'è fatta la gente su un prezzo che deve ancora uscire.

[ficofico]

Ma che dici? È da quando è stato annunciato che questo 50 mm viene criticato per il prezzo elevatissimo per essere un cinquantino, ora scopro che un 45 per m4/3 costa uguale, inoltre il prezzo negli Store italiani c'è già, quindi non capisco proprio....

Io se lo vuoi sapere mi sono interessato a questo 50 non certo perché è Sony, perché io guardo tutto il panorama, solo perché è l'unico che mi potrebbe permettere, insieme ad una nex, di registrare video con poca pdc a mano libera..., l'unica cosa che realmente mi attira di queste macchine...

Ho cominciato a guardare nei forum cinesi e ho visto un bokeh davvero molto piacevole, e semplicemente ho postato dei sample e le mie opinioni

[loncs]

Originariamente inviato da ficofico

Ma che dici? È da quando è stato annunciato che questo 50 mm viene criticato per il prezzo elevatissimo per essere un cinquantino, ora scopro che un 45 per m4/3 costa uguale, inoltre il prezzo negli Store italiani c'è già, quindi non capisco proprio....

Se può consolarti per me 300€ per il 50f1.8OSS non sono tanti.
Però ti sembra normale dover discutere di sta cosa? Ma poi ... lasciamo limitata la cosa al "possibile" perché per esperienza so che finché non viene fuori (e non si assesta il prezzo) nel mercato italiano commentare i prezzi più di tanto è inutile.

Nel m4/3 il fatto che il materiale ottico sia "mediamente" (ce ne sarebbe da discutere ma non voglio dilungarmi) più caro è accettato a priori.
Il paragone diretto delle NEX sono le Reflex, mentre ormai il m4/3 fa storia a se, forse è proprio Sony che pubblicizzando le NEX le ha posizionate in una via di mezzo, esclusiva ma pericolosa per il marketing.

[ficofico]

Non volevo fare chissà quale discussione, semplicemente mi sembra molto caro visto che alla stessa cifra c'è questo, che viene reputato caro da molti anche qui..