Crucial M4 SSD - Sata3 - Marvell 9174-BLD2

[Kicco_lsd]

Originariamente inviato da Lukez

Anch'io ho letto che è meglio il controller intel.
In ogni caso non ci vuole niente a fare una ricerca su google:
http://www.overclock.net/t/635192/wh...322-controller

Se è per questo in prima pagina ci sta pure la lista dei controller dal migliore al peggiore

[susy21]

Raga ho fatto 2 test con M4 su controller intel ICH10 e su scheda Asus U3S6
Su quale lo metto secondo voi ?

a SX INTEL ICH10 su X58 a DX ASUS U3S6 su Pci-e





e come vi sembrano i risultati ?
Grazie

[Kicco_lsd]

Originariamente inviato da susy21

Raga ho fatto 2 test con M4 su controller intel ICH10 e su scheda Asus U3S6
Su quale lo metto secondo voi ?

a DX INTEL ICH10 su X58 a SX ASUS U3S6 su Pci-e

e come vi sembrano i risultati ?
Grazie

Io lo metterei su quello con i valori 4K più alti... cmq o nell'immagine o nella descrizione hai invertito i controller (A dx nell'immagine c'è U3S6 mentre te dici che c'è ICH10)
Tieni a mente che il controller Marvell non supporta il TRIM anche se il test di Seven e CMark riportano che l'SSD è compatibile e nel sistema è attivo.

[susy21]

corretto lo metto sull intel , in scrittura è piu' veloce allora

Tutti d' accordo ?

[Kicco_lsd]

Originariamente inviato da susy21

corretto lo metto sull intel , in scrittura è piu' veloce allora

Tutti d' accordo ?

Fosse un disco dati il sequenziale avrebbe pure senso sfruttarlo al massimo, ma perdere il TRIM e qualcosina sui 4K per avere sequenziale che non userai praticamente mai per me non è una grande idea

[susy21]

Originariamente inviato da Kicco_lsd

Fosse un disco dati il sequenziale avrebbe pure senso sfruttarlo al massimo, ma perdere il TRIM e qualcosina sui 4K per avere sequenziale che non userai praticamente mai per me non è una grande idea

Quindi ??? Dove lo lascio ??

Non avevo letto l'aggiunta che avevi messo quindi lascio Intel ich10 grazie ancora

[smsc]

Ciao ragazzi, anche io da ieri sono entrato a far parte del club, con il nuovo fiammante M4 montato sul notebook di lavoro: Lenovo T400 con chipset ICH9M ovviamente SATA 2. Questi i risultati del primo test (considerate che ho ripristinato l'hard disk con True Image).

Tutto sommato, considerato che il chipset non e' dei piu' recenti, il risultato non e' male, non credete?

[causeperse]

Originariamente inviato da alcatraroz

schermata bios oppure a sistema op avviata ma in log off...oppure da' un'okkiata qui:

http://www.ocztechnologyforum.com/fo...-SSD-recovery&

fatta anche questa prova: lasciato 4 ore, nessun miglioramento

[theJanitor]

Originariamente inviato da Kicco_lsd

Bassini... è allineato

si, è allineato.

i driver installati sono quelli in prima pagina

[susy21]

se per caso avessi due hardisk meccanici in raid, x poterli vedere nel bios dovrei impostera RAID, l' ich10 per l'SSD come lo setta ? ho letto che forse lo mette nel formato AHCI ?

e come vedo se la deframmentazione salta l'SSD dalla lista da frammentare ?

Scusate le tante domande ^-^

[Ideandro]

Nel mio desktop ho sostituito l'SSD da 64GB con quello da 128GB. Il piccoletto l'ho preso e l'ho installato in un ACER ASPIRE 5920g... l'ho acceso e... funziona !

Ho dovuto solo sostituire il driver video con quello adatto per il netbook, tolto i driver micron per USB3.0 e tutto il resto è stato riconosciuto alla perfezione. Il computer ora è una scheggia senza che abbia dovuto reinstallare tutto da capo !

[fabio2702]

che dire l'M4 mi sta dando parecchie soddisfazioni...
unico mio cruccio: ho un portatile HP servie DV7, secondo voi se uso i dischi di ripristino al posto di una installazione pulita perdo parecchio in termini di prestazioni?!
alcuni aggiustamenti li faccio a mano (vedi paging, cache web browser spostata su altra periferica etc), ma magari l'installer ottimizza ancora di più l'ssd.....

[Kicco_lsd]

Originariamente inviato da smsc

Ciao ragazzi, anche io da ieri sono entrato a far parte del club, con il nuovo fiammante M4 montato sul notebook di lavoro: Lenovo T400 con chipset ICH9M ovviamente SATA 2. Questi i risultati del primo test (considerate che ho ripristinato l'hard disk con True Image).

Tutto sommato, considerato che il chipset non e' dei piu' recenti, il risultato non e' male, non credete?

Niente male infatti...

Originariamente inviato da causeperse

fatta anche questa prova: lasciato 4 ore, nessun miglioramento

Originariamente inviato da theJanitor

si, è allineato.

i driver installati sono quelli in prima pagina

In questi casi la cosa migliore sarebbe testarli in un altro sistema per capire se il problema è nella piattaforma o nell'SSD. Visto l'andazzo del thread presumo che ci sia qualcosa a livello software\hardware (magari impostazioni del Bios o di Seven) che limiti un pò le prestazioni, anche perchè un SSD sfortunato avrebbe lacune anche negli altri valori mentre nel vostro caso (e in quello di un altro utente) il problema sono solo i 4K e in particolare i 4K32.

Originariamente inviato da susy21

come vedo se la deframmentazione salta l'SSD dalla lista da frammentare ?

Scrivi deframmentazione nel Search -> Configura pianificazione -> Seleziona Dischi
Qui trovi le unità contemplate dal defrag, anche se dice seleziona tutti i dischi fanno fede quelli elencati.

Originariamente inviato da fabio2702

che dire l'M4 mi sta dando parecchie soddisfazioni...
unico mio cruccio: ho un portatile HP servie DV7, secondo voi se uso i dischi di ripristino al posto di una installazione pulita perdo parecchio in termini di prestazioni?!
alcuni aggiustamenti li faccio a mano (vedi paging, cache web browser spostata su altra periferica etc), ma magari l'installer ottimizza ancora di più l'ssd.....

Non credo si perdano prestazioni allimite devi perdere tempo ad allinearlo... io cmq preferisco sempre fare una installazione pulita

[susy21]

Se non si usa RAM drive , i file temp, e le indicazioni in prima pagina , li sposto su un hardisk meccanico x non effettuare scritture sull SSD ?
Grazie :-)

[causeperse]

Provato di tutto, ma i miei 4k qd32 non si schiodano da 145/93.

Vorrà dire che me li tengo così.

[Kicco_lsd]

Originariamente inviato da susy21

Se non si usa RAM drive , i file temp, e le indicazioni in prima pagina , li sposto su un hardisk meccanico x non effettuare scritture sull SSD ?
Grazie :-)

Rallenteresti il sistema però... io in mancanza di RamDisk li terrei su SSD. Però è una scelta tua...

Originariamente inviato da causeperse

Provato di tutto, ma i miei 4k qd32 non si schiodano da 145/93.

Vorrà dire che me li tengo così.

Che ti devo dire... io un paio di test su un'altra piattaforma li farei. Ti toglieresti il dubbio che probabilmente hai qualche inghippo a livello Hardware\Software.
Un altro test potrebbe essere formattare, installare chipset e Rapid Storage e benchare.
In altri casi si usa il Secure Erase per riportare l'unità a "valori di fabbrica" però su Crucial praticamente non lo fa nessuno, perchè la stessa casa produttrice afferma che non ci sono vantaggi ad eseguire questa pratica mentre potenzialmente si rischia (se effettuato male) di rendere inutilizzabile l'unità.

Io son quasi sicuro che c'è qualcosa di impostato male perchè i 4K solitamente sono sensibili rispetto al chipset a cui li colleghi e relative impostazioni (Chipset in sè, BIOS, Modalità AHCI, Driver Rapid Storage) e all'allineamento che però hai controllato.

Tanto per farti un esempio la cara Asus non aggiorna le OROM delle schede madri Intel Serie6 ad esclusione dello Z68, questo significa che i driver AHCI\RAID integrati nel bios della scheda madre sono ancora quelli del primo bios, questo ovviamente ha un impatto sulle prestazioni. Non è un caso che Z68 sia spesso il chipset più veloce con gli SSD pur differendo dagli altri per inezie.

[causeperse]

Originariamente inviato da Kicco_lsd

Che ti devo dire... io un paio di test su un'altra piattaforma li farei. Ti toglieresti il dubbio che probabilmente hai qualche inghippo a livello Hardware\Software.
Un altro test potrebbe essere formattare, installare chipset e Rapid Storage e benchare.
In altri casi si usa il Secure Erase per riportare l'unità a "valori di fabbrica" però su Crucial praticamente non lo fa nessuno, perchè la stessa casa produttrice afferma che non ci sono vantaggi ad eseguire questa pratica mentre potenzialmente si rischia (se effettuato male) di rendere inutilizzabile l'unità.

Io son quasi sicuro che c'è qualcosa di impostato male perchè i 4K solitamente sono sensibili rispetto al chipset a cui li colleghi e relative impostazioni (Chipset in sè, BIOS, Modalità AHCI, Driver Rapid Storage) e all'allineamento che però hai controllato.

Tanto per farti un esempio la cara Asus non aggiorna le OROM delle schede madri Intel Serie6 ad esclusione dello Z68, questo significa che i driver AHCI\RAID integrati nel bios della scheda madre sono ancora quelli del primo bios, questo ovviamente ha un impatto sulle prestazioni. Non è un caso che Z68 sia spesso il chipset più veloce con gli SSD pur differendo dagli altri per inezie.

La cosa strana è che una volta su 30 il test mi da valori nella norma(300 circa) ma poi se lo ripeto un secondo dopo ritorna intorno a 145.

[nevione]

comprato e montato, fatto installazione pulita di win e messi driver chipset + matrix storage.
un crystalmark:

mi pare perfetto no?

non ho capito il firmware: ssd life free mi dice che e' lo 0009 ovvero l'ultimo credo, ma se vado nella pagina web di ssd life mi dice che e' lo 0001, c'e' qualche altro programma per capire che firm monto?

[Lev1athan]

Originariamente inviato da nevione

comprato e montato, fatto installazione pulita di win e messi drover chipset + matrix storage.
un crystalmark:

mi pare perfetto no?

non ho capito il firmware: ssd life free mi dice che e' lo 0009 ovvero l'ultimo credo, ma se vado nella pagina web di ssd life mi dice che e' lo 0001, c'e' qualche altro programma per capire che firm monto?

Puoi vedere che firmware monta tranquillamente sull'SSD fisico se non ti è troppo d'intralcio smontarlo.

[susy21]

Originariamente inviato da nevione

comprato e montato, fatto installazione pulita di win e messi driver chipset + matrix storage.
un crystalmark:

mi pare perfetto no?

non ho capito il firmware: ssd life free mi dice che e' lo 0009 ovvero l'ultimo credo, ma se vado nella pagina web di ssd life mi dice che e' lo 0001, c'e' qualche altro programma per capire che firm monto?

Ma non e' il 0309 l'ultimo ?