Tutto sugli SSD: notizie e modelli

[Damien7]

Originariamente inviato da Macco26

Due cose:
- se continuassero i fake boot (SSD non rilevato da BIOS) fattene una ragione, lo fanno spesso i Sandforce. Il mio Vertex2 su portatile Dell fa cilecca 1 volta su 2. Fortuna che io lo tengo in standby per settimane intere.. Unico modo per migliorare è mettere il POST "Verbose" (o "QUIET = OFF") nel BIOS, così da allungare il tempo di detection dei dispositivi SATA.

io non generalizzerei così. coi miei force gt non ho mai avuto un fake boot in più di un mese ormai

Originariamente inviato da Trotto@81

Il suo è un Samsung 830 su controller sata3.

mi sa che hai preso un granchio fin dalla tua prima risposta sai? lui aveva detto sata 3Gbit/s che quindi è sata2. e le sue prestazioni erano in linea con gli altri sata2 mi sa che ti devi rimangiare tutto

Originariamente inviato da frafelix

Non mi interessa in che hanno siamo, non mi piace che mi faccia partire la deframmentazione quando vuole lui...

anno...

[Giorgio G]

Originariamente inviato da Giorgio G

Sei sicuro di questa cosa? Io nel dubbio ho messo su Utilità di deframmentazione dischi -> Tipo di Avvio: Manuale, così non dovrebbe partire la deframmentazione su SSD, faccio quella del hhd quando voglio io. Può andare così?

Scusate se insisto, mi confermate che se metto così l'ssd non viene deframmentato, almeno se non lo faccio io?

[Trotto@81]

Originariamente inviato da Damien7

mi sa che hai preso un granchio fin dalla tua prima risposta sai? lui aveva detto sata 3Gbit/s che quindi è sata2. e le sue prestazioni erano in linea con gli altri sata2 mi sa che ti devi rimangiare tutto

Tu scendi dalle stelle.....bla bla bla

[hw60]

per tutti: sata 3gb/s equivale a dire sata2; sata 6gb/s equivale a dire sata3!!
se monti un ssd sata 3 su chipset sata2 è ovvio che le prestazioni saranno inferiori rispetto a un chipset sata3... ok???

[Trotto@81]

Naturale, anche perchè il tuo portatile non è sata3.

[frafelix]

Originariamente inviato da Damien7

anno...

In effetti!

[C0rs41r]

Originariamente inviato da hw60

per tutti: sata 3gb/s equivale a dire sata2; sata 6gb/s equivale a dire sata3!!
se monti un ssd sata 3 su chipset sata2 è ovvio che le prestazioni saranno inferiori rispetto a un chipset sata3... ok???

La domanda è diversa:

Quanti leggeranno il tuo post (pochi) e in particolar modo...quanti leggendo che scrivi sata 3gb/s fanno confusione ? Risposta: una marea.

Quindi sarebbe molto meglio e più immediato, come dici tu "per tutti" usare termini tipo:
Sata2 o Sata3
Così eviterai, per molti, l'incomprensione.
Ricordando inoltre che la mamma degli ignoranti è come quella degli stupidi cioè sempre incinta

[Trotto@81]

Originariamente inviato da C0rs41r

La domanda è diversa:

Quanti leggeranno il tuo post (pochi) e in particolar modo...quanti leggendo che scrivi sata 3gb/s fanno confusione ? Risposta: una marea.

Quindi sarebbe molto meglio e più immediato, come dici tu "per tutti" usare termini tipo:
Sata2 o Sata3
Così eviterai, per molti, l'incomprensione.
Ricordando inoltre che la mamma degli ignoranti è come quella degli stupidi cioè sempre incinta

[C0rs41r]

Originariamente inviato da Trotto@81

[Varg87]

Da quel che ho capito, leggendo qua e là velocemente, il secure erase in pratica è una formattazione a basso livello o sbaglio? Se così fosse ci metterebbe un bel po' e farlo ad ogni formattazione sarebbe un po' una rottura ma vabbè, se bisogna farlo bisogna farlo.
Se dovessi ripristinare windows tramite un'immagine ghost, vista l'impossibilità di eseguire un secure erase in quanto il so deve essere installato, noterei comunque un degrado delle prestazioni?
Sul sito dell'ocz consigliano di usare la distro di Parted Magic. Può andare bene o è meglio farlo con altre distribuzioni/programmi?

[farina1]

Ragazzi un aiuto, volendo sostituire su un dell 1557 con questa configurazione
Il mio problema è voler sostituire su un dell 1557 l'hd da 500 gb 7200 rpm e con 4 gb di ram con un m4 crucial da 64 gb avendo quando più spazio disponibile
STUDIO 1557 : INTEL I7-720QM(1, 6GHZ) CPU
DISPLAY : 15, 6" WIDESCREEN FULL HD
POGGIAPOLSI : ARGENTO CON CATENE
FOTOCAMERA : INTEGRATA 2, 0 MEGA PIXEL
PANNELLO POSTERIORE LCD : NERO
DVD DI RISORSE : STUDIO 1557 DIAGNOSTICA
MEMORIA : 4.096MB (2X2.048) 1.333MHZ DDR
DISCO RIGIDO : 500GB SATA (7.200RPM)
OPTICAL DRIVE : 8X DVD+/-RW DRIVE
POWER CORD : ITALIAN 1M
POWER SUPPLY : INSPIRON 90W AC ADAPTER
BATTERY : PRIMARY 6 CELL 56W/HR LI-ION
SCHEDA GRAFICA : 512MB ATI MOBILITY RADEON
WIRELESS : EUROPEO DELL WIRELESS 1397
WIRELESS : WIRELESS LABEL CI7
TASTIERA : INTERNA ITALIANO QWERTY
OPERATING SYSTEM : ITALIAN GENUINE WINDOWS

con un m4 crucial da 64 gb ho necessità di istallare w7 64 bit occupando meno spazio possibile e quindi oltre a disattivare il file di paging come da questo link
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2428047
devo fare altre operazioni oppure no grazie

[dado1979]

Domande:
- qual'è l'ssd con il boot up + veloce di tutti nel taglio 120/128Gb?
- da quale bench si riesce a evincere quale abbia il boot up + veloce? Mi viene in mente che il PCMark Vantage da la lettura del "Windows Vista Startup"... può avere sens anche su Win 7?
Chi avesse delle recensioni in merito (recenti magari) gliene sarei grato.

[frafelix]

Originariamente inviato da Varg87

Da quel che ho capito, leggendo qua e là velocemente, il secure erase in pratica è una formattazione a basso livello o sbaglio? Se così fosse ci metterebbe un bel po' e farlo ad ogni formattazione sarebbe un po' una rottura ma vabbè, se bisogna farlo bisogna farlo.
Se dovessi ripristinare windows tramite un'immagine ghost, vista l'impossibilità di eseguire un secure erase in quanto il so deve essere installato, noterei comunque un degrado delle prestazioni?
Sul sito dell'ocz consigliano di usare la distro di Parted Magic. Può andare bene o è meglio farlo con altre distribuzioni/programmi?

Esatto è come una formattazione a basso livello che nel caso del sandforce ripristina le prestazioni delle celle, ma ci mette un paio di secondi.
Se riesci a scaricare la distro dal sito ocz puoi farlo tranquillamente da li visto che un sacco di gente lo fa. In generale coi sandforce, ricordati che se devi reinstallare win o ripristinarlo da un'immagine, prima devi fare il secure erase.

[Mparlav]

Originariamente inviato da C0rs41r

La domanda è diversa:

Quanti leggeranno il tuo post (pochi) e in particolar modo...quanti leggendo che scrivi sata 3gb/s fanno confusione ? Risposta: una marea.

Quindi sarebbe molto meglio e più immediato, come dici tu "per tutti" usare termini tipo:
Sata2 o Sata3
Così eviterai, per molti, l'incomprensione.
Ricordando inoltre che la mamma degli ignoranti è come quella degli stupidi cioè sempre incinta

Le diciture sata2 e sata 3 sono sbagliate.

Le incomprensioni si evitano utilizzando le terminologie ufficiali:
http://www.sata-io.org/developers/naming_guidelines.asp

si parla di sata 3Gb/s e 6Gb/s e fine.
Io stesso in passato ho scritto sata II e III per farmi capire, ma secondo me si finisce solo per aggiungere confusione a confusione.

Se ognuno scrive "3Gb/s e 6Gb/s", se volete risparmiare una digitazione, togliete "/" e non ci saranno mai problemi.

[Mparlav]

Originariamente inviato da farina1

Ragazzi un aiuto, volendo sostituire su un dell 1557 con questa configurazione:

con un m4 crucial da 64 gb ho necessità di istallare w7 64 bit occupando meno spazio possibile e quindi oltre a disattivare il file di paging come da questo link
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2428047
devo fare altre operazioni oppure no grazie

Per recuperare spazio, potresti disabilitare anche l'ibernazione:
http://www.tomshw.it/cont/articolo/a...e/32080/4.html

[Varg87]

Originariamente inviato da frafelix

Esatto è come una formattazione a basso livello che nel caso del sandforce ripristina le prestazioni delle celle, ma ci mette un paio di secondi.
Se riesci a scaricare la distro dal sito ocz puoi farlo tranquillamente da li visto che un sacco di gente lo fa. In generale coi sandforce, ricordati che se devi reinstallare win o ripristinarlo da un'immagine, prima devi fare il secure erase.

Sì però windows dovrei installarlo comunque prima, altrimenti come ripristino l'immagine? Ho creato un'immagine con tutto: driver, programmi, impostazioni personalizzate, ecc. e mi occupa 50 gb circa. Non posso di certo farla stare su dvd e nemmeno su blu ray, devo per forza ripristinarla da hd.

[Mparlav]

Originariamente inviato da dado1979

Domande:
- qual'è l'ssd con il boot up + veloce di tutti nel taglio 120/128Gb?
- da quale bench si riesce a evincere quale abbia il boot up + veloce? Mi viene in mente che il PCMark Vantage da la lettura del "Windows Vista Startup"... può avere sens anche su Win 7?
Chi avesse delle recensioni in merito (recenti magari) gliene sarei grato.

Nel PCmark Vantage, nel Vista startup (il test 4) ci sono alcuni test (a valori superiori, prestazioni superiori)

il Pyro SE 240GB fa' - 359.2 MBs
il Corsair P.Pro fa' - 395.1 MBs
il Samsung 830 fa' - 344.9 MBs
il Crucial M4 128GB - 379.5 MBs (non ho trovato il 256GB)
OCZ Octane 512GB - 338.5 MBs
Corsair ForceGT 240GB - 315.6 MBs

Su guru3d ci sono altri test, ma secondo me hanno fatto qualche casino nelle tabelle.

con Windows 7, su techpowerup:



[IMG]kernel loaded to Startup programs executed. An internal kernel timer keeps track of this time, so it is more accurate than using a stop watch, for example.[/IMG]

non ho mai misurato il tempo di boot col C300 128GB, e quindi non ho modo di confrontarlo con quello attuale del Performance Pro.

[Damien7]

Originariamente inviato da Trotto@81

Naturale, anche perchè il tuo portatile non è sata3.

Invece tu pensavi che fosse su sata3 con prestazioni inferiori al sata2.. ogni tanto si può anche ammettere di aver fatto un errore mi sa che sei tu che scendi dalle stelle

[C0rs41r]

Originariamente inviato da Mparlav

Le diciture sata2 e sata 3 sono sbagliate.

Le incomprensioni si evitano utilizzando le terminologie ufficiali:
http://www.sata-io.org/developers/naming_guidelines.asp

si parla di sata 3Gb/s e 6Gb/s e fine.
Io stesso in passato ho scritto sata II e III per farmi capire, ma secondo me si finisce solo per aggiungere confusione a confusione.

Se ognuno scrive "3Gb/s e 6Gb/s", se volete risparmiare una digitazione, togliete "/" e non ci saranno mai problemi.

Vero anche questo. Basta che se ne usi una. Non saltare da una all'altra. La nomenclatura ufficiale è la migliore anche se poi ci sono abitudini ormai radicate in molti, me compreso

[Malek86]

Ho appena ordinato un Vertex 3 da 60GB, con l'idea di usarlo solo per Windows 7 e qualche programma che carico spesso (Gimp, Openoffice, etc.). Al momento, la mia partizione di Windows occupa 36GB, quindi andrebbe bene anche se in futuro ci fossero aggiornamenti, no?

Per il momento ho 4GB di RAM, ma siccome avrei intenzione di togliere del tutto il pagefile, dite che sarebbe il caso di prendere altri 4GB?