Tutto sugli SSD: notizie e modelli

[Ar_Es]

Originariamente inviato da Pess

Gli ibridi hanno un costo secondo me spropositato... Bisogna aspettare che scendano di prezzo per renderli una scelta appetibile...

Succederà secondo me così come gli ssd... che pian piano nel tempo andranno a sostituire gli hdd meccanici

[docet]

Originariamente inviato da pegaso_cosmico

Io ho preso la versione desktop del Samsung e devo dire che è ben accessoriata. Dentro trovi un adattatore per il case da 3.5", cavetto sata, cavetto alimentazione, cd software samsung con il quale puoi ottimizzare il sistema e l'ssd e aggiornare il firmware dell'ssd. Trovi anche il cd di norton ghost per trasferire il tuo sistema operativo sul nuovo ssd. Io arrivo da un ssd Kingston SNV420S2 da 64Gb e ho notato un differenza abissale soprattutto nella velocità di scrittura. In quella di lettura non la noto, poiché a caricare il sistema è sempre rapido. Ce l'ho da un paio di settimane e devo dire che mi trovo davvero bene e poi visto il prezzo, direi che non è male. Bisognerà vedere se riempiendolo le prestazioni andranno a diminuire, spero di no

Ciao. Vorrei chiederti se il software in dotazione (Samsung o Ghost) provvede anche all'allineamento se si rende necessario e se lo fa automaticamente. Grazie.
Buon Natale a tutti gli amici di HardwareUpgrade.

[thewebsurfer]

Originariamente inviato da Pess

Gli ibridi hanno un costo secondo me spropositato... Bisogna aspettare che scendano di prezzo per renderli una scelta appetibile...

750gb+8gb=200€
se le prestazioni sono come quelle dei video (poco sotto gli ssd nel velocizzare applicazioni) in un laptop con un solo slot è la scelta ideale, il fatto che la maggioranza dei file (anche del so) sia sul meccanico passa in secondo piano rispetto al fatto di avere 750GB..
io cmq non mi fido tanto di questi ibridi, ma nessuno è in grado di darmi una buona ragione per togliermi l'idea dalla testa?

per quanto ne sappiamo quei test sono fatti utilizzando esclusivamente programmi ottimizzati sul ssd, ma in 8GB i file dei programmi usati più spesso ci vanno eccome..mi sa che win7 + tutta la suite adobe ci entra

[barbara67]

Originariamente inviato da Mparlav

Su Z68 prestazionalmente vanno bene tutti.

Il Samsung 830 lo si trova a 166 spedito, mentre il Crucial viene 174 euro + s.s., entrambi usando trovaprezzi.

Se non hai fretta, consiglio di riguardare i prezzi dalla metà di gennaio in poi, sotto Natale sono sempre un po' "alterati" e le spedizioni sono a rischio.

C'è un trend di discesa dei prezzi degli ssd nel Q4 2011 (*), quindi magari risparmi qualcosina all'inizio dell'anno prossimo (dipende anche dal cambio euro/$).

Link ad analisi prezzi:
http://news.idealo.co.uk/news/12639/...nd-floods.html

No non ho fretta lo prenderò sicuramente, a gennnaio, tra i tre che ho citato tu quale prenderesti.

[ReMarco]

Originariamente inviato da Mparlav

Dipende anche dal portatile: il vano che accoglie il drive è "comodo" o al limite?
In tal caso i 7mm del Samsung possono fare la differenza sui 10 mm dell'M4.
Per il resto, sui consumi l'M4 ha un picco di consumo inferiore e scalda di meno, mentre Samsung è uno dei principali fornitori di ssd oem, quindi le possibilità di incompatibilità sono più remote.
Se è per un Mac, meglio il Samsung.

il note è un alienware m17x r2 (che tra l'altro ha interfaccia SATA2 ) e adesso c'è un OCZ vertex 3 da 120 gb.che dovrebbeessere alto 9 mm se non erro

[marks]

Originariamente inviato da Mparlav

Se testi con i Cstate da bios disabilitati, e su "High Performance" nelle opzioni di risparmio energetico, ottieni valori più alti sui 4K (in firma ho i test anche del tuo modello). Cmq sono in linea

Ho solo opzione disabilitati, auto, c2 e c6
Se serve provo ancora altrimenti lo metto nel mac al posto del vertex3 maxiops
Appena effettuo il cambio posto anche i dati di quest'ultimo

Originariamente inviato da pegaso_cosmico

Beh rispetto al mio 128 c'è tanta differenza solo nella scrittura sequenziale. Hai fatto l'allineamento e ottimizzato l'ssd con il tool presente nel cd samsung?

Si cambia nulla.

[yellope]

Originariamente inviato da Mparlav

Se lo usi su desktop, troverai più utile il desktop kit perchè ti fornisce la staffa 2.5" -> 3.5".
Ovviamente l'ssd è uguale in tutti i kit

la staffa già ce l'ho grazie al case HAF...vabbe quindi un kit vale l'altro per il Samsung 830....(ho visto esiste anche quello laptop)

[maxmax80]

Originariamente inviato da Zino

HAAA HAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAa

http://www.tomshw.it/cont/news/momen...h/34742/1.html

E adesso come la mettiamo ???

la mettiamo che io non ci credo mica ad un test dove il beneficio fra ssd e momentus e fra momentus e velociraptor sono quasi nulli..

la scelta migliore -tranne eventualmente per il portatili- è ancora la ssd da 64/128Gb per il SO e poi gli hdd meccanici da 5.400 (acquistati possibilmente quando i prezzi torneranno a scendere) per i dati..


io nel portatile ho un momentus ed in realtà un ibrido da 1TB anche per i dati su il fisso non sarebbe male, ma mi sembra un lusso peggio delle ssd

[Star trek]

Originariamente inviato da thewebsurfer

certo che i video -diffusi da seagate- sembrano interessanti

questo popò di roba costa 200€..qualcuno mi dica perché devo desistere dall'acquisto e preferire cmq un ssd

In 8gb,i dati con accetto frequente ce ne stanno parecchi ma a questo punto conviene forse prendere un SSD piccolo e dedicarlo allo swap. In questo modo si terrebbero distinti i dati frequenti e i dati da caricare. Conviene cmq aspettare che i dischi meccanici tornino giù come prezzo....se torneranno.

[Star trek]

Se volete "volare" invece da prendere un disco unico da 128,prendetene due da 64 e fateci un RAID0. Altro che dischi ibridi....

[kellone]

Per il SO il RAID0 non serve ad un tubo se fatto con buoni SSD.

Lo senti solo quando e se sposti grosse quantità di dati.

[thewebsurfer]

Originariamente inviato da Star trek

In 8gb,i dati con accetto frequente ce ne stanno parecchi ma a questo punto conviene forse prendere un SSD piccolo e dedicarlo allo swap. In questo modo si terrebbero distinti i dati frequenti e i dati da caricare. Conviene cmq aspettare che i dischi meccanici tornino giù come prezzo....se torneranno.

io parlo di un portatile
quindi, ripeto, se devo spendere 180€ per un 128GB (che tra l'altro userei su sata2) va un pensierino all'ibrido 750GB a 200€

giusto per pensare ad alta voce: su un portatile, al posto del ramdisk, si potrebbe pensare ad un'express card ssd da 8gb:
il bus expresscard1 va poco più del sata2, expresscard2 va a 5Gbps, (ovvio che poi non hanno quelle prestazioni) peccato costino più di 3€/gb :/
le card per laptop non sono mai decollate perché il supporto è sempre costato troppo.. dalle pcmcia fino ad oggi..

[maxmax80]

Originariamente inviato da Star trek

Se volete "volare" invece da prendere un disco unico da 128,prendetene due da 64 e fateci un RAID0. Altro che dischi ibridi....

e perdete anche il Trim già che ci siete..per cosa?per il daily use?
piano con questi consigli buttati lì così..

Originariamente inviato da thewebsurfer

io parlo di un portatile
quindi, ripeto, se devo spendere 180€ per un 128GB (che tra l'altro userei su sata2) va un pensierino all'ibrido 750GB a 200€

per un portatile il momentus è e potrebbe essere un' ottimo compromesso se i prezzi degli hdd non fossero ancora da fuori di testa..

[thewebsurfer]

Originariamente inviato da maxmax80

per un portatile il momentus è e potrebbe essere un' ottimo compromesso se i prezzi degli hdd non fossero ancora da fuori di testa..

ma li leggi i miei messaggi? so che razionalmente sarebbe l'ideale, ma io voglio un motivo per non comprarlo e preferire il ssd... e tu mi trascini dall'altra parte?
(scherzo eh )

[Zino]

Originariamente inviato da Star trek

In 8gb,i dati con accetto frequente ce ne stanno parecchi ma a questo punto conviene forse prendere un SSD piccolo e dedicarlo allo swap. In questo modo si terrebbero distinti i dati frequenti e i dati da caricare. Conviene cmq aspettare che i dischi meccanici tornino giù come prezzo....se torneranno.

Non capisco tra l'altro come si possa installare e gestire tutto con questi ibridi ..
Il s.o. dove lo installo?? In 8GB non credo proprio ..... se lo metto sul disco fisico ovviamente, perdo prestazioni ..... poi che faccio configuro la cache perchè sfrutti l'ssd??

[thewebsurfer]

Originariamente inviato da Zino

Non capisco tra l'altro come si possa installare e gestire tutto con questi ibridi ..
Il s.o. dove lo installo?? In 8GB non credo proprio ..... se lo metto sul disco fisico ovviamente, perdo prestazioni ..... poi che faccio configuro la cache perchè sfrutti l'ssd??

penso proprio che il controller (un bel po' complesso) gestisca tutto automaticamente, credo io..

[thewebsurfer]

Originariamente inviato da Zino

Non capisco tra l'altro come si possa installare e gestire tutto con questi ibridi ..
Il s.o. dove lo installo?? In 8GB non credo proprio ..... se lo metto sul disco fisico ovviamente, perdo prestazioni ..... poi che faccio configuro la cache perchè sfrutti l'ssd??

penso proprio che il controller (un bel po' complesso) gestisca tutto automaticamente, credo io..
è chiaro che non si avrebbero quelle prestazioni col solo readyboost (o sim.) su ssd

[Star trek]

Originariamente inviato da Zino

Non capisco tra l'altro come si possa installare e gestire tutto con questi ibridi ..
Il s.o. dove lo installo?? In 8GB non credo proprio ..... se lo metto sul disco fisico ovviamente, perdo prestazioni ..... poi che faccio configuro la cache perchè sfrutti l'ssd??

Le flash nei dischi ibridi sono più che altro delle specie di cache dove il disco mette i dati con accesso frequente. Cioè l'idea non è male poichè quando avviato il sistema operativo potresti notare dei miglioramento. Ma se vuoi vedere avviare windows o i giochi più velocemente la cosa migliore è un SSD e non un ibrido.

[Star trek]

Originariamente inviato da thewebsurfer

io parlo di un portatile
quindi, ripeto, se devo spendere 180€ per un 128GB (che tra l'altro userei su sata2) va un pensierino all'ibrido 750GB a 200€

giusto per pensare ad alta voce: su un portatile, al posto del ramdisk, si potrebbe pensare ad un'express card ssd da 8gb:
il bus expresscard1 va poco più del sata2, expresscard2 va a 5Gbps, (ovvio che poi non hanno quelle prestazioni) peccato costino più di 3€/gb :/
le card per laptop non sono mai decollate perché il supporto è sempre costato troppo.. dalle pcmcia fino ad oggi..

Ma non hai le stesse prestazioni in lavoro continuo!. Pensalo come un buffer di memoria dove i dati ad accesso frequente si muovono più velocemente che su meccanica ma scordati la potenza logica di un SSD. Poi scusa cosa te ne fai del RAMDisk? Per lo Swap? . Scusa ma non gli ho mai capiti di dischi su RAM. Per me non hanno senso. Togli lo swap e raddoppia la ram che i dati rimangono tutti in memoria e hai una configurazione più semplice e salutare (per i dati). Piuttosto se hai bisogni di spazio di archiviazione su un portatile, prendi una express card USB 3.0 o SATA3 con un disco esterno e fine dei problemi così te li puoi anche portare in giro.

[Varg87]

Fresco di installazione, da notare che è su sata II:


Appena montato ho avuto un fakeboot al primo avvio, poi è partito. Ho installato windows 7 e non mi vedeva più il disco dati, nonostante venisse rilevato sia da bios che durante il processo di installazione al momento della scelta del disco sul quale installare 7.
Ho invertito i 2 cavi sata, visto che il disco dati stava sulla porta 2 e l'ssd sulla 3 e, dopo una reinstallazione di windows 7 perchè non lo vedeva più, si è sistemato.
Avvio di windows istantaneo ed installazione ed avvio dei programmi neanche lontanamente paragonabile all'hd di prima.