|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#81 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2010
Città: black lodge
Messaggi: 6477
|
il thread è di sole 4 pagine.. facevi prima a sfogliarlo un attimo che a scrivere..
|
|
|
|
|
|
#82 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 1263
|
l'ho sfogliato, ma non mi sembra si sia parlato del confronto tra questi due, in particolare del 750 GB
|
|
|
|
|
|
#83 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2010
Città: black lodge
Messaggi: 6477
|
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...9&postcount=77 uno degli ultimi 3 o 4 post...
del 750gb non ho chiesto, ma escluderei che sia monopiatto.. |
|
|
|
|
|
#84 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 1263
|
ok .. ma la mia domanda è un po' più articolata della semplice discussione sul numero di piatti.
mettiamo qualche ipotesi: - stesso numero di piatti, ma cache doppia dell'altro .. ovviamente è meglio quello con più cache - 2 piatti 32 MB di cache .. 3 piatti (forse nel 750 GB) 64 MB cache, qual è meglio?? oltretutto ho chiesto se qualcuno sa interpretare le sigle dettate da WD ... |
|
|
|
|
|
#85 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2010
Città: black lodge
Messaggi: 6477
|
..allora..
le sigle che usa wd non sono rilevanti, e forse non vogliono dire niente (o almeno non per noi utenti finali) lol ..da valutare ci sono le caratteristiche, non le sigle 64mb di cache in teoria è meglio si, ma in pratica non cambia niente.. non so spiegarti meglio, perchè è una cosa che ho letto tempo fa e non è che ne ricordi molto.. ma se googli un pò si trova benissimo spiegato chiaro e tondo quindi, in linea di massima, io preferirei quello a 32mb ma con un piatto in meno.. comunque, perchè non prendi il 640? 2 piatti e 64mb.. per ultimo, ci sono anche i RE che sono fatti apposta per il raid .. anche se immagino che avrai già fatto le tue valutazioni e avrai scelto i caviar black.. |
|
|
|
|
|
#86 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 1263
|
il 640 non lo trovo nel negozio dove intendo fare acquisti. vedrò se riesco a farglieli ordinare
altrimenti mi butto sul "meno piatti, meno cache", quindi? |
|
|
|
|
|
#87 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2010
Città: black lodge
Messaggi: 6477
|
per me si.. al raid però non mi sono mai interessato, quindi non saprei se nel raid la cache possa influire più del normale.. se non risponde nessun altro quà, una googlata veloce faccela.. ma non penso comunque cambi qualcosa col raid..
riguardo i piatti invece.. c'è una gran confusione ..l'unico monopiatto, di tutti quelli che avevo 'prescelto' come miei possibili acquisti e che avevo elencato nel post che ti ho linkato prima, è il caviar green da 500gb e 32mb.. e ti giuro che ho letto che anche il caviar black da 640 era monopiatto lol |
|
|
|
|
|
#88 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 1263
|
se due caviar black stesso modello, ma diversa capacità ... hanno un consumo energetico diverso, quello con consumo minore sarà quello con più o meno piatti?
così senza saper leggere ne scrivere, io direi che quello con meno piatti consuma meno, per via del minor numero di testine. questo perchè ho notato che tra tutti i Caviar Black Sata6Gbps, quello da 1 TB e quello da 640 GB consumano, in maniera identica, meno di tutti gli altri, a loro volta con un consumo identico. |
|
|
|
|
|
#89 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2010
Città: black lodge
Messaggi: 6477
|
boh
il rgionamento fila, ma chissà.. quello da 1tb comunque è 3 piatti sicuro, credo.. quello da 500gb invece sarà da 2 piatti, e consuma più di quello da 1tb.. quindi il consumo non c'entrerebbe sul numero dei piatti.. giusto? secondo me si tratta di ottimizzazzione, poi inciderà anche il numero dei piatti, ma non dipendrà solo da quello.. spero di aver capito bene quello che volevi dire comunque http://support.wdc.com/contact/index.asp?wdc_lang=it se decidi di scrivere e gli chiedi qualcosa facci sapere |
|
|
|
|
|
#90 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 1263
|
ho già scritto infatti, sto aspettando una risposta
purtroppo comunque il mio negozio non ha il 640 tra i fornitori |
|
|
|
|
|
#91 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2010
Città: black lodge
Messaggi: 6477
|
è un pò noioso perchè bisogna per forza iscriversi, però in pratica il tipo che ti risponde passa la domanda direttamente ai tecnici del laboratorio WD, quindi la competenza è assicurata...
invece c'è anche un forum di assistenza WD, ci ho scritto 2 o 3 volte ma non mi hanno mai saputo dire niente!! ..apparte scrivi all'assistenza.. lol |
|
|
|
|
|
#92 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 1263
|
ahah ma sai che ho visto il tuo post in quel forum!! comunque sono al secondo step: aspettare la risposta dal dipartimento competente
|
|
|
|
|
|
#93 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2010
Città: black lodge
Messaggi: 6477
|
si.. oltre alla storia dei piatti, avevo chiesto anche una cosa riguardo i dati s.m.a.r.t. in un altro thred , ma niente neanche quella volta, se non sempre 'chiedi all'assistenza'.......
|
|
|
|
|
|
#94 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 1263
|
ufficiale: il numero di piatti nei blue e black
finalmente ho avuto risposta dal dipartimento Western Digital ed ecco qua le risposte ad alcuni nostri dubbi... il numero di piatti degli hard disk blue e black.
blue WD10EALX SATA 6 Gb/s 3,5 pollici 7.200 1 TB 32 MB 2 piatti WD7500AALX SATA 6 Gb/s 3,5 pollici 7.200 750 GB 32 MB 2 piatti WD5000AAKX SATA 6 Gb/s 3,5 pollici 7.200 500 GB 16 MB 1 piatto WD3200AAKX SATA 6 Gb/s 3,5 pollici 7.200 320 GB 16 MB 1 piatto WD2500AAKX SATA 6 Gb/s 3,5 pollici 7.200 250 GB 16 MB 1 piatto black WD2002FAEX SATA 6 Gb/s 3,5 pollici 7.200 2 TB 64 MB 3 piatti WD1502FAEX SATA 6 Gb/s 3,5 pollici 7.200 1,5 TB 64 MB 3 piatti WD1002FAEX SATA 6 Gb/s 3,5 pollici 7.200 1 TB 64 MB 2 piatti WD7502AAEX SATA 6 Gb/s 3,5 pollici 7.200 750 GB 64 MB 2 piatti WD6402AAEX SATA 6 Gb/s 3,5 pollici 7.200 640 GB 64 MB 2 piatti WD5002AALX SATA 6 Gb/s 3,5 pollici 7.200 500 GB 32 MB 1 piatto quindi .. tra 32 MB di cache 1 piatto e 64 MB cache 2 piatti .... qual'è preferibile? in raid0. ringrazio Prra che già mi ha consigliato di favorire il minor numero di piatti.. altre risposte? |
|
|
|
|
|
#95 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2010
Città: black lodge
Messaggi: 6477
|
grazie a te per le informazioni che hai condiviso
tralaltro quando avevano risposto a me avevano fatto un errore (almeno credo) sul caviar black sata3 da 500gb.. a me avevano detto che non era un monopiatto, invece ora hanno detto di si.. immagino che sia come hanno detto a te.. |
|
|
|
|
|
#96 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 1263
|
accidenti .. speriamo
|
|
|
|
|
|
#97 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Città: ROMA - Trattative: +80
Messaggi: 2004
|
Salve a tutti ho un sistema dove uso un SSD come disco primario con OS e un WD1002FAEX che uso come storage e programmi.
La mia domanda è quale dimensione di cluster dovrei impostare durante la formattazione?
__________________
Corsair 330R | Thermaltake Toughpower XT 675W | Asus P8Z68-V PRO | Intel i5 2500K@4,6Ghz | Noctua NH-D14 | 2x8GB G.Skill Ripjaws-X 2133Mhz CL10 | Gigabyte GTX 980 G1 Gaming | SSD1 Crucial M4 128GB | SSD2 Crucial MX300 525GB | Asus Xonar Essence ST | ATH-AD900 + 2.0 M-Audio AV42 | 24" Benq XL2411z 144Hz | Cherry G80-3850 | Logitech G9x + SteelSeries 4HD |
|
|
|
|
|
#98 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2009
Messaggi: 688
|
http://rml527.blogspot.com/2010/10/h...l-35_3899.html
sfogliando il blog si trovano pure le altre serie e le altre marche... |
|
|
|
|
|
#99 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2010
Città: black lodge
Messaggi: 6477
|
Quote:
sono andato a curiosare fra i dischi hitachi.. sono fra i dischi più veloci che ci sono, ma in giro ho letto spesso che i loro dischi sono sicuramente in gradino più in basso come qualità costruttiva rispetto ad altri.. però fa dischi interessanti.. ne ha anche con piatti da 640gb e 1tb! ..un hd da 1TB con un solo piatto! |
|
|
|
|
|
|
#100 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2010
Città: black lodge
Messaggi: 6477
|
Ragazzi qualcuno di voi ha mai messo un caviar black in un box esterno passivo?
vorrei mettere un caviar black 1tb sata III (quindi a 2 piatti secondo me ci può stare.. tralaltro lo userò solo di tanto in tanto e per poco tempo (nel senso che quando lo utilizzerò non starà collegato giornate intere, ma un mezz'oretta al max insomma), per backup e un pò di storage secondario.. qualcuno ha qualche parere al riguardo? |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 02:12.




















