Thread Battlefield 3 Aspettando....

[Matalf]

Originariamente inviato da majorebola

uhm... il mio problema è quando diviene collo di bottiglia... e se mette il collo sotto i 60fps... se sforo i 60fps attivo qualcosa non ancora attivato... e rigorosamente tengo il vsync...


In realtà ero curioso dell'LGA2011 o 2012 come ca__o si chiama, ma mi sembra un megaflop... e il 1155 mi sta antipatico

Comunque sono OT... mi distraggoooo!!
anigr9001... mi linki in pm? o chiedo troppo?

60FPS ne faccio 140 in 1080p e 100 in 1440p come si fa a giocare a 60fps, il PG pare con la colla sotto i piedi....


CMQ LGA2011 è intoccabile tra un esa e una mobo decente si dovranno uscire 7/800€

mentre il 1155 è una piattaforma inutile con 16 line PCI-ex

l'unica è sperare in buldozzer....

[majorebola]

Originariamente inviato da Matalf

60FPS ne faccio 140 in 1080p e 100 in 1440p come si fa a giocare a 60fps, il PG pare con la colla sotto i piedi....


CMQ LGA2011 è intoccabile tra un esa e una mobo decente si dovranno uscire 7/800€

mentre il 1155 è una piattaforma inutile con 16 line PCI-ex

l'unica è sperare in buldozzer....

Il mio monitor si ferma a 60hz... e il mio occhio molto prima... per questo campero

[blackfocus86]

full trailer

http://www.youtube.com/watch?v=coOHj...&feature=feedu

"ABOVE AND BEYOND THE CALL" of duty

sfacciati questi della DICE eee...ma se lo possono permettere sta volta

[uv1980]

Originariamente inviato da neliam

ma non sarà che è la versione ALPHA di qualche mese fà?
ad esempio qui ha gli stessi GB 3,9 (e in molti altri siti che si trovano digitando il nome del game beta e i relativi Gb)
http://all-shares.com/download/g1822...eenap.rar.html questa versione è stata postata nel 2011, August 16

[trnk28]

Originariamente inviato da Matalf

60FPS ne faccio 140 in 1080p e 100 in 1440p come si fa a giocare a 60fps, il PG pare con la colla sotto i piedi....


CMQ LGA2011 è intoccabile tra un esa e una mobo decente si dovranno uscire 7/800€

mentre il 1155 è una piattaforma inutile con 16 line PCI-ex

l'unica è sperare in buldozzer....

What? E' stato dimostrato che tra lo sli/xfire di due schede tra 2x16 e 2x8linee non c'è tantissima differenza. Unisci questo alla bontà ed economicità dei processori sandy-bridge ed hai la piattaforma migliore. Ti hanno fatto sapere della retrocompatibilità delle piattaforme 1155 con i nuovi proci Ivy-bridge?

Se non siete daccordo con queste cose allora la vostra unica speranza (oltre bulldozer, non meglio dei Sandy quasi sicuramente) sarà il Sandy-Bridge-E che costerà da pazzi ma almeno avrà le due linee 16x (o magari anche i pci ex 3.0), ma sarà aberrante spendere una tale cifra per giocare con una piattaforma che è progettata per ben altri utilizzi

[Poliacido]

Originariamente inviato da trnk28

What? E' stato dimostrato che tra lo sli/xfire di due schede tra 2x16 e 2x8linee non c'è tantissima differenza. Unisci questo alla bontà ed economicità dei processori sandy-bridge ed hai la piattaforma migliore. Ti hanno fatto sapere della retrocompatibilità delle piattaforme 1155 con i nuovi proci Ivy-bridge?

Se non siete daccordo con queste cose allora la vostra unica speranza (oltre bulldozzer, non meglio dei Sandy quasi sicuramente) sarà il Sandy-Bridge-E che costerà da pazzi ma almeno avrà le due linee 16x (o magari anche i pci ex 3.0), ma sarà aberrante spendere una tale cifra per giocare con una piattaforma che è progettata per ben altri utilizzi

diciamo pure che la differenza tra avere 2 a 16 e avere 2 a 8x è nulla....
http://www.youtube.com/watch?v=NFMzRZqFh-w

comunque siamo OT

[Matalf]

Originariamente inviato da trnk28

What? E' stato dimostrato che tra lo sli/xfire di due schede tra 2x16 e 2x8linee non c'è tantissima differenza. Unisci questo alla bontà ed economicità dei processori sandy-bridge ed hai la piattaforma migliore. Ti hanno fatto sapere della retrocompatibilità delle piattaforme 1155 con i nuovi proci Ivy-bridge?

Se non siete daccordo con queste cose allora la vostra unica speranza (oltre bulldozzer, non meglio dei Sandy quasi sicuramente) sarà il Sandy-Bridge-E che costerà da pazzi ma almeno avrà le due linee 16x (o magari anche i pci ex 3.0), ma sarà aberrante spendere una tale cifra per giocare con una piattaforma che è progettata per ben altri utilizzi

e chi dice di no, ma io ho da gestire S.audio e SSD che con 16 linee PCI-ex proprio non so dove mettere

[Aurelio Magherelli]

Originariamente inviato da Matalf

60FPS ne faccio 140 in 1080p e 100 in 1440p come si fa a giocare a 60fps, il PG pare con la colla sotto i piedi....

Io sotto i 500 fps non gioco, sembra tutto in slow motion..
come fai a giocare a solo 100fps??? Devi essere mezzo cecato..

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da UomoAzione

Lan dell'uni FTW

Cavolo allora giovedì vado pure io a scaricare all'uni.

[MikX]

forse mi prendo un q8300 quadcore... avrò sicuramente un incremento prestazionale dal e8400.... l'unica cosa che mi preoccupa è la frequenza. attualmente sono a 3.6ghz con e8400, immagino che il q8300 non salga molto come il fratello minore.

q8300 + hd 5850

[appleroof]

Originariamente inviato da Aurelio Magherelli

Io sotto i 500 fps non gioco, sembra tutto in slow motion..
come fai a giocare a solo 100fps??? Devi essere mezzo cecato..

domanda (spero) retorica: scherzi vero?

[Matalf]

Originariamente inviato da Aurelio Magherelli

Io sotto i 500 fps non gioco, sembra tutto in slow motion..
come fai a giocare a solo 100fps??? Devi essere mezzo cecato..

effettivamente il gioco è bloccato a 200FPS sia BC2 che BF3α



e comunque efettivamente la config per i 1000FPS su cod 2 era comoda xD

[appleroof]

Originariamente inviato da Lino P

se penso a quanti polli faranno il loro gioco assecondando certe richieste, mi vengono i brividi.

qui sul tread "aspettando le nuove amd" ci siamo divertiti a fare il giochino sul sito nvidia, ecco cosa è uscito fuori, per quello che vale:

http://www.hwupgrade.it/forum/showth...53662&page=799

di certo ribadisco quanto ho detto di là, ossia che mi pare folle cambiare vga prima che esca il gioco x

[Lino P]

Originariamente inviato da !fazz

infatti config del genere per giocare non si sono mai viste, quasi quasi seguo loro e mi porto a casa il dual e5450 per giocare seriamente a bf3 e ci dò pure una bella overcloccata

guarda, che abbiano fatto un buon lavoro ci credo, perchè già i real time visti su ps3 fanno paura, ma parliamo pur sempre di un engine multipiatta, per cui dubito sfruttino come si deve l'hardware di cui parlano.
Seppure fosse, il fatto di pubblicare certe dichiarazioni inneggiando ad un rate ideale compreso tra 60 e 100, rischia di tramutarsi in una notevole caduta di stile.

[Lino P]

Originariamente inviato da appleroof

domanda (spero) retorica: scherzi vero?

si, scherzava ovviamente io xò suggerirei a chi lo pensa sul serio di scrivere a microzoz e sony denuciandoli per la distribuzione di console in slow motion per ciechi, visto che i loro prodotti, ossia le macchine da gioco + diffuse del pianeta terra, girano alla media di 30 fps.

[appleroof]

Originariamente inviato da Lino P

guarda, che abbiano fatto un buon lavoro ci credo, perchè già i real time visti su ps3 fanno paura, ma parliamo pur sempre di un engine multipiatta, per cui dubito sfruttino come si deve l'hardware di cui parlano.
Seppure fosse, il fatto di pubblicare certe dichiarazioni inneggiando ad un rate ideale compreso tra 60 e 100, rischia di tramutarsi in una notevole caduta di stile.

non vorrei sbagliare, ma hanno sviluppato 2 motori diversi per pc e consolle....cosa che se mi confermate mi farebbe baciare in bocca il sig. DICE, di questi tempi (diciamo in fronte và )

Originariamente inviato da Lino P

si, scherzava ovviamente io xò suggerirei a chi lo pensa sul serio di scrivere a microzoz e sony denuciandoli per la distribuzione di console in slow motion per ciechi, visto i loro prodotti, ossie le macchine da gioco + diffuse del pianeta terra, girano all e media di 30 fps.

[Lino P]

Originariamente inviato da appleroof

non vorrei sbagliare, ma hanno sviluppato 2 motori diversi per pc e consolle....cosa che se mi confermate mi farebbe baciare in bocca il sig. DICE, di questi tempi (diciamo in fronte và )

si si, come mafia 2, crysis 2, ecc...
apple, sei un utente troppo esperto, non mi cadere sul + bello

[Lino P]

Originariamente inviato da Matalf

60FPS ne faccio 140 in 1080p e 100 in 1440p come si fa a giocare a 60fps, il PG pare con la colla sotto i piedi....


CMQ LGA2011 è intoccabile tra un esa e una mobo decente si dovranno uscire 7/800€

mentre il 1155 è una piattaforma inutile con 16 line PCI-ex

l'unica è sperare in buldozzer....

Originariamente inviato da Aurelio Magherelli

Io sotto i 500 fps non gioco, sembra tutto in slow motion..
come fai a giocare a solo 100fps??? Devi essere mezzo cecato..

Originariamente inviato da appleroof

domanda (spero) retorica: scherzi vero?

tanto per essere + precisi, ecco a cosa si riferiva...

[Gun09]

Originariamente inviato da appleroof

non vorrei sbagliare, ma hanno sviluppato 2 motori diversi per pc e consolle....cosa che se mi confermate mi farebbe baciare in bocca il sig. DICE, di questi tempi (diciamo in fronte và )

Chi dice che DICE sia un uomo?

[appleroof]

Originariamente inviato da Lino P

si si, come mafia 2, crysis 2, ecc...
apple, sei un utente troppo esperto, non mi cadere sul + bello

no dai, nei casi da te citati era dichiaratamete multipiatta (anzi, crysis 2 è pensato principalmente per consolle addirittura, fermo restando che il cryengine3 se pompato a dovere è meglio del cryengine2 proprio per l'ottima resa e l'ottima ottimizzazione, aspettando di vederlo impiegato in giochi con scenari aperti alla crysis)

il frostbite 2 invece è pensato proprio per pc, pensa che è il primo motore full dx11 (non ha proprio supporto alle dx9, tanto che su xp non và e di conseguenza -questa versione- nemmeno sulle consolle)

ecco, ho ripescato l'interessante articolo dove ti riporto l'estratto più significativo per quello che ci stiamo dicendo:

DICE sostiene di aver aspettato molto tempo prima di rilasciare Battlefield 3 per capire la direzione in cui sta andando il mercato dei videogiochi, e soprattutto per capire come sfruttare al meglio l'hardware delle console di nuova generazione. Ciascun sistema è sfruttato al massimo delle sue potenzialità, con una programmazione di tipo direct-to-metal. Non ci sono porting tra i vari formati, con uno sviluppo specifico per ciascuna piattaforma.

Ovviamente, e DICE lo ha ribadito più volte, Frostbite 2 è pensato principalmente per trarre il meglio dall'hardware più aggiornato dei PC e dalle DirectX 11, con l'obiettivo di avere il gioco più avanzato in assoluto in questa generazione. Le idee che stanno alla base di Frostbite 2 quindi non sono condizionate da compromessi dettati dal limitato hardware delle console.

http://www.gamemag.it/articoli/2784/...tbite-2_8.html

Originariamente inviato da Lino P

tanto per essere + precisi, ecco a cosa si riferiva...

vabbè....mi limito a dire che rispetto ogni opinione

Originariamente inviato da Gun09

Chi dice che DICE sia un uomo?

già...