Netgear DGND3700 (v1 e v2)

[ulk]

Originariamente inviato da Anachronox

C'è qualcuno che lo usa 24/7 ad esempio per il p2p? Come se la cava?

Va bene, ho una linea a 4 Mega effettivi.

[Anachronox]

Originariamente inviato da ulk

Va bene, ho una linea a 4 Mega effettivi.

Grazie per il chiarimento!

Penso che lo acquisterò allora. Tornerò a postare le mie impressioni prossimamente.

[peo14]

ciao ragazzi... volevo chiedervi se per le mie esigenze questo modem/router andava bene.
Allora, gioco online , ho due pc fissi , un tablet e uno smartphone. Poi navigo molto e scarico molto(a volte lo tengo acceso molte ore). Ah ho un connessione adsl da 8mb.
Opinioni?
p.s. di questo modello che mi dite netgear wndr4000? va bene per l'uso che ne faccio io?
grazie

[stiv_88]

Originariamente inviato da Raven

mah... finché non lo sistemano con un firmware nuovo ho qualche remora a consigliarlo... se invece te la senti di smanettare con telnet in caso di problemi, allora vai tranquillo...

onestamente ho solo letto qualcosa su telnet, ma non saprei minimamente come usarlo!! Di conseguenza penso che per ora non lo prenderò. Secondo te quindi prendendo qualcosa anche di inferiore ma sicuramente più stabile, su cosa potrei orientarmi? (scusa ancora se ti rompo )

[Raven]

il wag320n non è male, eh... rispetto al netgear pecca sul piano wi-fi, ma per il resto è ok!

[likesnowinaugust]

Originariamente inviato da likesnowinaugust

Ciao !
Io non riesco a " svegliare " i miei pc con il WOL.
Su entrambi ho Log Me in free, ho su entrambi abilitato dal Bios la funzione e su entrambi nelle opzioni Log me in la relativa opzione.
Dal pannello di controllo , con uno dei due pc spento e l'altro acceso , vedo che uno è " controllabile " e uno è invece " attivabile" . Premendo su Attiva PC , sia che eso sia in Stand by sia che sia spento , compare Richiesta di attivazione inviata ... ma il pc non si accende mai... o meglio .. .ho aspettato fino a 10 minuti e non è successo nulla...

Cosa può essere ?
Tutti e due i pc con W7 64 bit , stessa versione di Log me in , collegati via ethernet al router .

Grazie 1000

UP

nessuno mi sa rispondere ?

[stiv_88]

Originariamente inviato da Raven

il wag320n non è male, eh... rispetto al netgear pecca sul piano wi-fi, ma per il resto è ok!

Solo che il wifi avendo una casa su tre piani è importante. Mamma che confusione! non c'è nient altro di simile giusto? e nel caso da dove mi converrebbe comprarlo il netgear? Grazie per la disponibilità

[Parnas72]

@likesnowinaugust: Prima di provare l'invio da remoto devi verificare se funziona da LAN. Installa un software tipo questo su entrambi i PC, e vedi se inviando il magic packet da un PC l'altro lo riceve.
Se arriva, prova ad inviarlo con l'altro PC spento e vedi se si accende. In caso contrario, ti manca qualche impostazione nel BIOS.
Una volta che funziona tutto in locale, allora puoi investigare su come farlo funzionare da remoto.

[gnommo]

Originariamente inviato da stiv_88

Solo che il wifi avendo una casa su tre piani è importante. Mamma che confusione! non c'è nient altro di simile giusto? e nel caso da dove mi converrebbe comprarlo il netgear? Grazie per la disponibilità

attenzione però, non ti fidare del giudizio di un solo utente, in questo stesso thread ce ne è un altro ad esempio che ritiene deludente il segnale del dgnd3700.
Quindi per quanto riguarda il wifi andateci sempre con i piedi di piombo, le prestazioni sono altamente variabili in base all'ambiente ed i client.

[stiv_88]

Originariamente inviato da gnommo

attenzione però, non ti fidare del giudizio di un solo utente, in questo stesso thread ce ne è un altro ad esempio che ritiene deludente il segnale del dgnd3700.
Quindi per quanto riguarda il wifi andateci sempre con i piedi di piombo, le prestazioni sono altamente variabili in base all'ambiente ed i client.

sisi è giusto come ragionamento. Infatti ogni caso non è uguale a un altro. Però quindi come posso fare a scegliere una soluzione soddisfacente? Ora stavo dando un' occhiata anche al tp-link w8960n in confronto con il netgear dgn2200. RIsultato? non ci capisco più niente, anche perchè uno come me che non ne capisce granchè entra solo in confusione!!

[Giaki]

Originariamente inviato da Raven

il wag320n non è male, eh... rispetto al netgear pecca sul piano wi-fi, ma per il resto è ok!

Stavo pensando di fare lo stesso tuo passo, ovvero lasciare il wag320n per il dgnd3700, più che altro per un wifi dual band e per un supporto firmware che spero sia migliore di inesistente .

Però anche questo netgear ha diverse pecche, tra cui quella che segnalavi della rinegoziazione della linea e ci metto anche la mancanza di led separati per ogni porta lan.
Mi consiglieresti ugualmente il passagio da wag a dgnd?
Oppure avevi considerato anche altri router papabili?

Sono molto indeciso sul da farsi, alle brutte mi tengo questo sennò.

[Raven]

Originariamente inviato da Giaki

Stavo pensando di fare lo stesso tuo passo, ovvero lasciare il wag320n per il dgnd3700, più che altro per un wifi dual band e per un supporto firmware che spero sia migliore di inesistente .

Però anche questo netgear ha diverse pecche, tra cui quella che segnalavi della rinegoziazione della linea e ci metto anche la mancanza di led separati per ogni porta lan.
Mi consiglieresti ugualmente il passagio da wag a dgnd?
Oppure avevi considerato anche altri router papabili?

Sono molto indeciso sul da farsi, alle brutte mi tengo questo sennò.

avevo considerato il Fritzbox 7390... ma costa un occhio!
diciamo che il cambio wag-netgear conviene farlo se si può rivendere bene il wag... sennò siam là... Oppure aspetta che "maturi"...

Differenze tra i due (stante la MIA esperienza):

+ Dual band simultaneo
+ Pulsante wireless-on/off (che sembra 'na vaccata ma io lo trovo comodissimo)
+ Doppia porta usb
+ Interfaccia web più completa ed "avanzata"
+ Portata e copertura wifi maggiore
+ Netgear solitamente cura i firmware (non che ci voglia molto, ad essere migliori di linksys! )
+ Meno "stramberie" (nel senso che il wag a volte mi si resettava se entravo nel config-web, a volte si spegneva il led di internet pur stando connesso, etc... indice di un firmware davvero immaturo)
+ Possibilità di accedere al router via telnet (tramite un "accrocchio", ma almeno si può!)

- Scalda di più (e già il wag non era certo "tiepido")
- Il layout dei led è scandaloso (non si capisce una mazza a meno di imparare i posti a memoria)
- Problemi con linea adsl1 "degradata" (non rinegozia la linea). Spero in un aggiornamento del firmware.

ps: se solo USRobotics avesse continuato a produrre modem/router... (parlo da possessore di USR9106 e "installatore" di 9108 e 9113!)

[RRR1]

Originariamente inviato da Raven

- Problemi con linea adsl1 "degradata" (non rinegozia la linea)

Quindi con ADSL2+ funziona bene ?

[Raven]

Originariamente inviato da RRR1

Quindi con ADSL2+ funziona bene ?

Stando a quanto dicono sul forum netgear, sembra di sì... io però non posso tesstarlo, ovviamente...

[Giaki]

Condivido in pieno quanto hai scritto.
Avevo visto anche io il fritz ma costa davvero troppo e offre tante cose che non userei mai.

D'accordissimo sul pulsante del wi-fi e sul fatto del firmware linksys

Io mi collego in ADSL1 (alice 7mb) e quindi potrei incorrere in questo problema dell'instabilità della connessione, in più si aggiunge questo layout dei led che non mi piace per niente, e quindi sono ancora più indeciso di prima se cambiarlo o no. Anzi cambiare adesso il wag per questo non mi convince proprio. Avevo anche trovato da venderlo...

Forse l'unica soluzione è modem adsl ethernet (anche da poco) + un buon router.

[f_tallillo]

Originariamente inviato da Giaki

Stavo pensando di fare lo stesso tuo passo, ovvero lasciare il wag320n per il dgnd3700, più che altro per un wifi dual band e per un supporto firmware che spero sia migliore di inesistente .
e ci metto anche la mancanza di led separati per ogni porta lan.

Ci sono i led per ogni porta lan, solo che sono dietro sulla porta come sulle schede madri.

[ApofisXII]

Lo ho preso 2 giorni fa e devo dire che mi trovo bene, io ho 10 Mbps in down e 1 in Up...Prima avevo un Linksys della Cisco, uno dei Wag.
Io preferisco l'attuale per la LAN Gigabit e per il Wifi dualband...La linea mi lascia soddisfatto, ping bassi, connettività locale senza problemi, e tante features moooolto comode, tipo, condividere un Hard Disk alla rete (tramite le usb, ne ha 2) e poi potergli accedere da tutta la rete (io ho una rete locale davvero variegata) e poi potergli accedere anche tramite internet in http o FTP!!!!!

Unica nota negativa? Il segnale a 5GHz si disperde quasi inesistente dopo 6 metri, meglio il 2,4 GHz che fino a 20 metri da copertura.

Rispetto a tutti gli altri router che ho trovato mi sono trovato davvero bene.
Vedo che avete scritto dei prezzi alticci, ed io, prima di comprarlo lo avevo visto ad una Fnac a 180 euro....sul sito che molti di voi conosceranno, bow, lo trovate a 129,99 euro.

Buon uso a tutti!

[Anachronox]

Originariamente inviato da peo14

ciao ragazzi... volevo chiedervi se per le mie esigenze questo modem/router andava bene.
Allora, gioco online , ho due pc fissi , un tablet e uno smartphone. Poi navigo molto e scarico molto(a volte lo tengo acceso molte ore). Ah ho un connessione adsl da 8mb.
Opinioni?
p.s. di questo modello che mi dite netgear wndr4000? va bene per l'uso che ne faccio io?
grazie

Dipende da cosa ti serve da un modem/router wi-fi. Ti fa comodo avere il dual band simultaneo, per avere 2 reti parallele? Devi coprire più piani o solo il piano dove metterai il modem?

Se le risposte sono sì allora il DGND3700 potrebbe fare al caso tuo, anche perché, se devi gestire molti dispositivi insieme, il dual band può essere molto utile (a patto che i dispositivi lo supportino of course). Altrimenti ti può bastare un modem wi-fi meno costoso, perché pagheresti per feature che non ti servono.

Il WNDR4000 è un router privo della parte modem. Per utilizzarlo devi collegarlo a un modem a parte.

[ioeimiei100cassetti]

Originariamente inviato da strassada

al momento non serve l'ipv6.
comunque non è detto che non ci sia (sicuramente c'è il tunneling 6to4) o che non ci possa essere con un aggiornamento del firmware, visto che mi pare sia già disponibile nei sorgenti Broadcom di molti modelli netgear.

Sembra che alla netgear si stia lavorando per l'ipv6 (e speriamo tante altre cosucce!) http://forum1.netgear.com/showthread.php?t=68351&page=2

[stiv_88]

Originariamente inviato da Raven

avevo considerato il Fritzbox 7390... ma costa un occhio!
diciamo che il cambio wag-netgear conviene farlo se si può rivendere bene il wag... sennò siam là... Oppure aspetta che "maturi"...

Differenze tra i due (stante la MIA esperienza):

+ Dual band simultaneo
+ Pulsante wireless-on/off (che sembra 'na vaccata ma io lo trovo comodissimo)
+ Doppia porta usb
+ Interfaccia web più completa ed "avanzata"
+ Portata e copertura wifi maggiore
+ Netgear solitamente cura i firmware (non che ci voglia molto, ad essere migliori di linksys! )
+ Meno "stramberie" (nel senso che il wag a volte mi si resettava se entravo nel config-web, a volte si spegneva il led di internet pur stando connesso, etc... indice di un firmware davvero immaturo)
+ Possibilità di accedere al router via telnet (tramite un "accrocchio", ma almeno si può!)

- Scalda di più (e già il wag non era certo "tiepido")
- Il layout dei led è scandaloso (non si capisce una mazza a meno di imparare i posti a memoria)
- Problemi con linea adsl1 "degradata" (non rinegozia la linea). Spero in un aggiornamento del firmware.

ps: se solo USRobotics avesse continuato a produrre modem/router... (parlo da possessore di USR9106 e "installatore" di 9108 e 9113!)

molto interessante l' analisi infatti io che avrei un adsl1 (infostrada 8mega) ormai penso di scartarlo. Di conseguenza farei bene ad orientarmi sul wag320n, considerando che ho il wag120n. Oppure posso prendere in considerazione il dgn2200 o il tp-linkw8960n? grazie a chiunque volesse darmi una mano