Tutto sugli SSD: notizie e modelli

[TigerTank]

Montato uno dei 2 C300 sul mio portatile in firma....sembra tutta un'altra cosa ora! Consigliatissimo il cambio

[duda86]

Originariamente inviato da Tesla89

up

tra quelli citati il vertex2 mi pare la soluzione migliore, però se riesci a trovare un crucial c300 a buon prezzo sarebbe meglio

EDIT puoi fare solo un UP al giorno, porta pazienza che prima o poi qualcuno risponde sempre!!!!

[Tesla89]

[quote=duda86;35882304]tra quelli citati il vertex2 mi pare la soluzione migliore, però se riesci a trovare un crucial c300 a buon prezzo sarebbe meglio

Perchè la scelta del vertex 2 rispetto agli altri citati?

[System Shock]

Originariamente inviato da Tesla89

Ragazzi vorrei un consiglio su un ssd da mettere sul mio portatile che è abbastanza vecchiotto (Hp Pavilion dv2095ea) e vorrei montarci un ssd modesto...
Ho pensato a questi 3 modelli:
- Corsair f115 128€
- Ocz vertex 2 120gb 122€
- Ocz agility 3 120gb 133,20€

non tengo conto di altri modelli a un prezzo superiore in quanto sarebbero sprecati per il notebook in uso che al dire in vero non so neanche se supporta il sata i o ii...sapete inoltre se c'è qualche programma per capire che tipo di sata supporta?

grazie

- Corsair f115 128€

Troppo scarso in lettura.

- Ocz vertex 2 120gb 122€

Un disco onesto rispetto al suo prezzo fa il proprio dovere ma è di generazione precedente.
, in scrittura decisamente meglio del' f115.
(ma so che certe versioni con nand a 25 nm , non andavano tanto bene , ma prob. il problema è stato risolto).

- Ocz agility 3 120gb 133,20€

Sata 3 sarebbe tra i piu veloci ed anche a buon prezzo ma attualmente ha frequenti problemi di affidabilità ,bsod casuali ,freeze del sistema , disco non riconosciuto dal bios.

E' opinione generale che il miglior acquisto sia il crucial M4 de 128 Gb 147 €, ha ottime prestazione ed è affidabile.

I miglioramenti con dischi di ultima gen. che sono sata 3 si notano anche su sata 2 sia in lettura che in scrittura , ma forse non giustificano la differenza di prezzo tra M4 e Vertex 2.

[dj_andrea]

crucial m4 128gb

dal 002 (prima)


al 009 (DOPO)



sono rimasto shokkato O_O

[dj_andrea]

crucial m4 128gb

dal 002 (prima)


al 009 (DOPO)



sono rimasto shokkato O_O

[SuperMariano81]

Ocz vertex 3, trim ed AHCI attivi.
Ci sono altre ottimizzazioni da fare?

[Macco26]

Originariamente inviato da Pess

Per quello è vero, ma ero curioso di sapere quanto potrebbe durarmi l'SSD, dato che finora ho scritto 448 GB di dati...

Be', guarda quando scende al 99%. A quel punto moltiplica per 100 i GB che hai scritto e i giorni che hai passato..
In fondo con i Sandforce è tutto un casino: là ti dice quanti GB ha chiesto di scrivere l'HOST, se non erro, NON quanto effettivamente è stato scritto sulle NAND. Dunque giga e giga di 0 fill alzerebbero il contatore, ma le NAND sarebbero belle verginelle, tanto per dirne una..
Solo il MWI (il famoso 100%) è tarato per scendere dopo un certo numero di scritture VERE sulle NAND. Ecco perché fai prima a calcolare con quello che con i vari SSDlife che non sanno, a priori, se tu hai usato molti dati comprimibili o incomprimibili..

Originariamente inviato da _BlackTornado_

Ma dove sta il dato di letture e scritture totali in GB su SSDLife free? Io non riesco a trovarlo.

Hai ragione, sull'M4 non ci stanno. Nada. Forse potresti lasciare SSDLife acceso per monitorarti lui le scritture.
Noto che le descrizioni dei vari parametri 180, 181 etc. sono spesso sballati. Qui uno SMART dell'm4 di XtremeSys Endurance Test che fin'ora ha fatto 473 TiB di scritture (il MWI è andato a 0 e poi è ripartito da 256 verso 0!):
http://www.xtremesystems.org/forums/...7&d=1315423196
così ti tranquillizzi: sennò quel Program Fail Count altissimo ti avrebbe fatto preoccupare, mentre invece è semplicemente il numero di accessi 4K avuti fin'ora..

Originariamente inviato da SuperMariano81

Ocz vertex 3, trim ed AHCI attivi.
Ci sono altre ottimizzazioni da fare?

Una: NON fare più bench sui SandForce, specie da 5 GB a botta. Più ne fai, più rallenta.

[maxmax80]

Originariamente inviato da Macco26

Ah, non so che dirti. Io SSD Life MAI provato sul mio.
Noi con i Vertex c'abbiamo OCZ Toolbox!

domanda:
con l' OCZ Toolbox ci puoi fare il Trim manuale?

[ryosaeba86]

altra domanda....come si effettua un secure erase con un vertex x2 ???

grazie

[Trotto@81]

Originariamente inviato da ryosaeba86

altra domanda....come si effettua un secure erase con un vertex x2 ???

grazie

Tutto scritto e riscritto per milioni di volte, con la ricerca interna troverai subito la risposta.

[Macco26]

Originariamente inviato da maxmax80

domanda:
con l' OCZ Toolbox ci puoi fare il Trim manuale?

No. Lo fa in automatico quando decide il controller. Fine.

Originariamente inviato da ryosaeba86

altra domanda....come si effettua un secure erase con un vertex x2 ???

Questo lo FA il Toolbox oppure la distro OCZ linux. Nelle ultime versioni del Toolbox puoi farlo solo se Windows è avviato da altro disco (non dal Vertex). Se rimedi la versione "vecchia" 2.35 invece (c'è il link pure qua da qualche parte, postata circa 3-4 mesi fa da me), puoi fare il Secure Erase a caldo. Clicchi e -BAM!- Windows crasha e tutto è pulito. Devi solo procedere a resettare il PC e reinstallare tutto.

[alcatraroz]

Originariamente inviato da Veradun

No, e' normale, il controller pesa sulla CPU* e nel caso di Atom... diciamo che praticamente la CPU non c'e'

*Ovviamente parlo di controller consumer, un controller serio enterprise non ha questo problema

esatto e' una ciofeca sta "cpu"...se cpu si puo' definire

[_BlackTornado_]

Originariamente inviato da Macco26

Hai ragione, sull'M4 non ci stanno. Nada. Forse potresti lasciare SSDLife acceso per monitorarti lui le scritture.
Noto che le descrizioni dei vari parametri 180, 181 etc. sono spesso sballati. Qui uno SMART dell'm4 di XtremeSys Endurance Test che fin'ora ha fatto 473 TiB di scritture (il MWI è andato a 0 e poi è ripartito da 256 verso 0!):
http://www.xtremesystems.org/forums/...7&d=1315423196
così ti tranquillizzi: sennò quel Program Fail Count altissimo ti avrebbe fatto preoccupare, mentre invece è semplicemente il numero di accessi 4K avuti fin'ora..

Ho provato anche tenendo SSDLife acceso, ma niente, il Throughput dei dati non appare.
Ma è un "problema" degli M4 che non memorizzano quel dato sugli SMART oppure è solo SSDLife che non li trova?
Comunque vabbè, posso vivere senza, però era un dato carino da conoscere

Utilizzatori di M4, voi come fate?

[alcatraroz]

Originariamente inviato da Veradun

No, e' normale, il controller pesa sulla CPU* e nel caso di Atom... diciamo che praticamente la CPU non c'e'

*Ovviamente parlo di controller consumer, un controller serio enterprise non ha questo problema

edit

[RufyAce]

Originariamente inviato da _BlackTornado_

Ho provato anche tenendo SSDLife acceso, ma niente, il Throughput dei dati non appare.
Ma è un "problema" degli M4 che non memorizzano quel dato sugli SMART oppure è solo SSDLife che non li trova?
Comunque vabbè, posso vivere senza, però era un dato carino da conoscere

Utilizzatori di M4, voi come fate?

hard disk sentinel

[The_Saint]

Originariamente inviato da LordK

io addirittura avrei un atom d330 montato sulla little falls 2, quelli della prima generazione per intenderci, senza ion o fronzoli vari.. quindi dici che i tempi di boot non cambierebbero troppo rispetto al meccanico?

Cambiano abbastanza, io ho messo un SSD anche sul netbook (Atom N280) e la differenza si sente...

[SonyP2P]

Ho appena ordinato un M4.

Il mio primo SSD, ora faccio parte anche io del club

Preso dalla chiave: Crucial M4 + Adattatore OCZ + s.s. = 166 e spicci

Non sono riuscito a resistere.

[andytom]

il mio raid ocz non sembra perdere colpi..

[TigerTank]

Originariamente inviato da SonyP2P

Ho appena ordinato un M4.

Il mio primo SSD, ora faccio parte anche io del club

Preso dalla chiave: Crucial M4 + Adattatore OCZ + s.s. = 166 e spicci

Non sono riuscito a resistere.

Hai fatto benissimo, vedrai che cambiamento!