ESCLUSO I RAPTOR... quali hard disk per un raid 0 superveloce?

[lili13]

Salve a tutti non so se è la discussione giusta ma qui sicuramente c'è gente ferrata

Vorrei un'opinione su questo raid0 del mio muletto con due maxtor diamondmax9 IDE da 80gb su controller PCI Hotpoint 370.

[DerRichter]

Spendere 40€ per un secondo WD5000AAKS (Caviar Blue) da 500GB per un raid 0 aumenterebbe di un livello consono per la spesa le prestazioni?

[zat81]

Ragazzi avrei intenzione di acquistare due hdd da 500gb l'uno da mettere in RAID 0, ma non ce capisco una fava...ci devo lavorare con photoshop cs5 e devo metterli in una configurazione con un i7-2600, una asus p8p67 liscia e 16gb di ram.
Ero intenzionanto anche all'acquisto di un ssd per il SO, installarci photoshop e lavorarci i file, ma due hdd ormli in raid 0 mi farebbero comodo, ma non ce capisco niente, quindi non so quali prendere

[lucky85]

Originariamente inviato da DerRichter

Spendere 40€ per un secondo WD5000AAKS (Caviar Blue) da 500GB per un raid 0 aumenterebbe di un livello consono per la spesa le prestazioni?

certamente si,anche se per avere maggiori prestazioni si usano di solito i caviar black,ma avendo gia un blue te lo consiglio

Originariamente inviato da zat81

Ragazzi avrei intenzione di acquistare due hdd da 500gb l'uno da mettere in RAID 0, ma non ce capisco una fava...ci devo lavorare con photoshop cs5 e devo metterli in una configurazione con un i7-2600, una asus p8p67 liscia e 16gb di ram.
Ero intenzionanto anche all'acquisto di un ssd per il SO, installarci photoshop e lavorarci i file, ma due hdd ormli in raid 0 mi farebbero comodo, ma non ce capisco niente, quindi non so quali prendere

ottima la scelta di un ssd,è molto utile e le prestazioni sono eccezionali,unica pecca il prezzo,ma con 180 euro si prende un ssd ottimo da 120gb circa.
per fare un raid 0 i consigli sono i soliti,quindi wd caviar black o seagate barracuda,in alternativa piu economica ci sono i samsung f3 spinpoint 500gb monopiatto che sono veloci e silenziosi

[aramis6]

Ragazzi vorrei rimettere in raid i miei 2 Cavier Black da 1TB.Come mi suggerite di diverli per avere delle buone prestazioni?

[Nasa]

Originariamente inviato da aramis6

Ragazzi vorrei rimettere in raid i miei 2 Cavier Black da 1TB.Come mi suggerite di diverli per avere delle buone prestazioni?

il primo volume da 100 a 160gb 64k

[aramis6]

Grazie Nasa, i restanti 840GB è meglio metterli in Raid 1 ?

[Nasa]

Originariamente inviato da aramis6

Grazie Nasa, i restanti 840GB è meglio metterli in Raid 1 ?

per il secondo volume dipende dalle tue esigenze se avare un "appoggio" veloce e quindi uno 0, o un volume di sicurezza con l'1...

[Sandan]

Ciao,

su ich9R
una volta creato un primo volume raid 0 o 1 secondo le esigenze, la restante parte dei due dischi può essere utilizzata normalmente senza per forza creare un altro raid o non viene riconosciuta? E se devo necessariamente creare un altro raid posso configurarlo come Jbod?
Grazie.

[trunks986]

ho fatto il mio primo raid 0 con due Seagate Barracuda 7200.12 da 500gb.
1a partizione 150gb 32k
2a i restanti 800gb e passa sempre raid 0 a 32k



Uploaded with ImageShack.us

com'è il risultato? lo stripe era meglio 64k o va bene 32?

[ucciopino]

Mi sembra ottimo ... lascialo così.

[trunks986]

Cosa cambia tra le varie dimensioni dello stripe??

[lory93bg]

un utente su un altro sito ha postato le prestazioni di due spinpoint f4 da 320gb in raid0

311mb/s in lettura, e 304 in scrittura

4k Stripe Performance: 237mb/s di media, access time 13.2
128k Stripe Performance: 219mb/s di media, access time 13.1


sto pensando di acquistare un controller raid e 2 hard disk
c'è di meglio a 2 spinpoint da 320 gb ? sui 31/32€ ciascuno !

[ucciopino]

Originariamente inviato da trunks986

Cosa cambia tra le varie dimensioni dello stripe??

Per dirla in breve ....... dipende da che uso fai del computer.
Le prestazioni cambiano a seconda delle applicazioni e grandezza dei files che solitamente "tratti" sul PC.
Stripe più piccolo (es. 32K ---- utilizzo standard o desktop)
Stripe più grande (es. 64-128K ------ giochi, grafica, videoediting)
Orientativamente è così .
Poi vi è anche chi trova differenze utilizzando S.O. differenti ..... sempre meglio provare.

Originariamente inviato da lory93bg

un utente su un altro sito ha postato le prestazioni di due spinpoint f4 da 320gb in raid0

311mb/s in lettura, e 304 in scrittura

4k Stripe Performance: 237mb/s di media, access time 13.2
128k Stripe Performance: 219mb/s di media, access time 13.1


sto pensando di acquistare un controller raid e 2 hard disk
c'è di meglio a 2 spinpoint da 320 gb ? sui 31/32€ ciascuno !

Ottimo T.R. ma A.T. scarsetto (se fai video/videoediting considerato il prezzo potrebbe essere una buona scelta)

[trunks986]

thanks... appena mi arriverà la nuova configurazione, proverò a 64k!!

[Stabum]

Originariamente inviato da DIDAC

Se facessi raid0 con due dischi da 160 gb e successivamente una partizione da 140 GB sul ttoale 320 GB avrei le stesse prestazioni che creare due volumi raid0 indipendenti?

Grazie
DIDAC

Quesito molto interessante, questo... lo ripropongo meglio:

Se avessi 2 dischi da 500 GB ciascuno e:
1) realizzassi un unico, enorme volume RAID0 (di 1TB, quindi), lo partizionassi in 100 GB (S0) + 900 GB (programmi + dati);
oppure
2) realizzassi 2 volumi: il primo (RAID0) di 100 GB (SO) e il secondo (sempre RAID0) di 900 GB (programmi + dati);

quale delle due soluzioni offrirebbe le migliori prestazioni (AT e TR) in particolare per il sistema operativo?


P.S. non parlo di raid 1 e sicurezza dati in quanto dispongo di un HD esterno nel quale faccio un back up di tutti i dati sensibili al termine di ogni giornata

Grazie a tutti per le vostre risposte

[peocaveo]

Qualche anima pia potrebbe molto gentilmente postare uno screenshot di HD Tune relativo a un Caviar Black 1TB Sata 3 (quindi FAEX) con short stroke da 200 GB?
Sareste veramente preziosi e gentilissimi. E' molto importante...
GRAZIE.

[no_side_fx]

qualcuno ha mai provato i Seagate hybrid SSD? sono curioso a riguardo

[Nasa]

Originariamente inviato da Stabum

Quesito molto interessante, questo... lo ripropongo meglio:

Se avessi 2 dischi da 500 GB ciascuno e:
1) realizzassi un unico, enorme volume RAID0 (di 1TB, quindi), lo partizionassi in 100 GB (S0) + 900 GB (programmi + dati);
oppure
2) realizzassi 2 volumi: il primo (RAID0) di 100 GB (SO) e il secondo (sempre RAID0) di 900 GB (programmi + dati);

quale delle due soluzioni offrirebbe le migliori prestazioni (AT e TR) in particolare per il sistema operativo?


P.S. non parlo di raid 1 e sicurezza dati in quanto dispongo di un HD esterno nel quale faccio un back up di tutti i dati sensibili al termine di ogni giornata

Grazie a tutti per le vostre risposte

in linea puramente teorica le due soluzioni dovrebbero essere uguali, visto che della teoria non mi fido e le variabili in gioco sono tantissime, reputo molto più stabile, efficiente e di conseguenza veloce la gestione del ctrl raid sui volumi rispetto a quella logica delle partizioni.

[Stabum]

GRAZIE INFINITE!!!! Finalmente mi hai tolto una pulce dall'orecchio!