ATI rilascia driver Catalyst 4.2 - Pagina 3

rayman2 · 14-02-2004, 01:19

Quote:

Originariamente inviato da CapodelMondo
risposta a tutti. leggete bene ho detto "poi vedremo" noi "poi vedrò". va bene correggere le inesattezze ma almeno fatelo dopo aver letto bene

dragunov · 14-02-2004, 15:29

i 4.1 davano problemi di stabilità su videolan e anche su altri player

Immortal · 14-02-2004, 17:35

Raga ma i driver x windows xp a 64bit? nvidia li ha già da un po' anke se beta e io vorrei riuscire a giocare con la 9700 su win64.. voi sapete niente??

Runfox · 14-02-2004, 18:36

no
Ho visto che sono usciti anche i matrox beta a 64 bit
Attendiamo Ati

Diabolik.cub · 14-02-2004, 20:21

Quote:

Originariamente inviato da marck77
il più 15% di Unreal vale solo per "RADEON? 9200, 9000, and 8500 series", le schede DX9 (da 9500 in su) non ne beneficiano.

per la serie "quante cazzate sparano i produttori di hw":
ho una radeon 8500, ecco il mio punteggio a ut2k3 bench:
cat 3.10 --> 110
cat 4.2 --> 109

ma che bel +15%!!!!

Ma ROTFL, andatevi a nascondere programmatori ATI!!!!

15-02-2004, 15:26

ormai ati rinnova i driver praticamente a cadenza mensile, e pensare che una volta forse li rinnovava una volta ogni 6/7 mesi

BlackBug · 16-02-2004, 16:44

1)Le prestazioni dei driver 4.2 sono pari pari a quelli del 3.10
2)Di compatibilità con giochi non avevo problemi e non ne ho adesso
3)Mi spiegate perchè fate girare i gioki sotto linux quando lo sa pure il cane che sotto windows è + semplice?
4)Perchè usate windows per giocare?

Driver a 64 bits...finchè non saranno in numero decente ad avere i 64bit alla ati coccolano(prendo in prestito il termine)la maggioranza degli utenti...

^Krasty^ · 22-02-2004, 01:46

io c' ho ancora i 3.2 (se non erro) che faccio aggiorno?

14-02-2004, 17:35	#43
Immortal Senior Member Iscritto dal: Feb 2004 Messaggi: 2507	64??? Raga ma i driver x windows xp a 64bit? nvidia li ha già da un po' anke se beta e io vorrei riuscire a giocare con la 9700 su win64.. voi sapete niente??

16-02-2004, 16:44	#47
BlackBug Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Messaggi: 566	... 1)Le prestazioni dei driver 4.2 sono pari pari a quelli del 3.10 2)Di compatibilità con giochi non avevo problemi e non ne ho adesso 3)Mi spiegate perchè fate girare i gioki sotto linux quando lo sa pure il cane che sotto windows è + semplice? 4)Perchè usate windows per giocare? Driver a 64 bits...finchè non saranno in numero decente ad avere i 64bit alla ati coccolano(prendo in prestito il termine)la maggioranza degli utenti...

22-02-2004, 01:46	#48
^Krasty^ Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Barcellona Messaggi: 2347	io c' ho ancora i 3.2 (se non erro) che faccio aggiorno? __________________ Antec PlusView AMG \| LCPower 6550GP v.2 \| Artic Freezer 64 Pro su 4600+@2.6ghz(1,35v) (powered by Ippo G.) \| Asrock Dual Vsta \| 21gb@434 \| 2Maxtor 80gb+SataII 500gb \| Sapphire x1900xt@xtx 256mb \| Pioneer DVR 109 \| Asus DVRW \| Benq 19"(6ms) -->La Pillola Rossa, La Pillola Blu \|Vendo cosine QUI

14-02-2004, 15:29	#42
dragunov Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Città: Udine Messaggi: 1612	i 4.1 davano problemi di stabilità su videolan e anche su altri player

14-02-2004, 18:36	#44
Runfox Senior Member Iscritto dal: Sep 1999 Messaggi: 1730	no Ho visto che sono usciti anche i matrox beta a 64 bit Attendiamo Ati

15-02-2004, 15:26	#46
atomo37 Messaggi: n/a	ormai ati rinnova i driver praticamente a cadenza mensile, e pensare che una volta forse li rinnovava una volta ogni 6/7 mesi

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email