Tutto sugli SSD: notizie e modelli

[Cicciuzzone]

Originariamente inviato da Mike73

Troppo, troppo dispendioso in termini di tempo.. Io invece, sto facendo un'installazione pulita di windows, installazione di tutti gli ultimi driver delle periferiche in uso, installazione di tutti i programmi che utilizzo e poi backup di tutto tramite windows7 in modo tale che se succede qualcosa in 5 minuti ho il pc come l'ho lasciato adesso!

Esatto, stessa cosa faccio io. Anzi io faccio un'immagine di Windows pulito ed una successiva con tutti i programmi che utilizzo di frequente e vivo felice e contento. Posso fare prove su prove di programmi vari e se qualcosa non va, ripritino tutto...

[Cicciuzzone]

Originariamente inviato da 19Francesco81

Quindi anche tu mi consigli di collegarlo ad un sata II e di mettere tutto su AHCI.
Quindi mettendo tutto su sata II posso disattivare il controllo Marvell?!!!
Però scusatemi tanto ma sul socket 1366 che cosa l'anno messo a fare il sata III sè fa pena???
Alla fine dei conti per poter sfruttare bene gli SSD sata III bisogna avere solo il socket 1155 o esiste una mobo con socket 1366 che sia all'altezza?

La mia mobo sinceramente non mi risulta che sia così scarsa...,cmq ad esempio la rampage extreme III è all'altezza?

Secondo me l'hanno messo per fare merketing...

[Cicciuzzone]

Originariamente inviato da Kal

Non c'entra la scheda madre,bensì il controller che ci hanno messo....
Il Marvell Sata 3.0,da quanto ho letto e visto nelle varie recensioni degli SSD,va peggio nei 4K rispetto al controller Intel Sata 2.0.

http://benchmarkreviews.com/index.ph...=413&Itemid=38

Nel sequenziale,è chiaro che va meglio (essendo Sata 3.0 contro il 2.0....) ma credo che con quel controller si perda anche il trim se non sbaglio...
Il sequenziale non serve a molto (solo a farti "godere" nei bench leggendo 350 o 400.....) secondo me,meglio puntare su un ottimo controller rodato per parecchio tempo come l'ICH10R che va molto meglio nei 4K che sono più importanti di tutti gli altri valori.
Per poter sfruttare bene gli SSD Sata 3.0 su una scheda madre 1366,devi per forza di cose comprare un controller su pci ma ti costa,uno buono,almeno 200euro.....
Quindi,le soluzioni sono:

-Comprare controller pci ata 3.0
-Comprare una scheda madre 1155 con l'Intel P67 (o ICH11R come lo chiamo io)
-Collegare i tuoi SSD sul controller ICH10R e non sul Marvell,mettere tutto in AHCI e goderti questa nuova tecnologia allo stato solido senza pensare troppo alle prestazioni e senza impazzire sui vari tweak da fare (disabilita solamente la deframmentazione pianificata di Win7 e basta).

Una domanda riguardo le porte SATA III... Sta per arrivarmi una ASUS P8P67 Pro che possiede 2 SATA III Marvel e 2 SATA III Intel. Ovviamente credo che le porte Intel siano quelle da usare, ma con l'intenzione in futuro di aggiungere un SSD SATA III sui 4K meglio comunque utilizzare i SATA II Intel? Ci sono prove fatte con i SATA III Intel?

[Pess]

Originariamente inviato da Macco26

Scaricando SSD Life* e postando i risultati?

*(o qualsiasi altra utility che legge i dati SMART dell'SSD)

A me quel programma non va... Nemmeno la versione Prova completa...

[Kal]

Originariamente inviato da Cicciuzzone

Una domanda riguardo le porte SATA III... Sta per arrivarmi una ASUS P8P67 Pro che possiede 2 SATA III Marvel e 2 SATA III Intel. Ovviamente credo che le porte Intel siano quelle da usare, ma con l'intenzione in futuro di aggiungere un SSD SATA III sui 4K meglio comunque utilizzare i SATA II Intel? Ci sono prove fatte con i SATA III Intel?

Con quella scheda madre,devi usare il Sata III di Intel!

http://lenzfire.com/2010/11/intel-p6...f-crucial.html

http://www.nexthardware.com/recensio...to-puro_14.htm

[Cicciuzzone]

Originariamente inviato da Kal

Con quella scheda madre,devi usare il Sata III di Intel!

http://lenzfire.com/2010/11/intel-p6...f-crucial.html

http://www.nexthardware.com/recensio...to-puro_14.htm

Grazie, articolo davvero molto illuminate. Intanto inserirò sul SATA III nativo l'OCZ Agility II anche se l'SSD è SATA II...

[liberato87]

Originariamente inviato da DonPontillo

per piattaforme amd è meglio downloadare quei file...
usa il catalyst come installer ma in non sono solo driver video...

usa i link nella tab "option download" stesso del link che hai dato tu....
scarica quelli sul sb e sull'ahci...quelli del raid non ti servono per singolo ssd...

io ho notato miglioramenti saltando da driver aggiornati al 2008 (sito asus) a questi....anche per gli hdd classici...

inoltre aggiorna il bios della mobo e dell'ssd se puoi....io ho trovato vantaggi nel fare anche quello...

ciao

grazie mille caro li scarico subito.
posso installarli cosi semplicemente o devo prendere qualche precauzione? non vorrei fare qualche cappellata!
grazie!

ho trovato anche questo che sembra interessante1

http://www.ocztechnologyforum.com/fo...gistry-editing

in particolare l NCQ sembra disabilitato dal registro.. ma che funzione è? meglio abilitarlo?

poi altre opzioni

DIPM = Device Initiated Power Management
HIPM = Host Initiated Power Management

EnableHDDParking di default è abilitato, ma non avrebbe più senso disabilitarlo??

[Deviling Master]

Originariamente inviato da Macco26

Scaricando SSD Life* e postando i risultati?

*(o qualsiasi altra utility che legge i dati SMART dell'SSD)

http://online.hddlife.com/ssdlife/8d...a9aa26df0e2e49

Domanda... la percentuale sulla base di cosa viene calcolata? Se perdo il 2% in 8 mesi è buono come rendimento

[Kal]

Originariamente inviato da Deviling Master

http://online.hddlife.com/ssdlife/8d...a9aa26df0e2e49

Domanda... la percentuale sulla base di cosa viene calcolata? Se perdo il 2% in 8 mesi è buono come rendimento

La % di vita degli Intel sembra essere in linea con l'effettiva durata.
Un modo grezzo per calcolare la durata,è quello che uso io,ovvero vedere quanti TB di dati si possono scrivere al massimo (nel tuo caso 80GB x 5.000 cicli di scrittura che fanno 400TB di dati),con una amplificazione pari a 1.
Non è un metodo preciso,ma ti fornusce una idea di quanto ti possa durare.

[Macco26]

Originariamente inviato da Pess

A me quel programma non va... Nemmeno la versione Prova completa...

Ma tanto tu hai OCZ, dunque puoi usare i dati SMART dall'OCZ Toolbox.. Per Corsair non saprei se esiste qualcosa di "fatto in casa"..

Originariamente inviato da Deviling Master

http://online.hddlife.com/ssdlife/8d...a9aa26df0e2e49

Domanda... la percentuale sulla base di cosa viene calcolata? Se perdo il 2% in 8 mesi è buono come rendimento

Lo sa solo il firmware fatto dal costruttore. C'è da fidarsi.. Cmq immagino che con NAND da 34nm significhi che hai bruciato il 2% di 5000 cicli. Forse in soli 8 mesi... vuol dire che ci vai pesante, ma non mi preoccuperei. A chi lo vendessi ha comunque un prodotto buono al 98%..

[Kal]

Guardate qua questo grafico:

http://www.xtremesystems.org/forums/...5&d=1307194026

Secondo le aspettative,questi SSD potrebbero durare anche di più della loro durata stimata (40GB x Nr. cicli)

Fonte: http://www.xtremesystems.org/forums/...271063&page=14

[DonPontillo]

Originariamente inviato da liberato87

grazie mille caro li scarico subito.
posso installarli cosi semplicemente o devo prendere qualche precauzione? non vorrei fare qualche cappellata!
grazie!

ho trovato anche questo che sembra interessante1

http://www.ocztechnologyforum.com/fo...gistry-editing

in particolare l NCQ sembra disabilitato dal registro.. ma che funzione è? meglio abilitarlo?

poi altre opzioni

DIPM = Device Initiated Power Management
HIPM = Host Initiated Power Management

EnableHDDParking di default è abilitato, ma non avrebbe più senso disabilitarlo??

qui mi cogli impreparato....e mi hai totalmente incuriosito...
il pomeriggio mi sa che mi metto alla ricerca

[Deviling Master]

Originariamente inviato da Macco26

Lo sa solo il firmware fatto dal costruttore. C'è da fidarsi.. Cmq immagino che con NAND da 34nm significhi che hai bruciato il 2% di 5000 cicli. Forse in soli 8 mesi... vuol dire che ci vai pesante, ma non mi preoccuperei. A chi lo vendessi ha comunque un prodotto buono al 98%..

A dir la verità ho cercato di limitare il più possibile le scritture (Cartella Temp e Cache dei browser su RamDisk, portato su un altro disco le cartelle di download dei programmi, ....)

[Echoes]

Originariamente inviato da Deviling Master

A dir la verità ho cercato di limitare il più possibile le scritture (Cartella Temp e Cache dei browser su RamDisk, portato su un altro disco le cartelle di download dei programmi, ....)

Stai più che tranquillo, usando quella percentuale di usura e ipotizzando un mantenimento costante dell'uso dell'ssd potrai usarlo soltanto per altri 33,3 anni... Credo possano bastare!
Puoi tranquillamente evitare di spostare temp e cache, volendo!

[RufyAce]

i crucial e gli intel perdono meno in prestazioni con il riempimento rispetto a un vertex 3, il vertex se viene superato puoi vederlo dalla recensione di hw upgrade stessa, io ti consiglio il c300 o l'm4 se vuoi un pò più di velocita ma è dura che vedresti differenze tra i vari modelli

cioè tra un vertex 3 max iops, c300 e m4 il tempo di boot e di caricamento di programmi è lo stesso?

[Crystall]

Originariamente inviato da RufyAce

cioè tra un vertex 3 max iops, c300 e m4 il tempo di boot e di caricamento di programmi è lo stesso?

se cambia si parla di 1-2 secondi su stesso pc x il boot se non sbaglio, x il caricamento programmi credo proprio si vada anche sotto il secondo di differenza ma non son sicuro

[Pess]

Sto a circa 192 gb scritti in poco più di 2 mesi di vita (poco più di 3 cicli di scrittura completi sul mio 60 gb)... Sto trattando questo SSD con i guanti bianchi, di questo passo durerà davvero più di 10 anni!!!

[Crystall]

Originariamente inviato da Pess

Sto a circa 192 gb scritti in poco più di 2 mesi di vita (poco più di 3 cicli di scrittura completi sul mio 60 gb)... Sto trattando questo SSD con i guanti bianchi, di questo passo durerà davvero più di 10 anni!!!

azz, davvero coi guanti xD, io lo ho da manco 2 settimane e ci ho scritto già 380 gb :o (ho un 128 gb xò), purtroppo x via della poca ram e del pagefile su ssd scrivo circa 20-25 gb al giorno quando mi metto a giocare :S son indeciso se spostare o no il pagefile, da quello che si vede non dovrei aver problemi e mi dovrebbe durare un botto lo stesso xò un pò di strizza la ho sempre xD il problema è solo la poca ram che xò sarebbe inutile aumentare visto che voglio cambiar pc :S

[liberato87]

Originariamente inviato da liberato87

ho trovato anche questo che sembra interessante

http://www.ocztechnologyforum.com/fo...gistry-editing

in particolare l NCQ sembra disabilitato dal registro.. ma che funzione è? meglio abilitarlo?

poi altre opzioni

DIPM = Device Initiated Power Management
HIPM = Host Initiated Power Management

EnableHDDParking di default è abilitato, ma non avrebbe più senso disabilitarlo??

ragazzi mi illuminate su queste opzioni?
grazie!

[Pess]

Originariamente inviato da Crystall

azz, davvero coi guanti xD, io lo ho da manco 2 settimane e ci ho scritto già 380 gb :o (ho un 128 gb xò), purtroppo x via della poca ram e del pagefile su ssd scrivo circa 20-25 gb al giorno quando mi metto a giocare :S son indeciso se spostare o no il pagefile, da quello che si vede non dovrei aver problemi e mi dovrebbe durare un botto lo stesso xò un pò di strizza la ho sempre xD il problema è solo la poca ram che xò sarebbe inutile aumentare visto che voglio cambiar pc :S

Anche io ho il file di Paging sull'SSD, ma il PC in firma ha abbastanza RAM da non utilizzarlo in modo intensivo...