Tutto sugli SSD: notizie e modelli

[Echoes]

Originariamente inviato da Valk791

peccato che non ci stanno i test per F115 c300 128 e hd simili! devo prendere un ssd per il portatile in firma mi andrebbero bene 80 100 gb e mi ero orientato verso il c300 proprio perchè a 34 nm e che quindi dovrebbe durare più del F115.
alla luce di quei test non so se hanno senso i 30 euro di differenza fra i due ssd..voi che ne dite?

Per quanto riguarda la durata maggiore non c'è da preoccuparsi: l'f120 è diventato 115 proprio perché, avendo le 25nm meno cicli disponibili, si garantisce una maggiore OP in modo da avere una durata totale "ipotetica" simile.

Originariamente inviato da Mparlav

Pare che li farà in futuro un altro utente insieme a diversi altri modelli, ma ci vorrà molto tempo per conoscerne l'esito.
Io preferisco il C300 128Gb a 170 euro spedito (da ama***.it) all'F115 a 143-145 euro + s.s, anche a doverlo usare su una mb sata II

In effetti per 20 euro di differenza non c'è storia, anche perché pare che l'f115 soffra dello stesso calo di prestazioni riscontrato nel passaggio dei vertex2 da 34 a 25 (con la differenza che qui è tutto alla luce del sole!)...

[Mparlav]

Originariamente inviato da Echoes

In effetti per 20 euro di differenza non c'è storia, anche perché pare che l'f115 soffra dello stesso calo di prestazioni riscontrato nel passaggio dei vertex2 da 34 a 25 (con la differenza che qui è tutto alla luce del sole!)...

Proprio così.
E' stato il vantaggio di uscire dopo il concorrente OCZ, che ha peccato in trasparenza nel gestire la transizione delle nand.
Corsair non ha commesso lo stesso errore ed ha spiegato le differenze prestazionali, "tecniche" oltre che adeguare i prezzi.
Non so' se è stata più fortuna o furbizia

[Mirax]

appena installato l'F120 sul portatile,come passare dal giorno alla notte

[Valk791]

bene bene quindi in queste settimane a seguire il 3rd non sono andate perse perchè qualcosina l'ho capita
sul 3rd del mio portatile mi hanno detto che la mia mb non ha manco un sata II pieno, a causa dell'ICH e quindi anche un ssd sata II sarebbe sprecato..come posso controllare questa cosa? grazie

[Valk791]

Originariamente inviato da Mirax

appena installato l'F120 sul portatile,come passare dal giorno alla notte

ciao se non sbaglio tu dovresti avere un acer 4820tg..quando sei comodo potresti postare dei bench? grazie

EDIT: hai aggiornato il bios? hai caricato gli AHCI?

[Mirax]

bios aggiornato alla 1.25 e scaricato gli ultimi driver per l'ahci,che altro posso sistemare?

Per i bench dimmi che programma usare e domani sera li posto volentieri

[Echoes]

Originariamente inviato da Mparlav

Proprio così.
E' stato il vantaggio di uscire dopo il concorrente OCZ, che ha peccato in trasparenza nel gestire la transizione delle nand.
Corsair non ha commesso lo stesso errore ed ha spiegato le differenze prestazionali, "tecniche" oltre che adeguare i prezzi.
Non so' se è stata più fortuna o furbizia

Diciamo che sono onesti, va!
Anche se non sapremo mai cosa sarebbe successo se fossero arrivati primi e non secondi, sarebbe stato davvero stupido da parte loro commettere lo stesso errore di ocz, un suicidio!
E dire che serpeggiava grande indignazione per questa storia, è bastato però mettere fuori l'ssd più veloce in assoluto e tutti pronti a perdonare, guarda un po' questi smanettoni!

[Valk791]

Originariamente inviato da Mirax

bios aggiornato alla 1.25 e scaricato gli ultimi driver per l'ahci,che altro posso sistemare?

Per i bench dimmi che programma usare e domani sera li posto volentieri

per fare qualche bench io ho usato crystal mark disk ma per il programma da usare lascio la parola agli esperti. grazie per la disponibilità.

[gianluca-1986]

Originariamente inviato da s12a

Il mio Intel X25-E 64 GB dopo 10.7 TB di dati scritti e` ancora al 100% di salute secondo CrystalDiskInfo

io col 32gb sono a quota 4,65Tb in quasi 2 anni di vita... le prestazioni sono tali e quali a quando l'ho comprato...
da tenere conto che non sono mai riuscito a fare un erase completo, a parte un'unica volta utilizzando il tool intel e mettendo il disco in "slave" su un desktop...

non avrà le prestazioni degli ssd ultima generazione, ma sfido chiunque a trovarne le differenze nell'uso quotidiano...
ah dimenticavo, ho lavorato praticamente quasi 2 anni con il disco sempre pieno per più dell'80%, e MAI un problema ne rallentamento...
e da dicembre ad ora non sono mai andato oltre 1,5gb liberi (causa mancanza di tempo per una bella formattata del laptop)

[nevione]

Originariamente inviato da Mirax

bios aggiornato alla 1.25 e scaricato gli ultimi driver per l'ahci,che altro posso sistemare?

Per i bench dimmi che programma usare e domani sera li posto volentieri

ma l'F120 non e' arrivato al 2.0?

[Crystall]

Finalmente mi è arrivato il c300

Istallato, aggiornato e messo su win7, che dire, il pc è rinato, troppo na goduria *_*, siccome ho i cavi messi male al momento lo ho "volante" e non in termine tranquillo ma proprio di fatto cioè non tocca nessuna parte del case ed è tenuto in aria dal cavo di alimentazione, sec voi questo può creare problemi o no? (sò che al contrario degli hd non han parti in movimento e quindi non serve fissarli ma il mio è messo in obliguo di sbiego senza appoggi O.o)

p.s. manco 2 ore che lo ho ed è gia al 45% occupato xD, e non ho ripristinato nessuna immagine *_*

[Mparlav]

Originariamente inviato da Crystall

Finalmente mi è arrivato il c300

Istallato, aggiornato e messo su win7, che dire, il pc è rinato, troppo na goduria *_*, siccome ho i cavi messi male al momento lo ho "volante" e non in termine tranquillo ma proprio di fatto cioè non tocca nessuna parte del case ed è tenuto in aria dal cavo di alimentazione, sec voi questo può creare problemi o no? (sò che al contrario degli hd non han parti in movimento e quindi non serve fissarli ma il mio è messo in obliguo di sbiego senza appoggi O.o)

p.s. manco 2 ore che lo ho ed è gia al 45% occupato xD, e non ho ripristinato nessuna immagine *_*

Fondamentale che i cavi alimentazione e sata siano saldamente connessi all'ssd durante il funzionamento.

Il fatto che possa "sballonzolare" per il case è poco ortodosso ma non particolarmente dannoso.
Cmq prendi almeno una fascetta è fissalo in qualche angolo del case.

[Eddie666]

allora, allineamento effettuato tramite il paragon, ed ecco un rapido testo per vedere se tutto va bene



i risultati non sono da urlo, ma tenete presente che l'hd (intel x25-v) è montato su un nettop (il chipset è l'ion di nvidia), ed è settato da ide nel bioss (ci sarebbe un bios beta per abilitare l'ahci, ma sinceramente non so quanti benefici potrei avere; il trim funziona, ed è la cosa che più mi interessava).
ho utilizzato la funzione di Tune compresa nell' intel ssd toolbox, ma noto che adesso ho un messaggio di errore nel visualizzatore eventi (non sotto la voce "sistema"), e riguarda il readyboot; ho letto su internet che è per via della disabilitazione del prefetch, e suggeriscono di disabilitarlo tramite modifica a questa riga nel registro di windows:

HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Contro l\WMI\Autologger\ReadyBoot

The key Start value for ReadyBoot should return “0”

consigliate di effettuare questa modifica oppure di ignorare la cosa? grazie

[DonPontillo]

ho appena scoperto che esistono delle scheduzze per sfruttare tutta la potenzialità del sata3 su mobo (come la mia) che hanno solo attacchi sata2

ASROCK Scheda controller PCI-Express - 2 porte SATA-600 - 1 porta eSATA-600 - SATA3 Card 19€
MSI Star scheda 2 porte SATA III PCi-Ex 18€

questi due oggetti per esempio....

li conoscete? funzionano? qualcuno ce li ha? (io ho comprato da poco un c300 64gb ma ho una mobo sata2)

ma la domanda più importante è....ne vale la pena? è vero o non è vero che la maggior parte dei file sono del tipo random 4k e quindi non si riesce a saturare un sata2 in lettura? nei bench solo quando si ha a che fare con stringhe da 512k oppure con il seq. il c300 supera i 300MB/s....condizione rara nel daily....

ecco per l'ssd che mi sta per arrivare la differenza tra sata2 e sata3 (anche se non so con che config sono stati fatti sti test...)

--->

[illidan2000]

Originariamente inviato da deepdark

Cosa si intende per wear out?

nemmeno io ho capito come prendere quei risultati. possibile che solo dopo 20TB scritti il disco sia da buttare?

[Macco26]

È l'esatto opposto. Dopo 20 TB di dati scritti la vita residua è quella indicata nel post: 86%, 97%, etc.

Ovviamente è una stima. C'è un algoritmo nel fw di ciascun SSD che fa il "conto alla rovescia" di tutti i cicli di scrittura e decrementa quella percentuale.

Gli intel dovrebbero esaurire i 5000 cicli nel giro di 12 giorni, in quel test massacrante. Vedremo.

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da DonPontillo

ho appena scoperto che esistono delle scheduzze per sfruttare tutta la potenzialità del sata3 su mobo (come la mia) che hanno solo attacchi sata2

ASROCK Scheda controller PCI-Express - 2 porte SATA-600 - 1 porta eSATA-600 - SATA3 Card 19€
MSI Star scheda 2 porte SATA III PCi-Ex 18€

questi due oggetti per esempio....

li conoscete? funzionano? qualcuno ce li ha?

Montano controller marvell e sono pessimi.

Originariamente inviato da illidan2000

nemmeno io ho capito come prendere quei risultati. possibile che solo dopo 20TB scritti il disco sia da buttare?

Vuol dire che sono all'86% di vita.
Il kingston schiatterà a 157TB se il degrado sarà lineare con una Write Amplification di ~1.2x

[TheDarkAngel]

edit doppio

[Mparlav]

Originariamente inviato da deepdark

Cosa si intende per wear out?

Qualcuno ha hardware amd fusion su cui fare dei semplici bench? Vorrei capire se gli SSD sono limitati su queste piattaforme

Originariamente inviato da illidan2000

nemmeno io ho capito come prendere quei risultati. possibile che solo dopo 20TB scritti il disco sia da buttare?

L'ho scritto qui cosa indica quel contatore:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=30440

è sostanzialmente un countdown.

Per il discorso TB, Intel dichiara un valore di circa 35TB per gli Intel da 40GB.
Non sono affatto pochi oltre 20TB in soli 5 giorni.

L'Intel 320 40GB del test ora è arrivato a 30TB con wear out a 85% e solo ora c'è stata la prima riallocazione delle celle (in pratica il firmware l'ha contrassegnata per non ricevere ulteriori scritture).

Se il countdown fosse lineare (per ora è andata così), significa qualcosa come 200TB scritti su un ssd da 40GB.
O se si preferisce, 3 volte l'intero contenuto dell'ssd scritto al giorno per i prossimi 5 anni di garanzia.

[Valk791]

Originariamente inviato da DonPontillo

ho appena scoperto che esistono delle scheduzze per sfruttare tutta la potenzialità del sata3 su mobo (come la mia) che hanno solo attacchi sata2

ASROCK Scheda controller PCI-Express - 2 porte SATA-600 - 1 porta eSATA-600 - SATA3 Card 19€
MSI Star scheda 2 porte SATA III PCi-Ex 18€

questi due oggetti per esempio....

li conoscete? funzionano? qualcuno ce li ha? (io ho comprato da poco un c300 64gb ma ho una mobo sata2)

ma la domanda più importante è....ne vale la pena? è vero o non è vero che la maggior parte dei file sono del tipo random 4k e quindi non si riesce a saturare un sata2 in lettura? nei bench solo quando si ha a che fare con stringhe da 512k oppure con il seq. il c300 supera i 300MB/s....condizione rara nel daily....

ecco per l'ssd che mi sta per arrivare la differenza tra sata2 e sata3 (anche se non so con che config sono stati fatti sti test...)

--->

per quel che ne so perderesti il trim ma lascio la parola agli esperti