AMD Brazos vs Intel Atom: mini-PC per sistemi HTPC

[asso87]

Gentilmente sto cercando di acquistare questo mini pc e-350 ma non riesco a trovarlo da nessuna parte neanche su internet, qualcuno potrebbe perfavore dirmi dove posso acquistarlo ? Grazie in anticipo a tutti coloro che mi risponderanno

[genesi86]

trovaprezzi, scrivi zotac e-328

[!fazz]

Originariamente inviato da devilred

siamo come i binari, non ci incontreremo mai. io ti sto parlando di distribuzioni fatte ad hoc per gli htpc, quindi all'avvio niente sistema operativo ma un interfaccia come i decoder quindi un menu dove scegli cosa vuoi. tu confondi mini pc con htpc che sono 2 cose distinte e separate. tu chiami un semplice pc con qualche programma htpc io sto cercando di farti capire che l'htpc e' un altro mondo. e ripeto, mediacenter e mediaportal li devono mettere nel c##so sono pesanti, lenti e hanno parecchie limitazioni. i programmi che uso io sono compatibili con tutte le periferiche di questo mondo, se devo leggere l'abbonamento di sky o mediaset non ho problemi anzi, posso leggere tutti gli abbonamenti del mondo con un semplice smartmouse da pochi euro. posso condividere il mio abbonamento tramite rete a tutte le periferiche che ho in casa e anche fuori e non parlo di streaming. posso registrare dove e come voglio,non devo pagare nessuno e nessun programma, posso personalizzare il sistema a 360°, cambio la lista canali in 2 secondi senza fare nessuna scansione, la trovo gia bella e sistemata per categoria. se la scheda madre lo permette posso installare anche 10 periferiche dvb, usando streamdev server sull'htpc e streamdev client sui mini pc con un solo htpc posso passare tutto quello che voglio ai client e ognuno vede quello che vuole. hai mai sentito parlare dei decoder dreambox??? un htpc lo sostituisce in toto e fa molto di piu. se fai una bella ricerca su vdr hd scoprirai che ci sono un mare di distribuzioni fatte proprio per questo e tutte usano gli nvidia vdpau per sfruttare l'accelerazione hardware, ati o amd nel settore htpc non se la fila nessuno, prima perche non ha accelerazione hardware su linux e xine/vdr, secondo perche si devono usare i codec xv che hanno una qualita video pessima e danno anche molti problemi. hai voglia di mettere i video di mediaportal non so che farmene di un prodotto del genere, sia ben chiaro rispetto i progettisti e il loro lavoro, ma mediaportal e' solo la controfigura di mediacenter di windows.

ok, vedo con dispiacere che non l'hai capita

facciamo 3 giorni di vacanza che forse così la discussione rientra nei binari

@ tutti al minimo post che non è strettamente relativo a brazos e ion vincete anche voi lo stesso biglietto

[genesi86]

scusami asso87, se non si fosse capito, ho combinato un pasticcio con i tasti dello smartphone.
Se ti interessa questo prodotto, vai su trovaprezzi e scrivi "zotac e-350"

[asso87]

ti ringrazio tantissimo genesi ma mi trova soltanto il ''ZBOX-AD02-E'' mentre io ero interessato a quello di questa prova che è un ''ZBOX-AD03 plus'' differenze ???

[asso87]

Girando su internet ho appreso che la differenza tra la dicitura ''plus'' e non è la presenza o meno dell' hard disk e della ram. Mentre non riesco proprio a trovare a trovare la differenza tra la serie ''AD02'' e la serie ''AD03''

grazie ancora

[asso87]

mi rispondo da solo dovrebbe essere il blue ray

[genesi86]

ho il d02 e mi sembra identico come specifiche:

D02 --> http://www.zotac.com/index.php?option=com_wrapper&view=wrapper&Itemid=100082

D02 --> http://www.zotac.com/index.php?option=com_wrapper&view=wrapper&Itemid=100082

se ho capito bene, i prodotti "plus" sono quelli che hanno la dotazione completa: HD, RAM, ecc...
L'unica differenza che noto è che nel D03 vi è il BR

[Vash_85]

@Genesi, hai avuto o hai per caso anche una config con atom+ion per fare qualche confronto pratico?

[genesi86]

@Vash_85. Si, ma a dire il vero con un atom della precedente generazione, quindi è inutili paragonarli. Tuttavia credo che questo confronto sia molto chiaro: AMD ha un vantaggio schiacciante in termini di consumi e in misura minore ma comuque rilevanti, in termini di prestazioni. La mia personale opinione è che chi ha già atom+ion non ha grossi motivi per cambiare, ma di sicuro attualmente un e-350 è la scelta migliore per chi deve comprare tutto ex-novo.
Restano comunque piattaforme dove le cpu sono poco potenti ed odiando i pc poco reattivi, ho optato per un SSD piuttosto che un HD meccanico. Sono consapevole che il vertex2 da 60GB non lo sfrutterò mai a pieno su questa piattaforma, ma ora come ora, la reattività è maggiore sul mini-pc brazos con SSD, piuttosto che sul mio x6 con un normale caviar black.

[Vash_85]

Ti ringrazio per la risposta, voglio postare anche l'impressione di alcuni utenti del forum che hanno preso da poco un net con su zacate...

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2346291

[Ermy STi]

Edit

[jumperman]

Originariamente inviato da devilred

e quindi secondo te solo perche forse consuma meno e' piu raffinata o migliore. datemi un solo motivo per farmi un htpc con la piattaforma amd e/o windows. dalle mie parti un vero htpc e' quello che si usa col telecomando, quindi niente mouse e tastiera ma soprattutto con sistema operativo linux che mi permette oltre alla sezione mediacenter di guardare la tv sia satellitare che dtt in hdtv, ed e' proprio qui che viene il bello. su linux le ati non dispongono di accelerazione hardware, quindi il processore sara' sempre a manetta e per chiudere il cerchio dovrei usare i codec xv che hanno una qualita da voltastomaco, inverso con nvidia godrei dei codec VDPAU quindi il consumo della cpu si riduce al minimo e anche la qualita video e' superiore.

Forse ti sfugge un dettaglio. Al momento sono un possessore abbastanza entusiasta del mio asrock 330ion su cui ho messo Linux Ubuntu in abbinata al VDPAU che come sai appunto serve a indirizzare il flusso multimediale al chip grafico in quanto il chip ion non viene visto da ubuntu come una scheda video. Nel caso della nuova piattaforma AMD invece è presente una scheda video discreta che linux vedrà come tale, a quel punto basterà scaricare i driver per schede grafiche Radeon ed il gioco è fatto, senza stare a sbattersi con i filtri video per l'accelerazione

[Ermy STi]

Vabbè dico anche la mia è da tempo che sono sostenitore di linux però con ati è davvero complicato...soprattutto acccellerare i video..per non parlare di avere filtri potenti come ffdshow per windows...quidni o si è eatremamebte competenti e si rinunciano ai filtri video o si passa a windows

[schubaffo]

Esatto... non per voler tornare sull'argomento del flame... ma se si hanno APPROFONDITE conoscenze informatiche specifiche, e tanto tempo a disposizione, è OVVIO che quello che si riesce a fare su linux è n volte superiore a quello che puoi fare su Windows...

Sta di fatto che io nella vita non mi occupo di informatica, e dopo aver speso un tempo per me già troppo lungo nel configurare Win7+Mediaportal, la sera (quando ho tempo) voglio sedermi sul divano, pigiare 2 tasti sul telecomando e godermi lo spettacolo 8)

Un tempo avrei fatto scelte differenti... ma ora il tempo è poco e preferisco magari spendere un po' di più e passare meno tempo a fare "tuning" ed avere più tempo a disposizione per l'entertainment...

[bleachfan70]

Ma secondo voi una soluzione Atom D525 con video Nvidia GT 430 o 440 consente di gestire flussi audio/video bluray senza avere quei scattini fastidiosissimi?

[ddaniele]

domanda....da possessore di asus eeebox 1501 a cosa serve ancora avere questi mini PC come htpc per vedere divx,mkv ecc.... sè poi le tv di oggi dove questi mini pc vanno collegati.....riescono già di loro a REG.LA TV SU PORTA USB,A LEGGERE FILM IN DIVX,MKV E ANCHE FOTO,MP3 ECC...! non è ovvimente una critica e solo che non capisco a cosa può ancora essere utile tale sistema sè pensato di usare SOLO come lettore video e quindi come puro HTPC

[Merlinx1]

Ma il lettore bluray presente su questo dispositivo è in grado di riprodurre anche i film in 3D??

[Blashyrkh]

Rumorosità di sistema

La rumorosità di sistema si rivela uno dei punti deboli del Pavilion dm1-3180eg. Il portatile è evidentemente rumoroso anche con un leggero utilizzo, con un livello di rumore che raggiunge i 42.1 dB(A). Con utilizzo intenso, il rumore della ventola aumenta, arrivando ad un livello massimo di rumorosità di 47.6 dB(A). L'hard drive inoltre vibra per la maggior parte del tempo, facendo apparire il rumore anche più elevato.

scusate eh...ma questo sistema amd dovrebbe scaldare meno perchè consuma meno???

40db in idle è uno scandalo!

ok parliamo di netbook....ma il 1215n sta sui 30 db in idle e non scalda per nulla(35° max)....sotto carico sui 33db

il dm1 40db in idle e quasi 50 sotto carico....per arrivare anche a 43°

ok si parla di netbook, ma mi sa cheu no dei punti deboli di questa piattaforma AMD è proprio il calore!

[blackshard]

Originariamente inviato da Blashyrkh

scusate eh...ma questo sistema amd dovrebbe scaldare meno perchè consuma meno???

Se le leggi della fisica sono vere, dovrebbe essere così.

Originariamente inviato da Blashyrkh

40db in idle è uno scandalo!

ok parliamo di netbook....ma il 1215n sta sui 30 db in idle e non scalda per nulla....c'è una bella differenza

Devi prendertela con HP che ha tarato male la ventola. Che poi anche sui notebook HP la ventola è spesso rumorosa e talvolta addirittura è sempre attiva.