xtreamer ultra vs qnap ts 119p

[Luxxa]

Ciao ragazzi.. voglio provare un nas! così da poter tranquillamente scaricare da casa senza problemi..

il mio obiettivo sarebbe:
-pc con SSD che uso raramente x giocare
-portatile del lavoro che uso SEMPRE. con tutti i dati importanti..

vorrei un NAS che:
- collegato al pc con esata o usb posso passargli file senza problemi
- da portatile posso collegarmi e scaricare con p2p senza problemi
- da portatile posso collegarmi e caricare / scaricare file sul nas senza problemi, in modo da non perdere file importanti..

Ho trovato questi due nas..

mi direste la differenza fra...

xtreamer ultra
http://www.xtreamer.net/ultra/

qnap ts-119p
http://www.qnap.com/pro_detail_feature.asp?p_id=181


mi sembra che entrambi possano fare la stessa cosa.. solo che l'xtreamer ultra se lo prendi entro aprile costa 240 e hai un sacco di cose utili..

GRAZIE!!

[Ginopilot]

il qnap e' un nas, l'altro e' un mediaplayer con hard disk

Inoltre i nas non si possono collegare via usb ad un pc.

[Luxxa]

beh però entrambi vanno bene per il mio "scenario" di utilizzo??

[emerson120]

Originariamente inviato da Luxxa

Ciao ragazzi.. voglio provare un nas! così da poter tranquillamente scaricare da casa senza problemi..

il mio obiettivo sarebbe:
-pc con SSD che uso raramente x giocare
-portatile del lavoro che uso SEMPRE. con tutti i dati importanti..

vorrei un NAS che:
- collegato al pc con esata o usb posso passargli file senza problemi
- da portatile posso collegarmi e scaricare con p2p senza problemi
- da portatile posso collegarmi e caricare / scaricare file sul nas senza problemi, in modo da non perdere file importanti..

Ho trovato questi due nas..

mi direste la differenza fra...

xtreamer ultra
http://www.xtreamer.net/ultra/

qnap ts-119p
http://www.qnap.com/pro_detail_feature.asp?p_id=181


mi sembra che entrambi possano fare la stessa cosa.. solo che l'xtreamer ultra se lo prendi entro aprile costa 240 e hai un sacco di cose utili..

GRAZIE!!

..da ignorante ti dico che nn c'e' paragone tra i due ( a vantaggio del primo)
uno ha il processore Atom e l'altro il Marvell ( cioe' ferrari contro 500)
.....per tutte le altre cose , supporto compreso, nn sono la persona piu' indicata...

[Ginopilot]

Originariamente inviato da Luxxa

beh però entrambi vanno bene per il mio "scenario" di utilizzo??

Ma hanno peculiarita' e caratteristiche diverse. Se ti serve un nas prendi un nas, se ti serve un mp, prendi un mp.
Se prendi un mp per usarlo come nas, dovrai sottostare a qualche compromesso.
Poi c'e' il discorso supporto e software. Qnap e' un grosso e serio produttore. Xtreamer non lo e' altrettanto.
Anche se sulla carta l'xtreamer ha un hw superiore. Mi pare anche ovvio essendo un mp che gestisce anche il 3d.

[Luxxa]

che tipo di compromesso? è questo che cerco di capire

[emerson120]

...mp e nas nn sono uguali...ti e' stato gia' risposto nell'altro forum..
e' una scelta tua a secondo le tue esigenze.....che solo te conosci e solo te sai come ottimizzarle con uno o con un altro....

[Ginopilot]

Originariamente inviato da Luxxa

che tipo di compromesso? è questo che cerco di capire

Mah, per esempio dovresti vedere come gestisce le condivisioni. Se poi le prestazioni sono davvero migliori oppure l'atom non viene sfruttato adeguatamente per i trasferimenti dei dati. Anche i consumi sono da valutare e le funzionalita' di contorno.

[Luxxa]

che tipo di condivisioni? se lo attaccassi con esata intendi?

beh dei consumi me ne frega relativamente poco.. sicuramente consumerebbe meno di un PC normale..

[Ginopilot]

Hai notato che puo' ospitare solo un disco da 2.5"?